#分手離婚後
#沉默面對未來
因為前幾天SuperMami公益發表會,
EE媽在網路找相關新聞,
在搜尋「EE媽」相關的關鍵字時,
跑出了以下常見搜尋字,
---------------
ee媽老公
ee媽為何單親
ee媽單親原因
ee媽離婚
ee媽為什麼單親
ee媽年紀
ee媽ptt
---------------
我默默的笑了,
原來大家這麼好奇我為什麼單親🤣
首先,EE媽一直都沒有老公哦!
我的雙人枕頭一直都是我和小EE在睡,
因為我是未婚媽媽,
而到現在我從沒在公開場合,
把單親確實的原因說出來,
最深談的尺度就是EE嬤的那篇文章,
(文章傳送門:https://goo.gl/wQgWaF)
其實分手、離婚,
不管是好聚好散或是不歡而散,
大肆的批叛對方是不好的,
包含旁邊的親朋好友,
加上兩個人之間的相處,
兩個人都有缺點、不對的地方,
只是佔的比例成份多寡而已(我記得之前有說過)
沒有必要講對方的不是,
而突顯自己的委屈或沒錯,
有時候這樣的做法反而會突顯自己的卸責態度,
因此,每一次媒體有採訪邀約時,
都再次再次提醒我的經紀公司,
我絕不提過去的隱私,
這是我最堅持的。
所以我欣賞著這幾天婚變新聞中的女藝人,
她說...
『有的時候我會自省
感情沒有對錯,
就是立場的不同
自己一定有做的不夠的地方
自省但不自責......
只有更真實的面對自己的不堪
才能輕鬆的放下......
我可以自嘲
但是現在我説不出漂亮的話
所以不想要説...』
是的!自省但不自責,
婚姻只有兩位事主才能了解,
誰錯得多、離婚的主因我們不能去評論,
但別選擇把對方批評得不堪、說重話,
也有朋友跟我說:『妳不說,搞不好人家一直說妳不好。』
但我覺得不管怎樣就是做好自己、對得起自己就好!
沉默,不是無話可說、也不代表犯錯,
沉默,不代表開口的那個人說的是事實,
沉默,是讓自己可以思考得更多、好好面對未來。
而EE媽會選擇繼續不深談過去,
因為多說無益,我只想好好的向前走。
提醒大家加護靈開團只到星期天哦!
☛ 開團連結:https://goo.gl/u3wQsy
☛開團詳細資訊:https://goo.gl/fF9GYe
請設定搶先看與追蹤 我是EE媽 我的幸福態度
┠--------------┨
▶ 追蹤小EE: 我是小EE
▶ 合作頻道: SuperMami超級媽咪
▶ 訂閱Youtube: https://goo.gl/ac5DCN
┠--------------┨
#我是EE媽 #我是小EE
#單親媽媽 #幸福態度 #超級媽咪
「關鍵評論網立場ptt」的推薦目錄:
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 我是EE媽 我的幸福態度 Facebook 的最讚貼文
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 A-PEI 阿佩 Facebook 的最佳解答
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 音地大帝 Indie DaaDee Facebook 的最讚貼文
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 [問卦] 關鍵評論網是不是平面版的志祺77? - PTT評價 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 [黑特] 關鍵評論網似乎也是綠營側翼- 看板HatePolitics 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 台灣最有影響力的網路社群】... - The News Lens 關鍵評論網 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 台灣最有影響力的網路社群】... - The News Lens 關鍵評論網 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 關鍵評論網可信度2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 關鍵評論網可信度2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 史丹佛| mobile01、ptt、FB、Dcard的最新 ... - 實價登錄比價王 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 史丹佛| mobile01、ptt、FB、Dcard的最新 ... - 實價登錄比價王 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 史丹佛| mobile01、ptt、FB、Dcard的最新 ... - 實價登錄比價王 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 [討論] 推薦國內外新聞媒體APP | 新聞推薦ptt - 訂房優惠報報 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 關鍵評論網ptt的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 關鍵評論網ptt的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 關鍵評論網ptt的推薦與評價,PTT、FACEBOOK、DCARD 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 [問卦] 有沒有關鍵評論網是綠媒的八卦 - PTT Web 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 The News Lens 關鍵評論網 :: 全台大學開課課程資訊網 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 [問題] 有針砭時事的油土伯嗎? - womentalk | PTT學習區 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 全民司法改革運動 - Google 圖書結果 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 面試郭台銘:面對面,看見鏡頭外最真實的他 - Google 圖書結果 的評價
- 關於關鍵評論網立場ptt 在 Noviembre6 ptt 文章- 2023 的評價
關鍵評論網立場ptt 在 A-PEI 阿佩 Facebook 的最佳解答
我本來對FANCL印象是不錯的
即便我沒買過但也一直有在注意
(沒買的原因是因為住的地方不好買)
但如果堂堂一個大品牌
對於危機處理的方式就是封口的話
(醫生哥還特別提到知識型或者外表型的youtuber都噤聲...)
反正我不是知識型也不是外表型
要說是youtuber也小咖到比螞蟻腿還小咖
本來就沒有多少廠商在找我
我也沒在靠廠商吃飯的
分享一下醫生哥的文章
讓大家看看FANCL的行徑
還蠻合理的
#本來就沒在買FANCL
#以後也不會買FANCL
#用防腐劑來恐嚇消費者很低級
#用不加防腐劑來自命清高貶低香妝品業也很低級
FANCL 「所有」相關負面新聞,在網路上已遭全面「被下架」或無法刊出,僅存 PTT 討論與 MedPartner 的文章。
#FANCL的打臉文發出後發生了什麼事
這幾天在我們的文章刊出後,陸續有媒體記者來請求授權,也有媒體打電話來希望訪問。但後來結果是,有一家我們合作授權的媒體將內容上架了,但隨後因為不明原因遭到下架。也有媒體電話來訪,最後新聞無法播出。截至目前為止,如果你去 google 搜尋的新聞選項中,輸入 FANCL 這個關鍵字,就可以看到「所有負面新聞不是沒出現過,就是被下架了」,網路上唯一能找到的資料是 PTT 的相關討論串,以及 MedPartner 撰寫的文章。
#為什麼FANCL負面新聞全都消失了 #推測可能的原因
我們不怪這些記者,因為讓新聞下架或無法刊出的不是他們。但為什麼會發生這種事。大家一樣可以從 google 新聞中,找尋 FANCL 這個關鍵字,來試圖看出一些端倪。如果你眼睛很尖(應該也不用啦,正常視力跟理解力就可以),就會發現幾乎全都是業配新聞。如果老闆收了人家一堆業配跟置入,你還敢發不利於廠商的新聞嗎?
大家也會發現,平常最喜歡評論產品的一堆美妝 Youtuber,不管原本是知識型的還是走外型路線的,幾乎都是一句話都不吭。大家也可以想見,畢竟如果你最大的收入來源就是這些廠商,到時候若被連鎖封殺,那就活不下去了。
這也難怪,相關的內容,現在只剩下靠民眾作夥訂閱支持的MedPartner 以及本來就不受廣告跟業配干預的PTT的相關發文還在,其他通通已經消失,或剩下標題但點進去全無內文。
#我們不全然反對廣告與業配但仍應有分際
我們不認為「廣告」或「業配」是一個不能做的模式,如果在謹守一定的倫理、分際的狀況下做廣告貨業配,我們是可以接受的。我們最不能接受的是,拿了錢,但是幫廠商講很誇張、明顯錯誤、欺騙民眾的內容,誘使民眾買單。但如果幾乎所有媒體跟自媒體的收入大多數都來自這樣的廠商,那當然會被廠商捏著喉嚨只能說出他們想聽的話,也不難想見為什麼會發生這次負面新聞全數下架的事件了。
#FANCL面對質疑的態度是將所有負面留言刪除
從頭到尾,我們評論的都是 FANCL 使用恐懼行銷方式,傳播錯誤的資訊。甚至我們都在文章中提出,如果 FANCL 願意道歉或改用正面行銷的方式,我們可以同版面寫一篇幫他說明。而許多網友在 FANCL 無添加 TW 粉專或者是 Youtube 影片下留言,都沒有得到任何回應,反而全數遭到刪除。這更明顯可以看出 FANCL 從頭到尾並沒有想跟民眾溝通,只想用這恐嚇行銷這一個套路,再加上湮滅所有負面評論的方式做他們的「品牌溝通」。
#我們對FANCL跟小八太酸了嗎 #面對爭議事件時我們的立場
MedPartner 的原則很清楚,堅持實證醫學、拒絕業配置入,清楚說明科學的證據在哪,我們的邏輯推理是什麼,憑著專業良知做出價值判斷。立場原則上是以保護民眾與弱勢者的角度,監督有錢、有權力的對象,從一開始到現在都沒變過。這世界沒有「中立」這種事情,只要是經過人腦意識的運作,就以立場,你先講哪段在講哪段、用的是句號還是驚嘆號、所有的呈現表達方式都有立場。如果要我們「沒有立場」是沒辦法做到的事。
這次的文章,我們收到一些不同意見的留言,我們節錄一則討論。
「我要退讚了,把自己弄到跟鬼王一樣水準跟廠商對幹何必啊。怎樣講求現在知識跟專業的自媒體都需要這麼酸嗎?」
首先,鬼王講了很多實話,酸是他的風格,不喜歡就別看就好。你覺得他亂講的話,你就說個道理來也行啊!
我們客觀依照事實講求實戰但是我們沒有辦法中立。我們據實寫,為我們的每一句話負責。但我們沒有辦法中立,因為實際的狀況就是老實的廠商根本就被這種恐嚇行銷的廠商壓著打。如果不靠科學的實施一些輿論的力量來扭轉這種現象,台灣的化妝品保養品產業接下來就是繼續淪喪。
我們有沒有用溫良恭儉讓的方式說明過防腐劑的事實?如果大家在網站上爬文,一定都能看到。但結果就是廠商根本不理你,台灣變成恐嚇行銷天堂。
有些朋友會覺得「藝人本來就不懂嘛幹嘛對他們這麼嚴格?」
我們完全能理解這樣的想法,事實上我們在撰文時也有過這樣的掙扎。但後來決定還是批評的原因是,我們覺得藝人要有一些原則,如果只是一般宣傳拍拍美照,沒做功課都還好。但如果要做「攻擊型」的代言,那就最好去確認廠商要你攻擊的點有沒有道理?藝人不做這件事情,至少經紀人也要做到。否則藝人都可以用知名度賺錢,但用無知來卸責,那該如何去制衡這樣的亂象呢?
有關立場問題,大概跟我們對同志議題表態一樣,我們講的就是科學事實跟實證,但我們不可能沒有立場。我們對同志不會說完事實,就跟大家說剩下是你們的事了,你們自己打一架我沒意見。站在醫療人員的角度,我們不能漠視他人受到不公平、不人道、沒人權的待遇,這是秉於專業與良知應該堅持的事。
用酸的風格寫文,是一種價值選擇。對很惡劣的廠商或個人,我們就可能會酸。酸的程度跟對方惡劣的程度成正比。酸文我們不是第一次寫,例如皙之秘超誇張的違法廣告,我們就會酸。潘懷宗讓民眾誤以為他是醫療人員,卻講一大堆錯誤沒根據的內容來賣自己產品,我們就酸。之前醇養妍的白藜蘆醇宣稱了不實的效果我們就酸,但蔡依林幫醇養妍代言但沒有亂講話,所以我們文章就是酸廠商,但對蔡依林提醒要注意這家廠商。後來蔡依林的經紀人還來跟我們致謝,算是很好的正面循環。
這裡不是一言堂。我們尊重每個人的價值跟立場,但也會清楚告訴大家我們基於什麼樣的事實,什麼樣的邏輯,什麼樣的價值與立場,寫出我們的文章。感謝所有支持的朋友,更謝謝所有批判的朋友,讓我們有機會說得更清楚。
看到所有新聞都下架,心中真的充滿難過、憤怒,因為我們的國家居然是這樣在運作的,這叫人怎麼不生氣?但這次的狀況,其實也更確立了我們和所有朋友們仍在這裡的價值:金錢很棒,權力很棒,大家都喜歡。但在這塊土地上,仍然有一群傻子,覺得有些價值比金錢、權力更重要,而且繼續和我們走在一起。
我們很感動,也非常幸運。我們會將這些感動和幸運,繼續用來幫助更多需要我們的人,奮力扭轉我們痛恨的產業亂象。
■ 破解 FANCL 恐嚇行銷
FANCL 街訪無添加恐嚇行銷
https://goo.gl/KA27xH
FANCL 抹黑防腐劑教學影片恐嚇行銷
https://goo.gl/NLngzW
■ 溫良恭儉讓的防腐劑知識圖解
不用防腐劑可以嗎?
https://goo.gl/6mCbd8
Paraben、甲醛、多元醇、鹵化物防腐行不行?
https://goo.gl/TB6R3b
--
沒有即時看到 MedPartner 推出的新知破解嗎?
把 MedPartner 設定搶先看!最新資訊不漏接!
--
一天不到 5 元,為台灣拼出不受業配影響的中文醫療保健新媒體!
美的好朋友 #訂閱集資計畫 ▶︎ https://backme.tw/ref/GsHuB/
現在就動手,讓我們成為彼此的夥伴吧!
更多實用的資訊:
http://www.medpartner.club
立即醫師線上提問(每天回覆但不即時喔):
http://line.me/ti/p/%40wyt3898a
關鍵評論網立場ptt 在 音地大帝 Indie DaaDee Facebook 的最讚貼文
在討論"沒有XX的台獨我不要"之前,更應該先討論大腦這麼好的東西為什麼不能人人都有一個
一篇新聞出來,內容是婦女團體罵柯P失言,然後鄉民們群起圍攻報導當中被引述的「婦女新知基金會」和「現代婦女基金會」,說她們「怎麼不去罵郭冠英、怎麼不去罵陳星」,一定是政黨打手。
剛逛了一下看到婦女新知基金會的版上已經開始有一群人去鬧版,然後看了一下PTT上面以及粉專的留言串,大家對婦女的批判言詞根本就是到達了變態的程度,各種難聽的詞都出爐。
這其實只是PTT的仇女日常。台灣人的性別平權觀念還有很長的路要走,我們都是房思琪事件的加害者。
----------
在質疑婦女團體「都沒做事/沒批判」之前,是否要先了解他們到底做了些什麼?
「婦女新知基金會」
成立於1982年,戒嚴時期就開始試著捍動體制,是台灣長期以來推動婦運以及各種人權運動的主要推手之一。
過去在推動修改民法親屬篇(with晚晴婦女協會等重要的團體,讓已婚婦女不再是丈夫的附屬品)、家庭暴力防治法、性別平等教育法,以及同性婚姻等重大法案,婦女新知都扮演了重要的角色。
滑了一下專頁,她們最近在推動的議題包括:建立基礎年金制度、批判舉債8800億元但卻沒錢去推長照、關注各種過勞議題、提倡公共托育、呼籲政府重視結構性低薪以及人們不敢生育的問題等等(在這些議題,她們從未因為不同黨執政而改變過立場)
重點在於,一大堆鄉民質疑說你怎麼不罵郭冠英、怎麼不去罵陳星、為什麼只罵柯P?
這種質疑根本一點意義都沒有,首先,從林奕含事件曝光以來,婦女團體也好,人權團體也好,每個都是努力在講說「性教育」的重要、性別平等的重要,都在努力去做能改變結構的事情。
例如,最近,一大堆恐同家長聯盟正全面進攻校園,要將性別平等教育廢除,最努力阻止的,正是鄉民們最討厭的這些「婦團」。昨天尤美女立委(曾任婦女新知董事長)才剛質詢教育部長,希望部長能夠頂住各種恐同的壓力,並且要更積極捍衛性別平等教育、防止下一個房思琪的出現。
之前婦女新知曾出版【校園性騷擾「完全拒絕」手冊】,最近也再重新po上網。
噢對了,她們還是「通姦除罪化」的主要推動者,也就是林奕含在她的婚禮上曾經公開呼籲過的事情。
(而先前每當她們在推動這個議題的時候,鄉民又跑出來罵說婦女團體毀壞家庭價值。)
另一方面,「現代婦女基金會」我比較不熟,有人說是國民黨的人(潘維剛)成立的所以一定是「打手」。難道說國民黨的人就不能談女性議題?這是什麼邏輯?
剛蒐尋一下他們最近成立了性侵害的陪伴/復原/性別教育等網路協助系統,而且還是跟「女人迷」這個專門的女權議題媒體合作。總不會說女人迷也是國民黨打手吧?
相較於婦女新知從事的是倡議的行動,現代婦女基金會主要做的事是提供各種陪伴受害人、提供法律諮詢等服務。過去也辦過很多防治家暴、提倡完整性教育、防治性侵等相關的活動。
這些議題都很重要,投入的人當然是不嫌多,不會因為是國民黨的人成立的我們就可以因人廢言,然後把所有婦團或人權團體通通罵進來。(國民黨有人很沙豬並不代表所有的人都是沙豬,這個道理適用在各政黨/團體)
再說,針對一些離譜「個人發言/個人行為」的批判,至少在我所追縱的這些人權團體的成員當中,也從來不曾少過,只是不可能媒體每個都報出來。
而像現代婦女基金會的執行長針對郭冠英的公開批判也曾登在媒體報導,在林奕含自殺時也曾有公開的發言,那些在罵說不敢講話的鄉民們,是否可以先用一下Google?
她們只是沒有將「把單一犯罪者揪出來」視為首要的任務,沒有開記者會去罵單一個人(但還是有被quote針對事件和個人的評論啊)。而她們長久以來的許多針對結構性問題的修法倡議,往往都沒有媒體版面。
像這次婦女新知祕書長受訪的時候,她們是在開「國民年金」的記者會,【不是】主動跳出來罵柯P的記者會。結果國民年金的消息幾乎沒有人報導,只有報導她批判了柯文哲。
再退一步來說好了,人權團體們的成員本來就不可能每一件事情都去批判啊!為什麼一定得針對「個人」做批判?
先前國民黨和新黨青年軍的人去戰別人的時候最愛用的就是「你不去批判a或b或c.....n,就是雙重標準、所以不可以批判第n+1件事」這種奇怪的資格論,如果我們討厭這樣的邏輯,是否要先防止自己變成這樣的人?
而且,如果你看不慣一個人/事/物,自己去批判不就好了嗎?為什麼要花時間批判說「你看誰誰誰怎麼不來批判」?(這道理就跟某黨青年到現在還是整天在臉書上面說為什麼社會運動不去衝民進黨,但自己卻從不付出行動,有87分像)
追根究柢,有很多鄉民好像只在乎獵巫式的快感,在乎對於「個人」的追殺,但是對於根本上改變整個體制的事情,是不是因為太麻煩、太長遠了所以懶得關心?是不是因為去獵巫人權團體剛好可以滿足自己「參與其中」這樣的感覺,最方便快速達到讓自己安心的方式?
想想好了,如果林奕含(還有像是葉永鋕,以及無數的受到人權團體們幫助的人們),知道鄉民們去狂噴婦女新知基金會、狂罵投入性侵害議題的團體、以及砲轟那些站在最需要幫助的人們身邊的團體們,會有何感想?
對了,長期以來作假帳(該會的律師在公聽會上親口承認)、拿國家的錢(例:累積超過一千億元的「勞軍捐」)而且每年光是利息收入就超過三億元、主要目的是做國民黨宣傳的那個團體叫做【婦聯會】。
有一個或多個「假婦團」的存在,不代表「所有」婦團都是假的,如果連這最基本的事實都搞不清楚,只能說是民智未開了。
當這些人權團體、婦女議題倡議團體們正在努力對這個龐大的沙文結構做出一些改變的嘗試的時候,鄉民們也該自己練練等級,不要幫忙沙豬們扯後腿好嗎?
(本文完整版本已刊在關鍵評論網
https://www.thenewslens.com/article/68251)
關鍵評論網立場ptt 在 [問卦] 關鍵評論網是不是平面版的志祺77? - PTT評價 的推薦與評價
小弟訂閱關鍵評論網很久了, 本來以為它會是台灣媒體的一股清流, 後來發覺它好像也是走台派覺青風, 先看似兩面並陳, 最後再倒打一耙, ... <看更多>
關鍵評論網立場ptt 在 [黑特] 關鍵評論網似乎也是綠營側翼- 看板HatePolitics 的推薦與評價
關鍵評論網 fb粉絲團裡面有一堆偏綠的文章明顯比藍的還要多那裡的覺青也很多看到一堆在吹捧蔡英文會無腦反中的關鍵評論網這個粉絲團是不是也是綠營側翼 ... ... <看更多>
關鍵評論網立場ptt 在 [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎? - 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價