法官認定三商美邦人壽必須理賠的判斷如下：
...況依據系爭契約第2 條第1 款所定義，亦未有「直腸類癌」需具有腫瘤大於2 公分以上或侵犯其下之肌肉層始為惡性腫瘤之明文，而臺大醫院之病理檢查及陳信宏、王秀伯醫師之診斷，均認原告之腫瘤為惡性...
所以，保單條款內容事關保戶的理賠權益吶～～～
➤ 判決字號：臺灣士林地方法院103年度保險字第4號民事判決
➤ 爭議：「類癌？是癌症嗎？」
答：http://goo.gl/uReLr1
內文：「詹仁豪醫師表示，其實類癌在醫學上的處置早已歸類於癌症」
➤ PTT過去討論：https://goo.gl/hVOZep
下方推文：「類是類似的類沒錯。carcinoid的-oid就是"的樣子"的意思。但更精確的說，carcinoma其實該翻譯成上皮癌，carcinoid可以稱之為"類上皮癌"。意思是看起來類似上皮癌，但不是上皮來源的腫瘤。這個名詞本身並不一定是惡性沒錯，但既然病理科醫師已經打出了Malignancy,除非另外找人看片重打報告，否則實在沒有立場不賠。再者，病理科要發Malignancy,要由另一位病理科醫師覆閱。兩位病理科醫師要同時看錯，沒那麼容易呢。」
-\-\
✸來源：https://goo.gl/3oPkC7
防癌險ptt 在 [討論] 終身醫療險防癌險問題- 看板Insurance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
大家都不推終身醫療 跟終身療程型防癌險
比較推定期醫療 定期癌症險 和重大傷病
定期醫療很多都有年齡限制 還有20年期
重大傷病60歲後保費非常貴...
這些定期險到期 和 重大傷病因為太貴保不下去
剩下實支實付還可以撐到75歲 那之後呢?
看一下終身醫療 和終身療程癌症險 還是可以補貼手術跟住院的花費
當然存錢絕對是必要的 但如果沒有終身型的保險
大家都準備好全部靠存款cover了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.247.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1609166286.A.26A.html
我以為定期醫療險 是有一個險叫做定期醫療險
原來這個意思是 實支實付+重大傷病+意外
假設目前我已經有雙實支實付的情況下（這個打算要保到75歲滿）
想再買 會建議買終身醫療嗎？
※ 編輯: kmerican (114.137.118.186 臺灣), 12/29/2020 15:29:39
... <看更多>