Search
突然有點Fu⋯來寫文好了
#人生是一場夢了不可得
每一個人在世的劇本都不一樣⋯
某些人終日勞心勞力工作只為三餐溫飽、養家糊口⋯自己都沒多好，還願意幫助別人！
某些人已經足夠溫飽卻想得到更多，貪婪之心像似個無底洞⋯
某些人沈迷於酒色財氣無法自拔，最終丟了健康和自己⋯
某些人正享受著名聞利養，殊不知身邊僅剩下阿諛奉承之人⋯
而我⋯
回頭看看自己所經歷的一切，彷彿像是一場夢般⋯不知道何時才能夢醒？！若這世能透悟「一切有為法如夢幻泡影」的意思，我想我也能得大自在了⋯。
假如以壽命80歲來算，剩下的34年，我一點也不想刻意去討好誰，我只是一個按照我的心努力在網路工作的人而已！我只是一個靠自己養活自己的人而已。直播也好、影片也好、發文也好，喜歡我的我感恩你們，不喜歡我的我也勉強不來！
#大家活在這世道都不容易！
#互相扶持吧❤️
日前，專研認知戰的沈伯洋教授，發表了一份新的研究報告，成果顯示「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」
看到這個論點，我的感觸很深。因為我身邊多得是這種開口閉口就是「藍綠一樣爛」的人。我這裡寫的主題倒不是關於沈教授的研究成果，而是關於「藍綠一樣爛」的這類人。
其實「藍綠一樣爛」的深層，是一種「#風險與責任規避」的心態。
這個推論好像扯得有點遠。但其實就是一個普遍存在的人性：#反對比支持簡單得多。
怎麼說呢？「支持」這件事的通常是這樣的：現實社會中的決策過程，往往是起於一團混沌，一路排除掉枝枝蔓蔓，到最後化約成一個選邊站的問題。我支持Ａ，無可避免連帶要反對Ｂ。而且支持Ａ是有代價的：我要投入資源去實行Ａ、承擔過程中的風險，並且為Ａ的成敗負起責任。即使我只是個不負管理責任的外圍群眾，也得放感情在Ａ裡面，Ａ不如預期時我也會灰頭土臉，這多多少少也是一種情緒和面子的成本。
但「反對」這件事卻往往是這樣：我反對Ａ，並不代表我就會支持Ｂ。更多時候是一種棄權－我反對Ａ，而Ｂ臨到我身上時，我會說我只是被動接受而已，我從沒表態支持過Ｂ，因此也不對Ｂ負責任。
我的感情是冷漠的、與事情的成敗隔離的；如果Ｂ傷害到我的利益，我還可以抱怨，把責任歸到那些真正支持Ｂ的人頭上－都是那些Ｂ陣營的笨蛋害慘我的。我的面子也保住了。
回到沈教授的命題：「認為『藍綠都很爛』的人最容易受假資訊影響」。我認為精確來講，這類人對於一種特定類型的假資訊特別容易照單全收，那就是爆料與陰謀論的「#負面假資訊」。
為什麼呢？其實人都是先決定立場以後，再為立場找佐證。像我就不避諱說自己是個本土保守派色彩的人，也會據此去篩選資訊。我是根本不相信世上有真正的「理性中立」的。愈是愛端出一副「理性中立」架子的人，其實立場就愈深。
那麼，這類人的立場是什麼呢？他們的立場就是我不要選邊站，我要兩邊都反對、各打五十大板；尤其是當家作主掌權的那一邊，我的板子更要打用力一點。
順著這個思路去篩選資訊，當然就會篩出一堆負面資訊了。例如說，看到「蔡英文內線炒作高端股票」這種農場假資訊，我就會心地想：「啊哈，我就知道這裡面有貓膩！蔡英文一定在做什麼偷偷摸摸見不得人的事，我找到罵她的理由了！」
這類人還真不見得就是國民黨的支持者。就在吸收這種假資訊的同時，我還可以義正辭嚴地大罵國民黨的真．ＡＺ特攻隊。反正我就是討厭民進黨，但國民黨在我眼中也是一群笨蛋。藍綠就是一樣爛，誰來當家都是來搞砸的、來剝削我們的。
但，這種反對一切的心態，是很虛無的。這個世界，是由那些支持一個選項，並為此投入成本、承擔風險、負責後果的人來推進的。世界不會因為那些反對一切，然後又不知道自己要什麼的人而改變。
這種「風險與責任規避」的心態，會進一步變成「#柿子挑軟的吃」的心態。
什麼意思呢？就是我罵他，他會理我、會遷就我，或至少給我面子。那我當然天天打沙包，何樂而不為呢？如果他出了差錯，我罵他是應該，而且要毫不留情地罵，來顯示自己特別地正直無私。即使他做對了事，我也不肯褒美他，這樣會顯得我好像在阿諛奉承，太沒格調了。
相對來講，另一邊根本就不理我，怎麼罵他也我行我素、只照顧自己的鐵桿子粉絲。那我罵他根本是自討沒趣，何必多此一舉呢？甚至偶爾他對我釋出點善意，我還會特別給他credit，顯示我這個人超越藍綠大公無私呢！（我可沒有說某個社運團體喔）
但長久下來，就會形成一種扭曲的獎懲機制：真正在做事的、會回應民眾的批評的一方，被視為軟弱可欺的沙包、聲量提款機，誰打他都能得分。而不幹實事、不回應民眾觀感，還會發動鐵桿粉絲反洗批評者的一方，卻被視為難啃而看起來很硬。
這種風氣發展到極點，就會變成誰來當家誰沙包，動輒得咎之下造成國政的癱瘓。而失去耐性的普羅大眾就會自暴自棄，把那個「看起來很硬、很與眾不同」的極端主義小丑請上神壇，然後跟著他一邊跳舞一邊下地獄。
威瑪共和國就是這樣癱瘓的，而納粹也是這樣上台的。而中共認知戰的長遠目標，也是要透過這種虛無的不信任，來癱瘓台灣社會，讓失去耐性的台灣人走上自我毀滅的道路。
用民主原則對待百姓，連打不打疫苗、打哪牌的疫苗、領不領五倍券，都要充份尊重個人意志的執政黨，整天被罵做「綠共」；而某個低配毛澤東、「我講話就這樣，高興不高興隨便你」的高腰褲惡棍，儼然被當做民主之神拿來拜。還有什麼比這個更矛盾、更虛無、更可笑的？
如果這傢伙最後入主總統府，也必然是台灣社會的虛無主義極體作祟的緣故。
以前我會覺得「要做永遠的反對黨」是很帥的一句話，但現在我反而覺得這句話大有問題。因為會講這種看似很帥很有格調的話的人，其實多半是劉仲敬形容的：「現在的民主理論很容易鼓勵出這樣一種人，對於朋友和保護人是無比苛求，對於敵人好像是他應該就是那樣的。」
即便沒有人是完美的，不同陣營之間，仍然有路線、親疏、敵我、善惡的區別。「你一定要確保你給那些幫助你的人的待遇，要比那些不理你的人的待遇要好，同時要保證你對那些不理你的人的待遇，要比那些打擊你、反對你的人的待遇要好。如果你把這個順序弄顛倒了，那就變成永遠是對你最好的人什麼都錯、那些做你敵人的人好像是什麼都對一樣。」
這是最基本、最簡單的社會博弈原則。
或曰：「以德報怨，何如？」子曰：「何以報德？以直報怨，以德報德。」
這種「藍綠一樣爛」的人，看似一碗水端平，實則柿子挑軟的吃的人，說穿了就是鄉愿。#鄉愿，德之賊也，是政治德性墮落之始，也是縱容投機惡徒掌控整個社會的溫床。
提起大家對於法國人的刻板印象，「浪漫」大概是最常使用的形容詞，但事實上法國人其實不說「我愛你」。這是為什麼？
這篇來自BBC的文章，介紹了法國人的語言中雖然有「愛」（aimer），僅用於對於物件的感受，也介紹了他們有更多的替代性用語、肢體動作等來表達「愛意」。或許這就是法國人給人感覺特別「浪漫」的原因之一。
————————————
法國人不說「我愛你」
當海斯的法國男友離開她時說：「我不愛你。」她受到啟發，寫出第一本書《我也不愛你》。她說，這一宣告更令人吃驚，因為他從來沒說過「我愛你」，怎麼能說「我不再愛你了」呢？
法國人不說「我愛你」，因為他們沒有動詞來表達對他們關心之人的衷心感情。只有一個動詞「aimer」，意思是「喜歡」和「愛」。因此，當法國人用「aimer」來解釋他們對橄欖球、法棍麵包或紫丁香氣味的喜愛時，並不誇張。而很自然地，用同一個詞來描述對新生嬰兒、兒時的朋友，或生活伴侶的強烈的愛，會讓人覺得很陳腐、很庸俗。
看看拉魯斯的在線法英詞典，就能理解法國人是如何談論愛情的。在這裏，及物動詞被定義為「aimer」，但有關如何表達愛的例子表明，這個詞很少被使用。據拉魯斯字典解釋，當談到對運動或食物的熱愛時，恰當的法語術語應該是「passion」（激情）。一見鍾情是「coup de foudre」（雷擊般的震撼）；信件後的簽名是「affectueusement」（深情的）；而生命中的愛人則是「homme ou femme de ma vie」。
法國人雖然不會說「愛」，但學會了用其他表達來代替。「Flattery」（阿諛奉承）、「chivalry」（騎士精神）和「romantic」（浪漫）這些詞都是通過古法語傳入英語的。這些詞說明，讚美是一種藝術形式，來自新情人的讚美就像屠夫凖備羊腿一樣容易。對於男人來說，提著女人的行李箱下地鐵可以毫不猶豫。至於浪漫，巧克力的完美、香檳的發明、富麗堂皇的新藝術派、亞歷山大三世橋的建造，都根植於文化之中。
（以上引用網頁原文）
引用網址：https://www.bbc.com/zhongwen/trad/57917061
(右下角開啟自動產生字幕)達陣藍圖 詳情請進http://goo.gl/yKtHs8
Hi 你好，我是約會診療室的Max
為了讓你能夠更了 達陣藍圖的內容與分享更多關鍵的情場致勝技巧
今天我要來和你分享一個我們在認識女人非常重要的元素 誠意
在這個影片中，你將學到
誠意的真正意思到底是什麼
一般Loser對於誠意的誤解
壞男人如何展現誠意
我們開如何 正確的展現誠意，讓我們在任何地方都能夠輕易地
擄獲女人的信任感，進而讓她們想要和門我進一步交往
首先，我們要來探討一下我們在認識女人的時候，無論是聯誼、活動上、工作場合、學校、甚至是搭訕、夜店、網路交友等等等等
的管道中，無論管道，要能夠城中抓住女生的注意力，不外乎兩者
1. 激起女生的興趣
這個應該不難理解，女人天生就是喜歡優越的男人，自然她在挑選男人的時候，會選擇讓她感覺到優越的，優越的特質很多，包含：有地位、健康或者說帥氣、幽默風趣等等，這些也是我在約會診療室一在強調大家一定要陶冶的特質。
2. 誠意
這邊你一定要會想，Max 你不是都叫我們在女人面前依定要「壞壞的」，現在怎麼突然跟我說要有「誠意」？？？難道要我當好人？
其實不是的，很多朋友都會誤解誠意的真諦
誠意不是：阿諛奉承、被女人當僕人使喚、把她當仙女等等等
誠意是什麼？我們來說文解字一下
誠：就是真實
意：就是意圖
其實誠意就是「真實的意圖」
就是要讓女人知道，你現在和我相處，你為何而來？你為何和我說這些？你的目標是什麼？
就是你在認識的當下，一定要女人知道你來攀談 真實的意圖是什麼。
要記得，在生理上女人相對於男人是柔弱的，如果你在認識的當下無法獲得女人的信任感，自然她對你的心防一定會很重，對你可能會不斷的防禦，自然要有後續的機率就很低。這也是為什麼，即便你用死纏爛打的方式搭訕，或許可以要到電話，但是很可能這些電話打過去都根本不會有回應
（講電話簿達人的故事）。
其實搭訕、或者說要電話，一點也不難 難就難再怎麼樣讓女人除了會回你電話外，還會想和你出去約會。但是這才是我所謂的搭訕成功阿。
講難聽一點，你能和電話號碼談戀愛嗎？
所以今天，你一定要學會如何在對話中展現出你的誠意。
無論如何，一定要行動，請記得未來在和女人相處時，放入今天我所教你的方法與技巧。
但是如果你真的想要獲得 從 認識 到 交往 的情場成功
那我強烈建議你參考 達陣藍圖 情場致勝的成功藍圖
達陣藍圖 優惠說明
http://datingdoc.info/2013/11/4236.html
阿諛奉承 是一個成語，讀音是ē yú fèng chéng，阿諛：用言語恭維別人；奉承：恭維，討好。就是拍馬屁，說恭維別人話，討好別人的詞語，曲從拍馬，竭力迎合別人。 © 漢典. ... <看更多>
解釋：阿諛：用好聽的話討好人；奉承：恭維；討好。巴結拍馬；說恭維人的話；向人討好。 出處：明·東魯古狂生《醉醒石》 ... ... <看更多>
阿諛奉承意思 在 阿諛奉承- 教育百科 的相關結果
曲意奉承，討好他人。《醉醒石．第八回》：「他卻小器易盈，況且是個小人，在人前不過一味阿諛奉承。」也作「阿諛逢迎」。 ... <看更多>