關於 陳其邁 贏 多少 票 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

＃勞權甜心議員不要錯把施打率當成得票率
＃疫苗登記變成全民公測
＃蔡政府不要營造大家都打得到疫苗假象

當疫苗被視為最終解方，全國各縣市也陸續人員接種疫苗。台北市勞權甜心議員林穎孟卻砲轟台北市施打疫苗速度太慢，並在臉書稱
👉「台北市75歲以上疫苗接種率51.29%，低於全國平均55.51%，在北基桃生活圈 最後一名，六都倒數第二。」
👉「台北市作為首都，長者疫苗接種成績不只低於全國平均，還是吊車尾！」
👉「北市府真柯學，柯市長每天喊疫苗不夠，但到手疫苗卻進度落後。」

根據指揮中心彙整的資料，
👉目前各縣莫德納疫苗剩餘量為109.4萬劑，包含各縣市預估剩餘量為90.2萬劑、部會專案預估19.2萬劑。
👉若是單純以六都來看，新北市、台中市、高雄市則分別尚有超過30%的已配送莫德納疫苗尚未施打，而桃園市14%、台北市23%、台南市26%打得較快。
👉存放各縣市的中央專案和各縣市的疫苗剩餘量，剩最多是新北市20.5萬劑劑、高雄13萬劑、台北10.3萬劑、台中10.1萬劑、台南4.9萬劑、桃園3.6萬劑。台北贏過高雄，但大家記得四天前高雄市長陳其邁是怎麼說的嗎？「不要讓速度快的等速度慢的同學」！現在CDC還柯文哲一個清白，陳其邁是否應該道歉？

事實上，北市施打疫苗不分戶籍，有很多中南部長者到北市跟孩子住，避免為了疫苗遷戶口，甚至還要舟車勞頓回到中南部打疫苗，所以北市不分戶籍大量施打疫苗，只要是在北市的每位長者都可以接種疫苗，但接種率是算在戶籍地所在縣市。
結果林穎孟卻是用各縣市設籍打了多少、比率多少的統計來計算，實在是沒有任何實質意義。＃不要錯把施打率當成是得票率

＃CDC稻草人戰法林穎孟甘當側翼
林穎孟議員說台北施打疫苗跟其他縣市比太慢?
如果扣掉中央寄放單看縣市的剩餘量依序是新北>高雄>台北>台中>台南>桃園。中央把帳通通記在台北身上，然後在說台北打很慢根本是邏輯有問題，CDC稻草人用戰法林穎孟甘當側翼全力砲轟台北市。

議員沒日沒夜猛打柯的戰鬥力分一點在市政上該有多好，在雞蛋裡挑骨頭或是大玩數字遊戲，這對於防疫一點成效都沒有。引用網友的留言「建議議員監督市政的成效，要跟上議員忙於噴政治口水、轉移焦點、甩鍋的速度，才能保障議員的任期好好結束。」

昨上午疫情指揮中心臨時決定開放18歲以上都能到疫苗預約平台登記接種意願，結果綠營粉專早上八點半就有消息流出，形成變相收買。
登記接種意願跟要預約接種的兩波網友全湧入，不到3小時新增300多萬人，不但登記平台當機，連帶健保快易通App等多個平台也卡住，網路上哀鴻遍野。請問，之前蔡總統不是說「輪到你就去打」，為何最後卻變成大家得上網登記才有得打？不加入這個整人遊戲就不能打疫苗，加入了也不是一定能打得到，一切都是政府說了算，把全民玩弄於股掌。
不管施打率如何，最根本的問題還是在於＃中央疫苗仍然不足。
施打率或假預約全民公測，蔡政府不過是在營造大家都打得到疫苗假象而已。

👉傳送門:
全台最高！ 台北市疫苗接種覆蓋率達22％
https://udn.com/news/story/7323/5600615

當「做一半運動」真正實踐在台灣的政治上。

前幾天寫了香港知名演員 – 馮淬帆的文章，其中他的經典台詞「香蕉你個芭樂」更是讓許多人印象深刻，這句台詞出自知名港片「最佳損友闖情關」，電影當中有一個「做一半運動」是基層抵制企業上層的運動，藉由凡事只做一半來癱瘓企業的運作，包含煮飯只有半碗並半生不熟，咖啡一半倒在外頭，穿西裝不穿褲，甚至講粗口都升級至只講一半，這種看似戲謔的行為，卻成為了特定政治人物謀取利益的方式。

其中的代表就是黃國昌與柯文哲等人。

這類型的代表有個特別之處，凡事只要有開頭就好，即使沒做完也沒關係，重點是做這件事情之前，一定要先評估利益是否有符合自己與政黨所需，喊得越大聲，即使虎頭蛇尾也沒關係，就好像喊著絕對不會躲在不分區名單，或是震耳欲聾的五大弊案，通通都是如此。

先講先贏，有講就可以好像有做事一樣。

我還記得去年的凱道下著大雨，許多人跟我一樣不被大雨澆熄熱情，仍然站在凱道抗議，當時我還訪問到邱顯智，期待黃國昌與時代力量能夠做為表率，在立法院上有所表現，當時多少人期盼著他能「反紅媒」，黃國昌更站在立法院上的質詢台，用著咆哮的聲量與激烈的言語對著中央官員砲轟，要求對中資把關。

但然後呢？然後他就死掉了。

這件事情就好像完全沒有發生過了一樣，黃國昌甚至加入了「疑似」有中資背景的大同市場派，正如過去喊著全台獨董都是酬庸位置，只有他與眾不同，相信他一定會做事，結果最後又消失了。

有沒有熟悉的感覺？那些相信他大量添購大同股票的股民們仍住在套房當中。

而柯文哲過去藉著攻擊前任台北市長郝龍斌與馬英九上台，更將北市府所遇到的棘手問題都推給前朝，如今竟然在弊案都尚未處理完畢前，公開表示馬英九是個友善的人，彷彿當年傾國民黨全黨之力攻擊mg149這件事情都不存在了，反倒是從未說過柯文哲半句不是的蔡英文，成為最被攻擊的對象。

我想這不是亞斯伯格症，這應該是精神分裂。

當上周揭露了大同市場派黃國昌與林文淵的問題後，總算有了正面迴響，在媒體的層層逼問下，林文淵這才自承他是「國民黨的失聯黨員、全家都是國民黨」卻有辦法擔任民進黨政府的「海外投資開發公司」的董事長，這也令許多人意識到問題所在。

「海外投資開發公司」是負責政府與友邦投資的重要機構，更是在這幾年的新南向政策中扮演關鍵性的機構，而這位遊走在藍綠之間的人，竟然還能繼續位居高位。

有趣的是，在文章出來之後，林文淵突然「被請辭」，我不清楚這代表著甚麼意思，是民進黨政府不能再忍受這種人，還是內部又有怎樣的秘密？只可惜，關注這件事情的人相當少，媒體甚至根本沒幾間有報導。

畢竟這件事情，完全不能張揚。

這邊就不能不再提黃國昌從政生涯的代表案子「慶富案」。

林文淵不只是「海外投資開發公司」董事長，更是高雄銀行的獨立董事，最初黃國昌對他指證歷歷，說他藉由高雄銀行董事的身分，介入「慶富案」，本應該介入調查將整串事情調查清楚的黃國昌，為何最終會與林文淵走在一塊。

我真心看不懂。

我明白經過93萬人的決定，高雄市長總算煥然一新，從韓國瑜換成了陳其邁，高雄人也對此表示相當期待，但前朝所遺留下的問題，仍然需要一個一個解決。

林文淵在高雄銀行擔任獨立董事的位置，會不會又是一個大問題？

政黨政治本就該爭取最多人支持，即使政黨不同理念相同也有合作的機會，但如果在台灣政府機關與中央的位置中，不斷有這種立場搖擺且有疑慮的人扮演核心人物，我們一般老百姓又該如何自處？

或許你會覺得電影中的消極抗爭「做一半運動」是件好笑的事情，但台灣正有人藉著「做一半運動」賺取政治紅利，還獲得一堆人的吹捧。

這才是最可笑的事情。

想優先知道一些資訊的就加入社團，不要錯過細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看

重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/v9nmb

喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

當「做一半運動」真正實踐在台灣的政治上。

前幾天寫了香港知名演員 – 馮淬帆的文章，其中他的經典台詞「香蕉你個芭樂」更是讓許多人印象深刻，這句台詞出自知名港片「最佳損友闖情關」，電影當中有一個「做一半運動」是基層抵制企業上層的運動，藉由凡事只做一半來癱瘓企業的運作，包含煮飯只有半碗並半生不熟，咖啡一半倒在外頭，穿西裝不穿褲，甚至講粗口都升級至只講一半，這種看似戲謔的行為，卻成為了特定政治人物謀取利益的方式。

其中的代表就是黃國昌與柯文哲等人。

這類型的代表有個特別之處，凡事只要有開頭就好，即使沒做完也沒關係，重點是做這件事情之前，一定要先評估利益是否有符合自己與政黨所需，喊得越大聲，即使虎頭蛇尾也沒關係，就好像喊著絕對不會躲在不分區名單，或是震耳欲聾的五大弊案，通通都是如此。

先講先贏，有講就可以好像有做事一樣。

我還記得去年的凱道下著大雨，許多人跟我一樣不被大雨澆熄熱情，仍然站在凱道抗議，當時我還訪問到邱顯智，期待黃國昌與時代力量能夠做為表率，在立法院上有所表現，當時多少人期盼著他能「反紅媒」，黃國昌更站在立法院上的質詢台，用著咆哮的聲量與激烈的言語對著中央官員砲轟，要求對中資把關。

但然後呢？然後他就死掉了。

這件事情就好像完全沒有發生過了一樣，黃國昌甚至加入了「疑似」有中資背景的大同市場派，正如過去喊著全台獨董都是酬庸位置，只有他與眾不同，相信他一定會做事，結果最後又消失了。

有沒有熟悉的感覺？那些相信他大量添購大同股票的股民們仍住在套房當中。

而柯文哲過去藉著攻擊前任台北市長郝龍斌與馬英九上台，更將北市府所遇到的棘手問題都推給前朝，如今竟然在弊案都尚未處理完畢前，公開表示馬英九是個友善的人，彷彿當年傾國民黨全黨之力攻擊mg149這件事情都不存在了，反倒是從未說過柯文哲半句不是的蔡英文，成為最被攻擊的對象。

我想這不是亞斯伯格症，這應該是精神分裂。

當上周揭露了大同市場派黃國昌與林文淵的問題後，總算有了正面迴響，在媒體的層層逼問下，林文淵這才自承他是「國民黨的失聯黨員、全家都是國民黨」卻有辦法擔任民進黨政府的「海外投資開發公司」的董事長，這也令許多人意識到問題所在。

「海外投資開發公司」是負責政府與友邦投資的重要機構，更是在這幾年的新南向政策中扮演關鍵性的機構，而這位遊走在藍綠之間的人，竟然還能繼續位居高位。

有趣的是，在文章出來之後，林文淵突然「被請辭」，我不清楚這代表著甚麼意思，是民進黨政府不能再忍受這種人，還是內部又有怎樣的秘密？只可惜，關注這件事情的人相當少，媒體甚至根本沒幾間有報導。

畢竟這件事情，完全不能張揚。

這邊就不能不再提黃國昌從政生涯的代表案子「慶富案」。

林文淵不只是「海外投資開發公司」董事長，更是高雄銀行的獨立董事，最初黃國昌對他指證歷歷，說他藉由高雄銀行董事的身分，介入「慶富案」，本應該介入調查將整串事情調查清楚的黃國昌，為何最終會與林文淵走在一塊。

我真心看不懂。

我明白經過93萬人的決定，高雄市長總算煥然一新，從韓國瑜換成了陳其邁，高雄人也對此表示相當期待，但前朝所遺留下的問題，仍然需要一個一個解決。

林文淵在高雄銀行擔任獨立董事的位置，會不會又是一個大問題？

政黨政治本就該爭取最多人支持，即使政黨不同理念相同也有合作的機會，但如果在台灣政府機關與中央的位置中，不斷有這種立場搖擺且有疑慮的人扮演核心人物，我們一般老百姓又該如何自處？

或許你會覺得電影中的消極抗爭「做一半運動」是件好笑的事情，但台灣正有人藉著「做一半運動」賺取政治紅利，還獲得一堆人的吹捧。

這才是最可笑的事情。

想優先知道一些資訊的就加入社團，不要錯過細部資訊的就粉專按讚勾選搶先看

重新開始日更的IG : Awater0911
喜歡影片的可以到 : https://awater0911.pros.si/v9nmb

喜歡跟我討論議題或提供資料的可以到社團
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團

想要認識我與聊天的歡迎來直播找我
「浪Live」4791472 / 鬼才阿水Awater

主持人：陳揮文
節目時間：週一至週五 18:00 - 19:00

◎節目內容大綱：

第一段：
一，打賴會議記錄曝光？ 駭客？內鬼？
二，媒體求證爆料真假 總統府不回應
三，蔡操刀？ 賴民調贏20％也不夠輸
四，連續五爆料 國安機制危機處理？
五，境內？境外？ 刑事局查一週無所獲
六，聯合報：警方主導有限 須府方調查
七，專案小組未鎖定或鑑識可疑個人電腦
八，府報案不選調查局 因刑事局卡聽話？
九，立院專案報告 府院國安高層齊缺席
十，打賴奧步盡展 有無打韓會議記錄？

第二段：
一，若爆料屬實 網軍中央廚房呼之欲出
二，賴2019：請蔡總統網軍停止攻擊我
三，先打賴再打韓 1450是蔡勝選功臣？
四，賴2019：國家機器不應該介入初選
五，國家機器介入初選 難道沒介入大選？
六，「民調戰：三立（高明慧）」
七，民調戰什麼？ 新聞台副總涉入打賴？
八，「第一輪總統尚未聯繫周玉蔻廖筱君」
九，有第二輪？ 已經聯繫哪些綠色名嘴？
十，「黨內PO文轉給鶴明處理PTT」
十一，鄉民照過來 原來PTT是可以處理的
十二，「論述佳的PO文，可以下廣告」
十三，有錢真好 多少PO文其實是業配？
十四，打韓比打賴凶狠 韓應輸500萬票

第三段：
每日一句2020-0522
24枚魚雷1.8億美金 18枚也1.8億美金

狗吠火車2020-0522-256-5基進黨民調
罷韓門檻57萬 民調推估約53萬
催票？ 加上游移票應超過57萬
投票率決勝負？ 25%以上韓告急


----
按讚【觀點】
FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】
YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點

▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/

歡迎掃描QRCODE下載飛碟新APP
▶ Android https://reurl.cc/j78ZKm
▶ iOS https://reurl.cc/ZOG3LA

這個星期最大的國際新聞，是英國保守黨在大選中大贏。這個大贏到底是多大？

有許多媒體還把強生拿來跟柴契爾夫人相提並論，柴契爾夫人外號是鐵娘子，被稱作英國二次戰後最重要的領袖，把二次戰後破敗的英國，再次變成大咖國家，那這個被拿來跟柴契爾夫人比較的英國首相強生又是個什麼樣的人呢？

不過兩個月前強生還被罵到臭頭，但這民意真是像天機一樣很難測耶，為什麼一下就可以翻身呢？很多人說是因為他的主要對手工黨的柯賓，比強生還討人厭。

在英國這次選舉裡，強生的競選對手，也就是主要反對黨工黨的柯賓，有可能是英國近年來最不受歡迎的政治人物，很多分析都認為強生就是因為碰到這麼弱的對手，才能選得這麼好。但我真的覺得這個評論非常的酸葡萄，強生勝選的原因，非常簡單，保守黨就是掌握了大多數民意。其中最重要的就是打下了「紅牆」。

什麼是紅牆呢？不是紅杏出牆，紅牆是指北英格蘭跟Mindlands 這些傳統上工黨非常強勢的區域，在這些區域裡，很多勞工階層都是從祖父輩開始，就是全家都投給工黨的鐵票，又因為工黨的傳統色是紅色，所以這些地區被稱作紅牆。在兩年前，紅牆還是銅牆鐵壁，但這一次選舉全面失守，投給了以前被這些勞工階層視為死對頭，代表有錢人及資方的保守黨。

這跟美國的2016年選舉非常類似，當時美國北部五湖區的鐵鏽帶（rust bell）也是一大堆勞工階層，拋棄了支持了好幾代的民主黨，跑去投給代表有錢人的共和黨。你不要以為只不過換個黨投有什麼了不起，你去問問在高雄上次選舉，從民進黨改投國民黨的選民，我保證很多人會告訴你是個非常痛苦的決定。

至於英國這些勞工階層為什麼換黨投，只是因為工黨有個討厭鬼在當頭嗎？美國的勞工階層換黨投，只是因為候選人希拉蕊像冰塊嗎？民進黨輸了高雄真的只是因為陳其邁的手不夠美嗎？

總而言之，從2015年的脫歐選舉到現在，經過這麼多選舉，全球這些勞工階層的聲音，是非常清楚的，我們勞工聽了你們這些精英的話，去搞什麼全球化，結果弄得我越來越窮，窮到活不下去，而且這個我支持了一輩子的黨，己經變成都市人的黨，年輕人的黨，根本己經不代表我了。

你看看工黨開出的政見，學費全免，25歲以下巴士免費，提高最低工資，投入十億英磅做青年相關服務。難怪年紀大的選民會覺得，那我呢？

這次英國選舉也再次突顯了一個現象：就是年輕人選不贏老年人。

英國跟台灣一樣也有世代隔閡，在環保，在多元世界觀，在移民問題上年輕人跟老年人想法也差很多，那好啊，大家投票所見，看誰選贏嘛。英國選舉結果證明，年輕人也許打電腦行，手機用得嚇嚇叫，但投票就是不行。

英國18~20歲的年輕人在2015年和2017年的大選中，只有40%至50%的投票率，這一次選舉已經是破紀錄的年輕選票大出動，但註冊的投票率仍約為66%，但七十歲以上呢？是每一次選舉註冊選民都達80%以上。聽過人口老化吧？也就是年輕人比老年人少，你人數己經少了，投票率又沒有老年人高，你怎麼選得贏呢？

但你很會選，不代表你很會執政，強生這一次大贏特贏，自己的黨在議院還佔了超過半數，就跟在我們台灣完全執政是一樣的意思，看起來英國脫歐似乎又多確定了那麼一點。為什麼只說一點呢？因為接下來要處理的事情才是真的重頭戲，可以說到現在才準備要上主菜了。

這次的英國大選最重要的就是確定了，在英國跟歐盟講好的一月三十一日的截止日，英國就是脫歐了。大家不要再癈話什麼留歐可能性。在二月一日就會進入所謂的過渡期，一直到十二月底。在過渡間英國與歐盟間一切照舊，用這十一個月來談接下來要怎麼做。

全世界最關切的就是貿易協議的部分，這是英國與歐盟雙方以後要怎麼做生意的細節要是沒有處理好，不要說英國本身，有可能會對歐盟整體甚至是全世界都造成經濟上的衝擊，目前市場預期最後的協議應該是會讓英國留在歐洲的單一市場中，減少雙方市場的衝擊，也就是所謂的「軟脫歐」這是為什麼股市對英國大選這次反應這麼好。至於「硬脫歐」就是英國離開歐洲單一市場，不再需要遵守歐盟的規範，基本上雙方就是翻臉了，這是市場最擔心會發生的事。但身為唐寧街川普，怎麼可能讓大家這麼好預測呢？

強生跟保守黨都把脫歐形容的要多美好就有多美好，比如說可以透過關稅來保護自己國家的企業；可以不用管歐盟的法規，我東西想怎麼賣就怎麼賣；可以不再需要透過歐盟，自己跟其他國家簽更有賺頭的貿易協定，像是大選結果一出來，川普就馬上隔空喊話說：水喔，我們來簽貿易協議一起大噱一筆吧。

但是事情當然沒有這麼簡單，歐盟現在最害怕的就是一個不小心，在談判的時候對英國讓步太多，結果別的國家看了也都想要脫歐，大家通通都進入大脫歐時代，那就慘了。所以歐盟也表示，與英國之間的貿易協議所期望的起碼有三點，就是「零關稅、零限額、零傾銷」。表示與英國之間的協定還是需要維持公平，不會讓英國在歐盟市場中能夠適用所有的優待規則。

所以強生真的能做到讓英國順利脫歐嗎？強生如果真想要在歷史上跟柴契爾夫人相提並論，不是這次他在英國議會選舉裡贏了多少，而是要能帶領英國在脫離歐盟之後，還能讓英國維持大咖國家的地位，這才是強生在歷史上要留下好名還是臭名的最大關鍵。

--------------------------------------
《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每周四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

道交條例第18-1修正案提交院會逕付二讀提案，12月6日上午被民進黨以立法院「人數優勢」，用1分鐘的時間否決了。那個晚上，我的心情難以平復。我想不透民進黨立委怎能如此「狠心」，退回這條交通安全民生法案？難道他們以為天天上演的車禍事故，和他們無關嗎？
表決之前，我在議場內奔走溝通，和民進黨立委說祖孫遭砂石車輾斃的悲劇，我拜託他們，如果今天不能逕付二讀，這個法案在這一屆就沒機會通過了。
表決結果揭曉，民進黨以人數席次優勢否決提案。我站在議場內，用憤怒到幾近咆哮的聲音，著對著民進黨男男女女立委吼叫：「大型車，一個禮拜有3位大學生被撞死，一年有40幾萬人受傷，受傷的6千多人重度殘障，死亡3000多人。要修個道路交通管理條例，為人民生命安全把關，居然被你們表決不通過。你們眼中有老百姓嗎？你們還有人性嗎？」。「不過是一條保護人民生命的法案，你們民進黨還要分藍綠嗎」？

然而，在那個時候，在我眼前卻是這樣的畫面：「民進黨立委老神在在坐著，不屑理我。他們表情冷漠，視線不敢(或者不願意)看我」。我又叫又罵停不下來，有人受不了回了一句「誰知道你要提什麼法案」？天啊，他們在上演「集體驕傲」，他們讓我看到「鄙視民意的嘴臉」。選民啊，真希望此時此刻你與我在一起，我們一起看看這些人的嘴臉啊。

我真的氣炸了。

提案被民進黨否決的晚上，電視又在報台中發生大型車肇事的新聞，一死一傷，我真是難受極了。新聞報的車禍，應驗了警大教授蔡中志的警示：「又是大型車肇事，又有不認識的人家庭破碎了」。

我在草擬道交條例第18-1修正案時，蔡中志教授曾告訴我「大型車肇事天天在發生」，他要我「趕快修法力求降低破碎家庭的機率」。

觸動我提案修法的是「台中祖孫無辜遭砂石車輾斃事件」，居仁國中女生「宥潔」坐阿嬷的機車，在全程遵守交通規則，沒有違規的情況下，兩人無緣無故被砂石連結車輾過，支離破碎，臉都認不出來。

我眼前浮現了這些日子以來，一幕幕畫面。

在告別式上，居仁國中校長不捨宥潔離去而狂哭，我也揪心。我到宥潔家拜訪將近一個半小時，宥潔媽媽從開始談話到結束一直止不住的淚。我幫受害者家屬召開記者會場，宥潔阿公、舅舅、阿姨除了淚訴，也勇敢的站出來呼籲「重視大型車肇事要趕快修法、要進行教育、大型車行業管理」，這些人的聲音、影像都浮現在我眼前，抹也抹不掉。

專家學者、受害家屬和我，在宥潔和阿嬷離開的第52天，只期盼通過一個法案來為預防大型車肇事邁出一小步而已，這樣一個小小願望，卻被民進黨立委驕傲不屑的退回了。是你們席次太多嗎？還是你們為了立法成績還在打藍擁綠呢？

你們這一擋，會有多少人成為「道路冤魂」？你們這一擋，無視多少人付出生命的代價？漠視多少人參與法案的心血呢？

現在的民進黨立委啊，你們真的不如從前推動台灣民主時期那些有遠見的人，你們現在「只顧自己吃飽啊」！

蔡中志教授建議從「祖孫悲劇」案先修一條法律來邁出第一步，他說交通安全法規需要大翻修，他願意幫忙我立法擬稿。所以我才先提出「道路交通管理處罰條例18條之1」。主旨是「大型車強制加裝視野輔助系統」，彌補行政規則法律強度不夠的漏洞。

在12月4日的受害人家屬記者會後，有一位媒體記者私下問我：「委員，這條法律修正案可以不可叫做宥潔條款？」我說，「你想這樣說，我也沒意見，不過我覺得這條法律比較接近『宥潔啟動修法』的概念」。因為這件事的衝擊和深入了解，我要啟動交通安全法規大翻修的工作。

我和記者說：「你知道嗎？學者專家建議教育部把交通安全放進課綱，教育部都不同意。你就知道，我們有太多立法工作需要去做」。

我為了法條能在本會期結束前通過，將法案透過國民黨團提案，提案文書上可以看到黨團總召曾銘宗，台中市立委江啟臣、顏寬恆和沈智慧的簽名。但是，只因為民進黨席次太多了，他們反對，我們的提案就過不了。

這整件事讓我看到台灣民主深深的危機。原來民進黨不用執政成績，只要選舉靠抹黑就可能贏。原來民進黨拿人民納稅錢「養網軍，罵人民、嚇人民」，也可能選贏。難怪民進黨立委當選後，都心甘情願變成蔡英文政府的「投票機器」，包庇放水蔡政府倒行逆施，也自願放棄為人民質詢政府的權力。

這也難怪，高鐵300萬、總統專機走私菸、肥貓酬庸、養網軍罵人，民進黨立委不但不質詢，可能自己也身在其中呢。

蔡英文政府以為把人民洗腦成功了，人民就變成「瞎子」，反正什麼都看不到，他們顛倒黑白在野黨也沒辦法。老天爺啊，這樣不對吧！

這屆立委民進黨的席次太多太多了，多到他想擋什麼法案，都擋得掉。想通過什麼法案，都通得過。還要等35天，人民才能等到用選票去換掉他們的機會。

向車禍受害者家屬說聲抱歉，我們沒做到讓法條在這一屆通過，也向蔡中志教授說謝謝，他承諾要和我一起在下屆立委做「交通安全法規大翻修」的工作。

除了大翻修交通安全法規，我還要努力認真打拼來實現受害家屬的心願，從教育、行業管理多管齊下。交通安法規全面檢視，好好修法。用完善的法律來減少交通事故，提供一個任何人每次出門，都能好好活著回家的無懼環境。