【2/11 #CHDLive：正視北京釋法背後的政治目的】
我想我和大部份香港人一樣徹夜難眠，因為今日不斷有傳言北京人大常委會以及梁振英政府，在高等法院未正式判決游蕙禎及梁頌恆宣誓無效前，打算以人大釋法處理。當然我們並未得知釋法具體內容，但大家都感受得到香港現正陷入一個深不見底的旋渦。
- 特首選舉：北京對港的政治控制將變得寬鬆？
由立法會選舉取消資格、宣誓危機到今次人大釋法實為同一脈絡。在這之前另一受人熱議的議題便是特首選舉。大家都十分熱衷追看成報有關的報導：習近平派系和江澤民派系內鬥，而因梁振英、張曉明份屬江派，故習近平連燒帶打，透過防止梁振英連任一併打撃張曉明以致江派。這種講法令香港人誤以為，曾俊華能夠上場任特首，便標誌著北京對香港政治採取較寬鬆手法──因為梁振英過去幾年亂港打壓政治自由太甚，北京認為是時候換一個較溫和的人選上場試試。
- 宣誓風波比特首選舉更重要
在過去一段日子中，這種看法麻醉了香港人對於政治前途的思考，以至於上星期胡國興公佈參選時，焦點竟放在慶幸胡國興終於說人話而忽視宣誓一事。我必須再次強調，不論游蕙禎及梁頌恆的言論有多過份，他們作為民選議員，絕對有權在立法會宣誓就任，履行作為民選代表的職務；但他們現在不單未能宣誓正式成為議員，連立法會會議廳也不能進入。這個關鍵問題現在卻因胡國興公佈參選而未受重視。在上星期日，民間遊行抗議立法會主席梁君彥出爾反爾，不惜犧牲自己的公信力阻止宣誓，只得幾百人參加。
我們不停強調特首選舉的重要性，認為只要阻止梁振英連任便可幫到香港，但我希望大家在今日得悉人大釋法後可以清醒過來：不需再關心誰是下任特首，因為不論是誰當選都會受北京控制。香港政治前途將會如何？我們會再一次面對人大釋法。雖然無法得知確實日期和具體內容，但我們應該清楚人大釋法正正代表著，北京從未打算採取較寬鬆的政治控制，而只會接受緊遵基本法和人大決定的「民主運動」或「爭取普選」的政治路線。這還算得上是民主運動嗎？在831框架下，爭取普選的政治路線還可行嗎？在831框架下，已被証實為死路一條──我們不可能由此得到普及而平等的雙普選。基本法已被北京封死，此時重提（沿基本法、人大決定）重啟政改、徹回831決定其實是自欺欺人。
- 人大釋法的政治訊息
北京現在想透過釋法再次強調：一切超越基本法、人大決定的政治、運動路線，包括內部自決、民主自決、民族自決、港獨等都是不被容許的。
星期四的人大釋法目標不在梁游本身，而是利用宣誓風波封殺所有超越基本法、人大決定的民主運動路線。以梁游兩人作為切入點的原因，是很多香港市民，甚至民主派的支持者都不能接受兩人的言論，不支持他們；但過去一段日子中梁游兩人已沒有再繼續強調自己的政治主張，故北京仍然堅持釋法阻止宣誓，原因已不在於兩人的言論，而是要帶出一個清楚的政治訊息：北京只接納最保守的民主派議員，容許他們繼續留在立法會和保守派、保皇黨等進行無完無了的政治角力，但前提是香港不會有雙普選。北京要排除的不只是梁游兩人，而是包括民主自決在內所有提出新政治路線的立法會議員。
- 我們可以做些甚麼？
對於主張ABC（Anyone But CY）路線的立法會議員，他們或許會批評人大不應損害香港司法獨立而應交回法庭判決，然後繼續爭取一個開明的特首帶給香港新的出路。這種面對香港政治危機的方法，正正就是缺乏了香港市民的直接參與。好像香港政治、前途問題可以透過在立法會內又或者議員facebook直播批評幾句，甚至單靠閉門遊說便能解決。這種政治操作無可能帶給香港人普及而平等的選舉，無可能令香港社會變得更加平等，更加無可能令香港人走上民主自決之路。
我們只能靠香港人自己行動起來。香港現時並未走出自雨傘後的民主運動低潮，今年我們把民主改革寄望於立法會選舉，用選票把很多新成立的政團帶入立法會，但同時令我們安於接受身處在民主運動低潮，認為自己不必再挺身而出，交由議員代理。這種狀況令我在內很多當選議員都十分猶疑：究竟香港人重新準備好了嗎？單靠立法會內的困獸鬥不能帶領香港運動前進一步，但香港人重新準備好走上街頭嗎？這是我們大家都要回答的問題。
我本已十分希望大家能夠參與在上星期日的遊行，只要大家相信民選議員有權宣誓正式成為議員。今天得悉人大釋法後，我再次呼籲，現在已到了必須行動起來的時間。撇除宣誓風波中梁游兩人的行為，現今形勢已清楚告訴我們：北京透過釋法消滅所有超越基本法、人大決定的政治路線，這個政治危機已超出早前的宣誓風波。只要你曾經投票給我或其他不甘接受困於鳥籠的民主運動路線，希望你企出來。扭轉局面非一時三刻能夠做到，但我們在這個時刻已不能不表態，企出來表態是我們從雨傘後的民主運動低潮中重新站走來的第一步。希望大家參與明晚7點的遊行集會。
