Search
看到民進黨在打博弈特區，真是讓我好笑，民進黨是有失憶症，不抹黑，就不會選了嗎？
2008年，高雄市府推出「旗津聖陶沙計畫」，要把旗津打造成「博弈聖地」
2009年陳菊受訪：
「高雄市已推動的「高雄-旗津聖陶沙計畫」，有預留旗津設博弈區的空間；陳菊受訪表示，如果要設博弈區，高雄市的條件比澎湖更優。」
2013年，陳菊在議會備詢：「如果配合離島博弈條款的修正，在取得市民共識下，她認為採用新加坡大型娛樂區設置博弈區的模式較具可行性。」
這跟韓國瑜的政見，有什麼不一樣？韓國瑜在上我節目的時候，針對博弈特區說得很清楚：「如果我們今天成立Casino，請問要放在哪一個機場？」是指在中央修法的情況下，小港機場可以爭取賭場。
旗津的情況也是如此，韓國瑜想把旗津爭取到離島建設條例，全島免稅，然後如果市民同意，也可以考慮設置博弈專區，這跟陳菊的「旗津聖淘沙」計畫，不是一樣嗎？
民進黨想打韓國瑜，請先砲打陳菊，要陳菊為在高雄推動「博弈聖地」下台謝罪！
https://goo.gl/GyktuC
https://goo.gl/AJKoyE
https://goo.gl/P9TTAc
三年一次的離島博弈公投又來了，這次輪到金門，今年連署人數6207人，不同意票高達90%（24,368票），同意票不到10%（2,705票），同意票竟然比連署人數還要少，簡直荒謬。
今天質詢國發會主委陳美伶，他個人表示反對博弈條款，國發會將討論博弈條款的存廢。立法院目前有林靜儀、陳曼麗、楊曜等人所提出的廢除提案。
雖然馬祖曾經通過公投，但傳聞中的財團並沒有出現。澎湖兩次公投都反對，金門最接近中國陸客，都出現九比一壓倒性的比例。
未來沒有政黨敢冒大不諱在國會推動觀光賭場條例，小英總統也明示暗示反對，顯然未來二十年也不可能設置賭場，若博弈條款留著，等於每三年一次公投，三年炒一次土地。
澎湖不做賭場，規劃為綠能低碳島；金門不做賭場，也能規劃做綠能島，還有金門風獅爺、北山古洋樓、太武山下的高粱田和戰地風光。
「博弈公投」的法源是離島建設條例第十條之二的博弈條款，當初是無黨團結聯盟提出，綁架各黨而通過的，如今已淪為炒作土地的手法，公投是直接民主的展現，理當回歸「公民投票法」規定處理。
與其三年勞民傷財炒作一次，離島博弈條款還是早點廢了吧！
【好消息！主委贊成刪離島博弈條款！】
今天我在經濟委員會時，針對前兩天在金門所舉辦的博弈公投，質詢國發會陳美伶主委。我認為，因為《離島建設條例》第10條之2的存在，導致博弈議題輪流在澎湖、金門及馬祖三個地方熱燒。另外，在這條例中也寫到設置觀光賭場應依公投法辦理地方公民投票。
然而我們可以看到不論是在澎湖，或是上週末的金門，離島的居民皆對於設置觀光賭場投下了反對票。
因此，我認為應該刪除《離島建設條例》第10條之2，將觀光賭場設置於離島地區積極廢除。
我也給予陳主委肯定，因為不僅僅是離島，台灣真的沒有空間開設賭場，應該從各離島與台灣挑出不同的特色，才是發展永續觀光之道。
更多新聞與互動請上：
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnn... )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user... )
PNN livehouse.in頻道 ( http://livehouse.in/channel/PNNPTS )
延宕十多年的重大爭議法案， 離島 建設 博弈條款 ，今天（12日）在國民黨強力動員下終於三讀過關，兌現了馬總統的競選支票。 更多歷史上的 ... ... <看更多>
離島 博弈條款 在 【連署】反賭場！廢除離島建設條例10條之2(博弈條款) 的推薦與評價
澎湖青年陣線廢除「博弈條款」連署網站正式上線了，懇請所有夥伴、鄉親好澎友一起加入連署！ ○終結七年前的「立法錯誤」！ 七年前，立法院通過《離島建設條例》10之2， ... ... <看更多>