聽過台北市長柯文哲在台大的一個演講 Understanding Human Behaviors from the Perspective of Science?在這演講一開始以人類行為不可避免的偏見問題,引言到"理則學" 辨別真假邏輯,再舉例邏輯對診斷病症的重要性。 從這演講前半段,你會發現有無邏輯思考訓練,將影響一個人最後的決策判斷能力。 邏輯思考是離散數學很重要的一部分,你可利用離散數學的思考訓練,幫助你在複雜世界的決策。 所以你可想像在我們的日常生活、我們的企業運作、政治經濟活動…,如果沒有真真假假的邏輯修煉,很有可能我們會選擇錯誤的路徑,結果將大不同。 離散數學體現世界的許多事物是分離的個體,以這現實做邏輯推演,可說是發展演算法必修的課程。 如果你想改變世界,打好離散數學的基礎對你將有很大的幫助。
https://softnshare.wordpress.com/…/03/20/discretemathmatics/
「離散數學 台大」的推薦目錄:
- 關於離散數學 台大 在 軟體開發學習資訊分享 Facebook 的精選貼文
- 關於離散數學 台大 在 [請益] 離散數學強會被科技業需要嗎? - 看板Tech_Job 的評價
- 關於離散數學 台大 在 Lec01 離散數學Logic and Proofs (1/5) - YouTube 的評價
- 關於離散數學 台大 在 離散數學討論區-林緯 - Facebook 的評價
- 關於離散數學 台大 在 [問卦] 台大資工所的資料結構和離散數學有多強? - PTT推薦 的評價
- 關於離散數學 台大 在 離散數學 - Dcard 的評價
- 關於離散數學 台大 在 台大資工大一下修課心得 - LYP's Life At NTU CSIE 的評價
- 關於離散數學 台大 在 【賣\ 資工】 離散數學課本- 台大教科書板 - PTT網頁版 的評價
- 關於離散數學 台大 在 [理工] 96 台大電機丙離散數學- 看板Grad-ProbAsk - PTT網頁版 的評價
- 關於離散數學 台大 在 離散數學ptt 的評價
離散數學 台大 在 Lec01 離散數學Logic and Proofs (1/5) - YouTube 的推薦與評價
... 1.2 Proposition Equivalences 1.3 Predicates and Quantifiers 1.4 Nested Quantifiers 授課教師:資訊工程學系易志偉老師 離散數學 YouTube... ... <看更多>
離散數學 台大 在 離散數學討論區-林緯 - Facebook 的推薦與評價
離散數學 討論區-林緯。 ... 這是用來討論離散數學的園地,有關教材或上課的問題都可在這裡提出,課堂上的勘誤 ... 台大資工85 90 92 78 274.8(正8) 253.2(應該是正取)… ... <看更多>
離散數學 台大 在 [請益] 離散數學強會被科技業需要嗎? - 看板Tech_Job 的推薦與評價
我先自我介紹
我是台大數學系大學部的學生
在系上成績大概4,5名
我們數學系上大約有40-50位同學以供參考
我擅長的領域是離散數學(純數學部分磨得還不錯 但就是沒興趣)
這個領域算是一半純數一半資工的範疇
請問科技業會需要這種人才嗎?
或者是其他哪些除了教授以外的職業或領域可以選擇的呢?
附註:寫程式部分
我構思程式倒是還不錯
能夠完整且清晰地把各個步驟大致表達出來
但就是在執行的時候錯誤會很多
需要除錯很久才能夠完成
我在想這可能是因為程式寫得不夠多
但就算日後把程式給寫熟了
程度可能也只有資工系中上的等級
應該不可能在這個部分贏過其他人
所以我不考慮走程式設計師的路
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1488285280.A.0C3.html
反正我只是想強調
寫程式這塊不是我擅長的
我比擅長離散數學那塊
比方說排列組合 組合學 遞迴數列 生成函數 群環等等
這種偏純數學的離散數學我比較合胃口
是直接以離散數學為主軸的那種
雖然科技業很廣泛
但要找到這種職業也不簡單
我寫程式需要耗費的時間高了不少
而且坦白說也不是很擅長寫程式
頂多就是中上等級而已
其實我不以收入優先考量職業
我覺得有興趣有成就感的那種職業比較重要
到底有誰的工作是需要大量離散數學的
我就覺得大部分的工作好像都不太需要用到
不過要先確定好出路
再考慮要讀數學博士或資工博士
看來要發揮離散數學的程度
還是只能依賴寫程式這條路了
反正高中的排列組合和遞迴數列有搞得不錯
離散數學就不會太差
大概就是玩那些手法而已
好像純數學的成分不高
這種工作應該比較適合數學系的我
如果是電機或資工出身的大概就有點棘手了
只是要先計畫好未來的職業而已
這樣比較好考慮要讀甚麼科系的博士
所以其實沒幾個學長姊修過離散數學
更別提要找到擅長離散數學的學長姊
他們大多是還沒找到興趣or興趣在微分幾何/代數/拓樸那邊
所以他們的經驗很難給我參考
我也的確應該會去美國讀博士班
大概不會回來台灣工作了
再考慮要不要走這個領域
大概就這一些
要再多學只能跑去資工系修難度不太高的離散數學
如果給我選擇的話
我應該會選實際應用的那邊來努力
看來這條路還是留給電機系他們
我趁現在還沒畢業
來修個演算法看看好了
說不定也能修出一點興趣
好像離散數學真的對實際應用不太有效
不過我想探討看看有沒有其他的可能
因為學術跟實際總是有一點差距
我比較喜歡實際應用的那邊
那才是真正能改變生活的東西
我會接著考慮該使用甚麼工具來展現我的純數
現在還沒決定要讀數學還是資工的
也是我該考慮的
不過感覺有一點無趣
要再多學一點才能知道有沒有興趣
我會去查查資料的
那我該想想怎麼轉換跑道了
數學是為了解決問題而存在
我會好好考慮該往哪個領域走來使用我的數學能力
我會多加訓練寫程式的能力
謝謝建議
數學再讀下去感覺有點無趣
不一定要走科技業才會有前途
華爾街也是一個選擇
所以暫時不需要這個機會
先謝謝你囉
不過我有點意外耶
原來班上4,5名都還能排到TOP10的博士班
另外我只是剛好對離散數學有興趣而已
不是競賽出身的啦
至少要有個國外博士學歷
工作比較好找
因為還不確定要靠離散數學吃飯
只是對這個比較有興趣而已
... <看更多>