Search
地點：南京西路，捷運中山站出口就到家
房型：有對外窗套房/電梯8樓 (限女)
租金：13000(含水、第四台與網路)
電費：獨立電表，電費一度 5 元
押金：2個月 + 0.5個月轉介費
設備：冷氣冰箱電視、代收、共用洗衣機
環境：近誠品南西等百貨
聯絡：請留言或FB 私訊跟我約時間
—
最近臨時決定搬新家跟家人一起住，於是忍痛捨棄原本住了三年多、交通非常方便的租屋處、要來幫房東轉租，歡迎最近有租屋需求者，直接私訊跟我約時間看房嘿
💟拜託韓粉【一定要看完文章！】
才知道(離岸風電)暗藏巨大弊端！
特偵組要先偵辦(巨額佣金回扣貪瀆)！
🔥無關政黨，我們聽聽專家怎麼說：
台灣的「電」要從哪裡來？⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️⚡️
聽聽道出真象！
電費：七年後～每家平均增加四萬元』，債留子孫！
「燒媒」將造成寶島空汙，而電費又貴成那樣……民不聊生……大家眼睛睜大一點呀～！好好思考！
陳立誠先生、能源專家，前吉興公司董事長，僅三分鐘，了解真相！
●●●●●●
【不合常理、背棄民意必有弊❗】
有位我很重視的年輕醫師，傳了一篇為台灣離岸風電目前作法澄清的文章給我。
文章裡面要澄清的二點是:
一、政府沒有出半毛錢，興建離岸風力發電機的錢全部是廠商出的，所以就算被颱風吹倒了，地震震垮了，也統統不干政府的事。要大家不要被騙被誤導。說不定就是在說我，哈。
二、一度5.8489元的躉售電價一點也不貴，因為廠商要在地採購、會增加台灣的就業機會。
這二點蔡英文總統在她的政見發表會中都有提到。她說【政府發展風電風力發電，不是花2兆蓋電廠，而是帶動了民間上億元的投資。到了2025年帶動1.25兆的國內產值，2萬個就業機會。】可以想見這篇文章的內容，就是蔡英文總統與民進黨對離岸風電政策的論辯主軸。
民進黨能源政策的最大錯誤不是發展離岸風電，而是背棄公投民意，用黨意凌駕民意廢核。
蔡總統在政見會中，故意不提光是背棄公投589萬比401萬，2025年續用核能發電的民意，就會造成全民2兆元電費的損失。她甚至還說【如果政府不買風電，難道政府要買更貴的核電，與更多的火力發電嗎?】。
天啊，這是明明白白的謊言。
因為現在的平均電費一度2.62元。核電發電成本一度1.12元。所以核能電力每一度電，台電公司都可以賺1.5元。
如果核一、二、三延役20年、核四廠啟封商轉，前20年每年可以發電600億度電。後20年甚至40年核四每年可以發電220億度。所以前20年600億度*20年*1.5元=1.8兆。之後核四可以再為台灣省下至少8千億甚至1.6兆元。
在廢核這個民進黨能源政策中最大的錯誤之後，第二個大錯誤，才是用急吼吼地用最貴的價格去買最大量的離岸風電。
但在討論離岸風電的價格之前，更要了解台灣本身的條件，不能亂學那些歐洲國家。
在台灣，離岸風電的最大問題是，台灣只有冬天有風，夏天是沒有風的。而且冬天夏天可以差到5倍。
但是台灣是夏天才缺電，冬天只需要夏天的約六成電力就夠了。這和德國丹麥英國都位於地理上的西風帶，他們冬夏都有風，冬天比夏天只大一倍是完全不同的。
這一點是這篇文章或是蔡總統的政見中完全不提的。因為這是從一開始的大方向就錯了。
台灣的電力冬天完全不缺，缺電的是夏天。冬天的用電量只有夏天的六到七成。而且台灣的電力近6成是工業用電，一年只有春節的二個星期工廠休工，所以用電特少。其他的日子全年無休都要開工用電。所以當然也要全年一直供電不能時多時少。
蔡總統政見會中提到上述二個論點的錯誤是:
一、政府雖然表面上不必出資。但是政府卻是透過經濟部未經立法院審議就設定了最貴的躉售電價。然後再透過國營的台電，用保證的價格和離岸風電廠商簽約，一次綁約20年。再用全民20年付出的巨額電費來買下全部這些風機發出來的電。
這種作法其實比政府出資更糟糕。因為如果是政府出資還要由行政院編列預算，再經過立法委員的審議，可想而知，這種要用大筆公務預算來買電的作法根本不可能通過。
就是因為知道不可能通過，所以改用大家一年出1000億，連續20年這麼巨量的電費來買電的作法。請問這種用大家的這麼大量的電費又綁約20年的作法，有經過你我的同意嗎?有經過立法院的同意嗎?
廢核本身就讓台電也就是全民損失2兆以上。
我可以再試算一下用離岸風電來取代核電，又會造成全民多少損失。
2018年離岸風電的保證躉售電價是每度5.8489元，適用這個電價的上限是一年3600小時。以目前剛剛裝好的海洋竹南風場20座6MW(6MW=6000瓩)總共120MW的風機為例。
無論是什麼時發出來的電，在一年3600小時的上限之下，20座風機一年發電20*6000*3600=4.32億度電。每度5.8489元，所以一年由政府保證廠商賣電收入25億。20座20年下來保證收入501億。
2019年經濟部訂定的躉售電價更誇張，表面上是由2018年的一度5.8489元降到一度5.516元。但是經濟部提高了適用這個價格的上限，由3600小時提高到4200小時。
所以如果同樣是目前完工的那20座6MW的風機，一年可以有20*6000*4200=5.04億度，適用一度5.516元的價格賣給台電。離岸風電商的收入增加為27.8億。20年下來廠商的總收入增加為556億元。
所以2019年的躉售電價，離岸風電的廠商根本沒少賺，甚至賺更多。
最糟糕的是，可以適用這個價格的總容量，在2019年初，在經濟部與內政部的大力協助之下，暴增到了2148MW。是2019年十月才剛完工的容量的近20倍。
20年總發電量將可達到1800億度，20年下來全台灣民眾光是這個部份的電費就要支出9952億元。這些電費如果繼續用核能來發電，一度只要1.12元。20年可以省下7931億元。
7931億元超過一整年全台灣人的健保費，值得拿這麼多錢只為了去買離岸風電嗎?
如果將全部550萬瓩離岸風電，包括示範、遴選與競標的所有離岸風電計算，每度電費平均4.6元。20年每年發電220-240億度，所以每一年就要花掉全民1000億元的電費，20年下來要多支出2兆的電費。
用20年綁約的離岸風電，來取代也明明可以延役20年的核能電力，全民要比續用核電又多支出1.6兆元的電費。這不是謠言，這是鐵錚錚的事實。
蔡總統說離岸風電會增加1.25兆產值，會增加2萬個工作機會。她沒說的是，這些產值與工作機會，全是用你我被綁約20年的2兆電費去作出來去買來的。
全民花了2兆元買離岸風電，只帶動1.25兆的國內產值。2萬個就業機會，每一個就業機會一年要花上全民500萬元的電費支出。這是如何荒唐又可怕的數字。
賺到這麼多錢的國內外廠商，他們會把賺來的錢分享給你我這些出了2兆電費扶植他們的小老百姓嗎?
而且興建這些離岸風機的費用，大部份是由這些廠商向金融界借錢，而且只有部份是有擔保的貸款。
對於離岸風電的財務數字與風險分攤方式，有興趣進一步分析的朋友可以去可以看一下梁敬思先生的文章，或是劉時榮先生或是武仁先生的臉書。
二、每度5.8元，每度5.5元到底貴不貴。不必爭辯，這的確是2018年與2019年全世界最貴的躉售電價。
而且蔡英文總統自己在第二次與第三次的政見會上都說了，離岸風電會愈來愈便宜。既然明知會愈來愈便宜，又為什要急著在2019年初全部大量用最貴的一度5.516元及放寬上限到4200小時，花更多的錢來買呢? 為什麼不能晚二年?
甚至更誇張的是，2020年的躉售費率，光是經濟部自己提出來的躉售電價就已經降到一度5.1元了。只差一年就差了900多億。這些全是你我的電費血汗錢。
用最急的速度，用最貴的價格去買最大量的離岸風電，這種作法合理嗎?
如果是你自己的錢，你會這麼去買東西嗎?
大家可以自己思考一下，為什麼要這麼急著作，為什麼會這麼急著用全世界最貴的價格這麼急著作?
而且在以核養綠的公投589萬人都已經明確表達2025續用核電的民意之後，台灣當然更有時間慢慢地來發展離岸風電。為什麼要這麼急呢?
民意已經用公投支持續用核電的狀況下，台灣也當然更有本錢可以慢慢和離岸風電廠商砍價，慢慢增加離岸風電的數量，一方面學經驗，一方面整個產業界才有可能真正轉移一些技術，不是嗎?
一位醫師從醫學院畢業之後，至少也需要六年的時間才能完成專科醫師的訓練。台灣的離岸風電產業，所有的技術本土化與海事工程能力，甚至號稱未來要向其他亞洲國家輸出，現在都幾乎等於零，然後六年之後就全部都具備了這些能力，然後就成為第二個海上的台積電，可能嗎?
我相信大家只要思考一下就會很清楚。會這麼急，會這麼不合常理，當然是因為有一些不可告人的原因。至於什麼是不可告人的原因，你懂的。
民進黨能源政策的第三個錯誤，正是蔡英文總統在第三次的政見會上說的，夏天可以靠太陽能。
夏天的確可以靠太陽能來增加用電最多的11點到下午二點的尖峰用電。這個部份最多只需要6、7百萬瓩，就已經超過3座核電廠的容量，也完全足夠尖峰用電的那一小段時間所需。
但是民進黨要作的可不只是這樣。
民進黨要作的是2000萬瓩，是要用掉28000公頃的良田、埤塘、屋頂、水庫甚至公墓與黑面琵鷺的棲息地，把它們全部鋪上太陽光電板。
民進黨要作的是把台灣變成全世界太陽光電板密度世界第一的國家，變成全世界唯一一個面積小於20萬平方公里，太陽光電容量卻高居世界第5的國家。
民進黨要作是在20年後製造出目前不知如何處理，也沒有能力處理的100萬噸重高達6000萬片的太陽光電板。這麼多現在不知如何處理，未來也不知能不能處理的太陽光電板，對於台灣會造成什麼傷害? 有任何一個民進黨政治人物能說明嗎?
政府是不出錢，但全是你我的電費在出錢。而且他們根本沒問過我們，而且甚至是全民表達反對之後他們繼續硬作硬推。就算有風險也是銀行與保險公司去承擔。
廢核全民賠2兆。離岸風電又多出1.6兆電費，太陽光電又多出1.6兆電費。還要再加上火力發電一直燒煤、一直燒天然氣，這是因為為了要保障在沒有風、沒有太陽的時候台灣也不會缺電，所以火力發電的機組與發電量只會比現在更多不會更少，然後繼續不斷排出大量的二氧化碳傷害地球。
這麼不合常理，又背棄民意，甚至不惜踐踏自己公投神主牌的作法，難道你還看不出來有什麼問題嗎?
完整演講內容：🔥
https://www.youtube.com/watch?v=QkhBZDSENVQ一
想看懂儲能的商機，先超越「台電是我奶媽」的視野!! (09/09/2019 TheNewsLens關鍵評論)
我們想讓你知道的是 : 這個世界大部分的地方，並不像我們這麼幸運有「台電奶媽」，以儲能作為基礎的電力調度商業模式，也在世界上許多地方如火如荼發展，更發展出了多種的商業模式。
你第一次深深覺得自己被世界遺棄，發現這個世界跟你想的不一樣，是幾歲的時候？
我們每個人一出生，會拿到一份初始「地圖」，通常是原生家庭或是學校教給你的，你拿著它，才有辦法出發，開始你的人生旅程。隨著你慢慢成長，這份地圖開始不夠用了，很多事情沒辦法靠這張地圖解釋清楚，全成了黑天鵝事件，這時若你死守著這份初始地圖，你對於世界的理解會遭遇各種阻礙，沒辦法理解更廣大的世界。
檢驗一個人是否繼續成長，還是死守著這份初始地圖的觀察指標之一，就是你有沒有能力不斷地調整、重畫自己大腦的地圖，讓自己對於世界能夠獲得更深刻、更立體的理解。簡單地說，這叫做認知升級。
如何知道你是屬於哪一種人呢？答案出乎意料地簡單，就是你怎麼看電力輔助服務，包含儲能。
我們今天要介紹儲能的十三種商業模式，在開始之前，你首先得清楚意識到，你現在手上拿的這份「地圖」，是「台電是我奶媽」版，所以你對能源的許多看法，是建立在一種不需要大腦的自動駕駛模式，我要用電，台電就給我電，你給我電我覺得是理所當然，你不給我電我就哇哇大哭，基本上這跟娃兒喝奶差不多水平。
這就是為什麼當我們大力鼓吹電力輔助服務包含需量反應、儲能系統等，許多人就爆炸了。花高價請工商業大戶在尖峰用電時不要用電？為了讓儲能早點回收所以要用高價收購儲能業者的電？台電要付錢買電力輔助服務，這是什麼邏輯？綠學院竟然鼓吹這種不正常的生意，還包裝成這是一種賺錢的商業模式，這是什麼心態？
"如果用你現在手上的地圖來看這個世界，這個世界永遠都不正常，這個世界到處都是騙子。"
你需要一張新的地圖，輔助自我認知的升級。
這個世界並沒有很多國家像我們這麼幸運有「台電奶媽」，他們活在電業自由化的世界，假設正常電費一度電3元，用電吃緊時為了確保供電穩定，啟動燃氣複循環機組一度電成本15元，這時啟動需量反應要工商業大戶減少用電，或是啟動儲能系統，一度電成本只要10元，在自由市場的精神之下，電力公司花錢買需量反應服務、儲能服務，都是很自然就會發生的事情，跟你喜不喜歡，覺得它對不對，一點關係也沒有。
這些國家就是美國、英國、德國、澳洲、韓國等，以儲能作為基礎的電力調度商業模式，早已發展地如火如荼。中國大陸因地域廣大，也針對華東、華南等不同區域，進行與儲能相關的電力調度規畫。依據Rocky Mountain Institute的整理，儲能系統可提供十三種可行的商業模式／應用模式。
儲能目前最適合「斜槓青年」的多重專業同時發展策略
混合多種商業模式，就能早日邁向具成本效益的目標。
儲能這麼貴，還可以有十三種商業模式！我們上一篇文章《十個儲能九個騙？正確辨別儲能方向成為老司機》提到，再生能源的不穩定性對現有的電網造成很大的衝擊，這個時候儲能在電網多個可能會出問題的節點提供各項輔助服務，協助電力系統穩定，客戶當然要捧著白花花的銀子上門。
一般來說，目前儲能系統的建置成本較高，為了讓它早日邁向具成本效益的目標，我們建議要讓它走「斜槓青年」的發展策略，具有多重專業身份，服務不同的客群，我們之前講過儲能在三個地方設置最有用，分別是發電端、電網端、用戶端（需求端），對應其客群簡單的理解可為電力系統操作者（ISO／RTO）、輸配電業者、用電戶。
對電力系統操作者來說，儲能可以提供5種「保險服務」
因為我國電力市場還沒有電力系統操作者這種角色，所以我們可以先簡單理解成這就是台電。台電的首要任務就是供電穩定，因此儲能對它來說，就是買一個保險。就以2018年全台大停電的事件來說，當天原本只有大潭六個機組跳機，電力系統調度其他發電的機組給被跳機的用戶使用，卻導致這些被調度的機組也跟著跳機，這時若有儲能系統，它可以在幾毫秒內就出手救援，這時你就會很感激平日有燒香，祖上有積德。
這個保險還可以細分為五種保單型式：
1. 電能套利（Energy Arbitrage）：在價錢低的時候買電把自己充飽，在價錢高的時候賣電把自己的電放出去，賺取中間的價差。太陽能電廠或是其他型態的發電廠，也可以透過建置儲能系統，既賣發電的電，也賣儲能的電。這種看似不可思議的兩頭賺的商業模式，卻剛好可達到「水庫」的功能，居中替電網做個「削峰填谷」調節
2. 即時備轉容量（Spinning Reserve）：主要是因應系統負載非預期增加或替補機組故障跳機後的電能缺口，儲能系統在系統用電需量上升時，把自己的電放出去，這是儲能系統Shifting的功能，也就是即時備轉容量，此類的儲能系統需要大容量，充放電較不頻繁，且較不需要快速充放電
3. 調頻備轉容量（Frequency Regulation）：之前《用韓國瑜的養生邏輯搞懂為什麼我們對能源的「創新思維」常常行不通》已經解釋過什麼是調頻，為什麼需要調頻，所以此時儲能系統可以把自己的電快速放出去，注入電力系統，阻止頻率下降，使頻率恢復制某一可接受的範圍，此時儲能系統就可以發揮Contingency Responsive的功能
4. 電壓支持（Voltage Support）：儲能系統可以因應區域電壓變動、電壓驟降，快速輸出虛功率（又稱無效功率）注入系統提升電壓，就好像一個人突然發生意外狀況導致血壓太低，必須快速輸血提升血壓，否則就會暈眩昏倒，電力系統如果電壓太低，不僅造成輸配電損失增加，也會影響系統穩定度，最後甚至導致系統崩潰，所以儲能系統可以提供電力系統快速輸血的功能
5. 全黑啟動（Black Start）：當電力系統遭遇不可抗力之因素整個系統癱瘓大停電時，儲能可以立刻啟動，把自己的電放出去，讓小區域電力逐漸恢復，最終全電力系統恢復正常供電
這一篇我們只介紹了五種儲能的商業模式／應用模式，下一篇，我們繼續介紹其他八個儲能商業模式與應用模式。
文：楊雅雲（綠色行銷專家及綠色產業製作人，綠學院創辦人）、吳進忠（縱橫電力調度戰場的運轉手，綠學院綠色帶路人）、曾弘毅（太陽能與儲能應用的探索者，綠學院綠色帶路人）
完整圖文內容請見 :
https://www.thenewslens.com/article/123972
可貓~~大橋頭站五分鐘~租金12000
https://rent.591.com.tw/rent-detail-8678919.html
【地址】 新北市三重區正義北路
【格局】1房1衛1陽
【樓層】3樓公寓(要爬樓梯唷)
【類型】
6坪 $12000 (R3-2～R3-6）
⋆ 租金含水費、網路、第四台、天然瓦斯公用空間
監視器24小時監控（安心又安全）最短可短租一個月
⋆ 可養貓咪寶貝❤️
⋆ 水泥隔間、獨立衛浴、洗衣機
⋆ 全新傢俱，傢俱齊全即可入住(不含擺設物品)
⋆ 四樓走廊作為曬衣場、交誼區使用
⋆ 周邊生活機能佳、鄰近三和夜市小吃眾多
⋆ 捷運台北橋站步行5分鐘、公車眾多便捷又方便
⋆ 可報稅垃圾需自理⋆ 電費一度5元(獨立電表)
⋆ 禁菸
冷氣到底要怎麼開，會比較省電！
這個問題，已經是每年到了這個時候最常被問的問題了。
今天就來跟大家分享我平常開冷氣時，
五個會注意的事情。
大家應該都聽說過，要把冷氣開到 26 度以上最省電。
但是如果沒做到前面四個方法，單純的把冷氣溫度調高，
只會讓自己放棄省電這件事情而已。
#省電就是省錢
#研究生活中的大小事
#冷氣不冷真的很難受啊～
--
研究生的臉書在這邊：
https://www.facebook.com/pointsjourney
還有也要追蹤研究生的 IG：
https://www.instagram.com/pointsjourney
記得訂閱研究生的 Youtube 頻道：
http://bit.ly/2Cmb190
#大家也聽說過查理定律嗎
政府拍板四月漲 電費 ，但還沒漲就鬧出糾紛。有民眾說房東，將夏季 電費 從原本的 一度5 塊，調漲到7.7塊錢，讓他完全無法接受，說震驚到生活無法自理， ... ... <看更多>
如題，今年5月搬進一間小套房，電費是一度5元，因為是夏天，房間還有點日曬，不開 ... 很多人租屋都知道房東常常一度電五元，我的房子是一度6塊本來聽前租客說覺得不會 ... ... <看更多>
電費一度5元 在 [問卦] 租房一度電5、6元是否變相賺取暴利？ - 看板Gossiping 的推薦與評價