諸位現先進平安
我了解獨立參選人 跟有派系的競選團隊 競選 根本是白搭， 等於是散戶跟大戶在玩股票一樣， 永遠是輸家 ， 但我還是堅持老來參選，我認為 律師公會應該是永遠的在野黨、堅持民主自由法治 人權維護 的社會改造工程師 及醫師、監督政府改革最大反對黨、 司法改造的先鋒部隊， 要奮戰不懈， 才是律師的天職。
律師法在2020年1月選舉期間中偷偷修正以後 (中華民國? 改為全國? 對外國英文名字為 Taiwan Bar Association)台灣律師公會裡頭全國聯合會變成律師業界最高權力機構， 但是這一次修正民進黨諸公明知連記選舉的辦法 違法違憲 竟然明目張膽 知法玩法 訂在法律專業的律師法選舉辦法當中 ，最近全聯會代表 的選舉 聽說報名已經截止 律師幾乎都沒有接到參選的通知 ?我只是聽說他們不知道用什麼違法的公告程序 ?而且只限於5月28日當天截止親自報名參選， 我因為當天到台中高分院開庭根本沒辦法報名 我認為 全聯會沒有通知各律師會員， 程序已經違反人民團體法等應送達通知的強制規定 ，跟人民團體法的規定有所違背， 我要親自到全聯會 找 主事者 問清楚，為何違法侵害個人律師會員的參選參政權?若不說明則應提告以維民主法治 ，請問各位先進的意見如何?
附件一
依據大法官733號解釋人民團體選舉罷免辦法連記法選舉制度違憲，連帶連人民團體選舉罷免辦法第四條限制連記投票法也是違憲應予廢除， 不能變本加厲。
附件二
本律師參選台北律師公會選舉編號第28號，參選的政見如下：
一、改變選舉制度，揚棄違法違憲的人民團體選罷辦法第四條 「以無記名連記法」製造派系鬥爭的選舉方式 ,全面改為合法合憲的「無記名單記法 」選舉方式。
二、行政訴訟業務為律師的專業領域，修正行政訴訟法第二、三審為律師強制代理，僅能由律師為訴訟代理代理人出庭， 會除其他人員可以代理訴訟的規定 拓展律師業務領域。
三、律師團體最大的永遠在野及監督政府的人民團體，強化公會為會員服務、合理繳費及加強倫理訓練及監督政府功能，取締及移送非律師執行律師業務的違反律師法案件。
***** 台北律師公會 2020年 理監事選舉 請支持堅持改革的律師參選人 理事28號 邱一峰律師監事請投15號 蕭蒼澤律師感恩。
律師法第 143 條：
依前條第一項規定當選之理事長、副理事長、理事、監事及前條第三項第一款之當然理事應於當選後組成組織改造委員會，依本法規定完成中華民國律師公會全國聯合會之組織改制事宜。
依前條第一項規定當選之理事長應於其就任後三個月內，將組織改造委員會決議通過之章程修正案，送請會員代表大會決議通過，並辦理相關登記。
前項會員代表大會應出席者如下：
一、當然會員代表：由全體理事、監事兼任。
二、個人會員代表。
三、團體會員代表：由各地方律師公會理事、監事聯席會推派一般會員一人擔任。
第二項會員代表大會之決議，應有過半數會員代表之出席，出席人數三分之二以上之同意行之。
中華民國律師公會全國聯合會於第一項之組織改造委員會成立後，關於內部規章之訂定、修正與廢止，應先徵詢其意見。
律師法 民國 109 年 01 月 15 日
第 142 條：中華民國律師公會全國聯合會應於依前條第二項規定公告個人會員名冊後一個月內，辦理全國律師聯合會理事長、副理事長、理事、監事及個人會員代表之選舉，由前條第二項確定之全體個人會員以通訊或電子投票方式直接選出之。
參選前項理事長、副理事長、理事、監事及個人會員代表之個人會員，為二種以上候選人之登記時，其登記均無效。
第一項選舉之應選名額及選舉辦法如下：
一、理事四十五人，其中一人為理事長、二人為副理事長，採聯名登記候選方式，由個人會員以無記名單記投票法行之。其餘理事除由各地方律師公會理事長兼任為當然理事外，採登記候選方式，由個人會員以
無記名限制連記法行之，其連記人數為九人。
二、監事十一人，採登記候選方式，由個人會員以無記名限制連記法行之，其連記人數為四人。
三、個人會員代表七十八人，採登記候選方式，由個人會員以無記名限制連記法行之，其連記人數為二十六人。
前項理事長、副理事長、理事、監事及個人會員代表之任期自中華民國一百十年一月一日起，為期二年。
地方律師公會理事長如為該地方律師公會之特別會員，該地方律師公會理事、監事聯席會議應另推派具一般會員身分之理事兼任第三項第一款之當
非律師執行律師業務 在 Re: [問題] 非律師招攬業務？ - 看板Lawyer - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
分享一下
我寫過告訴狀，直接遞給台北地檢署
檢察官問我要不要隱名，不讓被告知道我資料
檢察官開庭時，先讓我進去，再讓被告進去
我們沒有同一時間進去
檢察官問報價、金額
所以建議可以先詢問，取得報價
甚至詢價時，詢問律師費
這樣應該更容易成
我有個想法
修改律師法，授權律師公會
這種法律諮詢網站，律師公會可以要求標示主持律師、律師名字
如果不是律師
律師公會可以要求以白底紅字，字型20，在螢螢左上角標示「本網站無律師」
另外有個想法
金管會一直想修法，改掉本票不可以直接強制執行，避剝暴力討債
（但銀行跟租賃公司除外）
為什麼不改為經律師認證過的本票，可以直接強制執行
詳細辦法可以由公會訂定，甚至認證後的文件，送公會存查
公會也可以收個小規費
一、解決金管會的問題。是暴力討債，律師敢見證的，就懲戒律師
二、憑什麼你銀行跟租賃公司就可以除外，是不會花錢找公證人嗎
三、這樣和解就一定要找律師或公證人參與，否則不能強制執行
也不會不具備合理性
公證法，公證人公證都可以強制執行了
律師見證+書寫本票，並不會比較不嚴謹
這樣律師業務明顯增加
歷屆律師公會理事也不知腦子在想什麼
是腦殘不懂市場
還是阻力很大推不動
覺得我該出來選個理事造福大家
是說下屆什麼時候開始報名參選？
文聯團當選這麼久了，是有幫大家爭取到什麼嗎？
選我就對了
單一入會，個人認為是捨本逐末
單一入會，入會費/年費，可能會降低，但不可能完全是零
基於各地公會的維持，不可能新加入別公會，是零成本
就像公司
公司營業額上不去
接下來做的
就是省東省西
問題在於市餅不夠大，有能力的人是去把餅做大
在那東省西省
一年是能省出多少錢？
把餅做大比較實在
商標代理人也是公會很廢的一件事
外國公司強制在台灣要有商標代理人
但商標代理人並沒有限律師
於是商標+專利
但有商標、專利的是哪類人？
公司。公司=反覆有法律爭議，不像自然人做一單就結束
結果前陣子律師公會出函，說律師不能跟商標專利事務所合夥
那你當初就應該商標代理人限律師
專利事務所若只剩專利，掀的浪也不大
律師有商標帶來客，案源也會相對穩定
代書就更不提了
從日據時代就從日本帶來代書制度
在香港的律師朋友跟我說
香港沒律師，設定抵押都是找律師樓做
1件收1萬港幣
在鬼島我們收1件1萬台幣好了
不動產移轉高峰是40萬件
假設有10萬件要設定抵押
這產值就10億了
打官司是87分不能再高了
不知那些人是無腦沒想到
還是日子過太爽不需要想
還是真的有想到，但推不動
另外國人的法律習慣，有時候是從電影電視來的
台北律師公會靠邀你會員人多
那叫全聯會出錢拍影片嘛
跟各公會收錢
會員費用在法律業務廣告，很合理啊
會員大家都有好處
形象廣告播個幾次
大家就會覺得寫遺囑要找律師
大家就會覺得辦繼承要找律師
深植人心
這樣市場不就餅做大了
※ 引述《bancose (改變)》之銘言：
: 雖說直播已不稀奇
: 不過非律師招攬業務會不會有問題呀？
: 剛好看到這個直播，不知道有無問題？
:
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.234
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lawyer/M.1546235055.A.BF2.html
※ 編輯: pnLin (223.137.8.234), 12/31/2018 13:58:21
... <看更多>