Search
雙4K觸控螢幕使用彈性真的很高！
#雙螢幕玩遊戲也很棒XD
【PCDIY!新品開箱：雙4K觸控螢幕搭配Core i9處理器和RTX顯卡加持，華碩ZenBook Pro Duo動手玩：筆電使用習慣從此改變】
http://www.pcdiy.com.tw/detail/14011
#ASUS #ZenBook #ZenBookProDuo #雙螢幕 #4K
雙4K觸控螢幕使用彈性真的很高！
#雙螢幕玩遊戲也很棒XD
【PCDIY!新品開箱：雙4K觸控螢幕搭配Core i9處理器和RTX顯卡加持，華碩ZenBook Pro Duo動手玩：筆電使用習慣從此改變】
http://www.pcdiy.com.tw/detail/14011
#ASUS #ZenBook #ZenBookProDuo #雙螢幕 #4K
新Mac Pro
intel Xeon 28核心處理器
1,400w電源供應器
2,933MHz ECC 6 通道記憶體,12個DIMM插槽
最高可達 1.5TB
PCIe x8
顯卡採客製化 MPX Module 設計
無風扇設計
最多可含兩張顯卡
AMD Radeon Pro
還可以搭配兩個模組，變四顯卡
可一次處理 3 通道 8K、12 通道 4K 訊源
Thunderbolt 3 x2
USB-A x2
3.5mm 耳機插孔
3風扇風冷
起跳價格 5,999 美金(Xeon 8 核心、32GB Ram + 256GB SSD 與 AMD Radeon Pro 580X GPU)，秋季登場
Pro Display XDR螢幕
32 吋 6K 視網膜螢幕
P3廣色域 10bit
鍍膜有防反射功能
還有更高階的nano-texture霧面螢幕
1,000nits 亮度
峰值亮度 1,600nits
為了亮度的熱而將背蓋使用洞洞設計
1,000,000:1 對比值
最高可到 120m 畫素（6台螢幕搭配 Mac Pro串接）
中央的支架有兩個關節
可將螢幕轉直立模式
起跳價4,999 美金
高階 nano-texture霧面螢幕售5,999美金
都僅有單螢幕
支架要價999美金
VESA轉接器199美金
大家好 小弟上禮拜六組完了一台電腦我的險卡是ASUS 3060TI 8G 我的電腦螢幕刷新率只有60HZ 是不是跟不上顯卡的速度? 如果螢幕換上144HZ或240HZ在玩 ... ... <看更多>
2k 4k顯示器最低 搭配 什麽 顯卡 才能帶得動！ ... 最超值的2k 螢幕 Philips 275M8RZ(2k 170hz)來了!6000元內的極致表現&最簡易購買指南. ... <看更多>
顯卡 螢幕搭配 在 Fw: [討論] RTX3070顯卡建議的螢幕解析、與螢幕問題 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 LCD 看板 #1XV37Pti ]
作者: supermars (討論時冷靜佔上風) 看板: LCD
標題: [討論] RTX3070顯卡建議的螢幕解析、與螢幕問題
時間: Sat Oct 30 01:39:33 2021
個人電腦完整的規格零件會放在簽名檔，
主要兩個零件就是i9-9600K + ASUS Tuf-Gaming RTX3070 O8G。
目前尚未有明確的螢幕選購(尚在觀望)，因此想釐清後續提及的三個問題。
平時用途：上網、看Netflix、愛奇藝、動畫瘋
會玩Steam的遊戲，小品~大作都會(買)玩；黑色沙漠PC(與未來新的
MMORPG)；暴雪：暗黑3(之後也會入手暗黑4)、鬥陣特工(等射擊遊戲)。
不過因為現在螢幕還是舊款LG E2750V，跑這些遊戲時沒有太大的驚豔感，所以
目前遊戲的時間低於看Netflix、動畫瘋、上網。
而目前32" 2K 144Hz的螢幕價位還算可以接受，之前有想買G7、但衡量過桌深
與其價位後就繼續用舊螢幕並慢慢等其他候選的螢幕出現~
已知電腦螢幕的：刷新率之差異處、以及2K與4K的每個格子內塞入的像素不同
所以細膩度有差，但以下的問題有上網搜尋過(中英文搜尋)
卻依舊沒有解決。
整理的問題如下：
==
問題一：這樣的規格，看網路這張顯卡的評測結論為 2K 144是OK的。
但因為評測都是用i7的CPU，我只有i5-9600K(小超頻至4.7Hz)，不知道
是否一樣能跑遊戲2K 144、甚至4K 60?
問題二：假設兩台螢幕硬體差不多，僅差在解析度一台2K一台4K，
觀賞同樣的高畫質電影/影片時能輕易的觀察出差異嗎?
目前有個想法(可能是錯誤的迷思)就是4K影片超精緻、跟2K影片還是有
一定差距(肉眼可"輕易的"感覺差異)。
PS：網路上國內外的文章或影片，其對比大概都是FHD與4K的比較，不然
就是27吋的比較，無剛好符合32吋的同一個影片的2K比4K的兩個條件。
問題三：假設軟體較舊，所以不支援Win10/11的字體之縮放，這這狀態下
對2K跟4K的螢幕畫面來說，舊軟體之文字之實際大小與清晰度是不是
都會看的很吃力，也就是說不支援縮放之舊軟體在2K與4K之間的視覺
都很悲劇、悲劇到沒有因為2K就會比較容易看?
如有描述不清楚之處請留言，我會回應在解釋我的提問。
謝謝各位
--
───────────────────────────────────────
Intel i5-9600k 3.7G │Plextor M9PeG 512GB │Samsung 970 EVO Plus 2TB
ASUS ROG Strix Z390 H Gaming│Pleator M5P 256GB │金士頓 螢幕:LG E2750V
Antec EDGE650-全模組 │WD 1TB、TOSHIBA 2TB │HyperX RGB DDR4 3200 8G*2
華碩 N社 TUF Gaming 3070 O8G│外接 WD 2TB x 2 │快睿塔散 H5 Ultimate終極版
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.104.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1635529177.A.DEC.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: supermars (111.241.104.193 臺灣), 10/30/2021 01:39:52
先謝謝各位的留言，有些流言就不會一一的回覆!
請問你有在玩GAME嗎?(是遊戲時間比例高，還是，是偶爾玩GAME)
我看過好幾次，不過多半是臨時起意去看、沒特別想到要看2K與4K的對比~哈
遊戲方面感覺比較沒有問題(?)，畢竟多半可調解析度~
血輪眼XDDDD 好有畫面阿~~
我個人覺得如果真的換了螢幕後，遊戲與影片的比例應該會差不多阿~
好困惑!
也是同樣一張3070的卡嗎? (或是同樣時期、沒有被鎖的3070)
開2K+光追就OK嗎? PS:目前從前面留言來看感覺買4K60的螢幕也OK 哈
我知道GAME主要是吃顯卡，但我記得現在有個技術也是讓CPU去分擔遊戲~~
問題一主要都是CPU的差異阿~大家評測都i7~
請問是什麼可以看出差異?
有的舊軟體內建也沒有變更功能選單那邊的字體大小，哈~
我知道可以調 DSR 之前有玩過，不過依舊是27吋的舊螢幕(年紀也大的螢幕、有衰退)
不知道感受上有無落差~
PS: DSR這種東西只有讓遊戲提升畫質感嗎? 看YOUTUBE 4K 8K影片、或是照片呢?
細緻度是不是文字上會最明顯?
高刷新率會比低刷新率的更滑順、更不會有殘影對吧~
前面你提到32" 2K 細膩度 = 22" FHD，所以你會比較偏向選購32吋 4K嗎?
雖然我的前一台螢幕是LG22WTQ(當年版上神機)，但年代久遠、已無當時畫面的印象了XD
延續上面的提問，細緻度上32" 2K 與 32" 4K會有"很明顯的差距感"嗎~
想體驗144、又不之4K細膩度(畫質?)是不是大大的用肉眼就能感受差異~
壓縮比擴張好，是這個意思吧?
我現在FHD拉皮成4K有股朦朧感、2K拉皮成4K就會好一些(?)
我坐在電腦椅上，打電腦的習慣來說，距離牆壁的區間大概是95~120cm之間
我現在用DSR在27 FHD上擠成4K，好濛阿~XD
阿 我用截圖幹嘛XD 剛應該用拍照的! 原圖廢棄XD
有喔，Netflix確定有2K片源唷! 而且通常4K的胼員都有提供2K片源
平時有玩那些遊戲呢? (常常玩?
謝謝建議~ 我的確也有這樣想過!!
另外，你目前也是2K 144嗎? 哪一台螢幕呢?
目前是看32吋唷~~謝謝
我的手機也都還在60而已^^"所以目前無法感受到差異~
2K144的價位比4K60貴，還在猶豫是不是真的要上144了!!!
謝謝你~~~ 隔壁版有人告訴我正確的關鍵字後有看到這樣搭配的效能了!
基本上2K144是沒什麼問題! 4K也差不多60左右~
不過想請問一下，一般鬥陣特工、吃雞這類人與人之間PK的GAME的刷新率越高越吃香之外
，像黑色沙漠、或是戰爭類型、巫師三這種動作類/偶爾對NPC射擊的遊戲，
2K144 跟 4K60，4K60螢幕下的動態視覺感會有這麼明顯嗎?
還是說這類的遊戲4K60的畫質細膩感會遠大於高刷新率的感受?
好的，我知道高刷新率的優點，哈~
我只有玩過手機的120Hz，但印象中滑動網頁沒有太大的感覺~
應該找時間去現場看看差異!
另外，4K60的螢幕通常價格都很漂亮，也很薄(目前位置無法壁掛)，真的難以取捨阿~~
同時我也會看串流的高畫質電影~~
應該也會找個有HDR認證的、順便後面來幾個USB介面~~
※ 編輯: supermars (111.241.117.194 臺灣), 10/31/2021 21:26:28
... <看更多>