1980年代,還在東岸紐約混的 2Pac (圖帕克)
點播你們最愛的 2Pac 歌曲
藝名「Tupac」來自於抵抗西班牙的印第安酋長圖帕克大君,圖帕克也與這位大君一樣,充滿激進的革命反抗意識。另一個藝名Makaveli則來自於義大利的思想家,《君王論》與《李維論》的作者馬基維利(Machiavelli)
圖帕克關心政治、經濟、社會及種族的問題,提倡自由、平等,作品圍繞著暴力、黑人貧民區、種族主義、社會福利議題及與其他饒舌歌手間的糾紛。曾經是《金氏世界紀錄》中擁有最高銷量的饒舌歌手(直到1997年方被Eminem取代),在全球共賣出超過一千萬張專輯,包括美國本土逾五百萬的銷量。也同時被眾多的歌迷、評論者和業內人士看作有史以來最偉大的嘻哈歌手之一 (wiki)
馬基維利主義君王論 在 Zen大的時事點評 Facebook 的最佳貼文
之前用馬基亞維利主義這個概念談過柯文哲的行事風格,日前讀書讀到有心理學家將君王論的重點整理成一個馬基亞維利主義者的心理測驗量表,就將之整理了出來,跟大家分享一下,有興趣的人可以測一下自己的馬基亞維利主義指數...
馬基維利主義君王論 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
我今天正在往華盛頓途中,參加一個小型CEO峰會,參與者都是政商界超重量級人物,包括美國商務部長羅斯(Wilbur Ross)。鋼鐵和鋁關稅肯定是他主力搞出來的,因為他原本就是專攻財困金屬廠的私募投資者,包括不少在中國投資的經驗。他更是財務上拯救過特朗普的恩人,特朗普旗下公司不單止多次試過破產,在1990年他本人都曾經非常接近破產邊緣。
當年羅斯代表Rothchild's,也是特朗普的主要債權人之一。是羅斯說服所有銀行放特朗普一馬,給他時間重組債務,但亦好幾年限制他個人開支。早前科恩(Gary Cohn)離開白宮也是因反對貿易保護主義而跟羅斯正面吵架,最後特朗普支持羅斯的關稅建議。羅斯可說是對美國經濟政策最有影響力的一人,可能比沒什麼經驗的財政部長努欽還更重要。
不按常理出牌 刺激動物情緒
今晚我將主辦個酒會,宴請羅斯和其他嘉賓,包括不少美國現任和前任部長級官員、國會議員,前中國通澳洲首相陸克文亦將出席。商界方面將包括黑石主席蘇世民(Steve Schwarzman)、凱雷創辦人魯本斯坦(David Rubenstein)和AIG前主席格林伯格(Hank Greenberg)等,可謂粒粒巨星,實在是我的榮幸。
此行目的並非攀弄權貴,只是想跟他們交流現今全球政經局勢的看法,尤其關於美國最新的貿易、財政和外交政策。我估計他們亦對我帶來對中國和亞洲的觀點非常感興趣。
前天舊地重遊,再去了一趟永遠優雅迷人的佛羅倫斯(很喜歡徐志摩的《翡冷翠的一夜》)。它固然是文藝復興的發源地,出了米開朗基羅和達文西等眾多偉大藝術和發明家。除此,佛羅倫斯亦是政治思想家馬基維利(Machiavelli)的家鄉,他推崇陰險政治手段,包括背盟棄約,濫殺無辜,可算是現實政治(Realpolitik)的鼻祖。他的16世紀初著作《君王論》(Il Principe)仍被很多政治家和學者視為權力運用的金科玉律,就算不贊成書中推崇的陰險手段,但仍甚具參考價值。
馬基維利也可說是博弈論某方面的先驅。他建議在某些政治對峙的談判上,如某一方扮作瘋癲,故意不按常理行事,可能會收到更大效果。現代博弈論創始人之一,合作與對抗理論(cooperation and conflict)專家,諾貝爾經濟學獎得主謝林(Thomas Schelling),也提出過理性的非理性(rational irrationality)談判策略,即是所謂的chicken遊戲,兩部車反方向全速衝向對方,看誰膽小,先轉軚放棄。據說在冷戰年代,美蘇核潛艇經常玩此遊戲,幸好沒因此而發動核戰。
不少人把特朗普形容為馬基維利主義者(Machiavellian,是貶意)。他更經常被視為一個政治狂人,不按常理出牌。到現在為止,大家必須承認,在個人層面上,他是成功的。在刺激中低層國民的自我感覺,和全球投資者的動物情緒(animal spirits)上,也是取得成效的。
股市強力反彈 貿戰擔憂拋諸腦後
在外交上,特朗普更只會扮演狂人角色(分不清是真癲還是假儍),每每故意違反二戰後的世界秩序(world order)。例如經常批評他認為不公平的貿易關係,不公平的北約聯盟(NATO),不正確的中東政策(包括伊朗),和當然近日又成為頭條的北韓問題。上周美國宣布取得突破,北韓答應願意談判無核化(不止凍結),所以特朗普在未來數月內跟金正恩開峰會,將是美朝領導人首次直接見面(適合在哪裏開會也是一個難題)。
市場反應非常正面,全球股市上周強力反彈,早前對美國展開貿易戰的擔憂很快就拋諸腦後(我一早料到貿易戰不是那麼重要,稅務戰才是戲肉)。再加上周五美國發布2月就業數據,新增非農就業超過30萬,非常強勁,但平均時薪又只上升2.6%,比1月略低(經修正後亦2.8%),更令投資者對通脹的擔憂鬆了一口氣。結果最強的納指再創新高,標普和道指則還差約3%至5%。恒指也重上31500點,誰說是股災?誰還說早前擇時沽清股票的人最聰明,有否及時重新買回所有貨?再說一遍,企圖不停嘗試短期市場擇時交易,雖是人之常情,但亦是最浪費交易成本和時間,對長期投資回報最負面的行為!
強勢科技股之中最強的正是我長期關注的半導體,尤其是記憶體股Micron。近日韓國的海力士也近乎重上8.5萬韓圜,距離高位只約5%。三星仍稍為落後,徘徊在250萬韓圜附近,估值仍便宜,給一點耐性,假以時日,300萬韓圜是輕鬆的中期目標。暫時有關手機飽和的擾攘,是最佳的可攀憂慮之牆,是買入的最好機會。邏輯芯片股如Nvidia、Intel,以至台積電都表現不錯。
不止芯片股,連上游的半導體設備股如Applied Material、Lam Research、Tokyo Electron、ASML都連帶着非常強勁。在摩爾定律逐漸放緩的情況下,芯片製造商必須加大資本投資,但邊際效益又愈來愈少,對設備商非常有利。加上多家中國廠商都想加入最具戰略重要性的半導體行業,對半導體設備的需求就更熱切。但不幸在美國愈來愈針對中國高科技投資和技術轉移,提高技術的過程非常困難。無論清華紫光、長江儲存、中芯(00981)等公司如何吹噓,要成功(定義包括技術和業務層面)實在非常不容易,需要3年至10年以上,看哪類芯片而定;近乎完全不成功也是有可能的。
應具王者風範 勿採霸道伎倆
在某些個別對抗和談判情況,扮作狂人不失為一個可行的方法,尤其是較弱的一方。在朝鮮半島情況,弱小的北韓,用威脅同歸於盡的策略是可以理解的,但用得太多也早已開始失效。但美國是泱泱大國,有必要「扮作」瘋狂的談判策略嗎?況且就算在個別小情況如應用在北韓生效,用同樣瘋狂的外交和貿易政策來對付盟國如歐盟、加拿大、墨西哥等等,更明顯是一個嚴重錯誤。就算NATO、北美自由貿易協定(NAFTA)、世貿以至聯合國有過時和不完善之處,也必有更友善、更好,和得到更大收效的談判方法。
說到底,二戰後的世界秩序是美國自己領導設計出來的,對美國是最有利的,美元更成為全球最主要儲備貨幣,擁有巨大話語權。做全球老大應有王者風範,應以王道保持道德高地為上,不應採用太過霸道和故意誇張的公關伎倆,來代替經過深思熟慮的實質政策。
我明白近年全球不少人被所謂強人政治所深深吸引。口中經常唾罵什麼自由民主(liberal democracy)、政治正確,香港人口中的「左膠」,成為一種「時尚」行為。我認為這種心理有可理解之處,但也包含不少斯德哥爾摩症候群,不少國家如俄國、沙地、匈牙利、波蘭、菲律賓、印度、日本,可以說連美國在某一程度上,都被強人綁架,國民(包括投資者)被迫接受然後甚至愛戴強人領袖。
隨便放棄從文藝復興開始,幫助推進人類科技、藝術、文化進步的西方自由民主傳統(有歷史學家認為馬基維利其實支持共和制度),實為非常愚蠢和危險的趨勢。
在佛羅倫斯重訪米開朗基羅的傑作大衛像,感覺非常宏偉,差點誤以為是巨人哥利亞的雕塑。(米開朗基羅也經常犯錯,摩西像頭上就錯誤地加了一對代表邪惡的角)。特朗普紆尊降貴,願意跟金正恩會面,是否同樣錯誤地抬高了北韓的身價呢?
中環資產持有Micron、海力士、三星、Nvidia、台積電、Applied Material、Lam Research、及Tokyo Electron的財務權益。
馬基維利主義君王論 在 CH07. 馬基維利論君王與政治體的創建/ 陳嘉銘老師 - YouTube 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/438c8/438c864440451a97b6b7516f982611609ac272ca" alt="影片讀取中"
版權聲明:本著作除版權聲明頁另有註明外,採取創用CC「姓名標示-非商業性-相同方式分享」台灣3.0版授權釋出講義 ... ... <看更多>
馬基維利主義君王論 在 Re: [問卦] 君王論是不是出現BUG了- PTT評價 的推薦與評價
君王論 是16世紀寫出來的 : 裡面寫著怎麼管理人民 : 很多歷史偉人都把它拿來當作聖經讀 : 由於太過冷血,因此還出現馬基維利主義一詞 : 君王論其中有寫 ... ... <看更多>
馬基維利主義君王論 在 [心得]《君主論》,一部在上位者該讀的好書。 - 看板historia 的推薦與評價
https://fatisuya.pixnet.net/blog/post/31253023
在台灣,大家應該還是比較習慣稱呼《君王論》這個譯法吧。
但不論是哪個,都是馬基維利的名著。
筆者是先閱讀過他撰寫的《論李維羅馬史》後,才回過頭來看這本的。但其實兩部著作在
主題上的差異蠻大的,《君王論》是一個通論,很具體的對於國家跟為上者的原則標準,
至於另外一本則是藉著羅馬共和往事敘述更多廣泛的概念了。
對於馬基維利的觀念,不可否認的,是很現實主義派,對於人性的直白攻擊,可能很讓某
些衛道人士受不了。尤其是他那句「人們忘記父親的死比忘記他的遺產快」,更是徹底的
把人性最陰暗的一面揭露出來。但,這世上如果有一百個人,就有一百種性格。唯利是圖
者固然有之,但偉岸清高者亦有之。奈何一竿子打翻一船人乎?
因此,對於馬氏的某些觀念,吾人還是要審慎思考之。
不過,個人很喜歡他對於如何選擇良善建言的那個篇章,感覺受用很大。誠如馬基維利所
說,一個人如果剛愎自用或者不懂得明辨是非,很容易就被諂媚者包圍,搞得暈頭轉向而
終至敗事;但為上者同樣的讓人肆言無忌,動輒冒犯,也很難贏得尊敬。對於一個明智者
,最好的方法莫過於挑選一些優秀或信賴的人選擔任自己的顧問團,凡事只諮詢他們的意
見即可。除此之外,對於其他人的建議大可忽略,或者是讓他們不敢多嘴,免的言人人殊
,最後事情變的朝令夕改,毫無成果。從歷史上來看,唐太宗跟他的貞觀名臣團,不也是
如此嗎?
其他關於怎麼佔領一個國家,維持君主尊嚴品性等等的論述,也都很有實用性。如果能夠
真正的讀通的話,其實在很多地方也都能適用的。
關於這本書的翻譯版本,有很多。
台灣繁體版,個人有翻閱過商務的版本,翻譯的比較白話跟流暢,意譯的性質居多。北京
商務版意外的與台灣版不同譯者,潘漢典先生的譯法稍微生硬點,但還算通順,優點是有
很多註解,幫助研究跟理解。兩者的選擇,就依照方便度吧。
馬基維利的著作大多有翻譯成中文,五南的《論李維羅馬史》很優秀,大推;至於他寫的
那本兵書對岸也有翻譯,而馬氏本人的傳記,左岸有一本,目前列入書單尚未購入,不過
有看到人家的書評是還不錯,可以參考;大名鼎鼎的鹽野阿姨也有一本著作就是了。
共勉之。
延伸閱讀:
https://www.cawhi.com/plus/view.php?aid=4973
--
十年前,當我還是個在研究所的窮學生的時候,
說了一個笑話,正妹說很難笑,叫我滾。
十年後,我開著名牌跑車身穿西裝戴墨鏡,
講了一個同樣的笑話,正妹說我人好幽默風趣。
是好笑,也是不好笑,矛盾也!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.130.217
※ fatisuya:轉錄至看板 book 10/09 18:31
... <看更多>