Search
【綠營盼馬接納新民意！】
前總統馬英九昨天呼籲應讓兩岸重回「一中各表，九二共識」的基礎，但總統府回應指出，歷史已經翻向新的一頁，國人拒絕一國兩制，期待走向世界。對此，馬英九辦公室今天透過新聞稿表示，蔡政府一面批評馬英九兩岸政策主張「過時」，卻又緊抱著九二共識「過時」的成果不放，豈不是雙重標準？對於馬辦的質疑，民進黨發言人顏若芳回應指出，周邊區域國家情勢已有很大變化，呼籲前總統馬英九應用開放的心情接納台灣最新民意。🤔🤔🤔🤔🤔
#九二共識
#馬英九辦公室
📌歡迎加入央廣Rti官方ＴＧ帳號，每日新聞不漏接📌
https://t.me/RadioTaiwan
【面對馬習會，立法院能做卻沒做的事】
馬習會爭議所暴露的，除了馬英九兩岸政策的躁進盲動，更突顯一個早已存在的憲政難題：當總統想蠻幹時，幾乎沒人能踩住煞車。
按目前的憲政架構，總統是典型的「有權無責」，不論誰當總統，即使在民調谷底的任期尾聲，都能夠恣意暴衝。馬英九說要建立兩岸領導人會面的常態機制，是在「搭橋」，然而這座橋是鑽憲政制度缺陷漏洞所蓋的「違章建築」。若不想辦法加以補強，這座紙紮橋恐怕會讓台灣主權面臨「過橋」的命運。
無力並不等於完全無能為力，在現行的憲政架構下，除了門檻極高、在現實上非常困難的「罷免、彈劾」之外，立法院仍有其他作法可以對馬習會做出具備「憲政意義」和「對國際宣示」性質的挑戰與質疑。
若我是立法委員，面對馬習會，除了罷免和彈劾的提案外，我將有下列行動：
1. 聯合三分之一立委，聲請司法院大法官解釋憲法：
這是門檻最低，但CP值極高的方式。只需要三分之一的立委連署就可以依照司法院大法官審理案件法5條1項3款，就「行使職權適用憲法發生疑義」聲請大法官解釋。
而聲請釋憲時，也可同時聲請司法院大法官做成「暫時處分」，禁止總統實施和中國國家主席的會面，等待釐清憲法爭議後再依照合憲程序進行交流。
聲請釋憲不需國民黨立委配合就能完成。而「在野黨遞交釋憲聲請書」的動作，本身就可向國際社會傳達重大的訊息。即使來不及糾正馬習會的錯誤，大法官的憲法解釋可建立未來的憲政程序，把馬英九的違建紙紮橋拆除重建。
即使大法官都是馬的人，決議不受理或認為馬習會的程序合憲，也會讓大法官們負擔「青史留名」的壓力，在台灣法律史上留下臭名。
2. 提案做成立院決議，停止馬習會或框限馬習會範圍：
最根本的解決方式是，動用憲法賦予立法院的「重大事項議決權」，直接決議要求總統不得參加此次馬習會（非一概要求兩岸領導人絕對不得會面）。
若「停止馬習會」的決議不可得，退而求其次的作法是，立法院正式將馬英九空嘴薄舌的四不一原則做成決議，並且往上加碼，增列其他「不可」的事項，甚至正面表列要求馬英九總統必須在與習近平會面場合提及的事項（例如當面提及中華民國／台灣主權，關注中國民主人權事宜等）。
馬英九毀棄政治承諾只是他個人的政治信用破產，但總統拒絕遵守立院決議，則將上升為嚴肅的憲政議題。
3. 提案設置「馬習會調閱委員會」：
依照立院職權行使法45條以下，立法院可決議設置調閱委員會，要求總統、行政院（陸委會）、國安局等與馬習會相關的機關，就馬習會涉及事項提供資料，讓馬習會的黑箱攤在陽光下，追究行政機關隱匿馬習會資訊，未依法（立院職權行使法17條）向立院報告重要事項的責任。
4. 邀請總統「會前、會後」進行國情報告：
依照立院職權行使法15-2條提案邀請總統於馬習會「會前、會後」進行國情報告，並依照立法委員職權對總統的報告提問。
上述2.3.4.點提案，縱使因國會執政黨人數優勢而無法通過，至少必須留下「贊成、反對」的紀錄（即使是朝野政黨協商而胎死腹中，也必須按照立院職權行使法留下協商記錄），讓所有的政黨及立法委員展現自身對馬習會的態度，讓放水護航者對歷史負責。
***
馬習會的「憲政爭議」其實無涉統獨立場。雖然我個人堅定主張台灣獨立，但也請主張統一的朋友們試想，若未來的總統在任期尾聲要往急獨方向發展，可以沒有國會監督和公民參與嗎？兩岸政策是總統和幾個親信就可以決定方向的嗎？
或許有人已經發現，這篇文章的標題也可以是《如果我是立法委員》。
活到這個歲數還在寫這樣的文章，似乎有點好笑；但更可悲的是，真正是立法委員的人，絕大多數沒想法，多數在忙跑攤選舉，而極少數真正認真在當立法委員的人，正在被政黨算計綁架，以致於我們的國會只有嘴砲反對，沒有任何憲政行動，直接讓國際社會認為我們的國會無意挑戰馬習會的正當性。
台灣人，你還要繼續忍受如此怠惰、失能的國會嗎？
續上一篇 評論史記高中教科書
2遣詞用字
全書的遣詞用字真的很誇張，動不動就日據日據、光復光復、大陸大陸、祖國組國，令人作噁，也不禁使人懷疑：我們是不是搭了時光機，回到戒嚴時代？不僅如此，書中對於台獨的態度十分不友善，認為台獨會造成國家認同錯亂、不利未來發展；還指出選舉頻繁造成族群裂痕擴大的說法，似乎是在暗示台灣不應該舉行選舉，頗有威權遺風。
另外，對於陳水扁的兩岸政策和外交作為，主要採取貶低的方式來描述，例如冠上「激進」、「影響整體利益」、「破壞雙方(國共)長期建立的互信基礎」等字眼，一邊強調阿扁政策不好，一邊趁機灌輸兩岸一家親的意識，實在可惡；與罵扁的內容完全相反，課本提到馬英九的時候，都在歌頌馬的「政績」，寫馬英九兩岸政策很好，讓「交流創新高」，還說馬的外交休兵如何又如何、能夠深化「與邦交國之間實質關係」，簡直是在替馬政府背書。不過，在寫上述有關扁、馬的事情時，文風似乎顯得較理性。注意！我不是說它的內容客觀，而是指他們善用文字，刻意用平鋪直敘的方式，營造出客觀公正的論調，實際上卻是調整褒貶的比例，或選擇性地陳述，達到貶綠揚藍的目的。
除此之外，全書充斥著情緒性用語，在最引人詬病的「日據時期」章節中尤為明顯。有的抗日事件會冠上「我民族….」「存回歸祖國之想」；還有之前說的歷史小辭典的內容，竟然聲稱日本「竊取」台灣？！而之所以稱「竊取」的理由更令人啼笑皆非：因為「我國正式與日本宣戰時，宣告廢除中日之間一切條約，馬關條約當然也在內」這種邏輯根本是……….硬ㄠ！但是，來到中華民國統治時期，態度180度大轉彎，不只有「終於回歸祖國」的字眼，還有老掉牙的開羅宣言。洗腦小幫手，啊不！是歷史小辭典又派上用場了，在這篇「台灣歸屬中華民國的國際法依據」的段落理，詳細的解釋了他們統治台灣的正當性。嗯…寫得不錯，鏗鏘又有力，就是證據力有點薄弱，而且總覺得有點此地無銀三百兩。開羅宣言真假莫辨，波茲坦公告不過片面，降伏文書確有其事，但是日本終究只有放棄台灣、彭湖權利，有說要交給誰嗎？這就是台灣地位未定論。
唉，說到這，我又更氣了。書中有提到台灣地位未定論的事情，但是它的解釋實在是令人吐血：「台灣地位未定論」為一權宜之計，是美國怕被「國際譴責介入中國內政」，美國之所以如此主張完全是基於政治需要，而且中共與美建交後，「為美國正式放棄」，「台灣是中華民國的領土，台灣的法律地位均不容置疑」，還有最後一句「只是冷戰時期若干國家之權宜之計，不僅昧於事實，也違背國際法理。」以上論述徹底的否定台灣地位未定論的法理價值，而且其語氣充滿了一種不容許懷疑的霸道。
再來就是淡化威權色彩、故意隱惡揚善的部分。一句「對剛結束對日浴血作戰的大陸來台人士而言，台灣人深受日本奴化毒害所致，不僅難以認同，更需要矯正。」道盡了國民黨對泛綠人士、台灣人的痛恨和歧視，至今依舊。是的，這確實是當初外省人來台時的想法，但你陳述歷史事件有必要一併用如此激進的言語嗎？當說到威權體制時，有提到白色恐怖，但篇幅不長；有說到威權體制的不好，「但是也對當時台灣的安定有一定程度的意義」，肯定威權體制帶來政治安定。與日本兵的「殘忍」形象相反，忽略228鎮壓的血腥程度與白色恐怖的嚴重性，僅輕描淡寫地說是「不幸悲劇」、造成「省籍情結」。簡而言之，史記出版社有醜化日本、美化國民黨的傾向。
國民黨黨主席選舉曲折離奇，趙少康退選、韓國瑜還未表態，剩下江啟臣、朱立倫這些老面孔，以及最近吵著要出國的連勝文，這麼多潛在的人選，卻無法回答大家心中一個最簡單的疑惑：國民黨的兩岸政策到底何去何從？
過去十幾年來，大家對國民黨的印象就是與中共關係友好，這在過去叫做「兩岸紅利」，最具代表性的就是2012年選舉，即使馬英九的內政表現不佳，卻因為被認為可以「穩定兩岸關係」而勝選。但是這幾年來，隨著全世界對中國的防備越來越深，身為第一線的台灣更是如此，過去的紅利逐漸變為疑慮，民意已經有了大幅轉變，還在鼓吹與中國加深交流的國民黨彷彿活在過去，無法認清當下的局勢。
政黨存在的目的是為了執政，而在台灣這個民主國家，執政需要多數人民的支持。台灣人民已經用一次次的選舉、民調告訴政治人物，親中不是可以接受的選項。如果國民黨連這個人民最基本的期待都無法回應，那麼誰來當黨主席也不重要了。
💰ECPAY贊助網址：https://p.ecpay.com.tw/91636 （網上轉帳、ATM、超商付款皆可，懇請多多支持）
💰支付寶打賞帳號：13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪：https://reurl.cc/v1qXjj （各種忠文創服飾歡迎選購）
🔥王炳忠臉書粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號：搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博：https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
藍綠萊豬大戰明天上場。不敢在兩岸統獨問題上與民進黨針鋒相對的國民黨，視“萊豬”為重整旗鼓的救命稻草，希望以此喚回支持者的熱情，當然也就有必須給自己基本盤“交代”的“表演”壓力。
然而正如陳水扁接受趙少康訪問時所言，進口美牛、美豬從頭到尾就是“政治問題”，如果用我的話說，說到底根本也就是統獨問題。當藍綠兩大黨拒絕統一，而北京又必然追求統一的現實下，即便美國從未承諾協防台灣，也只能自我幻想“能交一點保護費是一點”，買個心安，討美爹的歡心，雖然台灣能給美國的真的也不多，但看在我們都“自我獻身”的份上，好歹罩一下吧！
民進黨的心理就是如此，請注意，別用“台獨”形容她，因為她根本稱不上“台獨”，就是做美國沒名分的“次殖民地”而已。至於國民黨呢？也不乏所謂“對美外交大家要相忍為國”的聲音。所以當蔡英文宣布開放“萊豬”的第一時間，國民黨更多的是指責“那你民進黨當初幹嘛反我開放美牛”、“如果當年我們早開放萊豬了，是不是台美關係早就可以更好”。
國民黨從抱怨民進黨雙重標準（為什麼當時不讓我開放，而由你打倒我執政後再來討好美爹），再到要求必須嚴格標示，最後才是現在比較接近“捍衛百分之百食安不能交換”的態度。但是，國民黨的政治人物仍不時在問：“民進黨說能交換到台美FTA，能為台灣爭取更多國際空間，是真的嗎？”、“請民進黨告訴我們，吃萊豬幫台灣換到什麼？”這些問題的弦外之音，不也承認是可以用人民的健康交換所謂的“國際空間”？進口美牛、美豬的問題，在台灣藍綠政客的心裡，本來就不是純粹的食安或經貿問題，而是為了拒統必須拿來和美國交換的政治籌碼（雖然美爹根本看不上），不是嗎？
如果要說民進黨和國民黨有何不同，那就是民進黨比國民黨不要臉，國民黨還做不到那樣無賴。對民進黨從上到下來說，當初堅決反對馬英九開放美牛、美豬（就算現在民進黨所稱的所謂國際標準已出來後，當年民進黨仍對國民黨相關的提案投反對票），再到現在動用司法手段恫嚇昔日替他們證明萊劑有毒的蘇醫師，絲毫不會有尷尬的感覺。因為民進黨的支持者早就心照不宣，當時蔡英文帶頭“反毒牛、反欺騙、反出賣”，本來就是要反你執政的國民黨馬英九，誰跟你真的捍衛食安？又怎可能是要反美？現在政權拿到手了，需要美爹力挺才能坐穩江山，當然萊劑也就不危險了，過度標示那是“歧視”萬萬不可以（歧視美爹是大罪，歧視中國那是剛好），“美牛開放都這麼久了，有人死嗎？”
至於國民黨心裡怎想我不知道，但至少表面還要演一演，所以又是要求標示，又是禁止美豬進入校園，又是要求釐清到底和美國換到什麼。然而，所謂“交換”不過就是藍綠政客自己在幻想，美爹從來沒說要台灣進萊豬是為了“交換”，口頭承諾都沒有，更別談白紙黑字，民進黨立委稱“進口萊豬撐開台灣國際空間”，國民黨立委要求“台美復交”、“美國派兵防衛台灣”，全都是給你們台灣人聽了爽的政治語言，關我美爹屁事？
對美爹來說，你們台灣就是自己倒貼要開放萊豬，即便全天下都知道其實是我美爹的壓力（過去我隨郁主席訪問華府AIT總部，他們官員劈頭就問我們對開放美豬立場為何）。從“阿扁觀點”來看，這本來就是徹頭徹尾的政治問題，誰當台灣領導人都得應付美爹，我高度認同。但從我的“統派觀點”來看，之所以要應付美爹，和美爹“交換”，乃至為了“交換到什麼”藍綠泥巴戰，不就是因為你們甘做美爹的洋奴，也不肯承認自己堂堂正正中國人的身分嗎？
萊豬進口只是縮影，同時也只是開始。隨著兩岸關係被撕裂，藍綠都昧於現實一心謀獨（不論是台獨或獨台），妄想配合美國“新冷戰”的政策走“親美反共”、“親美反中”的路線，台灣人民的權益也就只有繼續被剝削。蔡英文接下來要做的，就是投注更多的“保護費”對美軍購，目的就是將“美麗島”打造成“軍艦島”，逼迫大陸不打都不行。台灣“民主自由”了三十年，到頭來換得如此的結局，真是王氣消散東南岸，徒留夢醒空悲嘆！
#藍綠都舔美 #美豬本就是政治
💰 https://reurl.cc/ObDyXR (綠界)
糧草小額贊助連結，您的支持是我們努力的動力！
(安全隱密可靠：信用卡、ATM、網路ATM、超商)
PAYPAL糧草贊助 paypal.me/MrHistoryBro
或KHMrHistory99@gmail.com
加入會員～抗黃標！穩定糧草供應！
★加入歷史哥會員 https://www.youtube.com/channel/UCOSmkVK2xsihzKXQgiXPS4w/join
☆加入小邦仔會員 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA/join
購買文創小物。可愛貼圖！募集糧草！
蝦皮商城【歷史哥同樂會】 https://shopee.tw/2olfqy9rc8
歷史哥LINE貼圖 https://store.line.me/stickershop/product/12252926
【節目分段】
0:00 節目倒數
04:08 節目開始
11:33 歷史哥引言節目開場
21:16 James同學:公共政策有無威信?執政黨把法律當成工具，就歷史角度上法律本質為和?
33:29 感謝超級留言
34:27 小綠同學:台灣主權未定論 總統說台灣是主權獨立的國家 那未定論不就是矛盾? 甲午戰爭何錯之有? 那遼東半島是不是也要主權未定論?獎台灣主權未定論的人，就是不承認國家，也不是台灣人?
49:26 謝謝超級留言、謝謝加入會員
49:48 台北大學歷史系同學發現德國會讓希特勒當領導人之秘辛、邱吉爾非英雄?
1:02:45 導演:教育可改變人心?中華民國在台灣，台灣為什麼分這麼多派系?華派?台獨派?接受教育、自我認知不同導致?!
1:23:47 Ivy同學聊泰國學運
1:26:16 歷史哥統整Ivy提問 學運、泰國學運、奶茶聯盟，學運全球化
1:36:09 謝謝超級留言
1:38:48 Andrea 同學 108新課綱 高一上台灣史、簡化兩岸交流史，92共識相關內容自己找、暗藏主權未定論。思考官方圖像背後意義，可能有官方的意圖，可能是政府有意義的宣傳，增加本土意識，把中國史定義中華史太狹隘，不要陷入民族主義框架，從東亞族群互動來寬廣脈絡；中華民國統治台灣
1:58:51 大名同學 時空背景之術，史觀是動態還是靜態的呢? 若四年政黨輪替，史觀是動態?
川普出現，很多事情改變；對於學運有負面觀感
2:11:43 巫編導讀快問快答問題
2:21:50 麥克同學 破題 中華民國台灣
2:31:13 歷史哥結論
☆主頻【高雄歷史哥】 https://www.youtube.com/user/sungastill
★副頻【歷史哥生活】 https://www.youtube.com/channel/UCdD7GT_lN25Ni1P2UUnK1yA
☆FB粉專【澄清唬】 https://reurl.cc/72lYeD
★FB在地生活版【Care高雄】 https://reurl.cc/d0D1Zq
●TG官方頻道 https://reurl.cc/625jO5 (最新訊息推播)
○TG官方回報群 https://reurl.cc/mnDRVj (TG問題回報)
●TG粉絲討論群 https://reurl.cc/0o147o (粉絲聊天室)
△推特 Twitter官方 https://twitter.com/MrHisBro
▲IG官方 https://www.instagram.com/mrhisbro/
△Twitch圖奇 https://www.twitch.tv/mrhisbro
■歷史哥官方信箱 KHMrHistory99@gmail.com
馬英九 總統執政八年，兩岸關係走向正常化和制度化，堪稱是最突出的歷史遺產。 ... 是國際形勢發生明顯轉變，一是美國在二○一○年宣佈重返亞洲和再平衡政策，導致美中 ... ... <看更多>
馬英九兩岸政策 在 痛批蔡政府兩岸政策馬英九:僵局變危局 - YouTube 的推薦與評價
... <看更多>