Search
根據近10幾年的研究發現，台灣國高中生的補習比例超過5成，然而 #補習真的有效嗎？
政治大學社會學系教授 #關秉寅 透過「類實驗法」的統計策略發現，相較於從未補習之學生的學習成效為平均61.5分，學生若只在高中補習、國中未補習，學習成效可增加約9分；若是從國中一直補到高中者則增加約8分。不過，從國中到高中一路吃「大補帖」的學生，也比從未補習者有略高的憂鬱症狀分數。
若是直覺由結果推論補習對個人學習與心理健康的影響效果，恐怕太武斷了。
近30年統計學家開發「反事實方法」的策略，藉由問「假使……就會／不會怎樣」來控制個案補習前的狀況：
https://bit.ly/2VKQ9oF
運動選手，是壽命最短的一份工作。
當他的技巧已臻成熟時，黃金生命差不多只有10年(甚至不到)，把所有的努力投注在眼前，無法去想退休後的事，這份決心比誰都艱難。
所以他比別人更想贏。你不能有絲毫懷疑，他想贏的決心。
*
雖然我不是運動員，但把時間壓縮到一年當三年用，這種滋味我嚐過。
當年一個高職生想升大學是一件不容易的事，因為沒有什麼統測，是要跟一般高中生去競爭，所以唯一的路就是進補習班蹲一年。
這可不是重考班，重考班那些人可是之前念過3年的，而我，是要在沒摸過高中課本的情況下，要把補習班的講義整本吃下去才有辦法考上的念法。
非常非常苦，沒有任何娛樂，我不是在補習，就是去補習的路上，回家，也是唸書唸書，因為我想追求的東西在大學裡面，所以沒有退路。
根據我家人表示，我的屁股底下肉是坐到瘀青的(補習班木板椅很硬)(因為我看不到我的屁屁)。
(附帶說明當年進大學是窄門，把吊車尾的學店也算進去錄取率是33%)
我不會去想我其實是和省中等級的考生一起競爭，我的實力可能不如他們之類的，相反的我想到的是，重考班不一定是我對手，就是不認真才會重考(失常的比例應該不高)，而且他們仗勢著自己念過3年，怎可能比我還用功?那些應屆生，啊哈，最好也可以比我還用功!
當然一定有學霸在裡面，那台清交讓給你們好了不跟你們搶，我的目標不是頂大，只要中上水準的大學就好。
只能就著目標往前，眼前沒有退路，這種心情，像極了運動選手。(自以為)
所以，有誰敢說這次選手失誤太多好可惜什麼的，一堆路人甲不負責任的亂放屁，我會很想把他的頭按到馬桶裡~~
(你懂什麼叫失誤嗎?我不懂，我也不認為選手的失誤外人有資格說嘴)
*
果然，那種紙上專家，道德魔人還真的不少。
前前體育主委，某大學校長竟然想發起共同連署﹕｢我支持戴資穎繼續努力打2024巴黎奧運！」
很多人留言說這是情緒勒索，不對不對~~
情緒勒索要有｢情｣才算，除非是選手的親人朋友教練，才有情緒勒索的可能，不相關外人的，我認為叫做｢權勢霸凌｣，利用自己較優勢的社會地位或階級，給予他人不得不遵從的壓力。
從上述事件來看，這又是另一種自以為關心，自以為想法優越，自以為｢為她好｣的偽長輩心態，不懂得對他人最基本的尊重。
放過那些選手，管好你自己的人生吧。
(圖片來源:自由時報)
#陳奎儒不哭
#戴資穎我愛你
#我如何成為我 #02 #努力從來不保證收穫
讀者詢問為何選擇中文系？
我只能說，不是我選擇中文系，是 #中文系選擇我。
我高中的時候上過清華大學的外文營，因為德國老師太帥了，因此對於德國是有莫名的嚮往的，我的第一志願就是考上五大（台大、清大、交大、成大、政大）的外文系。
可是我的英文跟數學很爛，這些一流的學校就是需要五科都是要高標，否則，一位難求，我的數學在學測時候只有3級分。3級分是什麼概念？就是當年的低標（後25%的人的平均）是5分，我考得比最後25%還低。
我高中決定放棄填寫任何一間學校，因為，怎樣都不會上我心目中的學校。
當然，這件事情讓導師1-1關心我。
但畢竟導師也不是第一年當導師，也不是第一天認識我，確定我義無反顧之後，就叫我好好唸書考指考。我其實現在也不知道為什麼那時候那麼義無反顧，我大致的想法是：反正我現在可以上的學校，我之後也可以上，但是只要弱點補起來後，我可以考上更好的。（我完全沒有想過可能會考爛啊哈哈哈哈）
於是，我開始面對我的數學跟英文，數學老師說，社會組的數乙太簡單了，歷屆考題算10次就好了，保證你第一名。我那時候，數學爛成這樣，於是我真的算了10次，總共10屆，每一屆10次，#我的方法是每一次都是10屆算完再算一次10屆。
那時候，很多人都不考指考，數學課也自習，數學老師說，考上了就自己看書，還要考的就自己問問題，但沒有人要問，於是 #我就把數學老師當個人家教。
一開始，老師發現我真的都不會的時候，他超級崩潰，但是我每堂課問（還準備好了一大疊計算紙給老師導公式），老師可能也是無聊（或是我感動了他），就真的重新教我。
一開始真的超慘，什麼都不會，看了解析還是不會，但是漸漸地，我已經開始可以教別人了，指考數乙成績放榜，我是整間學校考最高分的，PR90，老師怎麼都沒想到，這個他當了2年的學生，竟然考了最高分。
好，可是，我的英文還是普普，我現在想想，普普很正常，因為我沒有花同樣的心力在英文上，自然不會有成效。
好笑的是，因為數學高分，可是英文沒有跟著高分，導致於我的科系加權（通常外文系加權數學跟英文）也加權不高，但我不想重考，我一個在房間，把指考可以填100個，依舊是從五大一路往下填，先填了全部的外文系，再填了全部的中文系，最後，放榜那天，我上了中正中文。
我起初非常不願意，但我爸媽很快樂，因為我是嘉義人，上了嘉義的學校，雖然需要住校， 但總歸來說比去其他城市好太多了。加上我不願意重考，於是，就底定了。
但我一直記得，我要去德國的事情，我暗自下定決定，我要去德國交換學生。我大一的時候去修了我們學校外文系的德文課程，它是3學分的必修，我上了兩年，把可以上的都上完後，我大二升大三的暑假到了高雄的文藻學習德文。
你說前面的打工的錢花去哪裡了？就是這時候花掉了。
因為我只有一個暑假的機會，我把可以報名的課程都報名完了，住在我朋友高雄的家，她是我的best friend，我每天像高中生一樣，起來就是背單字，然後做作業，去唸書，再回家寫作業，日復一日。
大三開學前，和一個在課堂上認識的姐姐一起到台北來考檢定考，我們都通過了A1，但這不算什麼，這就是全民英檢初級的概念，可是對她來說，意義非凡，因為她老公是德國人，她要依親，需要這個檢定考。
我則是回到了中正。
雖然花了這麼多的時間在德文（還有錢），但其實德文還是很爛（按照德文老師說的，就是你現在會的去到德國等於不會德文），但我發現其實我如果只是想要交換的話，德文不是重點，因為交換的簡章上沒有規定，只說你要會英文，而且會德文是反而是額外的加分，我非常的開心。
我想去德國這件事情，我爸媽一直都知道，他們也知道我特地去高雄上課的事情，我一直以為我大三會出國，我也密切的在查學校的資料，有一天我爸打了一通電話給我。
他跟我說，爺爺需要住養老院，需要一筆錢，他想要問我，原先打算給我出國的錢能不能用來給爺爺住養老院，我那時候直接答應了。
不會有任何事情比爺爺更重要，我後來才知道，那是一筆綿綿無絕期的開銷，你根本不知道什麼時候會結束，一方面你也不希望他結束，很矛盾的心態。
我後來沒有去德國。
但我還是想要出國，加上那時候的打工太崩潰了，於是我就在系上的課程找到了另外一條路。
#華語文老師。
簡單來說是教非以中文為母語的人士中文。
我欣喜若狂，我想，這不就是用了中文系的專業加上可以出國嗎？
但事實上並不是，這個技能的底層是語言學，並不是中文，但我還是想要，於是我先上了基礎的課程，後來這個學程沒有開成，可是老師說，如果我們願意，他願意開一門課，然後我們可以當語言中心的外籍交換生的中文小老師，類似輔導他們課業，我直接報名。
我還是繼續打工，因為我知道出國需要錢，而且家裡是沒有辦法給我的。
於是，崩潰的打工，加上這個小老師，我發現後者快樂太多了。
他們是自發性學習，而且有趣，加上教的東西很生活化，準備起東西非常快樂，還可以交流異國文化，我深深愛上。
每一次跟老師的1-1或是群體小會，我都十分珍惜，而且準備充足，我決定這就是我的目標，#我開始認真研究如何可以去國外教中文。
這時候，我發現，如果你要進大學教書，那麼就不能只有大學的學歷，#必須至少是研究所，而且必須是華語文研究所，我從來沒想過考研究所，但沒關係，我們就重來。那時候，這個研究所不多，就是政大、台師大（後來隔年新增了台大）
我前面說過，這個專業跟中文沒關係，跟語言學比較有關係，因此，我等於是重唸了全部的書（因為語言學佔據中文系比例不高），那時候，我跟我高雄的那個best friend S每天都六點起床，到自修室唸書，然後中午隨便吃，繼續唸，下午4點去運動，洗完澡後，六點繼續進到自修室，然後半夜兩點回家。這時候我把全部的打工都取消了。
我們那時候不太吃東西，因為，只要你吃了東西，體溫上升1度，你就會想要睡覺，因此，我們只吃冷的，以及吃很少。
放榜的時候，#我落榜了。
她上了成大會研所。
我很為她感到高興，她唸書的衝勁真的是我的100倍，可是，我沒上研究所，只能思考工作，原本考研究所的時候，就沒有了需要就業的恐懼。
但現在，這個恐懼又衝上來了。
（我每次看都報導，說有人考研究是為了延遲就業，我就特別感同身受，因為我覺得我過去也有段時間是這樣）
這時候，有一個學姐問我說，
「#要不要我幫你介紹一份工作？說我從小到大認識的補習班」
補習班？！
「去」還是「不去」？
To Be Continued
根據教育部最新統計，台灣學生每人每年 補習 費就超過5萬元！ ... 今天青春發言人前進街頭，調查第一線 高中生 的想法：同學們每週花多少時間 補習 ？ ... <看更多>
根據近10 幾年的研究發現，臺灣國高中生的補習比例超過5 成，每個人的學習狀況、家庭背景不同，那些有補習成績又好的人，是本來就很聰明，還是補習班的功勞？ ... ... <看更多>
高中生補習比例 在 [討論] 高中補習人數的比例? - 看板SENIORHIGH - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
好奇大家班上有補習的比例大概多少阿
或者算沒補習的人數比較快?
我自己是北部某前三志願
轉組前的班: 30個人 3個沒補 --> (90% 補習)
轉組後的班: 47個人 5個沒補 --> (89% 補習)
這樣算非常高嗎@@
--
我自己是國中補全科
後來覺得其實只要有心念 好像沒必要花錢給人逼
高中就沒補過了@@ 成績勉強還行
除了補習班整理的數學題庫感覺不錯之外 (跟同學借來看的)
其他的好像都還好?
我是覺得花補習費不到 1/10 的錢
就能買到夠彌補沒補習的缺失的題量了啦
或者乾脆一點上露天買補習班題庫CP值也很高
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.36.62.44
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1518835492.A.5DA.html
個人感覺效率程度:
自學 > 補習 > 聽學校課
當然前提還是自己想念啦 不然請什麼名師都一樣
※ 編輯: Schulich (180.36.62.44), 02/17/2018 11:48:16
... <看更多>