開學了，在疫情壓力下，校園實體上課讓師生與家長的防疫工作爆表，但是我們的下一代不是只有面臨疫情生活 #新常態 #NewNormal的新措施，110學年度開始要正式推動 #雙語教育元年 ，準備好了嗎？
行政院在2018年12月提出「2030 雙語國家政策發展藍圖」，並編列之400億 #雙語國家預算 ，其中教育部有90億預算，今年啟動就有20億經費。國家推動雙語教育加強學生國際競爭力，立意良善，但 #錢花到哪裡去？要怎麼花？
我在桃園縣長任內排除萬難，成功全面推動 #小一學英文 ，讓英語教育從小扎根，縮短城鄉差距。也首創 #國高中英檢補助 ，讓桃園學生在國中時期即至少能通過英語初級檢定。職棒會長任內，也努力提升外語的交流與轉播。在立法院也曾提案將 #英語列為台灣第二官方語言 。主要是因為看到2015年東協成立東協經濟共同體（ASEAN Economic Community），以英語為官方共同工作語言，讓各國人才可以充分溝通交流；而台灣若想成為 #亞太營運中心 ，或是成為 #亞洲的門戶 ，或是成為 #東亞交通樞紐 ，一樣必須敞開雙臂迎向世界，讓英語作為日常溝通的語言之一。
這個理想過去不易達成，主要是因為國內 #英語師資不夠，課堂外的生活或專業必須 #使用英語的情境不多 所致。
2020起因為 COVID-19全球肆虐，初期台灣防疫有成，使得過去長年在世界各地拚搏的台商必須長時間待在台灣，為數眾多的留學生也返回或留在台灣上線上課程，海外高科技產業創業或服務的青年人才也大量返國，是台灣在資金、技術及人才「含金量」最高的時刻，也是國際化開始最佳時機。這些習慣以英語溝通的台商、留學生、科技新貴等齊聚台灣，等於瞬間讓台灣擁有大量的本土優良英語師資，也等於在國內增加非常多使用英語的場域(例如現在最夯的 #webinar )。
即使今年台灣的疫情控制落後，長時間的三級警戒或二級警戒，而使得台灣相較於若干先進國家，歐美因為疫苗施打率高而有若干程度的解禁，台灣工作與生活的自由度卻降低，造成部分國人返回國外工作或就學，但 #在家工作 #WorkFromHome 或 #線上課程 #OnlineCourses 都已經成為新常態，回不去了。所以，應當善用此一契機，全力在各層面積極推動雙語，讓英語在台灣逐漸能成為共同工作語言。
目前的情況是，實際執行誘因不足，基層教師進修意願不高，現階段仍相當程度仰賴外籍教師，這實非長久之計。
雙語教育不能流於形式，我們不能每天只看疫情報導的數字增減，卻停滯不前...
高中進修部上課時間 在 Re: [心情] 夜間部真的比較差嗎- 看板WomenTalk 的推薦與評價
※ 引述《notfound0506 (存在の証明)》之銘言：
: 如題
: 因為一些原因
: 日間部的課讓我承受不住
: 只能選擇讀夜間的
: 但我一直不知道
: 讀夜間部是不是就會被別人輕視
: 雖然該做的我都有做
: 但總覺得資源跟同學都不如日間
: (雖然我在日間沒什麼朋友
: 也沒玩社團)
: 請問夜間部是不是普遍不被看好
我只提高中的部分，但您應該是大學生吧
我只說我看到的情形，樣本數為1，我無從比較別校的運作情形。
進修部（就是俗稱的夜間部）要看學生組成才比較能推測好不好。
我們對進修部的印象大概是8+9混學歷用的，
但這幾年看到的情形是新住民（此指外配）增加了。此外，也有許多年紀比較大的婆婆媽
媽阿北；或是出社會幾年的人，因為工作需求要有更高學歷才回來讀書的。以下還是稍微
說一下進修部的課程。
一、上課時間比普通高中少
由於進修部在夜間上課，上課時間從6點開始到10:05。一天5堂課，一節45分鐘，下課時
間5分鐘，所以課程安排上比高中部來得緊湊（高中下課時間10分鐘）。也因為時間被壓
縮，各科的授課時數也會比普通高中少。像是：
1.國英數三科在高中部基本四節，加上配課、第八節，一星期至少有個5堂課（此處以舊
課綱為主）；進修部則是只有三節。
2.歷史地理公民物理化學生物地科等通常2節/週，或是1節/週。更有甚者，甚至某科這學
期不排，下學期才開課。不過這在舊課綱的高中已經有了就是。
但授課時數少，相對的老師們無法完整地上完一冊的內容。例如普通高中國文一學期會上
滿13-14課（這裡先排除老師不上課的部分），每次段考考個4-5課。進修部一個學期能上
完半本就不錯了，其他科亦是如此。噢！目前進修部一學期兩次段考，準備上相對輕鬆吧
......
當然，授課內容相對日間部而言不會那麼地深入。
二、學生組成
1.新住民（外配）
先說，這裡特別括弧備註外配，是因為新住民子女可以上普通高中課程，但外配無法從小
學讀起，自然會來上進修部。同樣的，他們也是從小學進修部一路讀上來，換言之，他們
要有前一個階段的學歷才能讀高中進修部。
這類學生比較兩極，有的中文之好令人驚艷，老師可以用平常說話的語速也能聽懂，閱讀
也沒有太大的障礙（除了少數字詞需要特別解釋）。
中文程度較差的，並不是聽不懂中文，而是閱讀與文字駕馭上比較不行，這類學生在面對
紙筆測驗會比較吃虧。
2.中年以上的婆婆媽媽阿北們
這些學生早年失學，長大後可能直接出去工作，或是為了彌補當年無法讀書的遺憾而回到
學校。人生歷練豐富，跟他們聊天可以得到很多寶貴的經驗。缺點是他們比較想要交朋友
，重點不會擺在學習這件事。
3.工作幾年後需要學歷而回來
這類學生也相對穩定，知道自己要什麼，而且跟他們相處，可以知道一些行業的狀況。我
的學生有的在物流業工作，有的在清潔隊......等。雖然課業未必極佳，但上課態度不錯。
4.當初不愛讀書畢業個幾年滿18歲以後才回來讀書
這些學生有些是想讀書了才回來，但也有些人單純想拿個學歷。上課態度也分兩極，有的
很認真。有的不知道在幹嘛（放空、睡覺、使用手機），通常這類型的撐不到一學年就休
學了。
三、上課風氣
打字打到這邊有點累了，後面應該會草草結束。
目前上課風氣還不錯，至少學生比較專心，手機的使用情形也相對自律。缺點（也不算缺
點啦）是遇到一些話題會聊起來，不過偶爾調劑身心也不錯。一直上課對我來說是非常枯
燥乏味的一件事。
不過學生組成很重要，我聽過別校的學生組成比較年輕，個性比較衝，偶爾會有爭執出現
。
四、上課難度
前面已經提過了，老師會因為課程的緣故而調整難度，如果只是過水拿學歷還行，但真要
考大學學測，您必須要很努力才行。
五、師資
我這邊的情形是先問白天的授課教師意願，若師資不足，會再往外找兼課教師。基本上菜
鳥滿常接這些課的，如果遇到新生代的老師，上課方式或思維會比較新也說不定。
六、其他
其實這個其他才是最重要的
剛剛提到有些學生是社會人士。白天上班，晚上上課，這對他們來講非楛`楫熒累！我很
敬佩這些人，因為平常上班已經很累了，他們還要持之以恆地在下班後來到學校上課（雖
然偶爾因為工作而請假）。但是光持之以恆地做這件事就已經很了不起了！
至於開頭您問到的輕視問題，我不否認這個社會看學歷的佔大多數，因此在讀書的時候，
您如何看待自己比別人怎麼看進修部的學生來得重要。我很難回答此一問題。
文章寫到這邊也差不多要收尾了。
最後問原po一些問題：
您想讀夜間部，是為了什麼而讀的呢？
而未來您又有什麼打算呢？
我認為在這個變動極快的時代，確立自己的目標並努力達成，可能會比單純求取學歷更為
重要。
學歷的取得是個過程，我認為學歷很重要，但也不會是最重要的一件事。更重要的事在取
得學歷後，您的人生規劃為何？
可以好好思考，不必急著回答。希望您可以找到自己的答案！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.161.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1577668375.A.B7B.html
... <看更多>