關於 高雄品牌二十年經營毀於這半年內 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#淺秋為何暴怒抓狂？
#城市品牌失落迷航

資深藝人甄珍與高雄市政府將在7月舉辦「甄愛高雄群星會」系列活動，包含以甄珍為主角的星光大道、影展、回顧展等活動。然而，活動的海報，卻在近日引發不少討論。

有網友就發現，繼國小獎狀被印上「離心機摩天輪」後，不明「摩天輪」又成為海報主題。且此摩天輪支柱插在高雄展覽館上，確實非常詭異。

面對網友單純質疑，曾任職於收受中國大量資金的旺旺集團，擔任中天新聞主播與政治中心副主任的新聞局長王淺秋昨日抓狂怒嗆：「海報只是示意圖，呈現高雄未來發展，怎麼不知道以後不會有摩天輪？」她更反嗆「見不得高雄好的人，就跟登革熱一樣可怕」。

姑且不論為何淺秋會氣急攻心，再次勾起大家對韓市府防疫不力的回憶。在潛意識裡面，把單純評論市政的網友，比喻做讓高雄市府疲於奔命的登革熱，顯然是踩到痛腳。

#只能消耗前朝資本的韓市府

而我們進一步分析受過中天新聞良好訓練的淺秋評論，就會發現她的解釋，幾乎就接近中天的水準，每一句都是錯的。

她說：「#海報只是示意圖，#呈現高雄未來發展」，然而，除了摩天輪，每一項都是高雄「現有」的特色，而除85大樓以外，更是全部在陳菊市長手上完成。也就是說，陳菊近十年內推動的總圖、展覽館、岡山之眼、駁二公仔等公共建設或藝術，以及郵輪產業、愛河游船等政策，都成了韓市府「唯一」拿得上檯面的高雄象徵。對比韓的空口吹牛一事無成，這張圖可說格外諷刺。

而淺秋說：「#怎麼不知道以後不會有摩天輪？」，其實高雄早就有三座摩天輪，雖各有特色，但完全說不上城市主要的象徵。就像倫敦、紐約、新加坡、東京等有摩天輪的城市，不會把摩天輪當作主要特色和全力主打的象徵，若韓市府把高雄搞得窮的只剩摩鐵摩天輪，那只能凸顯執政團隊的可悲與缺乏文化。

#高雄品牌二十年經營毀於這半年內？

本次的活動，是由市府新聞局與文化局兩個單位主導，從藝人的選擇，到宣傳製作，都可以看出「#高雄品牌」的失落與迷航。

過去高雄選擇五月天作為代言人，背後想傳達的城市活力意象輕易躍然而出。海洋、多元創意、在地文化，這些也都是過去的宣傳形象中常見的元素。

然而，選擇年屆七十，出生於北京，祖籍杭州，前夫劉家昌也大力挺韓的甄珍作為市府全力支持的宣傳主角，實在令人很難看出市府想傳達的「高雄形象」到底是什麼？

高雄過去努力了接近二十年，從工業城市轉型建立起水岸藝文都市的形象，遊客人十年內暴增350%，這些珍貴的資產，卻可能在韓市府手低俗的包裝中，被破壞殆盡，淪為拜金主義與謊言大話橫行的城市。被網友看穿這點事實，或許才是淺秋暴怒的最大原因吧！

#淺秋為何暴怒抓狂？
#城市品牌失落迷航

資深藝人甄珍與高雄市政府將在7月舉辦「甄愛高雄群星會」系列活動，包含以甄珍為主角的星光大道、影展、回顧展等活動。然而，活動的海報，卻在近日引發不少討論。

有網友就發現，繼國小獎狀被印上「離心機摩天輪」後，不明「摩天輪」又成為海報主題。且此摩天輪支柱插在高雄展覽館上，確實非常詭異。

面對網友單純質疑，曾任職於收受中國大量資金的旺旺集團，擔任中天新聞主播與政治中心副主任的新聞局長王淺秋昨日抓狂怒嗆：「海報只是示意圖，呈現高雄未來發展，怎麼不知道以後不會有摩天輪？」她更反嗆「見不得高雄好的人，就跟登革熱一樣可怕」。

姑且不論為何淺秋會氣急攻心，再次勾起大家對韓市府防疫不力的回憶。在潛意識裡面，把單純評論市政的網友，比喻做讓高雄市府疲於奔命的登革熱，顯然是踩到痛腳。

#只能消耗前朝資本的韓市府

而我們進一步分析受過中天新聞良好訓練的淺秋評論，就會發現她的解釋，幾乎就接近中天的水準，每一句都是錯的。

她說：「#海報只是示意圖，#呈現高雄未來發展」，然而，除了摩天輪，每一項都是高雄「現有」的特色，而除85大樓以外，更是全部在陳菊市長手上完成。也就是說，陳菊近十年內推動的總圖、展覽館、岡山之眼、駁二公仔等公共建設或藝術，以及郵輪產業、愛河游船等政策，都成了韓市府「唯一」拿得上檯面的高雄象徵。對比韓的空口吹牛一事無成，這張圖可說格外諷刺。

而淺秋說：「#怎麼不知道以後不會有摩天輪？」，其實高雄早就有三座摩天輪，雖各有特色，但完全說不上城市主要的象徵。就像倫敦、紐約、新加坡、東京等有摩天輪的城市，不會把摩天輪當作主要特色和全力主打的象徵，若韓市府把高雄搞得窮的只剩摩鐵摩天輪，那只能凸顯執政團隊的可悲與缺乏文化。

#高雄品牌二十年經營毀於這半年內？

本次的活動，是由市府新聞局與文化局兩個單位主導，從藝人的選擇，到宣傳製作，都可以看出「#高雄品牌」的失落與迷航。

過去高雄選擇五月天作為代言人，背後想傳達的城市活力意象輕易躍然而出。海洋、多元創意、在地文化，這些也都是過去的宣傳形象中常見的元素。

然而，選擇年屆七十，出生於北京，祖籍杭州，前夫劉家昌也大力挺韓的甄珍作為市府全力支持的宣傳主角，實在令人很難看出市府想傳達的「高雄形象」到底是什麼？

高雄過去努力了接近二十年，從工業城市轉型建立起水岸藝文都市的形象，遊客人十年內暴增350%，這些珍貴的資產，卻可能在韓市府手低俗的包裝中，被破壞殆盡，淪為拜金主義與謊言大話橫行的城市。被網友看穿這點事實，或許才是淺秋暴怒的最大原因吧！