【為甚麼荷里活重啟大量經典，又製造大量失望？ | 盧斯達 on Patreon】
後來揭穿了 2008 上映的 《007 量子殺機》敘事鬼五馬六，是因為當年荷里活編劇在搞罷工。越成熟的工業就越趨向流水作業，即「更有效率」的生產方式。現在我們可以擁有《沙丘》、《基地》這種西洋科幻老經典的新影視版本，一方面是由新資本催生的，也是由於工業已經不再那麼著重「原創電影」所致，所以他們會將資源放到重啟經典的計劃，很多已經逐漸被遺忘但其實很迷人的 IP 也得到翻新。
這種繁榮和工業背後的某種枯萎其實是共生的狀態。迪士尼式文化工業體系手下擁有他們的一列經典粵劇，可以不斷改編和重製經典，最後導致該年的大部份高票房電影，都是系列電影，原創劇本能夠拍成荷里活大片好像已經非常革命性。然後近年來一班影壇大佬都在炮轟「 Marvel 作業」，馬田史高西斯直指很多 Marvel 電影都不是電影，後來導演 Denis Villeneuve (異星入侵、銀翼殺手 2049、沙丘) 也跟了帖，表示那些 Marvel 電影只是同一條公式不斷「複製貼上」。
這其實很好理解，也不是那種失去儀態的互嗆。很多 Marvel 超級英雄片自然都是「電影」，它們的格式就是「電影」；但那些導演在裡面是在討論，有一些故事、鏡頭、色彩或者剪接「有電影感」(cinematic) ，他們終其一生都在追尋那種「有電影感」的東西，而他們似乎在批判「作為電影格式的內容，卻缺乏電影感」這件事。至於甚麼是 cinematic ，就要你是他們那種領域才會知道，但「電影感」不只在電影裡出現，在短片、相片、廣告、劇集都可以有電影感。Ridley Scott 就拍過一個 Hennessy X.O 廣告短片，他肯定覺得這個廣告極有電影感——但難道不是嗎？
雖然，你也可以完全劣評那個廣告，所以「有電影感」不一定代表「你會喜歡」，不一定會賺錢，它確實是一種獨特的審美，但只是整個光譜的一支。甚至從整體票房來說，人類也很喜歡「沒有電影感」的電影。在一部電影裡打算完成整個故事的電影也似乎在減少。有設定或劇情上的空洞甚至是一件好事，可以之後補完，發展更多關聯作品，而追尋這些作品互文性和設定細節，在流行文化中也成了宅度可以很深的「彩蛋學」。
所以「重啟經典」就成為這個時代荷里活的顯學，但我們和經典明顯水土不服，從系列作品重啟並紛紛仆街的不同例子，我們發現雖然這一代創作人都是喝上一代的經典奶水長大，你拍黑幫片甚至只是那一段用了一點黑幫元素，你不可能沒看過《教父》。但如果 (只是如果) 今日荷里活「重啟」教父，多數會變成怎樣？「教父」一定會成為一個飽受攻擊、虛偽、截肢的角色，甚至「黑幫片」這個類型也會被解構，而重點多數會轉移到劇中的新角色，例如是女人、黑人、跑腿、黑幫中的精神病患問題等等。因為存在於這個時代的我們，經典的精神對我們已經遙遠到不可能正確或客觀領會。當然我們還可以用最新的串流方式重看《教父》，但不毀掉《教父》的方法，最好就是不碰它。
《星球大戰》也是這個處於這個困境。星戰對很多人都是這樣：從來不抱期望，但你拍了出來，總會看看它搞成甚麼樣子。然後設定為 7、8、9 集的重啟，最近又被正傳的剪接師狂鬧，直指迪士尼的主席「根本不懂星戰的魅力」，又有消息說這三集會被視為黑歷史，再重啟。
星戰的魅力是甚麼不太好總結，但迪士尼拍出的三部曲帶來的詭異感覺也一樣難以總結。
製片方面對經典的龐大壓力，也許都寄托了在 Adam Driver 那個角色，面對自己心目中難以企及的標竿，真是六神無主，顛倒夢想。有時你很想模仿父親，就像他會模仿黑武士，後傳也基本上全部使用星戰的龐大設定，但同時你也很想殺死父親，所以劇組為了培育「本世代的英雄」而逐一殺死經典角色，最後經典角色殺死了，但「本世代的英雄」卻沒有扶植出來。
「第 8 集 」似乎表達出弒父的激情，但這企圖心可能遭遇類似《正義聯盟》被掐死的事件，又可能本身的企劃本身就是這麼差。總之，兒子總是想掐死父親，這激情被寄托昇華在希臘神宙斯推翻父親的故事之中。為甚麼中東人西方人都想掐死猶太人，都可以總結以宙斯那種想推翻父親 (更古遠的存在) 的慾望。
鬼入侵彩蛋 在 [心得] 鬼入侵之可憐雙胞胎- 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
這幾天看完結局。因為之前有大致爬網路評論，還準備衛生紙等著接受催淚襲擊，但看
完當下第一個感覺是？？？
然後在電腦前面回憶劇情越想越不對勁 (以下有雷，以及對五兄妹的吐槽，不喜勿入)
1. 二姊在劇中表現如下：
>>老公跟她說公司已經透支，不能再做那麼多公益，要拿帳本給她看，
她以一句「不可能」拒絕，後來知道老公去跟老大私下拿錢補貼整個大崩潰
>>趕走來參加婚禮的四弟，儘管她知道小妹最期待他來
>>不願意分大哥的版稅，也不准其他兄弟姊妹拿，知道三姊拿錢來讀博士整個大崩潰
>>看到老公跟三姊在一起爆氣，數次拒絕兩人的解釋跟示好
>>跟三姊吵架的時候自稱「是個好母親、好妻子」
直到這裡，我都接受她是個控制慾強 相信自己道德上正確性的角色，
結果第10集發現，原來是嚴以律人、寬以律己
我知道編劇想藉此讓觀眾知道：每個人都會犯錯，必須面對自己跨越心結等等
但這個反轉跟之前角色自詡正義凜然的形象實在太衝突，導致最後和老公坦承那段我一直忍不住想到：
結果還真的原諒了，對啦最後一集時間已經不夠了，不過拋出這麼大的爆點又輕輕放下
，僅為了想營造「家人要彼此原諒」對我而言也太不真實，
也沒辦法讓人對這個角色後續的幸福感到欣慰啊。
2.故事前半疑惑老爸為什麼不跟家人講清楚發生真相的原因，後半揭曉：
除了對管家夫婦的承諾，另一部分是講了也沒用。
大哥steven完全只相信自己想信的，在身邊不斷發生怪事，親眼見鬼數次後還能篤信一
切皆是幻覺和遺傳精神疾病，實乃唯物主義人才。678集的吵架輪迴看了頭很痛：
3.三姊小時候是個通靈cool girl，長大後卻對雙胞胎見鬼的說法嗤之以鼻，
同時持續在工作中使用能力，
說明她心裡知道這些是真的，只是基於某些原因（原諒我想不到...難道是為了表現我很
機車我很cool～嗎？）不願意支持弟妹。
摸了小妹的屍體後哭著說：她把一切都憋在心裡。
但在我看來無論是四弟或小妹都多次向其他家人求助，只是都被或忽略或嘲諷，或以「
你該振作起來」為說詞搪塞，使得他們沒有出口可發洩。
大哥二姊雖然各有不是，至少在出錢跟收拾四弟的爛攤子方面不遺餘力
三姊的態度則一直頗有冷眼旁觀的意味，
去探望小妹那次也沒考慮過對方喪偶的心情，還使用憂鬱症患者最受不了的台詞連發：
「我不是來聽你說這些鳥事」「你該出去走走」「就不能好好放下嗎」
??? 看到這裡我驚了一下，畢竟人設可是心理學博士，
只能說面對家人往往會忘記專業吧。和二姐兩人對彼此的形容確實非常到位：
「自私」和「完美」，真不愧是姊妹。
by the way 亞裔女是來幹嘛的，聽三姊講工作的時候那聲"耶~"還有私自跑來靈堂都很突兀
以為有甚麼伏筆，結果純粹就一路人，感覺不特別描寫這個角色也沒差@@a
綜合以上，編劇確實用9集成功塑造出各自陷在創傷中，無暇彼此支持的一家人，
只是前面花了那麼多時間在吵架猜忌意見不合，最後一集就突然來個happy end
大家快樂吃蛋糕？？
整部劇如果下個副標就是：搞了10集終於承認家裡有鬼，進而解開心結面對人生的故事，
也稱不上不合理，但對我而言就像前面提的 「太輕輕放下」，劇情頭重腳輕。
雙胞胎間的感情是唯一有打動我的部分，小妹真的是家裡唯一的光～
差點忘記的4.
最後管家特地跑來死在大宅裡面也是讓我出戲的一個原因，前面一直說房子好邪惡好邪惡，
最後根本happy ghost family ( ′ﾟДﾟ`)
房子表示你們是這樣把我當工具人的嗎？！
看來老爸其實根本不用煩惱賣房子，當殯儀館空著有人快死了就收錢讓他進來放一下...
搞不好將來還可以事業做大搞個擴建，鬼越住越多好溫腥~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.41.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1609233014.A.1BC.html
※ 編輯: eatingYa (1.167.41.81 臺灣), 12/29/2020 17:27:25
就會給觀眾一種“這家人感情根本沒多好”的印象
※ 編輯: eatingYa (118.233.78.102 臺灣), 12/29/2020 21:36:21
而且私以為演這角的演員演技不佳表情太僵硬了
我對Theo這個角色的疑惑一是家庭會議上開嘲諷說四弟小妹見鬼是小孩編故事，再來就是跟小妹莫名吵架那邊。
個人理解是Theo雖然有靈力，但不想被家裡其他人歸類為「發神經的雙胞胎」那類，
另外在很多地方，成年Theo都是優先考慮自己而不是家人，某種程度上可說是自私沒錯。
※ 編輯: eatingYa (118.233.78.102 臺灣), 12/30/2020 01:31:21
其實大家真的錯怪房子了，都是有壞幽靈在裡面搗亂，房子本人是很nice的（誤
※ 編輯: eatingYa (118.233.78.102 臺灣), 12/30/2020 13:17:10
我也有寫到角色的塑造是成功的，但劇情的分配上頭重腳輕，描述了沉重的過去卻在一集內倉促收尾，加上硬想用旁白的方式說教式點出主題，是我認為的這部劇的弊病
※ 編輯: eatingYa (118.233.78.102 臺灣), 01/01/2021 18:24:43
... <看更多>