▍宮崎駿所繪畫出來的各式神獸妖怪實在太多了，有些猜得出原型是什麼，但有些，連宮崎駿本人也難以形容
⠀
⠀
❝ 煤煤蟲 ❞
⠀
《龍貓》主角們小月、小梅與邋遢的作家爸爸搬到了鄉下，準備以郊區的新鮮空氣迎接生病的媽媽出院。老舊的屋舍被村民稱為鬼屋，這樁老屋蓋建時的確是作為結核病患療養所，前一任屋主病死了，因此留下這個謠言。但在孩子眼裡，鬼屋也是處處充滿驚奇的樂園，姊妹倆就在這裡遇見了「煤煤蟲」。
⠀
煤煤蟲的日語「煤渡り」（Susuwatari），直譯是「搬運炭的」或是「會移動的煤炭」，官方說法介紹祂們是煤炭和灰塵集結而成的小妖怪。而在日本的維基百科中則提到日本文化中泛靈的概念，說祂們是「付喪神」的一種，是長年附著在家中物品上的神靈，是無害的喔！
⠀
⠀
❝ 小精靈 ❞
⠀
《魔法公主》中在森林裡蒼白悠遊的小小生物，似臉非臉地一下出現一下不見，宮崎駿在《折返點 1997~2008》裡提及，牠們是「那種東西」的具象化。看不見的人就是看不見，而有些人卻能看見，沒有理由。「有個人說，他能看見森林裡看不見的東西，我就請他把它畫出來，結果就具體成形了。」
⠀
這些小精靈是做什麼用的呢？如果有人這樣問，宮崎駿恐怕會大嘆一口氣。所謂的有用或沒用，完全是人類的思維，他認為必須徹底放棄對人類有無益處的考量。
⠀
「它根本什麼也沒做，只是以目擊者的身份，存在於畫面裡。⋯⋯如果以對自然有益處的觀點來看，小精靈是毫無用處的。」——宮崎駿，《折返點 1997~2008》
⠀
⠀
閱讀全文 ➤➤ https://bit.ly/3hArEmg
⠀
⠀
❝ 無臉男 ❞
⠀
無臉男是這部作品中意外的角色，不僅意外竄紅，祂的出現也不在原先的設定之中。原本劇本結構應該更為複雜，後續原來要發展成千尋與湯婆婆的對抗，但最後一轉，電影的後半無臉男成為要角。
⠀
宮崎駿說，製作人很常趁他不在的時候，到處去跟別人說：「那個無臉男就是宮崎的分身！」因為大眾實在對無臉男太好奇了，這個貪婪又寂寞的生物，究竟是什麼？面對粉絲們的求知，宮崎駿說：「其實不用想得這麼複雜，因為我們的心底應該都住著一位無臉男啊。」
⠀
⠀
❝ 珂藍曼瑪蕾 ❞
⠀
波妞如果沒有上岸遇到宗介，那麼她就會成為珂藍曼瑪蕾，在海裡長大，和她的母親一樣，變成海洋之母。
⠀
珂藍曼瑪蕾並沒有明確的形象，她是一切生命的後盾，多夫，且擁有無數的孩子，位於生與死的中間。清楚生和死的她，知道波妞如果要成為人類，那麼那名男孩一定要可以接受波妞的一切，否則她的女兒只有死路一條。即便如此，珂藍曼瑪蕾仍然支持波妞的選擇，並且說服了波妞軟弱封閉的父親藤本。
⠀
⠀
⠀
▍除了人，幸好世界還有祂們 —— 盤點宮崎駿宇宙裡 10 個神靈妖怪 ➤➤ https://bit.ly/3hArEmg
⠀
▍𝘽𝙄𝙊𝙎 𝙢𝙤𝙣𝙩𝙝𝙡𝙮 #傘開計劃 —— 三款設計傘，手刀收藏 ➤➤ 傘開連結
⠀
#宮崎駿｜#龍貓｜#煤煤蟲｜#貓公車｜#山神獸｜#小精靈｜#山豬神｜#河神｜#無臉男｜#波妞｜#珂藍曼瑪蕾｜#BIOS發現
魔法公主後續 在 [討論] 宮崎大師在風之谷~魔法公主的相似性- 精華區GHIBLI 的推薦與評價
最近再重新看過風之谷、天空之城、魔法公主這三部宮崎大師
執導的影片。
我那時常常在想，每部電影作品一定有它要表達的東西。
這些東西，在上述三部影片中我覺得都是一樣的─「熱愛自然，勿任意破壞」
但是，如果說在三部影片都是表達這種觀念，只是在人物、劇情、關係上
做了改變，仍讓人覺得免不了窠舊....。
以上純屬個人看法，希望各位能多多提供意見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.93.2
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jumpdc (bossa nova) 看板: MIYAZAKI
標題: Re: [討論] 宮崎大師在風之谷~魔法公主的相似性
時間: Sat Feb 21 20:10:22 2004
※ 引述《salairyu (駝)》之銘言：
: 最近再重新看過風之谷、天空之城、魔法公主這三部宮崎大師
: 執導的影片。
: 我那時常常在想，每部電影作品一定有它要表達的東西。
: 這些東西，在上述三部影片中我覺得都是一樣的─「熱愛自然，勿任意破壞」
: 但是，如果說在三部影片都是表達這種觀念，只是在人物、劇情、關係上
: 做了改變，仍讓人覺得免不了窠舊....。
: 以上純屬個人看法，希望各位能多多提供意見。
也許觀念的確是很類似，但十幾年前的電影強調的事情
到現在仍然還在強調，情況也似乎沒有比較好轉？
而且我覺得天空之城有一點權力與野心的味道，人物搞笑的場景也比較多
帶點冒險式的rpg的感覺，很純真，感覺沒有很偏向自然
像dvd附錄的廣告中，風之谷是愛與勇氣，天空之城則是愛與冒險與勇氣...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.12.123
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: skyviviema (天澤‧薇薇‧艾瑪) 看板: MIYAZAKI
標題: Re: [討論] 宮崎大師在風之谷~魔法公主的相似性
時間: Sat Feb 21 23:49:19 2004
※ 引述《salairyu (駝)》之銘言：
: 最近再重新看過風之谷、天空之城、魔法公主這三部宮崎大師
: 執導的影片。
: 我那時常常在想，每部電影作品一定有它要表達的東西。
: 這些東西，在上述三部影片中我覺得都是一樣的─「熱愛自然，勿任意破壞」
: 但是，如果說在三部影片都是表達這種觀念，只是在人物、劇情、關係上
: 做了改變，仍讓人覺得免不了窠舊....。
: 以上純屬個人看法，希望各位能多多提供意見。
一直以來對於宮崎駿的作品總是無法用隻字片語形容
因為從國中看到現在(其實是一年多前...= =) 每次看都有一些不同的感覺
而所謂的表達
除了題材外 意念、時空、背景、人物性格、手法技巧等等也是很重要的因素
這是為什麼同樣的題材
有些人能夠表現得深刻人心 有些卻顯得膚淺矯飾
上面三部作品當中
天空之城算是比較戲劇化的作品
我覺得跟另兩部相似感並沒有那麼大
硬要給它塞個主旨 個人覺得也許是:
人還是無法離開土地生活(科技再怎麼發達也不能忘本)
這句話是很明顯出現在劇情中的
另外人物刻畫方面
裡頭可以看出歐洲工業時期 一些小人物的生活環境背景
看似正義一方的軍隊 衣冠楚楚的官員 卻是貪婪、自私、勢利、不擇手段
似乎無惡不作的海盜 反倒具有熱血、包容、坦蕩的胸懷
再來 宮崎駿在本片也充分表現出他對飛行的憧憬
風之谷(特別是漫畫版)和魔法公主在一些層面確有相似處
曾經有人推測魔法公主可能有承繼持續連載12年的漫畫版風之谷的構想
觀察這兩作的架構
可以發現宮崎駿的思想和世界觀之浩大
確實不是單單一部作品就能完全表達他的意念的
這兩部作品可以說是集合宮崎駿的中心思想(嚴肅一面的)
風之谷在電影版裡的主旨比較明顯
要關懷自然、崇尚自然 和自然和平共處
過度妄想人定勝天的結果便是遭到大自然的反撲(庫夏娜在電影的結局)
仁者(王者)終究是得人心天助
善惡之間比較明顯
對庫夏娜為什麼如此執著消滅腐海 僅僅作了一點的著墨
可是這個觀點在後來的漫畫風之谷卻變得複雜化
首先庫夏娜只有故事開始時才表現出的野心
後來卻完全顛覆在電影版的形象 是個富有領導才能 明理果決堅強的王者
她的身家背景也複雜多了 牽扯到王公貴族的爭權奪利 互相猜忌
在電影裡無用邪惡的巨神兵 最後是以調停者和審判者(他自稱)的身分幫助娜烏西卡
這部作品開始出現了所謂的"矛盾"
本來以為是自然為了淨化世界的腐海 到後來才發現其實是七日之火前人所創造的
魔法公主中矛盾的元素也很多
桑明明是人類卻自認是山犬而痛恨人類
一直破壞自然的黑帽子 本意其實是為了讓鍛鐵村的人們過更好的生活
阿席達卡則試圖在之間找到一個共存點
也有疙瘩和尚這算是較純粹、一個陰險利用他人的角色(是為了朝廷 更是為了自己的功名)
這部別於之前作品較特別的是 非常表現出的傳統日本色彩(以往大都偏歐州)
但在阿席達卡的民族設定仍結合了他的中歐中亞觀
若說風之谷較傾向訴說大自然的偉大 或是對大自然的熱愛 保護自然(漫畫版還扯到政治)
魔法公主相較下比較寫實 也比較人性(注重人和自然間的互動)
而我想這兩部的複雜性應該不僅僅是自然環保的
其中涉及許多人性和哲理觀點也是頗為探討之處
--
太久沒複習才發現都詞窮了...= =||
一直找不到適當的形容
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.151.60
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xxxxxx71 (xxxxxx) 看板: MIYAZAKI
標題: Re: [討論] 宮崎大師在風之谷~魔法公主的相似性
時間: Wed Apr 14 09:00:12 2004
※ 引述《skyviviema (天澤‧薇薇‧艾瑪)》之銘言：
: 一直以來對於宮崎駿的作品總是無法用隻字片語形容
: 因為從國中看到現在(其實是一年多前...= =) 每次看都有一些不同的感覺
: 而所謂的表達
: 除了題材外 意念、時空、背景、人物性格、手法技巧等等也是很重要的因素
: 這是為什麼同樣的題材
: 有些人能夠表現得深刻人心 有些卻顯得膚淺矯飾
: 上面三部作品當中
: 天空之城算是比較戲劇化的作品
: 我覺得跟另兩部相似感並沒有那麼大
: 硬要給它塞個主旨 個人覺得也許是:
: 人還是無法離開土地生活(科技再怎麼發達也不能忘本)
: 這句話是很明顯出現在劇情中的
: 另外人物刻畫方面
: 裡頭可以看出歐洲工業時期 一些小人物的生活環境背景
: 看似正義一方的軍隊 衣冠楚楚的官員 卻是貪婪、自私、勢利、不擇手段
: 似乎無惡不作的海盜 反倒具有熱血、包容、坦蕩的胸懷
: 再來 宮崎駿在本片也充分表現出他對飛行的憧憬
: 風之谷(特別是漫畫版)和魔法公主在一些層面確有相似處
: 曾經有人推測魔法公主可能有承繼持續連載12年的漫畫版風之谷的構想
: 觀察這兩作的架構
: 可以發現宮崎駿的思想和世界觀之浩大
: 確實不是單單一部作品就能完全表達他的意念的
: 這兩部作品可以說是集合宮崎駿的中心思想(嚴肅一面的)
: 風之谷在電影版裡的主旨比較明顯
: 要關懷自然、崇尚自然 和自然和平共處
: 過度妄想人定勝天的結果便是遭到大自然的反撲(庫夏娜在電影的結局)
: 仁者(王者)終究是得人心天助
: 善惡之間比較明顯
: 對庫夏娜為什麼如此執著消滅腐海 僅僅作了一點的著墨
: 可是這個觀點在後來的漫畫風之谷卻變得複雜化
: 首先庫夏娜只有故事開始時才表現出的野心
: 後來卻完全顛覆在電影版的形象 是個富有領導才能 明理果決堅強的王者
: 她的身家背景也複雜多了 牽扯到王公貴族的爭權奪利 互相猜忌
: 在電影裡無用邪惡的巨神兵 最後是以調停者和審判者(他自稱)的身分幫助娜烏西卡
: 這部作品開始出現了所謂的"矛盾"
: 本來以為是自然為了淨化世界的腐海 到後來才發現其實是七日之火前人所創造的
: 魔法公主中矛盾的元素也很多
: 桑明明是人類卻自認是山犬而痛恨人類
: 一直破壞自然的黑帽子 本意其實是為了讓鍛鐵村的人們過更好的生活
: 阿席達卡則試圖在之間找到一個共存點
: 也有疙瘩和尚這算是較純粹、一個陰險利用他人的角色(是為了朝廷 更是為了自己的功名)
: 這部別於之前作品較特別的是 非常表現出的傳統日本色彩(以往大都偏歐州)
: 但在阿席達卡的民族設定仍結合了他的中歐中亞觀
: 若說風之谷較傾向訴說大自然的偉大 或是對大自然的熱愛 保護自然(漫畫版還扯到政治)
: 魔法公主相較下比較寫實 也比較人性(注重人和自然間的互動)
: 而我想這兩部的複雜性應該不僅僅是自然環保的
: 其中涉及許多人性和哲理觀點也是頗為探討之處
風之谷是它開始連載漫畫大概一年後
有人找它改拍成動畫才動手的
或許他當時的想法還沒完全表達出來...
之後都描述在漫畫裡了...
而且有些東西用漫畫讓人細細咀嚼反較動畫一晃而過讓人感動不是
況且電影有篇幅與節奏的問題...
後續漫畫畫了大概十年吧.....我覺得他是利用做動畫的剩餘時間補完它的
所以才花費這麼久阿....
魔法公主....感覺就老練多了
反而更能完整呈現它的中心思想....
較少的遺漏與未完的感覺....
氣勢也更為壯大了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.190.161
... <看更多>