《#搖滾經濟學》贈書兩本,參加辦法請見部落格文末
你喜歡聽音樂嗎?你知道為什麼突然間人們都在瘋同一首歌?為什麼音樂越來越容易取得,演唱會的票價卻越來越貴?為什麼許多巨星都在拚門票秒殺,天后泰勒絲卻刻意拉長售票時間?我們平時習以為常的音樂,居然能用經濟學理論來加以拆解,讓我們一窺這個複雜且有趣的音樂世界。
部落格圖文版 https://readingoutpost.com/rockonomics/
Podcast 用聽的 https://readingoutpost.soci.vip/
.
【這本書在說什麼?】
.
《搖滾經濟學》的作者是前美國總統歐巴馬政府的首席經濟顧問亞倫・克魯格(Alan B. Krueger),正當美國面臨經濟蕭條之際,他受邀做了一場名為「搖滾經濟學」的演講,說明美國經濟和音樂產業的相似之處,以及經濟政策可以向音樂借鏡的地方。這場演講的演講稿被歐巴馬指定給身邊的政府高層「你們每個人都應該看」。
這本書深入探討了演講的主題,延伸了更多相關資訊。作者訪問數百名當紅音樂明星、各大串流平台的高層、唱片和經紀公司負責人,並且從《星調》資料庫中解析數十萬場演唱會的數據。他展示了當今經濟發展的趨勢跟音樂產業十分類似,科技和經濟交互型塑著我們所聽的音樂,人們的收聽和消費方式也反過來衝擊著這個產業。
通常我們聽到「經濟學」會覺得有點遙遠和生硬,但是作者用我們最熟悉的「音樂」來當主軸。書中的眾多明星和歌曲會勾起你的回憶,透過音樂創作者和從業者的眼睛,可以看到整個社會經濟的縮影。如果你熱愛音樂,這本書不容錯過。如果你想認識經濟學和音樂的關係,這本書有趣的切入角度會讓你耳目一新。
.
【泰勒絲是經濟學天才?】
.
我在讀這本書的過程中不斷驚嘆,如果把「搖滾經濟學」當成是一門大學科系,那麼泰勒絲(Taylor Swift)肯定是滿手書卷獎的經濟學天才。書中提到許多音樂人正面臨著許多困擾,例如唱片銷量逐年下滑、串流平台搶奪利潤、演唱會門票又受到黃牛操弄。泰勒絲卻走出一條自己的康莊大道。
首先,她深諳「差別訂價」的操作模式,除了帶給不同價格敏感度的粉絲不同的體驗之外,還能大幅增加自身的營收。她的專輯在發表的首週刻意只賣唱片,而不在串流平台上播放,藉此讓願意支付的粉絲搶先收聽。接下來兩週只向串流平台的付費聽眾播放,提高從平台取得的版稅,最後才播放給所有免費聽眾。
其次,隨著現場演唱會票價逐年飆升,經營黃牛票的公司不斷把手伸入這個獲利豐厚的市場。泰勒絲推出了「忠誠點數」制度,粉絲如果購買她的商品、或貢獻時間證明自己的忠誠度,就可以提高獲得門票的機會。她服務了願意支付更高價格的粉絲,也有效降低了黃牛的干擾。
最後,對抗黃牛票她還有奇招,泰勒絲沒有一次開放所有門票,而是「分時段逐漸釋出」巡演門票。粉絲在首賣日很久之後都還是能夠買到門票。這個方式類似飛機座位的動態售價原理,她提供粉絲買得到票的喜悅,也從黃牛手中搶回了哄抬的利潤,相較傳統的30%門票流入黃牛市場,她如此操作之後的演唱會「舉世盛名」只有3%的門票被黃牛買走。
.
【廣播電台與YouTube的敲詐】
.
書中有個段落讓我覺得非常有意思,廣播電台和YouTub付出的版稅「奇低無比」。這邊的比較是跟 Spotify、Apple Music、Amazon Music 串流平台比較,串流平台的營收裡面有六成用來支付授權版稅。然而廣播電台的版稅占營收的比例卻不到一成。
廣播電台的問題主要發生在美國,著作權法保障廣播電台不需要支付音樂演出版權的費用,他們只需支付詞曲著作權的費用。也就是說,當你在美國的廣播電台聽到一首音樂的時候,他們只會支付給「詞曲創作者」,然而唱歌或演奏的「表演者」一毛也拿不到。
YouTube 也是很奇特的存在,跟所有的音樂收聽管道放在一起,它的音樂收聽量占整體的30%,但是 YouTube 需要支付的版稅僅占整體的6%。主要是因為「數位千年著作權法」(DMCA)的保護,只要符合特定條件,由用戶上傳的音樂,YouTube 都不必支付版稅。其他的串流公司就沒有這個待遇,因為他們的音樂資料庫並不是由用戶上傳的。
例如我們平常開車上班通勤,可以很隨興地切到廣播電台收聽音樂,然後在切換到串流平台收聽排行榜,再切換到 YouTube 挑幾首鄉村歌來聽。這些體驗之間無縫接軌,在我們開心收聽這麼多音樂管道的同時,根本不會注意到其中的區別。
.
【未來是體驗當道的年代】
.
作者在書的後半段感嘆道,音樂可以說是有史以來最划算的產品,可以改善不愉快的體驗,讓愉快的活動更令人開心,還可以調節人們的情緒。但是自1999年來,人們聽音樂的時間不斷增加,在音樂上的消費卻減少了80%。
書中談到自從音樂分享平台 Napster 推波助瀾的盜版音樂下載風氣以來,唱片業的銷售逐年下降,但是音樂數量、質量的產出,都仍然在逐年上升。數位科技帶來「易複製」和「易傳遞」的特性,讓傳播音樂的邊際成本降報幾乎為零。但另一方面,普及的音樂確有助於更多人接觸到,打開音樂人的知名度和獲利機會。
新興的串流平台雖然囊括了近六成的版稅,但是音樂產業舉辦現場演唱會的價格,卻以三倍超過整體物價的程度在漲價。現在的音樂產業,賣唱片已經不再是主要營收來源,除了賣周邊產品之外,最主要的收入來自於巡迴演唱會。粉絲越來越願意支付較高的價格,去現場感受獨一無二的體驗。
這跟經濟學觀察到的現象類似,人類透過消費去提升幸福感的最重要來源是經歷、家庭、友情、健康和個人價值。許多理財書籍都指出,我們應該把錢花在愉快的體驗,而不是有形的商品。音樂產業的演變,正是「體驗經濟」的精隨所在,我們已經可以發現自己身處於趨勢的洪流當中。
.
【後記:透過音樂洞察世界】
.
《搖滾經濟學》這本書如同一部充滿經濟縮影的音樂紀錄片,許多我熟悉的歌星都在裡面現身說法,作者對經紀人和唱片公司高層的訪談,更透露了許多不為人知的音樂成本和行銷方式。直到我讀到這本書才知道,原來音樂跟經濟有這麼緊密的關係。
我自己沒有追星族的經驗,也鮮少購買明星的周邊商品,我貢獻在音樂產業的消費,好像僅僅是 Spotify 每個月的會員費。雖然我貢獻的消費很少,但是卻離不開音樂,可以說一天沒有聽到音樂就會渾身不對勁。只是平常聽起來像水一樣容易取得的音樂,背後原來有這麼多的故事。
對於平時就喜歡聽歐美音樂的我來說(我特別喜歡鄉村音樂),這是一本把艱深的經濟學,透過音樂的包裝,變成一本老嫗能懂的精采讀物。作者讓經濟學讀起來不只是學術理論,而更像是一個洞察世界運作的方法。
.
感謝 天下雜誌 天下讀者俱樂部
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 搶演唱會門票真的是hen痛苦T^T ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :...
「黃牛票經濟學」的推薦目錄:
- 關於黃牛票經濟學 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於黃牛票經濟學 在 基金黑武士 Facebook 的最佳貼文
- 關於黃牛票經濟學 在 Slash Adventure Facebook 的最佳解答
- 關於黃牛票經濟學 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於黃牛票經濟學 在 你討厭黃牛炒票價?經濟學呈現殘忍事實 - YouTube 的評價
- 關於黃牛票經濟學 在 【 志祺七七】懶得排隊而買黃牛票 - YouTube 的評價
- 關於黃牛票經濟學 在 【黃牛經濟學】從江蕙告別演唱會談起 - Facebook 的評價
- 關於黃牛票經濟學 在 Re: [心得] 絕對!千萬!不要碰黃牛票! 的評價
黃牛票經濟學 在 基金黑武士 Facebook 的最佳貼文
#戰經濟學 #黃牛票
最近新聞最流行的就是戰經濟學,尤其是發消費券還是現金的論戰,網路上有很多大神也都戰過了,念過經濟學的應該也都知道答案,所以我就不挑這個話題來聊,來聊一下國道5號通行費10倍價的經濟學。
這個問題其實經濟學也有類似的討論,那就是『黃牛票』的問題,黃牛對於社會到底有沒有幫助?就經濟學的角度上,黃牛票增加了市場的效率,可以獲得更多的消費者剩餘。簡單說、票價是以價高者得,如同競價一樣的道理。但是黃牛票衍生的問題是『不公平』,因為黃牛並不是真正想聽演唱會,而是專職排隊買票,可能會影響眾多歌迷的公平權益。
黃牛真的那麼可惡嗎?
http://goldensun.get.com.tw/m/Journal/detail.aspx?no=408300
因此一樣的問題,國五通行費增加10倍,就經濟學的角度來看,效率肯定會大幅增加,因為通行費大幅提高,必然降低許多人去宜蘭完的意願。但是相反的、會衍生不公平的問題,因為高速公路是國家的公共建設,所有民眾都有權利使用以經濟優惠的價格使用。如果增加10倍的價格,就變成富人專用的高速公路,因此這樣的做法勢必是不可行的方法。
通行費漲10倍解塞車挨轟:
https://www.ettoday.net/news/20200709/1756580.htm
最後還是不小心想嘴一下消費券,學過經濟學的都知道,就提升消費來說,發消費券肯定比現金好,因為發現金可以直接存起來,甚至直接替代日常消費,沒有擴大支出的功能。
而讓民眾自己拿1000出來,效果也肯定高於直接發消費券(民眾無須花錢)。因為平白無故拿到錢,不花也沒關係,當年有很多人留下來作紀念,如果自己有花1000元買券,保留作紀念的比率就會降低。
因此就刺激經濟的效果應該是如下方的順序:
消費券(民眾有花錢) > 消費券(民眾沒花錢) > 現金
現在的國民黨說發現金比較好,顯示連當年的小馬哥都不如。但是民進黨也不要笑,因為當年小英的確是說發現金比消費券好,以上的對話根本就是大家換了位置,就換了腦袋。最後就刺激規模,拿1000去換3000的3倍券,其實政府只補貼了2000,低於當年小馬哥的3600啦,如果3倍券變成4倍券,也就是拿1000換4000,這樣大家會不會更開心啊 (笑)
黃牛票經濟學 在 Slash Adventure Facebook 的最佳解答
《買黃牛飛有感》(長文慎入) (非主流意見)
我算是黃子華的一個長期fans,但還沒有熱衷至會排隊搶購他的棟篤笑門票。抱著不妨一試的心態,我在一個閒日的晚上和朋友到紅館門前試試看能否找到貼近原價的黃牛票 。一問之下把我嚇個半死;$380的一張票最少也賣$1,000,而且這已是黃牛黨口中的"最低合理價格"。而更驚人的,是開場不到半小時幾乎所有黃牛票也被賣清光,賣至好幾十人在紅館前徘徊找黃牛黨放飛也無功而返。
很明顯這次和內地黃牛黨的戰爭,是我們香港人輸了,而且輸得很徹底。
在驚訝的同時我和其中一個內地黃牛黨聊了起來,他給我看他的微信群裏有數百個黃牛黨黨員。他們連群結隊地組織賣黃牛票行動,甚至會有每天下午的市場報價,而價錢少說也是原價的三倍。在和他聊天前我是很討厭黃牛黨的,甚至覺得要想辦法舉報他們,但是聊著聊著… 我發現他們或許不是問題的根源。
我並不是支持或認可黃牛黨的行為,但如果炒賣演唱會門票違法,炒賣Iphone又是否違法?炒賣限量版的名牌手袋又是否違法?從自由市場的角度來看,立法抑止炒賣門票未必利多於弊,而且也出現概念上的不公平。也有人提出要採取門票實名制,但實名制會產生大量行政和人力成本,這個成本應該轉介至消費者,還是轉介至舉辦演唱會的娛樂公司?而且也會間接令排隊買票及排隊入場觀賞的等候時間更長。上述的"屠牛"政策,我認為都並非治理問題的根源,感覺就如面對民眾暴動便把他們抓起來關而不是了解他們為何暴動一樣。
因此,我大膽提出一個或許會被人追打辱罵的想法:黃牛黨的出現,是娛樂公司定價太低的緣故。若非供求嚴重失衡,黃牛黨也不會願意花一大堆人力物力整合如此組織性的行動。
香港崇尚自由市場,現在很明顯的是黃子華的演唱會門票供不應求,按照自由市場的原則有需求的人只能付出更多來爭取,或許是時間,或許是運氣,或許是金錢。那麼如何根本性地解決供不應求的問題?增加供應,或是降低需求。在增加供應上黃子華已經加開了好幾場,但還是無法滿足龐大的需求量。那麼,可以做的就只有減低需求了。而初中的經濟學已經告訴我們,降低需求的最直接方法就是提高價格。
既然香港人願意付出$2,000觀看黃子華的棟篤笑,那麼倒不如由娛樂公司收取因供不應求而出現的價格差距來得直接了當。如果黃子華願意的話,甚至可以公開將提高價格後門票收入的一部分作慈善用途,公開捐贈給他屬意的慈善機構,惠澤社群。
但娛樂公司不會這樣做,因為它們也不肯定提高價格後是否會降低利潤,那倒不如把風險轉介給黃牛黨。我大膽猜想,娛樂公司其實樂見黃牛黨的出現,從商業角度出發除了大大降低自己的風險外,也起了宣傳作用。
但那是娛樂公司的錯嗎?我也不這樣認為。
一切的一切,也只是市場在作崇,是商業世界的技倆。
最後,我也沒有以三倍的價錢買入棟篤笑的門票,我對它的需求還不至於要我付出這樣的價格。但我也不怪責黃牛黨,一隻手是拍不響的,願意付天價的買票者,訂價過低的娛樂公司,都是間接的協作者。有求自有供,或許只能怪子華神太有吸引力吧!
#HCA #HCAdventure
#黃子華 #黃牛黨 #黃牛飛 #炒飛
#怒
黃牛票經濟學 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
#記得打開CC字幕 搶演唱會門票真的是hen痛苦T^T
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"
【 製作團隊 】
|企劃:鯉鼬
|腳本:鯉鼬 again
|剪輯後製:Pookie
|演出:也喜歡聽演唱會的志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 黃牛 (仲介人):https://bit.ly/2lJaoO3
→ 春運購票看——黃牛經濟學:https://bit.ly/2yRHFjk
→ 久石讓黃子華的票炒上天價!黃牛票的存在具合理性嗎?炒票應否被嚴懲杜絕?https://bit.ly/2KkOqzp
→ 社會秩序維護法:https://bit.ly/2Ky4xpr
→ 鐵路法:https://bit.ly/2tSrigL
→ 黃牛,有什麼錯?黃牛,害到了誰?https://bit.ly/2MCYKQj
→ 為什麼賣黃牛票不應該被罰:https://bit.ly/2yVvy4K
→ 《錢買不到的東西:金錢與正義的攻防》:https://bit.ly/2N8F33I
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
黃牛票經濟學 在 【黃牛經濟學】從江蕙告別演唱會談起 - Facebook 的推薦與評價
江蕙封麥演唱會的排隊買票亂象,伴隨著阿扁保外就醫的新聞,連日來持續佔據人們的眼球,取得大量新聞版面。聽說黃牛票有人喊價上百萬,引起警方介入了解。 ... <看更多>
黃牛票經濟學 在 你討厭黃牛炒票價?經濟學呈現殘忍事實 - YouTube 的推薦與評價
客製化音響請與我聯繫:http://bit.ly/ningline陳寗嚴選兩聲道音響組:https://lihi1.com/mBJBR入門兩聲道音響上線囉:https://lihi1.com/2ecL7 ... ... <看更多>