問題是：為甚麼同一件藝術品，本來好地地，改個名，就要被逼撤展？
原來藝發局身教香港市民：同一件作品，只要換個觀點與角度，你可以看到更多。
既然ICC外牆做過咁多作品，不如我們一齊來做個練習......改名改名改名，要令試圖把公共藝術去政治化的ICC和藝發局，有得震冇得瞓。
相關文章：
ICC外牆倒數2047 藝發局急煞停 指違反策展協議
http://bit.ly/1sxqISY
ICC《我們就是六十秒的朋友》創作者：請藝發局收回不實聲明，停止任意移除作品
http://bit.ly/27QP4Yt
【張德江訪港】ICC外牆倒數2047 藝術家：反映對五十年不變的憂慮
http://bit.ly/25hiyjs
「2047倒數」被抽起 《01》引藝發局委員黃秋生：藝術家違道德、抽水、搏出名
http://bit.ly/1qEyCIN
鍾樂偉：民眾藝術的反抗，韓國的經驗
http://bit.ly/25bqfUI
黃宇軒：為何在ICC上展示2047的倒數時間？
http://bit.ly/22lvzmL
盧樂謙：給藝發局的公開信
http://bit.ly/1sMFINn
黎雋維：自己捉蟲怪不得人
http://bit.ly/1XMhcrd
周文慶：莫須有的罪名 ─「違反協議」
http://bit.ly/1TqaQOf
