【盧斯達：派別內外——也談庫斯克遭土共批鬥】
庫斯克寫了一篇文章批評撐警集會的警察，周融旗下的HKG報拿了其中一兩句（注1）做文章，謂其將「香港警察比喻為德國納粹軍人」， 炮轟轉貼其文章的四間網媒，包括立場、852、獨媒，以及香港01，稱其為「四大黃媒」。同樣親中（聯辦）的「香港政研會」則拖馬去香港01的辦公室抗議。還有人說要去庫斯克任教的學校表達不滿，即是搞人份工。
比起很多痛鬧警察死黑警的文章，涉事文章一貫寫得很溫和，只是拿來攻擊這四間傳媒的借口，張德江——中聯辦——周融系的人馬，真正針對的可能是《香港01》。將《香港01》這間中共資金的傳媒，說成「黃媒」，既可笑，也露出馬腳。其餘三間，只是一貫「反中亂港」泛民的泛民傳媒，用來掩飾真正的攻擊對像。這是京共和土共、中央和地方、習近平和中聯辦的角力，是特首選舉的一部份，跟軍方背景的《成報》編輯人員受恐嚇跟蹤，也在同一條平行線上。
01老闆于品海的另一個傳媒玩意《多維新聞》除了在習近平上台後大力擁習，近年也舉起批判中聯辦的大旗。2016年8月7日，多維出了一篇文章叫《北京涉港機構亟待整肅重組》的文章，標題說光了內文，所以庫斯克的事情，背後就是張德江和習近平兩邊的事情，換了任何一個人都可以出事，只要文章在《香港01》，就可能受到狙擊。
我當然沒忘記本土派崛起以來，庫斯克的各種批評。他最有名的「200分」典故，是這樣來的：在2015年的驅蝗行動中，有小女孩嘩嘩大哭，他說這令「整個畫面扣了200分」。在HKG報的筆下，庫斯克是黃絲帶，是反中亂港兼且仇警的泛民人。在我眼中，固然他是一個保守派，階級決定人性，做老師養尊處優，優雅反對、好學生論政，是二三十年來不斷夭折的民主運動所產生的一個特殊階級，這個階級也就注定不可能對本土派有甚麼好話說。
我也不是要疾呼大家要不分派別、關注言論自由那麼廉價(實際上也是幫不到)，我想說的是，中國統治階級的權鬥，一種「體制文革」，已經蔓延到香港，殺起來上來隨時見血；對比起來，泛民和本土派的恩怨，相比起來就很小眉小眼。當然我認為將來武力抗爭、本土派再起，庫斯克還是會說，作為一個父親，他很心痛見到你們這樣抗爭、這樣會令民主運動扣分……但無論如何，這是一個無妄之災，也是上層權鬥拿了普通人來犧牲。這是一個對局勢和現實的認識問題。
對庫斯克這件事沒有正確的認識，也就是同時對自己的處境沒有認識。銘記恩怨很好，不過以為自己可以安然歡呼仇人落難，真是傻呼呼。投了共的人都提心吊膽，不知道自己投的那邊是在上風還是下風，一般人或者自命抗爭者的會好得多少？席捲七百萬人的政治，也不是說退出就能退出的事。
傻呼呼的當然還有幾年以來整個「溫和派」。陳雲因為多年來那些很難聽的說話，而被投訴，並取消教席；林慧思因為在工餘時說了一句粗口，就被狙擊到有嚴重情緒問題，當然更大的還有各種受千夫所指的物理抗爭。這些人和事情，溫和派沒有出來在言論和道義上支持，甚至幸災樂禍——就像今日一些人對庫斯克幸災樂禍一樣，對方得手之後，自然食髓知味，搞人份工，滅人聲，當然是很過癮；但一旦開火之後，誰敢說自己絕對安全？
日軍來襲的時候，懦弱的中國人也擔心扣分，擔心抵抗得越久，淪陷的日子就越難過。他們可能會對堅持抵抗的人口誅筆伐，甚至在背後放槍，在勇士倒地的時候，幻想安定太平的日子將會再臨。在中國眼前溫和地要求爭取，操行拿到了一百份，就能避免抄家嗎？薄熙來跟「中央」親點，還是那四個聽到「張委員長」見泛民就眉開眼笑、覺得爭取到「建制地位」的政客跟「中央」親點？
現在前者被抄家了，後者又能好多少？喪鐘敲響的時候，能笑的人比較幸福，但那種幸福畢竟是短暫的。今日不為庫斯克被批鬥而心涼，只是不想重覆「泛支黃左」在本土派落難時拍掌歡呼的短視。這兩種人都不可能為香港帶來甚麼好東西。
//注一 原文：「很多曾經參與集中營屠殺的黨衛隊在庭上作供時，對於自己的罪行沒有太大反省，他們只是覺得自己在執行命令，沒有什麼良心的譴責，也不覺得自己有錯。2月22日晚，這數千名出來支持七警的警察，他們心裡在想什麼呢？是不是也覺得七警沒有錯？」//
===================
訂閱/付費：https://sosreader.com/project/indiehongkong/
