Search
【全球瘋ESG？ESG是新的「#獨角獸」？商總許舒博籲台灣成立EGS推廣基金 總統承諾親自督導追進度】
你知道什麼是ESG嗎？
#ESG 是3 個英文單字的縮寫
分別是環境保護（E，#environment）、社會責任（S，#social）
和公司治理（G，#governance）
許多國家政府投入綠色債券
以籌集綠色項目資金
英國政府發行首支規模達100億英鎊的綠色債券
就吸引超過1000億英鎊認購
創下英國政府債券銷售新高
可見投資人對ESG的大量需求
商總理事長許舒博日前會見總統蔡英文 Tsai Ing-wen時
倡議由政府帶頭、主導成立
「#EGS推廣基金」、「3台灣加速器創投大聯盟」
協助中小企業加速與國際接軌
總統蔡英文允諾會親自督導追蹤進度！
施振榮／王道與「ESG」
2021-09-17 聯合報名人堂專欄
ESG是Environmental（環境保護）、Social（社會責任）、Governance（公司治理）三字縮寫，ESG指標往往用來評估，企業是否善盡社會責任，及是否重視永續發展。
在ESG帶動下，連帶影響消費者消費行為及投資者投資決策，消費者會選擇ESG表現良好企業品牌及產品消費，以支持環境永續發展；投資人也會選擇ESG表現佳企業投資。
ESG追求企業社會責任及永續發展的指標其實與王道精神是相同的。「創造價值、利益平衡、永續經營」是王道的三大核心信念，在創造價值的過程中，重要的是建立所有利害相關者都能利益平衡機制，這裡「利害相關者」，包括顧客、股東、員工、團隊、供應商、經銷商、自然環境等。
尤其ESG中的E（環境）與S（社會）不會自己說話，領導人更要照顧這些弱勢利害相關者，否則等社會或自然環境反撲時，就要付出更大代價，且對社會帶來相當大衝擊。例如氣候變遷議題，如果不努力保護自然環境，讓地球持續暖化，大自然反撲受到衝擊的還是人類。
因此如能從王道思維出發，重視所有利害者的利益平衡，才能實現永續發展，所以說，如果企業以王道精神運作，自然會符合ESG指標。尤其重要的是，從創立第一天就要以王道及ESG精神做起，而不是等到成大企業才思考。
不過西方追求永續發展是「由外而內」，東方王道思維則是「由內而外」，關鍵在領導人要具備王道基本信念，考量如何創造價值、利益平衡以追求永續發展，讓人類朝更文明方向邁進。
至於公司治理，經營企業要重視及遵守公司治理。公司治理是種文化、價值觀，最後體現在行為。因此，公司治理不是用講的，而是要落實執行，尤其要以誠信、公平、透明、負責原則，有效落實公司治理。
而公司治理核心精神，在於要為股東、客戶及其他利害相關者創造價值，同時更要重視小股東權益，以追求股東、員工及專業經理人共贏。以我自己為例，身為企業大股東，我的思考點就是要保護小股東利益，因為一旦保護小股東利益，乘以N，對我的利益也會最大。
領導者對公司治理思維也要「由內而外」，發自內心，進而影響行為並建立起公司治理新機制，才能做出有利企業永續發展的事。
政府法令對企業推動公司治理要求，是「由外而內」，與王道思維「由內而外」不同，企業組織文化影響力遠比法令規範重要；法令再嚴，如果沒有王道思維，總能找到變通或灰色地帶，要落實公司治理，關鍵就要落實王道思維的組織文化。
（作者為宏碁集團創辦人／智榮基金會董事長）
#台股ESG簡直笑話
下圖是我取自今周刊的報導『對外資最有影響力的ISS、首揭台灣ESG 30強企業』的內文圖表，內文表示這個評等是由高到低是ABCD，每個級別當中又有+/-，總共12個級別。
然後台灣最高的只有3家公司有B-，勉強在一半以上，然後剩下的27家公司是C+~C-，然後說這是台灣30強。這是要笑死誰？然後說原本第一名跟第二名是茂迪與聯合再生能源，本來就是永續能源有先天優勢，所以排除，這又是什麼神邏輯？推廣ESG本來就是好事情，難道以ESG為出發點的公司，不應該被特別鼓勵嗎！？
另外我還看到一篇更扯，台股ESG評鑑前5%的企業，裡面居然有鋼鐵跟塑化，這個真的是讓我驚呆了。不止這件事讓我驚呆，前5%還有軍工產業的公司，發這些文章的人難道不知道ESG的第一階段是負面表列，排除特定產業如軍工、菸酒、色情等公司嗎。
這種自我安慰的ESG評鑑結果，然後說前5%是誰我真的覺得可以免了。應該要改成，台灣ESG評鑑結果，僅有5家公司符合國際標準的前1/2，台灣企業仍須加強才是！
ESG是一個絕對的概念，也就是總的來說企業必須要致力於環境(Environment)、社會(Social)、治理(Governance)，因此他是一個絕對的概念，而不是相對的概念。
我就問這些公司對於環境的汙染是如何衡量，花費的多少錢於降低汙染之上。這些公司有多少有員工工會，而且是真的有效力的在運作，還是名義上的工會，實際上行打壓員工之實。台灣企業最會做的大概就社會，透過捐錢來獲得好名聲，這個招式是漂白最快的一招。所以只有S嗎？有E嗎？有G嗎？
從上述的評分來看，我覺得可以說台灣的公司，如果放到國際上，大概只有5家公司ESG的評分過半，其餘的幾千家公司ESG評分都未達國際標準的一半。
因此應該要鼓勵企業多多致力於ESG的發展，才能和國際接軌，而不是發這種自慰文，大家來比爛，然後我是爛的當中前5%優秀的喔。
台灣就是有這種比爛的心態，才會造成整體產業的不進步，因為要搞好ESG必需要花大錢，所以大家其實都是要弄不弄，只想騙取一些好名聲即可。
e governance 在 E-Governance Academy - Home | Facebook 的推薦與評價
E -Governance Academy, Tallinn, Estonia. 6471 likes · 39 talking about this · 335 were here. eGA creates and transfers knowledge and best practices on... ... <看更多>