關於 reverse discrimination ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

今天來跟大家聊聊和法律有那麼🤏🏻關係又沒那麼有關係的「#逆向歧視」。​
​
逆向歧視（reverse discrimination）​
在保障特定群體受到公平待遇後，因為擁有固有優勢的群體反而因此受到新的歧視或不公平待遇。​
就是說，佔多數的群體或是比較強勢的群體，因為原有的優勢反而受到比較不好的差別待遇。​
​
這個議題其實台灣還蠻喜歡的，雖然不一定知道這也許算是逆向歧視，要舉例的話大概就是所謂 #女權自助餐？​
​
網路上很容易出現女權自助餐這個詞，身為女性的me也不否認有這樣的人存在，女性自助餐之所以被批評是因為被認為只支持對女性有利的特別待遇，而沒有實質上追求男女平等反抗父權思想或文化，對於男性而言這樣喊著女權的人似乎太投機了！（當然那些男性到底支不支持男女平等也是另外一回事）。​
​
最近大法官釋字第807號對勞動基準法第49條女性夜間工作的規定作出違憲的結論，釋字第807號認為原則上禁止女性夜間工作是一種限制（歧視？）不平等，但我在看這規定的時候反而認為，喔所以要叫女性工作雇主必須提供安全衛生措施與交通工具或宿舍，但是雇主如果要男性夜間工作卻可以不用提供這些叫你做就做，雖然台灣社會普遍是對女性比較不友善沒錯，但這規定下的男性不是很可憐嗎🥲好像男性在夜間就不會出事一樣🥲​
​
先前和友人討論到身分加分這規定，其實有很多有身分有加分的人，平常的生活根本不受身分影響🙃​
​
於是我本人就覺得，這是不是也算是一種逆向歧視呢？？？​
​
不過牽扯到「#歧視」這兩個字，要考量的因素就非常多，當然還要思考時代科技想法的進步，某些規定或觀念在舊時是平等，隨著社會變遷可能就會變成不合時宜的逆向歧視。​
​
所以，法律規定必須隨著風土民情時代文化而發展進步才行，這樣人們才會活在一個美好的世界喔🤗（用一個類似生日願望是世界和平的概念來作結🤣）。​
​
小週末一個小小的聊天內容，大家不要罵我喔😘​
​
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━​
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw​
-​
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢​
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機​
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw​
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw

The Kichwa people’s lawsuit over Ecuador’s biggest oil spill in a decade is headed to the country’s highest court!
Indigenous communities’ tireless fight for #JusticeForTheAmazon now hits the steps of Ecuador’s Constitutional (Supreme) Court with an opportunity to set a national precedent and reverse the lower courts’ ruling that reinforced a decades-long legacy of impunity for Ecuador’s oil industry to pollute the Amazon without consequence, and more importantly without remediating the region’s fragile ecosystems or repairing the damage done to Indigenous communities.

In a time of climate crisis, accelerating biodiversity and species loss, and growing unrest due to environmental racism and systemic discrimination against Indigenous people and People of Color, Corte Constitucional del Ecuador has a tremendous opportunity to set an example in Ecuador and worldwide. What happens in the Amazon matters everywhere, and the world will be watching for the outcome of this case.

They need your help. Sign this letter to the Court to ensure the judges hear our global call for justice and the #RightsofNature:
http://bitly.com/JusticeForAmazon

Comunicacion Confeniae
Conaie Comunicación
COICA Coordinadora de las Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica
Amazon Frontlines

NBA又停賽了
因為美國又有黑人被開槍了
身為亞洲人
我想前陣子不是有黑人被開槍嗎？
我去了解一下整件事情以及那段影片。

我不明白，在這種敏感時期

為什麼警察還是看似無所謂的，這樣子連開開7槍。

7槍欸！不是1槍，是7槍。

那意思也就是 你活著算你幸運的意思

其實一直以來我都認為種族歧視是無解的
是我們這個世代無法改變的
但還是要宣誓嗎？還是要！
但真的改變的了人心 或是 心中的陰影嗎？
就像是性別平權
就算同志結婚，還是有很多人在歧視同志，或是不同方式的霸凌 。

在台灣，警察會開槍，是要非常嚴重的情況下才能開，舉例：嫌犯開車逃跑，在逃跑中各種逆向行駛，已經再三廣播停下，還是不停，才會開槍。
或是
嫌犯已經嚴重讓警察感受到生命危險時，才會開槍。

而且警察每一顆子彈都要寫報告書的
所以真的很少開槍
只要有開槍會上新聞。

我認為能夠改變的只有法律，改變警察執法上的標準。

真心希望美國可以更好
不是一言不合就開槍
-
GOOGLE TRANSLATION ENG VER

NBA suspended again
Because another black man was shot in America
As an Asian
I think a black man was shot a while ago?
Let me learn about the whole thing and the video.

I don’t understand, in this sensitive period

Why did the police still seem indifferent, firing seven consecutive shots like this.

7 guns! Not 1 shot, but 7 shots.

That means you are lucky if you live

In fact, I have always believed that racial discrimination is unsolvable
That our generation cannot change
But do you still have to take the oath? Still have to!
But has it really changed people’s hearts or the shadows in their hearts?
Like gender equality
Even if gays get married, many people still discriminate against gays or bully in different ways.

In Taiwan, the police will shoot. They can only be fired under very serious circumstances. For example: the suspect ran away by car. During the escape, he drove in various reverse directions. He had already repeatedly broadcast to stop, or kept firing.
Or
The suspect will only fire when the police feel his life is in danger.

And the police have to write a report for every bullet
So I rarely shoot
As long as there is a shooting meeting on the news.

I think the only thing that can be changed is the law, changing the standards of police enforcement.

I really hope that America can be better
It's not about shooting at a disagreement

#blacklivesmatter #justiceforgeorgefloyd #justiceforjacob #jacobblack

在全世界及香港，每次推動新的平等機會教育，都是希望改變現有市民之間一些造成不公平的習慣。我們理解，要改變習慣不容易，有些人更會感到抗拒。因此，在香港和外國的經驗裡都出現一些誤解：例如，在性別、殘疾、家庭崗位和種族的議題上，都曾有人擔心受到「逆向歧視」，也擔心言論自由會受到法例裡「騷擾」和「中傷」的規範。

這些對「平等機會概念」的逆向歧視誤解經常在香港發生，例如曾發生的激烈討論包括：「叫佢一聲『阿叉』會坐監？我的言論自由去佐邊？」（種族）、「花那麼多錢專為少數的輪椅人士安裝特別設施，這些是佢地比平常人獲得更多優待的特權」（殘疾）、「學校派位以男女混合方法計算，是歧視男生較遲發育的生理情況」（性別）、「上巴士不摺起嬰兒車，佔用了其他乘客的空間與方便」（家庭崗位）。

近年來「平等機會委員會」與同志團體共同推動《性傾向歧視條例》的立法工作，掀起了「逆向歧視」的激烈討論，愈講愈真，很多市民和部份政府高官都誤信「逆向歧視」真的存在。損害平等機會概念，對「平等機會委員會」多年來的教育工作造成傷害，社會的平等機會意識略有退步。

作為負責任的平等機會教育者，我們必須澄清這些誤解。例如需要讓市民知道「逆向歧視」一詞不存在於所有國際人權論述裡，逆向歧視是對平等機會概念常見的誤解，產生於對社會權力架構的忽略。

從反對平等機會法的言論當中不難看見市民的一些擔憂和恐懼。要推動平等機會，我們必須照顧到香港市民的憂慮，並需要耐心、細心地解說，讓市民明白誤解所在，並達到真正的理解和放心。

-

香港彩虹策劃
PrideLab全力支持拍攝