在 WhatsApp 上,有不同的朋友,都發了一個訊息給我,其中聲稱位於中大的香港國際互聯網交換中心,萬一被控制了,政權便能監視每個香港人的信息,甚至「在人工智能下」,影響到每個人的生活。
我說一說我的看法,HKIX 的作用,主要是用作香港境內網絡數據交換,而不需要繞道外國,加快網速。簡單來說,就是數據由灣仔去尖沙嘴,可以直接由灣仔去金鐘轉車,而不是由灣仔去元朗國再返回尖沙嘴。
如果 HKIX 被接管,其實香港還有其他數據交換中心,當中一些交換中心的名字及地址如下:
AMS-IX Hong Kong (位於柴灣新華豐中心)
APIX(金鐘中信大廈)
EQIX-HKG (荃灣勝耀街)
iAIX(荃灣、柴灣、觀塘)
Level 3 Exchange(荃灣、葵涌中信電訊大廈)
即使政府不再守法,單從技術層面去說,其實即使接管了 HKIX,估計也很難達至封網的效果。
至於萬一 HKIX 淪陷,「在人工智能下」,會否可以讓政府監控到人民的電郵或訊息呢?這個情況呢,如果不談論一些可能的後門,其實應該還是不太可能。(「不太可能」的意思,只是因為凡事都未必 100% 確定,但不代表傳聞是正確。)
因為現在訪問網站,大多是 HTTPS(S 指的是 Secure),傳輸的數據加密,至於香港人常用的即時通訊軟件,例如 WhatsApp,本身有端對端的加密 (E2E Encryption),即使在中途攔截了數據,也不一定能破解。至於微信,官方好像沒有聲稱提供加密,但用得微信,估計也不介意私隱,或者起碼把對話內容調較至符合監管的規定吧。
手機或電腦的保安問題,更大的弱點,可能是一些未知的安全漏洞。今年十月,我聽一個美國關於網絡保安的播客時,有位節目嘉賓沒有到達主播現場,卻即場示範只用發一條連結到安卓系統的 WhatsApp,便能破解當事人的手機,並偷看到主播同事手機裡一堆早已刪去的照片。
如果真的很擔心網絡保安,有一些更加應該要做的事情,包括選用一些完全開源的加密聊天軟件,諸如 Signal。Telegram 也算開源,但源碼不是太更新,略遜一籌。至於平日常網,無論是在手機或電腦,儘量使用 VPN 上網,這些年費很值得付,用 VPN 不只是為翻牆,還有是把數據再添一層保障。
因為我看到有讀者在留言區,認為我這篇文章太樂觀,所以說一下,其實我不是樂觀,只是覺得,從技術上去封網的難度會較大,諸君看看一些國家,封牆多年,能用 VPN 翻牆的五毛或維權人士(大家要留意,是包括了維權人士)不是照樣能翻牆?也許更有阻嚇力的封網措施,是把法律作工具,申請禁制令,讓任何人也有官司纏身的風險。
說明 HKIX 之事,不一定有如 WhatsApp 所傳那樣,不是因為樂觀,只是想澄清一些誤區。即使不樂觀,但不傳播 fake news,儘量去 FC,是我們和藍絲之間的分別。
Search
ams傳輸費 在 [問題] 三角貿易的問題- 精華區intltrade - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
之前做了&一張單
客戶要求我們直接將貨寄到他下游的加工廠去
有點類似三角貿易
依照慣例 我們做了兩套文件
隨機文件consignee和地址寫加工廠 報關文件則寫客戶(實際買方)
結果清關時被擋下來檢查 說是文件出了問題
不太清楚是地址或consignee不符合就是了
總之貨物delay 造成客訴
想請問版上有人知道問題出在哪兒嗎?
對了 出問題的這一票是走快遞 客戶和他的加工廠則都在U.S.A.
這是第一次發生這樣的情況 所以前輩也不曉得癥結點何在
請指教 感恩 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.175.144.193
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: debbieyy (小魔鬼) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 三角貿易的問題
時間: Sun Jun 25 19:12:14 2006
※ 引述《jessiemi (要開始拼經濟了)》之銘言:
: 之前做了&一張單
: 客戶要求我們直接將貨寄到他下游的加工廠去
: 有點類似三角貿易
: 依照慣例 我們做了兩套文件
: 隨機文件consignee和地址寫加工廠 報關文件則寫客戶(實際買方)
: 結果清關時被擋下來檢查 說是文件出了問題
: 不太清楚是地址或consignee不符合就是了
: 總之貨物delay 造成客訴
: 想請問版上有人知道問題出在哪兒嗎?
: 對了 出問題的這一票是走快遞 客戶和他的加工廠則都在U.S.A.
: 這是第一次發生這樣的情況 所以前輩也不曉得癥結點何在
: 請指教 感恩 <(_ _)>
如果我沒記錯的話
美國海關很嚴!!!!!
我在猜是...
你們提單上打的consignee在結關當天就會用AMS傳送到美國海關的系統裡!!!
你們在清關時 是否遇到美國海關抽驗???
或是在你們的貨物上發現隨機文件&提單上的consignee不符?????
或是領貨公司&提單上的consignee不符?????
如果是這樣的話 到美國去就真的會有問題!!
到美國的貨物都會先用AMS傳輸!!
所以 你的提單的consignee&美國當地領貨的公司 是要同一個唷!!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.35.149
※ 編輯: debbieyy 來自: 61.228.35.149 (06/25 19:14)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: realmd (80公斤看起來還很瘦) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 三角貿易的問題
時間: Thu Jun 29 11:28:44 2006
:
:
: 到美國的貨物都會先用AMS傳輸!!
:
: 所以 你的提單的consignee&美國當地領貨的公司 是要同一個唷!!!!
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.228.35.149
: ※ 編輯: debbieyy 來自: 61.228.35.149 (06/25 19:14)
: → staythisway:每次都被妳的驚嘆號搞的好緊張喔...哈哈~ 06/26 02:12
: 推 suqimoto:我心跳好快... 06/26 21:38
: 推 juyu2001:什麼叫做AMS?不懂中.... 06/28 12:14
美國海關傳輸 automatic manifest system
一般海運出口至美國,都會收AMS費 USD25
以前都不用的,自從 911 之後,為了防恐。
美國海關方面增加了很多防恐規定,這也是其中之一。
東西輸入美國境內,防恐查緝只會愈來愈嚴吧 @@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.136.191
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jovyhung (喬威) 看板: intltrade
標題: Re: [問題] 三角貿易的問題
時間: Sat Jul 15 12:54:31 2006
※ 引述《realmd (80公斤看起來還很瘦)》之銘言:
: : 到美國的貨物都會先用AMS傳輸!!
: : 所以 你的提單的consignee&美國當地領貨的公司 是要同一個唷!!!!
: : --
: : ◆ From: 61.228.35.149
: : → staythisway:每次都被妳的驚嘆號搞的好緊張喔...哈哈~ 06/26 02:12
: : 推 suqimoto:我心跳好快... 06/26 21:38
: : 推 juyu2001:什麼叫做AMS?不懂中.... 06/28 12:14
: 美國海關傳輸 automatic manifest system
: 一般海運出口至美國,都會收AMS費 USD25
: 以前都不用的,自從 911 之後,為了防恐。
: 美國海關方面增加了很多防恐規定,這也是其中之一。
: 東西輸入美國境內,防恐查緝只會愈來愈嚴吧 @@
說到這個,實在是很有感覺啊!
出美國的貨都得在結關日前幾天進艙,補料。實在很麻煩...
有時候貨來不及做好,就為了S/I cut off要提供相關資料,還要另外花錢
先拿櫃子。全世界應該只有美國這樣吧!出日本,歐洲都不用!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.225.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wellsquare (肥正) 看板: intltrade
標題: [問題] 三角貿易的問題
時間: Fri Aug 22 00:07:47 2008
有個朋友突然之間問我這個問題,我不知道該怎麼回答比較好。
她是在某公司負責進出口的業務,但是偶然的情況下,客戶匯款沒有匯足夠的錢。
事情發生經過如下
客戶由國外OBU帳戶匯款匯入國內,但因為由國外匯款匯入國內會有一筆費用(手續費)
的產生,但是因為朋友的公司規定匯入公司的金額必須要足額,也就是你賣多少錢給人
家,就是跟人家收多少錢。
問題來了,客戶也就剛剛好匯足款給公司。但是因為經過OBU帳戶,銀行在金額上自動扣
除了這筆費用,這樣公司就沒有收到"足款"的費用。
然而對方認為這筆費用(手續費)應該由賣方出,而不是由買方出錢。
這裡說真的我就茫茫然了,對方是CIF條件出貨,我方也有口頭告知說要匯足款。
那按照國際慣例這一點手續費應該由誰出壓,我朋友弄的茫茫然完全不知道該怎麼是好?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.208.24
我想你可能誤會我的意思了,是對方匯款而手續費已經轉嫁給我方。
那我方是否有什麼辦法來收取這筆費用,或是依照慣例是由我方照單全收。
※ 編輯: wellsquare 來自: 124.11.208.10 (08/22 08:37)
... <看更多>