Search
我自己也是工作了一段時間以後才學到這個概念 (最早是一位外商公司擔任高階主管的前輩告訴我的).
如果一個人必須為一件事情的成敗負責, 那他就必須擁有相對應的決策權. 有一段時間, 台灣有一大堆企業的主管在讀<當責>這本書, 但是...很多台灣企業的老闆有權無責, 底下的主管則正好相反; 再加上很多參與團隊的人喜歡發表意見, 但你真的要他負責? 他跑得比誰都遠... 我一直都覺得, 這是台灣很多公司很難真正推動當責的關鍵...
好書推薦 - 彭建文的PJ 法
這不是一本看爽的書，它是一本工具書，一本問題分析與決策的指南好書。
我2008-2014年在台積電兩岸各廠區上課，也熟悉ICIC的精神，但絕對沒有彭建文老師熟悉，因為他就是受過tsmc嚴格訓練出來，有台積DNA的職場工作者。
我在企業也常教授當責課程，也清楚 理解ARCI的概念，建文也將阿喜法則，運用在本書當中，非常棒的詮釋。
如果您有這方面的需求，或是苦無表單與圖示，這一本就您的是最佳選擇。
彭建文 #中原大學學長
https://www.books.com.tw/products/0010850350?sloc=main
[AhUtopian的公牛戰報]故態復萌的公鹿戰
🐃🐃
這裡的公牛戰報你看過了嗎？還沒的話，快點進來看！
《Better Believe Me》
https://www.sportsv.net/articles/68979
《走心的開季表現》
https://www.sportsv.net/articles/68986
《學不會》
https://www.sportsv.net/articles/69316
🐃🐃
公牛本季第二輪選進的新秀Daniel Gafford，利用替補中鋒Luke Kornet動手術以及主力中鋒Wendell Carter Jr.早早陷入犯規麻煩，把握了上場機會，在20分鐘的時間內投12中10、拿下21分蓋了2個火鍋，而且他在場上攻防兩端的跑動跟活動範圍，都給公牛帶來很大的幫助；很棒，對吧？是呀，他的得分比Lauri Markkanen跟Zach LaVine加起來還多呢！而公牛本場比賽得分最高的三個球員，分別是Gafford，還有板凳的Coby White(13分)以及Ryan Arcidiacono(12分)。等等，怎麼好像開始不太對勁？
🐃🐃
當積極跑動的Gafford加入板凳陣容，Arci跟Kris Dunn一方面積極跑動，一方面也都在尋求更好的出手機會，球的流動像極了熱身賽那個讓我們充滿期待的公牛，但是當回到主力陣容時，這場比賽該給肯定的是上半場Lauri有更多嘗試在擋拆發動時，從側翼空切跑動、製造空檔，但他靠近籃框的把握度極差；而LaVine在場上時進攻節奏的破碎感，這場跟板凳陣容比較起來，更為明顯。
🐃🐃
當本場板凳球員跟先發球員的表現差距如此明顯時，曾經懲罰性調度換下整組先發、或是為了培養板凳太慢換上先發的Jim Boylen，選擇在比賽的最後時刻擺回先發球員，然後一場有來有往、充滿驚奇的比賽，就在這樣的調度下，公牛最後被拉開到雙位數的差距，輸掉這場比賽。
🐃🐃
附圖是WCJ在這場比賽看到Giannis Antetokounmpo罰球麵包的表情，相信也是公牛球迷，看到Boylen調度的表情。
🐃🐃
作者頁👉
https://www.sportsv.net/authors/AhUtopian
