關於 bootstrap縮排 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

HTML/CSS/JavaScript 開發工具總整理

這篇幫您整理出實作 HTML/CSS/JavaScript 時，一些比較酷的工具、函式庫。非常有用！很推薦大家看！我簡單翻譯一下大綱，不過我會推薦以：

(1) 編輯器：教您用那個工具來撰寫 HTML/CSS/JavaScript 會比較好。
(4) 函式庫：補充 JavaScript 原來不足之處。如同加上「金剛飛翼（函式庫）」後的「鐵金剛（JavaScript）」就突然能飛是一樣的。
(3) 前處理器：把常用、好用、可能高達數百行的 CSS/JavaScript 程式碼，濃縮成一個名字，讓您使用後，彈指之間有如寫出數百行 CSS/JavaScript 般。
(2) 框架：原始碼外觀可能完全不像 JavaScript，但寫完後，會由框架轉換成 JavaScript 去執行。讓您不但「寫得少」，還有「功能多」的好處。有點像「前處理器」+「函式庫」的綜合體。
(5) 工具：一些測試、編譯、模板等工具，可以讓你的程式設計工作，更加自動化、更輕鬆。

這樣的順序來研讀。不過我底下的翻譯為了配合原文，無法調整成我認為理想的順序，請大家見諒囉！

原文連結：
https://tutsplus.com/tutorial/essentials-tools-for-a-modern-front-end-development-workflow/

---------

(1) 編輯器（寫碼之用）：

- 「Sublime Text 3」：
這個我們介紹過好幾次了！個人非常推薦！Sublime Text 3 是要錢的，不過它的前一版 Sublime Text 2，則可以「試用」到天荒地老，不另收費！

- 「Light Table」：
它的好處就是一邊編輯，可以一邊看到結果。不必等到用瀏覽器秀出來才知道對錯。不過這個特性個人沒有覺得有多好，我自己不太推。

- 「WebStorm」：
一個將「寫碼、偵錯、看結果」全部整合在一個視窗的工具。是很不錯！但如果您不喜歡掏錢買軟體，這個可能不是你要的。

- 「Vim」：
已經五十歲的一個老牌編輯器！免費、不太好學、但學會後您不會想換其它編輯器。這有點像開慣手排車的人，要他回來開自排車，簡直要了他的命一樣。

- 「Brackets」
也是整合「寫碼、偵錯、看結果」於一身的工具。Adobe 研發、免費。不過整合得沒有 WebStorm 好，很多功能 Sublime Text 2/3 也做得到。所以個人還是認為學 Sublime Text 比較划算。

(2) JavaScript 程式框架（Frameworks）：

所謂「框架」，就是把本來要自己寫兩三百行程式碼才能實現的功能，讓您在彈指之間就寫出來的工具。如果您的程式碼用了「框架」，外觀上有可能看起來一點都不像 JavaScript 原始碼！不過它在底層「展開」後，仍然是 JavaScript 原始碼無誤！只不過你要寫的是那一兩行「未展開」的框架原始碼，而非「展開後」那兩三百行 JavaScript 原始碼就是了。

用框架來寫程式，就像你包餃子是買做好的「餃子皮（框架）」來包，而非買「麵粉（JavaScript）」從頭做起。時間上省了很多！

比較著名的 JavaScript 框架有（可以混用）：

- Backbone：jQuery （一種函式庫，後述）最流行的框架。
- Ember.js：提供一堆很美麗的 Cocoa UI（一種用 JavaScript 寫成的人機界面），還讓你用少少幾行完成。
- AngularJS：Google 提供！主要用來擴充 HTML 的功能之用。著重在功能面上的一個框架。
- Knockout.js：它著重在「資料綁定」。這是 Backbone 比較弱的一環。Backbone 做資料綁定可能要好幾百行，Knockout.js 大概只要十幾行就完成了。
- Meteor：架構在 Node.js（一種跑在伺服器上的 JavaScript，地位等同 PHP）的框架，目的是希望讓 Node.js 的程式師能少寫幾行程式碼。
- Mocha：一種針對「JavaScript」做「單元測試」的框架。類似 Java 裡的 JUnit。競爭對手包括「Jasmine」與「QUnit」。

(3) 前處理器（Preprocessors）:

所謂「前處理器」，就是把一些常用、複雜的 CSS/JavaScript 寫法，賦予它一個簡短名字。然後只要你在 CSS/JavaScript 原始碼內 寫上這個名字，這些前處理器，就會把它展開，還原成原來 CSS/JavaScript 的樣子。這會讓你大大縮短開發時間！著名的前處理器排列如下（大部份人會慣用其中之一即可，雖然也可以混用）：

以下是 CSS 的三大前處理器：
- Sass
- LESS
- Stylus

以下是 JavaScript 的兩大前處理器：
- CoffeeScript
- TypeScript

以下是全方位的前處理器：
- CodeKit
- LiveReload

(4) 函式庫（Libraries）：

所謂函式庫，就是人家幫你寫好的 JavaScript 副程式。想用時，直接拿來呼叫即可。正如「鐵金剛（JavaScript）」本來不會飛，加上「金剛飛翼（函式庫）」後，就有飛的功能了。著名的函式庫如下所示：

- jQuery：它是用來操縱整個 HTML 節點（或稱 DOM 結構）最棒的函式庫！講到操作 DOM，除了 jQuery 外不作第二人想！
- Underscore：它是用來補足 JavaScript 沒提供「顯而易見」函數而被發明出來的。如 find(), shuffle()...等。它與 Backbone 框架緊密結合。用了 Backbone 的人很少沒聽過 Underscore 的大名的。
- D3：它的拿手好戲就是顯示統計圖表！如果你想用 JavaScript 顯示各類統計圖表，D3 絕對不可錯過！

(5) 工具（Tools & Utilities）

- RequireJS：一個 JavaScript 檔案/模組載入器。允許你把 JavaScript 寫成小小模組，然後像樂高積木一樣載入使用。不好學，但學會後很值得。
- Testem：JavaScript 的測試用工具。
- Grunt：一個可以將 JavaScript 的編譯、載入、測試、執行工作，自動化的命令列工具。類似 C 語言世界裡的 make。
- Normalize：可以將你的程式碼，改到連用 IE 低版本瀏覽器來看，效果都跟 Chrome 或 Firefox 一樣的工具。
- HTML5 Boilerplate：它裡面包含了上百個「模板」，可以讓你「拷貝與貼上」，就能擁有強大的網頁功能，不必寫大量程式碼。
- Twitter Bootstrap：由 Twitter 工程師貢獻的大量模板，也是可以讓你「拷貝與貼上」使用它們。
- Foundation 4：與 Bootstrap 是競爭對手、也有大量模板供你拷貝與貼上使用之。

https://tutsplus.com/tutorial/essentials-tools-for-a-modern-front-end-development-workflow/

---
原文已經率先刊登於 G+ 私密社團「紀老師網頁程式設計」。對 HTML/CSS/JavaScript 感興趣的朋友，可以申請加入：

https://plus.google.com/communities/100793154849235819235

（申請制，審核時間 24 小時內）

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。
接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。
但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。
這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：

但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？

這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。
然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？
訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。
此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。
是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。
打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。
但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。
伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。
人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。
而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。
這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言

☞〈世界的盡頭，最終的隱喻〉全文連結：https://theinitium.com/article/20200918-culture-tenet-yee-geyan-review/
全文首發於香港「端傳媒」，超過8000字，本系列影片至少會有5集
☞IG：https://www.instagram.com/egoyanzheng/
☞FB：https://www.facebook.com/EgoyanZheng
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
☞請記得按讚、留言、分享、訂閱、小鈴鐺喔。
#天能 #影評 #深度解析 #信条 #諾蘭
─────
本系列前四集裡，藉由《天能》中情節與對話的蛛絲馬跡，我們論證了幾個作者諾蘭暗示的觀點，包括**（線性）時間並不存在**、**因果律的崩毀**；並且比較了大魔王薩托的虛無以及《黑暗騎士》中小丑的兩種虛無。接著我們又提到，天能組織（TENET）的信條（tenet），其實就是科幻大師海萊因（Robert Heinlein）曾提到的「鞋帶悖論」（Bootstrap Paradox）。但伊格言說，此處有個劇情重點值得我們注意──相較於Neil的坦然（「發生的事就是發生了」，但雖然如此，「已知的結局並不構成袖手旁觀的藉口」），從頭到尾沒有名字的「主角」其實是和Neil有著某種程度的價值衝突的。這體現在主角對女主角凱特的曖昧情愫中。同樣是在自塔林逆行返回奧斯陸自由港的貨櫃旅途中（為了主角與長腿凱特間似有若無的彼此傾慕──好吧，顯然沒時間讓演員發揮，情報員實在太忙太累了，哪裡有時間談戀愛呢），主角突然向Neil提出質疑：

但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？

這對話於片中一閃而逝──在約略等同整部影集資訊量強制壓縮至一部二小時半電影長度的《天能》中，必然顯得沒頭沒腦又高深莫測（對，諾蘭顯然因為材料過多而來不及把事情交代清楚，這是他明顯的技術失敗──但我們也懶得再批評了啦）。然而伊格言說，這對白所意圖表述的，其實正是更精細的描寫了宿命論與自由意志之間的結合方法。劇情中曾提及，如何使用逆轉機器？訣竅之一是，當你試圖進入旋轉門，你必須看一下「對面的你」是否也正要進入旋轉門──如果沒有，那麼代表你並未「成功逆轉出來」；換言之，你死在了逆轉機裡。是以，「若沒能看到對面的自己，就不要進去」。
「若沒能看到對面的自己，就不要進去」──這是突然現身的天能組織成員（Neil在塔林找來的天降幫手們）對新手主角的指點。此即為**宿命論**──「發生的事就是發生了」。此規則被未來人Neil奉為圭臬，也或許正是天能組織（TENET）的信條（tenet）。是以截至目前為止，進出旋轉門的TENET成員無不如懸線戲偶般乖乖重複著某些他們做過的事──如若不知便罷（對，「無知即是優勢」）；一旦知道了，可就得全部乖乖重複一次。這還真是考驗人的記憶力啊。打鬥？同套路再打一次。開槍？同位置同彈孔再開一次（但這次是把子彈收回來）。飛車追逐？同路線同角度再追再撞再飛一次。但同時，諷刺的是，你又必須以自由意志來執行這一切（如女科學家最初給主角的「教程」：你要想著把逆轉子彈放到桌上，才能將它吸回手中；你要對著彈孔開槍，才能把子彈收回來）。伊格言說，我們或可如此論斷：此處的宿命論是一種**極致的宿命論**；沒有比這樣的宿命論更悲觀更消極更「宿命」的了；因為甚至連你的意志自由都僅僅是為宿命服務而已。人們自始至終是在重複著必然發生之事。這就是Neil和天能組織將自由意志與宿命論結合的方式──有趣的是，在結合之後，卻非常、非常宿命。而正是在這樣的狀態（信條）之下，我們的新手主角對Neil的質疑才顯得大逆不道──「但我們現在在這裡了。這豈不代表此事從未發生？」
對的；因為在這裡，為了拯救重傷的凱特，他們已義無反顧地偏離了命運的航道。這是最尖銳的「意料之外」──他們本該同套路再打一次再跑一次再追一次再撞一次，但這回例外；因為就他們所知，歷史上他們並未救過主角偷偷愛著的凱特，他們完全無法臨摹已知模版「再救一次」。這是真正的、如假包換的未知。對，**愛就是真正的未知**──你想到了嗎？這非常《星際效應》不是嗎？

─────
伊格言，小說家、詩人，《聯合文學》雜誌2010年8月號封面人物。
著有《噬夢人》、《與孤寂等輕》、《你是穿入我瞳孔的光》、《拜訪糖果阿姨》、《零地點GroundZero》、《幻事錄：伊格言的現代小說經典十六講》、《甕中人》等書。

2021年5月即將於台灣（麥田）與中國（中信）同步出版最新長篇小說《零度分離》。

作品已譯為多國文字，並於日本白水社、韓國Alma、中國世紀文景等出版社出版。
曾獲聯合文學小說新人獎、自由時報林榮三文學獎、吳濁流文學獎長篇小說獎、華文科幻星雲獎長篇小說獎、中央社台灣十大潛力人物等；並入圍英仕曼亞洲文學獎（Man Asian Literary Prize）、歐康納國際小說獎（Frank O'Connor International Short Story Award）、台灣文學獎長篇小說金典獎、台北國際書展大獎、華語文學傳媒大獎年度小說家等獎項。

獲選《聯合文學》雜誌「20位40歲以下最受期待的華文小說家」；著作亦曾獲《聯合文學》雜誌2010年度之書、2010、2011、2013博客來網路書店華文創作百大排行榜等殊榮。
曾任德國柏林文學協會（Literarisches Colloquium Berlin）駐會作家、香港浸會大學國際作家工作坊（IWW）訪問作家、中興大學駐校作家、成功大學駐校藝術家、元智大學駐校作家等。

──────
☞ Readmoo專訪1：如果在YouTube，一個小說家
https://news.readmoo.com/2020/01/07/200107-interview-with-egoyan/
☞ Readmoo專訪2：那些關於孤寂的問題，以及......
https://news.readmoo.com/2019/03/21/190321-lonelieness/
☞ 香港文匯報報導：棄醫從文 伊格言闖進精神世界
http://paper.wenweipo.com/2019/09/02/OT1909020001.htm
☞ 關鍵評論網專訪：透過YouTube頻道展示文學，我的小說虛構其實是把刀子
https://www.thenewslens.com/article/133126?fbclid=IwAR05NUrcGYIO3CsGLtBwld1XzR2nRnADvGqidEEJzqqpytThgaI2-lABsGc
☞ 神性之人，無邊之愛：伊格言的失戀講座
https://www.commabooks.com.tw/article/378

────
小說是什麼？我認為，好的小說是一則猜想──像數學上「哥德巴赫的猜想」那樣的猜想。猜想什麼？猜想一則符號系統（於此，是文字符號系統）中的可能真理。這真理的解釋範圍或許很小，甚至有可能終究無法被證明（哥德爾的不完備定理早就告訴我們這件事）；但藝術求的從來便不是白紙黑字的嚴密證明，是我們閱讀此則猜想，從而無限逼近那則真理時的智性愉悅。如若一篇小說無法給我們這樣的智性，那麼，它就不會是最好的小說。
是之謂小說的智性。───伊格言