Elon Musk的演講藝術
Presentality的Andrew大大來幫大家分析了!
Elon Musk 違反賈伯斯時代的演講準則，反而加深自己的魅力!
Elon Musk 可說是全世界影響力最高的商業領袖之一，而且在媒體及社群媒體的聲望奇高無比（IG 有200萬追隨者，Twitter 有6000萬），甚至一句話就可以影響市場的走向。
★★★★★★★★★★★★
他肯定是溝通大師對不對？而且舞台魅力一定很強大？
Well... 從溝通成效的角度來看，他是很厲害沒錯，但如果你看任何一場他的演講，你肯定會覺得很困惑。你會覺得：這個人怎麼這麼尷尬，這麼不會講話？
隨便在 Youtube 上面搜尋他演講的影片，看個幾分鐘，你就會知道我們在說什麼了。看個幾分鐘就可以跳出至少以下的問題：
• 說話吱吱唔唔，贅字一堆
• 停頓在很尷尬的地方，感覺不知道自己在哪裡
• 投影片視覺，跟口述的內容常常對不起來
• 容易忘記自己要說什麼，明顯要去偷瞄一下投影片，不然無法繼續說等等...
啊... 那他到底厲害在哪裡？為什麼一個講話這麼尷尬不流暢的人，能夠迷惑全球這麼多人，發揮如此大的影響力？
我們看完一些他演講影片的結論，是他的魅力來源，跟「前一波」的商業領袖，如 Steve Jobs，截然不同。你甚至可以說，**他們的風格是完全相反的。**
我們今天就從 Musk 的一些演講中，來看他的反向操作！
★★★★★★★★★★★★
📌 反操作1：Jobs Overstates, Musk Understates
★★★★★★★★★★★★
首先，Steve Jobs 開始用的一個「技巧」，說好聽是「讚嘆」，說難聽就是「誇大」，不論發表的產品是否真的是突破性創新，反正就是用 "incredible"、"revolutionary" 等字眼來形容。英文的一個形容，就是 "overstatement" - 把什麼東西都講的「超過」一點。
結果一大堆商業演講的人，做產品無法像 Jobs，但用誇張的形容詞卻學的很像。
Musk 就不一樣。
他自己知道他做的事情很難（讓永續能源普及、把人類變成多個星球的物種），所以他反而用很「沒什麼大不了」的字眼跟語氣來傳達，反而讓這種「謙虛」變成一種效果。這個就不是 "overstatement"，而是 “understatement" - 什麼東西都講的收斂一點。
舉個例子：他2016年介紹太陽能屋頂的時候，有描述一個很大，很難實現的未來，是這樣說的：
> What is the future that we want? It's consisted of really appealing solar roof... then combine that with storage, and with electric cars.
It's an obvious 3-part solution... Yeah... 3 part solution... uh...
It's really not that complicated.
沒錯，他講完之後停頓了一下，然後說嗯，對，就是三個部分，真的沒那麼複雜 lol。
好比在跟聽眾說：「啊就很簡單啊，你們還要我說什麼？」連聽眾都笑出來：
影片: https://youtu.be/4sfwDyiPTdU?t=187
★★★★★★★★★★★★
如果是賈伯斯派的門徒來說，可能會說：
➜We are building a grand future - a future of endless renewable energy and clean mobility, but with the sort of convenience you couldn't even imagine.
To build this, we've had to overcome a trinity of challenges that have bedeviled generations prior:
1. Houses that generate energy during the day all by themselves
2. Efficient and integrated storage
3. And the best electric cars the world has ever seen
Ok，我寫的有點誇張，但 you get the point。
★★★★★★★★★★★★
他最近在發表 Tesla Bot 的演講中，也描述了一個很大的未來，你看看他的說法：
➜ What is the economy? It is uh... at the foundation, it's labor. So what happens when there's... uh... no shortage of labor?
So I think in the long-term, there will need to be universal basic income (applause)... Not right now, because the robot doesn't work (laugh)... we just need a minute.
Essentially, in the future, physical work will be a choice... if you want to do it, you can, but you wouldn't need to do it. Obviously it has profound implications for the economy, because... the economy, at its foundational level, is labor, and capital is just distilled labor, then... is there an actual limit to the economy? Maybe not...
你很難想像有人可以把一些這麼遠大的願景 - 人力工作變成一個選擇、每人都享有基本收入等等 - 用更平鋪直述的方式，沒什麼好大驚小怪的語氣說出來。
連開發萬用機器人的難度，他都只是說 "We just need a minute" lol。
Again 歡迎你們自己看影片，體驗一下：https://www.youtube.com/watch?v=HUP6Z5voiS8
Btw... Musk 還隨口說了一句 "capital is just distilled labor"。別叫我翻譯，因為我根本不知道這是什麼意思，尤其是 "distilled" 在這裡的用意。如果你去 google "distilled labor"，也找不到什麼東西，只有不到兩千個 search result。
有人會覺得 Musk 太聰明了，所以才會常常說出正常人不懂的話，但我個人覺得他是故意的：就是要「埋」一些每人聽得懂的話，才能加深他「天才」的形象。
Musk 把複雜困難的事情說成很簡單，還有另一個好處：就是大家可能會覺得「這些很難的事情，好像難不倒他耶，嗯他看來真的是個天才！」
大家可能有時候會聽人家說，在西方，就是要懂得如何吹捧自己。但其實有時候不一定要這樣。
💡你做的事情是真功夫時，謙虛反而會放大。
★★★★★★★★★★★★
📌 反操作2：尷尬反而是魅力
★★★★★★★★★★★★
其實，在賈伯斯用流暢的舞台表演稱霸市場之後，很多企業家都下苦工，練就一身演說武功。如 Bill Gates 或是 Mark Zuckerberg，都很明顯的從內向而且不會演講的人，變成老練的演說家。
Musk 很明顯沒有。Honestly, he's not even trying。
上面的影片，一個是2016年，一個是2021年，你覺得哪個舞台上的 Elon Musk，比較尷尬？這個當然有點主觀，但我兩個都看完之後，會覺得今年的他，講的更卡，更不好。
但是 Elon Musk 很明顯的根本沒有在 care 這一塊 lol。如果他有心要成為非常流暢的講者，你覺得這種小事能夠難倒他嗎？
…
還需要Musk暗藏玄機的演講技巧嗎? 需要的同學請按個讚和留言「Must learn from Musk」。
需要更多的演講分析與技巧請追蹤Presentality!
圖片出處: https://bit.ly/3mKfjyX
btw什麼意思 在 [心得] 繼承之戰Succession S4E10 (完結雷) - 看板EAseries 的推薦與評價
雷
還沒請不要往下讀了，因為我會用圖說明
本集重點
讓我們歡迎 Waystar CEO入場
雖然這一集進度跟爆點都沒之前多
但我還是忍不住重播這段好幾次
畢竟我內心就是默默支持著唯一有在上班的這位
現在來個本集劇情提要
因為是最後一集(加上我剛通過口試，時間多得很?)
本集的一開始是Ken在跟手下討論董事會投票
狀況相當膠著
Sandie, Shiv, Frank都會投賣給GoJoe
如果拿不到 Stewy 的票，他們就會6:7輸掉
手下告訴Kendall Stewy大概不在他們這邊
但Kendall一樣滿口他能得到Stewy支持
但同時，Shiv也相信Stewy在GoJoe方，所以他們會大規模勝出
不過當她高興向Mattson講著他們優勢多大(兩票)，能在董事會上洗臉兄弟CEO時
Mattson卻心不在焉
因為他正在看雜誌
此時有一個意外的電話打給Shiv
老媽，說她這邊有一個人希望Shiv可以來看
那個人是她其中一個哥哥，不過不是Ken
Shiv立刻感覺到Roman立場不堅定，於是衝去義大利找老媽，看看能不能多一票
Mattson覺得OK，同時也問，如果收購了Waystar，Tom要怎麼辦?
Shiv表示Tom還是很好用的，比竟他現在是保守勢力的代言人，但如果他不想留也OK
但Tom永遠會跟著贏家，說完就去趕飛機了
飛機上Shiv打給了Tom，Tom一直問他會不會被開除
但Shiv一直不置可否，反而問了一個直擊人心的問題
"are you interested in a real relationship?"
(對比結婚時的Open relationship)
Tom嚇了一跳，淡淡地說: I don't know
Shiv內心受傷
(btw一定有人會說墮胎吧，但以Shiv的財力跟政治前途來看，墮胎就真的是判自己死刑了
)
Kendall也知道了Shiv去找Roman，因為Greg一直偷偷洩漏Tom的資訊給Ken
深怕有任何閃失(Ken的勝利是7:6，他不能失掉任何一票)，連忙趕去找老媽
此時在老媽那邊
Rome被左派示威人士打的破相，加上他體悟到他就真的不是CEO的料
他雖然跟下任總統私交不錯，但私交是私交，現在他已經沒有籌碼了
跑去找媽媽哭哭，Shiv在一旁陪著
Ken趕到，大肆批判Shiv，要求Rome不要改變主意，他們是Good team
此時此刻在紐約，深怕失業的Tom，正在陪Mattson看畫展
Mattson問他心得，Tom講出傳統上流社會的答案(the color goes well)
Mattson回了一句:trippy (迷幻的)
Tom感到挫敗，因為他就是傳統上流社會(白人律師之子 blablabla)
實在不知道怎麼跟北歐科技巨頭溝通，於是責怪Greg
Greg生氣，告訴Tom Mattson現在可喜歡他了
Tom嘲笑他，若不是Tom，他怎麼可能成為人類史上最高薪的助理
等到新老闆上來，若沒有Tom，他就等著領4萬鎂吧
(btw Greg薪水也才20萬美金，說實話不怎麼高嘛!)
場景回到老媽那邊
Ken提醒Shiv她可能會完蛋，因為Mattson也在interview其他人
比方說Vaulter的前CEO Lawrence
Shiv叫他閉嘴，像個男人一樣接受失敗，She has won
但Shiv並沒有贏
雖然Tom一直沒法討Mattson歡心
但吃飯時，Mattson表示，他希望Tom能當CEO
原因很簡單，他要能執行命令的人
他要當老闆，要給指令，不需要另外一個也愛給指令的
Tom是ATN的頭，外加共和黨勝選的頭號功臣(選前就是Tom在主導宣傳了)
若要避免國會阻擋，Tom才是合適人選
Tom如釋重負，告訴Greg，我們沒事了
Greg連忙去找Ken打小報告
回到義大利，三兄妹聽了氣炸，但他們實在沒辦法對抗
唯一的辦法是，推舉Ken擔任唯一CEO
顯示出團結一心的樣子，這樣能勉強過半
Ken非常興奮，拉著兄妹在深夜的大海游泳
接著跑回老媽廚房胡搞瞎搞
早上回到紐約，大家又被Connor叫去老爸家
因為Connor要出清所有的家具
每個人手上都有小貼紙，可以貼在自己想要的家具上
分好幾輪，若同一輪有多人要同一件，就會進行複雜的競標
人人都有機會挑
Connor先挑，接著兄妹，連Tom跟Kerry都有機會
挑著挑著大家看到Connor在電視播放老爸生前吃飯的錄像
看著看著三兄妹都哭了
那天晚上吃飯的人有 Logan, Karl, Frank, Kerry, Connor
而影片中的老爸是他們三兄妹從沒見過的老爸
和善，且與眾人一起唱歌，一個慈祥的老爸
(上一集葬禮Karl跟Frank告訴Shiv你看到的(老爸)就是全部
看來是錯的)
(btw我猜錄影的人是Tom或是Greg，因為畫面拼命切掉Kerry
此時Tom跑來找Shiv搭話
Shiv告訴Tom她失敗了，當不上CEO
Tom問到她怎麼知道的，Shiv告訴Tom是Greg透漏的
Tom建議Shiv還是投同意，因為CEO會是他
Shiv氣炸了
Tom感到受傷
Shiv氣得跑出去，Tom則去質問Greg，在廁所打他
此時Greg翅膀硬了，竟然回擊
Tom悻悻然離開
下午終於來到重頭戲，董事會
Roman到了公司，但看到Gerri，不敢去開董事會
原因是他臉上有縫線
並不是說他覺得自己多醜，而是他在今天放棄co-ceo，然後臉上明顯被打傷
他覺得羞愧，原本他跟Gerri聯手，他有機會爬上頂端
但現在他失敗了，還會被大家以為是他行為不檢
Kendall抱住他，但用力壓著Roman的傷口，壓到傷口都出血了，言下之意不言而喻
於是大家進入會議室投票
意外的是，Stewy竟然投了No，不過代價是他要加入三兄妹決策圈
但當票數是6:6時，Shiv投不下去
因為Shiv知道無論怎麼投，她都沒戲，所以走出會議室
Ken氣炸了，追了出去，叫她馬上回來投
但在Shiv表明她要投同意後
Ken又反悔，叫她不要投，乞求她，說他除了當Waystar CEO外已經沒有人生目標了
Shiv不理，Ken決定動粗，但被Roman阻止，畢竟怎能打一個孕婦!
Shiv回去投了Yes，Ken想告訴大家會議延期，但Frank告訴他一切都結束了
Ken悲傷地離開，像老Logan一樣在公園閒逛
Roman留下來，進行了交接儀式
而Tom則像王者一般進入會議室
Greg很害怕，覺得這下自己完了
Tom表示的確，因為他洩漏秘密給三兄妹，害他們差點完蛋
但沒事的
說完在他頭上貼了貼紙
交接完，Roman去酒吧喝酒，露出迷之笑容
Shiv留了下來目睹慶祝儀式
Tom看到了Shiv，問她等一下要不要搭同一台車離開
Shiv默默同意
在車上時，Shiv終於說出了:恭喜
Tom默默伸出手，Shiv輕輕放下
Ken則是一人在海邊落魄
===================================================================
我一直都很喜歡Tom
雖然追求做作的生活，但他一直都很忠誠
無論是對Logan，還是對Shiv
那怕是鬧離婚時，他也會打電話跟Shiv報備
而且最重要的是，Tom能扛責任
郵輪事件，開票事件，Tom都是扛下所有批判
而且不記仇，無論是Shiv還是Greg，Tom都原諒了
但雖然結局是我喜歡的，但我還是不愛這集，節奏實在太怪了
感覺劇情東一塊西一塊，好像明明是兩集硬被縮成一集
在這堪稱完美的最後一季，感覺結尾很差強人意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.75.187.83 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1685345802.A.E18.html
※ 編輯: horseface (69.75.187.83 美國), 05/29/2023 15:51:45
在前面幾季，ATN是賠錢的
但是等到Tom掌權後，ATN是賺錢的
而且Tom是可怕的老闆，Reddit上有人記得
好像有員工在背景講過，Tom的高壓管理讓員工自殺
裁員也不手軟
※ 編輯: horseface (69.75.187.83 美國), 05/29/2023 16:04:32
... <看更多>