關於 ceramah singkat tentang ikhlas ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

(Anti hadis vs Falsafah keretamayat)

Soalan dari anti Hadis:

Salam Tuan Hamka yang budiman, saya XXXX, dan pernah email tuan dua tahun lepas dan tiada jawapan balas dari tuan, saya percaya tuan sangat sibuk namun diharap dapat meluangkan sedikit masa menjawab soalan yang sangat penting ini:

Saya ulang soalan saya:

Solat telah diperintahkan sejak zaman Nabi Ibrahim lagi sebanyak 3 kali setiap hari dan bukan 5 kali seperti ajaran ulama’ mazhab.
Merujuk ayat al-Quran, ayat 114 dari Surah Hud jelas solat hanya 3 waktu sahaja:

"Dan lakukanlah solat pada dua tepi siang (subuh dan maghrib), dan awal malam(isyak); sesungguhnya perbuatan baik menghilangkan kejahatan. Itu adalah satu peringatan bagi orang-orang yang mahu ingat."

Tapi kenapa Imam dan ulama’ 4 mazhab mengajar solat 5 waktu sehari semalam? Katanya dalil 5 waktu di ambil dari hadis, kenapa mesti mengambil dalil dari hadis? Bukankah al Quran sudah lengkap?

Saya mohon tuan jawab soalan saya tanpa menggunakan hujah dari hadis. Cukup Al quran sebagai rujukan dan akal sebagai hujah.

Terima kasih.

JAWAPAN DUA TAHUN KEMUDIAN DARI HAMKA KERETAMAYAT.

Salam, Aku jejak email XXXX yang lama, tak jumpa pulak, Aku minta maaf sebab banyak email yang dah berbulan bulan, bertahun tahun belum di relpy, aku harap korang faham term aku, korang hantar soalan hari ini, dan aku komen bila aku 'tergerak', jangan mengharap sangat pada aku yang perasan sibuk, bak kata pepapatah,

"Tak kan lari keretamayat di kejar."

Satu lagi aku ambik kesempatan ini untuk bagitahu, jangan tanya soalan di PM Facebook, sebab aku bisnes kat situ, banyak PM masuk urusan jual beli, menyebabkan inbox tenggelam, dan susah aku nak jejak, nasihat aku, boleh tanya di email keretamayat at gmail dot com, senang nak jejak bila aku lapang, insyaAllah. bak kata pepapatah,

"mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing"

Lagi satu, Bila nak bertanya, tolong jangan tanya soalan personal, contoh: “Hamka, saya suka lelaki berbulu, tapi pilihan mak saya lelaki yang kurang berbulu, apa perlu saya buat?”

Apa ke jadah aku nak jawab soalan personal korang, tak de life ke jika nak tanya soalan personal kepada orang asing, adohai..

Aku akan jawab soalan yang boleh aku publish di Blog dan dapat di baca oleh orang ramai dan mendapat manfaat. Soalan personal aku tak layan, maaf sangat-sangat.

Eh? Dah jauh melencong, aku ini ibarat “terdengar siren keretamayat, kereta sendiri diketepikan”

Arghh, Kita kembali kepada topic bab solat lima atau tiga? Nak kena jawab betul-betul dengan geng anti hadis ni, sebab "Kalau sungguh mayat dah ada, keretamayat saya sediakan."

Woha!

Eh? Kenapa cik Hamka rajin berfalsafah pulak hari ni?

He he he. Maafkan aku, sebenarnya aku agak terkejut terima soalan dari geng anti hadis siap dengan warning tak boleh berhujjah guna hadis, itu yang aku terpaksa guna pepatah tu, Adohai..

Lagipun: “Kain kapan sama putih, Tapi mayat lain-lain”

Baiklah saudara, saya cuba jawab soalan saudara tanpa guna Hadis kali ini dan guna Al quran serta logic akal sahaja siap dengan pepatah keretamayat, Ok tak?

Harap saudara setuju sebab apa lagi boleh aku buat? Ibarat “Cubit peha kiri mayat, peha kanan mayat memang tak terasa.” padahal jika kita guna hadis selesai terus masalah ni sebab setiap tahun dalam ceramah israk mikraj, ustaz cerita kisah asal usul solat,

Bagi yang anti hadis, boleh baca kisah asal usul solat panjang lebar aku tulis sebelum ini, of course korang akan tolak sebab tak percaya hadis, baca sahaja, sebab " Alang alang menggali kubur, biar sampai ke hujung talkin." nanti kat bawah aku bagi hujah guna akal sahaja macam yang korang mahu.

Jadi, jika rujuk hadis: Tentang waktu solat, pada mulanya, Malaikat Jibril datang di setiap lima waktu bagitahu kepada Nabi akan waktu solat yang betul, dan cara solat di ambil dari hadis riwayat oleh sahabat dan isteri baginda yang melihat Nabi bersolat dengan mata kepala mereka.

Kisah asal usul solat pula adalah bermula dari tahun kesedihan, yang mana selepas kamatian isteri dan pakcik nya yang sangat di sayangi, dan selepas peristiwa berdarah di Taif, akhirnya Nabi digembirakan dengan pertemuan bersama Allah dalam peritiwa israk dan mikraj, di hujung pertempuan, Allah kurniakan pada Nabi Muhammad SAW dan ummat akhir zaman yakni solat 50 waktu sehari semalam.

Sewaktu Nabi Muhammad SAW berundur bertemu Allah kekasihnya, Nabi Muhammad SAW telah berdialog dengan Nabi musa a.s tentang kurniaan Tuhan kepada ummat akhir zaman, lalu dinasihat oleh Nabi Musa agar Nabi bertemu Allah semula untuk dikurangkan perintah solat kerana 50 itu terlalu banyak,

Menurut tafsir Buznama, (berita dari ustaz yang aku lupa namanya) Allah Maha tahu kemampuan ummat akhir zaman yakni solat 5 waktu sahaja, namun pertemuan Nabi kekasih Allah digembirakan dengan peluang bertemu dengan Allah banyak kali dalam isu penawaran waktu sembahyang yang telah ditakdirkan yang mana setelah beberapa kali Nabi digembirakan bertemu dengan Allah, akhirnya solat dikurangkan kepada 5 waktu dan sekali lagi Nabi digembirakan dengan diberitahu walaupun ummat Muhammad solat hanya 5 waktu tapi pahala masih sama dengan 50 waktu. Subhanallah.

Al kisah apabila Nabi pulang ke dunia, Semua sahabat Nabi telah menerima perintah solat dengan gembira, malahan ada yang memberitahu, jika Nabi Muhammad SAW terima 50 waktu sehari semalampun mereka sanggup. Ini adalah kerana yakin dan iman dalam diri sahabat sangat tinggi setelah bermujahadah berdakwah bersama Nabi Muhammad SAW selama 13 tahun lebih kurang.

Tapi korang yang membaca cerita ini, ada yang berfikir, kenapa Nabi Muhammad SAW tak naik sekali lagi jumpa Allah untuk kurangkan solat hanya tiga kali sehari. Kenapa?

Siapa yang ada perasaan malas dan nak solat kurang dari lima waktu itu menandakan dia ada masalah iman kerana belum merasai kemanisan iman. Bak kata pepatah:

“Tak perlu lebih cangkul dari lubang kubur kerana bertepuk tangan dengan mayat tetap berbunyi, lagipun, Kerana ulat, mayat binasa”

So, bagi aku geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat, tapi sebab iman lemah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas.

Ok, jika kita guna logic akal, jika betul solat asalnya hanya 3 kali sehari semalam, kenapa ustaz yang korang cakap jahat sebab palsukan hadis tiba tiba nak buat 5 kali sehari semalam? Patut orang jahat buat lagi kurang, macam Ayah pin ke, Guru Yah Yah ke, yang solat cukup pakai niat, itu baru betul berniat jahat dengan mempermainkan solat, ini semua ahli sunnah wal jamaah, semua mazhab yang empat, Syafee, Hambali, Maliki, dan lain lain, solat lima waktu sehari semalam.

“Berani kerana mayat, takut kerana keretamayat”

So, aku ulang balik, dari segi logic, geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat dan betul, tapi sebab iman lemah dan salah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas. Adohai.

Ketahuilah, “Sepandai pandai anti hadis melompat, akhirnya jatuh ke lubang kubur”.
Ini hujah guna akal ni, logic tak jika aku cakap orang yang solat 3 waktu adalah malas berbanding orang yang solat 5 waktu kerana merasa solat ni satu beban yang berat:

“Dan mintalah pertolongan dengan sabar dan solat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk,” (QS.al Baqarah(2):45)

Ok, sekarang aku nak korang rujuk Al quran bab solat juma’at.

"Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diserukan azan untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka segeralah kamu pergi ke masjid untuk mengingati Allah dan tinggalkanlah berjual beli yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui (Surah Al-Jumu'ah: 9)

Dari ayat ni, jelas solat jumaat berlaku disiang hari waktu orang jual beli, dan solat jumaat ni ganti solat zohor, korang geng anti hadis cakap, solat zohor tak ada dalam suruhan tuhan, habis tu solat jumaat ni ganti solat apa? Subuh? Magrib? Isyak?

Korang jangan cuba nak "tarik mayat sorong mayat" dengan aku, sebab aku ikhlas nak berhujah guna logic akal dengan korang, tolong jangan menjadi: "seperti mencurah air di badan mayat"

“tapi cik Hamka, dalam Al quran, suruh solat jumaat, bermakna seminggu sekali sahaja, mana ada ayat Al quran suruh solat zohor setiap hari?”

Wah wah wah, “Air yang tenang jangan disangka tiada mayat”, aku ingat korang yang bertanya ni dah rujuk semua ayat Al quran, rupanya, “Harapkan mayat, mayat makan tanah”

Baik! Mari kita rujuk lagi ayat Al quran:

“Peliharalah kamu segala sembahyang fardu, khasnya sembahyang Wusta dan berdirilah kerana Allah dengan taat dan khusyuk (Al Baqarah -238)”

“Dirikanlah olehmu sembahyang ketika gelincir matahari hingga waktu gelap malam, dan sembahyang Subuh sesungguhnya sembahyang Subuh itu adalah disaksikan (Al-Israa’ -78)

Gelincir matahari ni bila? Waktu wusta ni bila? Kalau hadis tak bagitahu, boleh ke korang main agak agak?, jangan bersikap "Tiada beban, mayat di galas", ingat pesan keretamayat: “kerana ulat, mayat binasa”. Cuba "Bersakit-sakit dahulu bermayat-mayat kemudian". “jangan minum air mayat yang keroh”

Faham tak?

Jika tak faham apa yang aku cuba sampaikan, cuba duduk diam piker balik apa yang aku tulis, jangan jadi seperti “Mayat sudah siap mandi, pahat keranda masih berbunyi”.

Lagipun, “Jika takut melihat mayat, jangan berumah di tepi rumah mayat" eloklah bersikap seperti "terdengar siren keretamayat, kereta sendiri di ketepikan", baru bagus, dalam bab agama ni kita kena saling bantu untuk amal sunnah Nabi, "mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing". Bukan berhujah nak nafikan sunnah konon nak guna ayat Al quran sahaja, ingatlah, “Di mana bumi dipijak, di situ mayat ditanam.”

Nasihat aku kepada mereka yang tolak hadis diluar sana, sebenarnya, nak selesaikan masalah ummat islam memang tak boleh guna cara tolak hadis bang, “Dimana tumpahnya barus kalau tidak ke badan mayat” lagipun dalam al Quran pun ada ayat suruh ikut Nabi Muhammad SAW, dan al quran itu memang guna gaya Bahasa yang lebih tinggi dari syair arab, “Bagaimana mayat, begitulah kerandanya”. maka tak bolehlah korang nak tafsir tanpa rujuk pada sejarah dan hadis. Jangan jadi “seperti mayat lupakan keretamayat”

Contohnya, dalam Al quran tak ada cerita detail macam mana nak tanam mayat, karang jika pihak keretamayat tanam mayat korang kaki terjulur keluar nak tak?

Hah! Tau tak nak!

Kena rujuk hadis jugak, bang. Jangan nanti ”Apabila keranda dibawa, barulah bercucuran air mata”

Namun tak dinafikan, hadis yang ada hari ini mungkin ada yang palsu, lemah dan lain lain tokok tambah almaklumlah hadis ini sudah berjalan dari mulut ke mulut beribu tahun.

Tapi sesuai dengan ayat Al quran, ALLAH berfirman “Dan Mereka Merancang, Allah juga merancang, Dan ALLAH sebaik-baik Perancang”

Maka tak logik jugak jika semua hadis adalah palsu sedangkan telah lahir dikalangan ulamak silam yang dengan ikhlas membuat kajian hadis sehingga beribu ribu hadis telah dimusnahkan dalam menjaga keaslian, namun tak kanlah kerana sikap sesetengah ulamak yang taksub dalam menafsir hadis yang membawa pada pertumpahan darah, korangpun bersikap “Marahkan mayat, keretamayat di bakar!” tak ke Hampeh?!

Fikir bang, fikir, kerana "mayat sama lebam, nasib akhirat lain lain", jangan “Indah keretamayat dari mayat”, fikir dalam-dalam saudara.

Kesimpulannya, Umur dah makin pendek bro, nak kaji hadis tak sempat bro, padahal imam 4 mazhab pakar hadis sudah kaji siang malam, kenapa kita yang terpisah jauh dari zaman Nabi dan sahabat nak tolak kajian dari orang yang dekat dengan zaman Nabi dan sahabat?

Tak logic langsung dalam kaedah mengumpul fakta dan sumber berita, kita tolak saksi terdekat, adohai. Jangan bersikap berat sebelah seperti kata pepatah "mayat di hutan di biarkan berulat, mayat di rumah mandi telanjang bulat"

Last aku nak tanya, Mana kau tahu Al Quran tu sempurna? Siapa bagitahu? Nabi yang bagitahu kan?

Habis tu kenapa kau percaya pulak? bukan ke kau cakap semua tu rekaan manusia? Kenapa tak jadi seperti “Di mana ada mayat, di situ ada keretamayat”. Kenapa nak nafikan?

Aku tanya lagi, Siapa kumpul al quran? Sahabat Nabi, siapa bukukan Al quran?, ulamak, siapa yang buat salinan dan edarkan Al quran, patut jika korang yakin sahabat dan ulamak boleh palsukan hadis, mereka juga dah tentu boleh palsukan Al quran, ikut logic otak korang lah.

Padahal Al Quran itu dari Allah. Memang sempurna dan tiada cacat celanya. Namun manusia ni banyak bodoh dan bangang!, tak boleh paham kalau Al Quran tu turun sebijik terus. So Allah utuskan manusia jugak suruh terangkan kepada manusia lain akan isi-isi Al Quran. Dan manusia tersebut (Rasulullah-al quran bergerak), bila dia nak terangkan, mesti secara terperinci supaya manusia-manusia lain yang payah nak paham ni mudah paham. Sampai dalam Nabi berkata, di ulang tiga kali supaya sahabat tak salah dengar. Siap dengan praktikal sekali, contoh Al Quran suruh kita kahwin tapi manusia yang Allah utuskan tu yang detailkan macamana nak kahwin, macam mana nak akad, saksi bagaimana, mas kahwin berapa? apa syarat sah kahwin? bila kahwin jadi tak sah? dan lain lain. kalau nak harapkan otak manusia yang bangang ni memang takleh paham punya apa yang Allah suruh.

Nabi pula sewaktu nak ajar sahabat sampaikan hadis, bukan calang-calang training bang, siap berlapar, kena pulau, anak bini lari, orang letak batu atas dada! Kena siksa dan sebagainya.
Kemudian sahabat training pulak orang-orang di bawah mereka lepas Rasulullah wafat iaitu Tabieen,

Bukan calang-calang jugak. Nak terima hadis-hadis tu bukan main dengar dan sebar macam korang ngumpat Anuar Ibrahim. Mereka solat dulu, minta petunjuk.

Yang korang ni ntah sapa training?, perasan bagus terus cop manusia yang Allah training direct tu dan juga manusia-manusia lain yang telah di training oleh manusia yang Allah training tu penipu?

Korang tak tahu ke zaman 4 imam mazhab tu ialah zaman tabi'in dan zaman tabi' tabi'in yang disebut nabi sebagai ''kurun yang terbaik.'' bermakna ketika itu islam masih berada dalam bentuk yang paling asli, sebab itu imam-imam yang datang selepas itu walaupun sangat hebat seperti imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi dan banyak lagi imam, mereka tak ada pulak nak buat Mazhab baru walaupun mereka layak, mereka tak bersikap “Kerana mayat, kereta mayat dapat nama”, kenapa mereka ikut 4 mazhab sedia ada? sebab?

Kerana Mazhab yang 4 itu dah sempurna, imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi semua pakat ikut Mazhab sedia ada, maka apakah hak kita yang bodoh dan jahil lagi hina ini untuk tidak mengikuti mazhab?

Last aku nak berhujah guna akal dan Al quran untuk korang anti hadis adalah dengan merujuk surah 10 terakhir, surah Al fil, kisah tentara bergajah yang menjadi seperti daun di makan ulat akibat serangan burung abibil sewaktu raja Abrahah nak pergi runtuhkan kaabah.

Mereka “sangkakan hidup sampai ke petang, rupanya menjadi mayat di tengah hari” setelah di lontar dengan batu panas.

Dari ayat ini, jelas bahawa Allah akan menjadi penjaga kaabah sampai bila bila kerana kisah dalam al quran cerita bagaimana rancangan Raja Abrahah gagal kerana Allah jaga Kaabah. Ni kisah dalam Al quran, bukan hadis!

Kitapun tahu rupanya di zaman Nabi masih kecil, sekeliling kaabah dipenuhi berhala, dan dikelilingi dengan amalan yang salah, (tawaf sambil berbogel) sedangkan zaman nabi Ibrahim tak ada semua tu, tapi akhirnya dari surah Surah al-Fath yang menceritakan kemenangan islam, habis semua berhala dimusnahkan oleh Nabi dan sahabat sewaktu peristiwa fatal Mekah, dan tanah mekah telah diharamkan oleh orang kafir sampai sekarang, dan jika korang pergi sekeliling kaabah sekarang, satu berhalapun tak ada.

Jadi dari dua surah ni, surah Al fil dan Al Fath, kamu geng anti hadis sudah tentu yakin bahawa Allah jaga kaabah yang mana jika ada maksiat (berhala dan amalan sembahan yang salah), maka Allah akan hantar pembela untuk musnahkannya, tentera Abrahah di musnahkan oleh burung, berhala dan amalan jahiliyah dimusnahkan oleh Nabi Muhammad SAW bersama sahabat baginda dengan izin Allah.

Jadi, jika amalan solat 5 waktu ini salah, maka Allah pasti akan hapuskan amalan ini seperti kisah dalam Al quran, jika imam 4 mazhab berniat jahat nak rosakkan islam, sudah tentu mereka akan berlubang seperti mayat di makan ulat sebagaimana kisah dalam al quran.
Jika amalan solat 5 waktu ini salah, sudah tentu imam Mahdi akan datang dalam tempoh tak sampai 500 tahun, (note: zaman Nabi Muhammad dan Nabi Isa berbeza 500 tahun) untuk hapuskan ulamak yang berniat jahat tambah solat 5 waktu.

Tapi dari pembukaan kota mekah, dah nak dekat 1500 tahun, ummat islam solat 5 waktu sehari semalam depan kaabah, dan tiada bencana seperti dalam Al quran diturunkan jika benar perbuatan ini salah, ini hujah guna akal macam bro mintak, sila fikir sebab "Biar pecah mulut mayat, jangan pecah perut mayat!"

Cukup sampai sini coretan aku, "Dua tiga mayat berlari, manakan sama mayat sendiri..", biarlah aku mengundur diri, kerana "mayat dicita kereta mayat pun datang", Tapi jika korang anti hadis nak bertaubat, “kecil keretamayat, bilik mayat saya sediakan”.

Hidup ini singkat sahaja, “Sediakan kereta mayat sebelum mayat”, bertaubatlah sebelum naik keretamayat, kerana keretamayat itu sahala jalannya, Buat yang terbaik sebelum tumpang.

Jika susah kita bantu sama sama, ibarat “Mayat terdongak di hulurkan bantal”. Jumpa lagi dilain hari kerana “Diam diam isteri Hamka keretamayat, tapi berisi”

Woha!

Ps: Pulau Mayat Jauh Ke Tengah, Batu Nisan Bercabang Dua, Hancur Mayat Dikandung Tanah, Kereta Mayat Dikenang Juga.

Ps2: “Yang nipis itu Kapan, yang keras itu keranda, yang berat itu mayat, yang masuk neraka itu anti lima waktu Solat.

(sumber: keretamayat blogspot)

Bagaimana menjadi Penulis? Aku rasa aku layak bagi nasihat sebab aku ada blog dan FB yang ribu ribu follower, dan sudah keluarkan beberapa bijik buku dipasaran dan antaranya sudah diulang cetak, entry ini mungkin agak berlagak dan ‘deep’, adohai..

Nasihat aku, setiap orang yang nak jadi penulis, wajib kena ada buku catatan yang di tulis sendiri tentang nota kehidupan yang ‘make sense’, perlu di ingat, nota kehidupan adalah tidak sama dengan diari. Diari di tulis tanpa isi ilmiah dan lebih kepada peristiwa syok sendiri dengan niat merakam peristiwa sedangkan nota kehidupan adalah fakta dan bahan berilmiah atau peristiwa bersifat ‘sharing and someone can learn from history’.

Aku dari zaman remaja lagi sudah ada menulis nota secara ringkas bab ugama dalam buku kecil, juga nota bab dunia seperti dialog filem yang bermutu, falsafah falsafah dan apa sahaja yang aku rasa penting seperti Tamsil ceramah dari ulamak, ucapan ahli politik yang kelakar, lirik lagu berseni, petikan kata kata hikmat buku tertentu, idea idea bab berniaga, idea idea untuk dijadikan skrip komik, atau filem dan sebagainya, tak lupa juga lukisan lukisan yang terlintas di sepanjang usia muda.

Dalam nota itu jugak, aku menulis balik kefahaman dari buku yang aku baca atau dari filem yang aku tonton dengan menggunakan pendekatan bahasa yang aku rasa lebih sesuai, akhirnya buku itu dah jadi macam ‘kitab’ bagi aku untuk rujuk balik bila rasa down atau lost.

Lebih kelakar, ada kawan kawan yang fotostat buku aku tu sebab kata mereka, himpunan nota dalam buku catatan aku itu sangat tinggi nilai kemanusian dari segi akedemik dan falsafah!. Mereka juga akan rujuk kitab aku bila rasa down atau lost!,

Woha!, ini satu penghormatan pada buku nota kehidupan aku, walau aku rasa tindakan kawan kawan aku itu agak pelik.

Dipendekkan cerita, bila masuk zaman blogger, aku transfer nota aku dari buku ke blog, tulis balik dengan plot yang lebih terancang, aku tokok tambah dengan ilmu baru kerana hidup sudah lebih berpengalaman(kononnya), dan setiap entry aku cuba masukkan drama dan punch line agar lebih dramatic, dan bila pembaca serta kawan kawan baru merasa pelik serta hairan akan bagaimana aku boleh update setiap minggu akan blog keretamayat dengan bahan ‘rare’ yang lain dari yang lain, (rujuk entry dari tahun 2006)lalu bertanya; dari mana datang idea?

Mereka sebenarnya tidak tahu, bahawa nota ugama dalam blog adalah di tulis sejak aku remaja lagi dalam buku yang berkedut kedut kerana mengharung suka duka naik masjid dengar ceramah, masuk kolej, keluar university, masuk penggung wayang keluar konsert, ada yang koyak serta bertampal.., ada yang hilang beberapa muka surat entah ke mana..

Namun, Alhamdulillah, sejak zaman internet, masalah buku koyak sudah berakhir, dengan istiqamah update blog setiap minggu sekurangnya satu entry, dan di tulis kembali dengan niat sebagai himpunan nota peribadi kepada diri sendiri, dan tanpa apa apa promosi, namun setiap hari ada orang baca (and counting) dan ada yang berterima kasih secara personal dan ada yang mengaku hidup berubah kepada lebih baik lepas baca ‘nota ugama’ dalam blog aku,

(Alhamdulillah, Semua dari Allah, aku hanyalah pendosa yang hina)

Kesimpulannya, jika nak menulis, tulislah dengan ikhlas, tulis dalam buku cacatan atau blog sebagai rujukan diri, dan jika ada orang mahu fotostat, mahu copy/pate, itu adalah satu kehormatan...

Membaca itu bagus, tapi lebih bagus menulis balik apa yang di baca dengan kefahaman yang sesuai, sama jugak dengan mendengar ceramah, itu bagus, tapi lebih bagus jika kita menyampaikan pula dengan kefahaman yang sesuai dalam bentuk penulisan.

Nasihat aku, jangan tunggu sudah tua, sudah pencen, baru korang nak menulis tentang nota kehidupan, tulislah bila bila masa terluang, mula mula korang buat nota kehidupan, kemudian tulis dalam blog atau FB, jika nota kehidupan korang bagus dan bermutu serta bermanfaat, maka korang akan dapat ramai follower, yang mana bila follower dah cecah puluh ribu, maka penerbit buku sendiri akan datang tawar untuk jadikan blog korang sebagai buku. Simple!

Mendapat follower ribu ribu ini bukan ambik masa seminggu atau sebulan, tapi bertahun tahun, namun waktu aku menulis dulu, aku bukan niat nak ramaikan follower, tapi aku tulis dengan ikhlas sebagai nota kepada diri, malahan, jika aku tak ada idea, aku tak paksa tulis sebab nanti kualiti akan teruk, so ada juga sebulan satu entry, tapi yang penting tulis dengan ikhlas. Aku tak tahu macam mana nak terang bab menulis dengan ikhlas ini..

Penting jugak bila nak menulis, tolong jangan tulis benda yang beribu ribu orang lain dah tulis, dan andai kata dah ada, korang kena tulis dengan gaya atau tamsilan yang berbeza. Apa gunanya membaca tulisan yang sama jer dengan penulis lain, buang masa ni kerja orang bodoh, so make sure menulis perkara yang belum orang tulis, atau ditulis semula dengan olahan Bahasa yang lebih baik. Macam filem remake, banyak kesilapan penulis skrip dan pengarah bila copy paste jer dalam buat remake, buang masa betul, atau jika diubah jalan cerita pulak, jadi lebih bosan nak mampos! Adohai..,

Untuk menulis sesuatu yang baru, korang bukan boleh hentam kromo, korang kena ada buat kajian dan bullshit detector yang baik, Contoh waktu orang tanya aku isu video arrivals, memang aku tak setuju, lalu bila aku nak tulis aku survey internet dulu, dan takde sorangpun blogger melayu yang bangkang (setakat yang aku search waktu tu), semua pakat percaya video tu bulat bulat siap share dan promote, maka akupun tulis dengan fact bangkang video tu sebab teori konspirasi ni buang masa dan mengarut, komen negative dan positif melambung aku dapat, dan lepas tu aku tengok dah mula ada blogger yang berani kritik teori konspirasi. Sekarang keadaan kembali stabil dan ramai sudah penulis mula menjadi bijak dalam menganalisa fakta sebelum mengkiritik.

Dari situ aku belajar akan kelemahan paling ketara dalam penulisan adalah apabila menulis tanpa fakta, alangkah celakanya bila korang menulis guna sentiment dan emosi semata-mata. Sesungguhnya menulis ni kena ikut adab yang paling utama iaitu berdasarkan fakta, contoh bab manusia ke bulan, ada yang bukan pakar angkasa tapi tulis teori komspirasi manusia ke bulan dengan hujah yang sungguh celaka, siap rujuk laman web sampah apa kejadah!

Paling penting dalam menilai fakta adalah bab agama, nak tulis pastikan ada sumber, jangan tiru Hamka Keretamayat yang guna sumber BUZNAMA , aku akui tak boleh guna sumber Buznama tapi jika guna common sense, BUZNAMA yang aku maksudkan adalah, (jika korang rajin, pasti dapat jawapan, aku akui malas nak cari sebab dah tak sabar nak post dalam nota rujukan diri sendiri) dan aku pastikan BUZNAMA punya sumber ni, tak makan 10 paratus rujukan dalam setiap entry, 90 paratus lagi, aku quote sumber dari Al Quran dan hadis. Sila check jika tak percaya. (aku azam, akan mengurangkan seminina yang boleh akan suber buznama ni sedaya upada dalam entry yang mendatang, insyaAllah)

Okey tambah lagi satu nasihat kepada penulis diluar sana, jangan menulis dengan gaya Bahasa yang bosan kecuali korang dah jadi tokoh atau artis, contoh macam buku Dr Mahadhir, tak apa beliau nak tulis dengan gaya mendatar dan bosan bosan sebab beliau seorang tokoh, aku dan orang ramai akan baca jugak, tapi korang yang belum jadi tokoh, kenalah tulis dengan gaya yang unik, lain dari yang lain, baru aku dan pembaca yang lain tak bosan baca penulisan korang.

Tapi jangan cuba tiru keunikan penulisan orang lain, macam Jacky Chan bila Bruce lee terkenal di dunia filem kungfu menjerit “woooooo” waktu bertarung, semua pelakon kungfu lain nak menjerit “wooooo”, tapi Jacky Chan cakap, “I never wanted to be the next Bruce Lee. I just wanted to be the first Jackie Chan” dan beliau akhirnya Berjaya dengan gaya unik yang tersendiri.

Nampak?!

So, nak jadi penulis, jadilah diri sendiri yang mana sekiranya ada yang mendapat manfaat dari tulisan korang, seronok membaca, malahan menunggu nunggu korang menulis, maka dah ada bibit bibit kejayaan seorang penulis di situ.

Tapi jangan jadi perasan unik pulak, bagi yang tak tahu, Perasan Unik adalah ditujukan kepada mereka yang otaknya slow, lalu cuba menjadi lain daripada yang lain, tapi akhirnya menyusahkan orang...

Tulis bahasa inglish tapi ada banyak z : “Finazlly! I've beenz waitinz 4 some1 to condemned diz "trash". Waa...looz at diz. U kow? We R so stupid coz wez juz zzzzzzz, I likes yos blozz soz muzz..

Aduhai, tolonglah jangan susahkan aku yang dah tua ni, aku tahu ada mat saleh yang tulis macam ni dalam blog mereka, ‘I wuz ere’ atau apa-apa, tapi itu mat saleh bangang!, benda yang bangang tak payah nak ikut, nyusahkan orang jer, tolonglah jangan ikut mereka dalam perkara kebodohan, niz yangz akuz nakz marah gilezz ni, akuzz lemapngzz teruz z, fuz u!

Perasan unik juga kepada penulis yang menulis dengan gaya tulisan terlalu singkat.. “ cik km, knp x u/d bg lg? I u/d hari2 x de pun?tlg u/d, sbb i sk sgt u pya blg bl bl bl..”

Aduh.., maaf jika ada yang terasa, blog aku bukan sms, email akupun bukan sms, tolonglah tulis elok elok, korang nak tulis bab ugama, tapi aku tak paham apa korang tulis, lalu bila aku tak layan, korang email pulak.. “cik km, sy dh mail tny soklan, knp x jwb lg? Sy sdg ssh, tlg sy bl blb bl..

Korang perasan tak? Aku mana ada tulis short cut dalam blog aku, memang aku akui waktu mula tulis blog dulu, aku ada tulis ringkas-ayat, seperti ‘yg’ untuk ‘yang’.., sebab waktu tu aku tulis nota kepada diri sendiri.., tapi bila aku tahu ramai orang baca blog aku, aku dah tak tulis ‘yg’ lagi untuk yang.., sebab aku tak nak menyusahkan orang, jadi jika korang nak jadi bijak, bila berurusan dengan orang, tulis elok elok, jangan tulis macam ni:

“emm stlh aku bc bog en hamka ni psl ni,mmg peras trgaggu ms ni.....bkn nk ckp en hamka wt perasaan aku t'ganggu tp,tu la klu iman tak kuat,mcm mn pn perasaan tu ttp t'ganggu gx kn...emm lgpn blog yg ni wt aku terkesan gx koz it reminds me to my late cats n my cat dats not belongs to me anymore koz it had been threw by my mother...”

Tolong, jangan perasan unik, tak unikpun bila menyusahkan orang.., itu belum lagi tulisan yang sekejap kecik sekejap besar, atau Allah di tulis dalam bentuk huruf, 4LL1, atau ada muzik kat blog yang buat aku kelam kabut cari volume nak tutup, atau blog yang sekejap sekejap tukar wana background dan template, lepas tu tanya suka tak lay out baru? Apa ke jadah?

Orang tak membaca tulisan korang sebab warna background atau corak template, tapi sebab ISI! Kandungan penulisanlah yang menentukan tulisan korang, best, tak best, bodoh atau bangang!

Mengerti?

Sekarang sudah tahun 2017, ada berjuta blog/FB diluar sana, maka janganlah korang membuat blog dengan menulis blog yang bosan nak mampos! Adohai..

Walaubagaimanapun, sebelum korang mengamok, ada jugak akan kebaikkan seseorang apabila menulis walaupun mungkin bosan nak mampos, iaitu:

Seadainya apa yang korang tulis itu salah, maka orang akan tahu korang salah dan terbukalah peluang untuk orang menegur dan korang akan terbaiki insyaAllah, maka janganlah takut salah dalam menulis, kerana jika korang takut nak menulis kerana takut salah, maka tiada seorangpun yang tahu korang punya salah dan berbuatlah korang akan salah itu sampai mampos!

So, jangan takut nak menulis, jika tulisan korang bosan, akan ada yang tegur, jika tulisan korang yang salah, akan ada yang maki, so kita boleh improve, dan seandainya betul, maka orang akan orang akan mendapat manfaat walaupun korang dah lama jadi mayat, itulah kuasa menulis ilmu yang bermanfaat.

Akhir kata:

Masih segar dalam ingatan, waktu aku masih remaja, waktu aku down dan lost, ketika aku sangat sedih setelah mengetahui hakikat kehidupan bahawa dunia ini tidak seindah yang aku sangkakan, lantas aku dapat ilham memujuk diri dengan menulis satu falsafah dalam buku catatan yang berbunyi:

“Sekiranya beginilah caranya Allah nak ampunkan dosa aku, alangkah ringan-nya penderitaan ini...dan apabila beginilah caranya Allah nak selamatkan aku dari azab api neraka dan masukkan aku ke dalam shurga yang kekal abadi, alangkah 'indah-nya' penderitaan ini..."

Tidak aku sangka, falsafah yang di tulis dengan penuh kesedihan bersama air mata di waktu remaja itu akhirnya di tulis dalam blog keretamayat, Facebook keretamayat, dan paling best: tercetak dalam buku Permata yang Hilang dan Kamar Sutera lalu di baca oleh ribuan orang, semoga ilmu yang bermanfaat akan terus aku nikmati walaupun mayat aku sudah hancur di mamah bumi..

Rupa-rupanya, tindakan kawan kawan aku fotostat buku nota kehidupan aku satu ketika dulu itu adalah benar.

Woha!

Ps: Jom jumpa saya di bengkel penulisan 25 March Ini Di Terengganu! Jom! Saya ni pemalu, tapi sanggup tebalkan muka untuk kongsi ilmu tulis buku tebal tebal- woha!

Semusim di Syurga part 71
-----------------------------------

(Anti hadis vs Falsafah keretamayat)

Soalan dari anti Hadis:

Salam Tuan Hamka yang budiman, saya XXXX, dan pernah email tuan dua tahun lepas dan tiada jawapan balas dari tuan, saya percaya tuan sangat sibuk namun diharap dapat meluangkan sedikit masa menjawab soalan yang sangat penting ini:

Saya ulang soalan saya:

Solat telah diperintahkan sejak zaman Nabi Ibrahim lagi sebanyak 3 kali setiap hari dan bukan 5 kali seperti ajaran ulama’ mazhab.
Merujuk ayat al-Quran, ayat 114 dari Surah Hud jelas solat hanya 3 waktu sahaja:

"Dan lakukanlah solat pada dua tepi siang (subuh dan maghrib), dan awal malam(isyak); sesungguhnya perbuatan baik menghilangkan kejahatan. Itu adalah satu peringatan bagi orang-orang yang mahu ingat."

Tapi kenapa Imam dan ulama’ 4 mazhab mengajar solat 5 waktu sehari semalam? Katanya dalil 5 waktu di ambil dari hadis, kenapa mesti mengambil dalil dari hadis? Bukankah al Quran sudah lengkap?

Saya mohon tuan jawab soalan saya tanpa menggunakan hujah dari hadis. Cukup Al quran sebagai rujukan dan akal sebagai hujah.

Terima kasih.

JAWAPAN DUA TAHUN KEMUDIAN DARI HAMKA KERETAMAYAT.

Salam, Aku jejak email XXXX yang lama, tak jumpa pulak, Aku minta maaf sebab banyak email yang dah berbulan bulan, bertahun tahun belum di relpy, aku harap korang faham term aku, korang hantar soalan hari ini, dan aku komen bila aku 'tergerak', jangan mengharap sangat pada aku yang perasan sibuk, bak kata pepapatah,

"Tak kan lari keretamayat di kejar."

Satu lagi aku ambik kesempatan ini untuk bagitahu, jangan tanya soalan di PM Facebook, sebab aku bisnes kat situ, banyak PM masuk urusan jual beli, menyebabkan inbox tenggelam, dan susah aku nak jejak, nasihat aku, boleh tanya di email keretamayat at gmail dot com, senang nak jejak bila aku lapang, insyaAllah. bak kata pepapatah,

"mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing"

Lagi satu, Bila nak bertanya, tolong jangan tanya soalan personal, contoh: “Hamka, saya suka lelaki berbulu, tapi pilihan mak saya lelaki yang kurang berbulu, apa perlu saya buat?”

Apa ke jadah aku nak jawab soalan personal korang, tak de life ke jika nak tanya soalan personal kepada orang asing, adohai..

Aku akan jawab soalan yang boleh aku publish di Blog dan dapat di baca oleh orang ramai dan mendapat manfaat. Soalan personal aku tak layan, maaf sangat-sangat.

Eh? Dah jauh melencong, aku ini ibarat “terdengar siren keretamayat, kereta sendiri diketepikan”

Arghh, Kita kembali kepada topic bab solat lima atau tiga? Nak kena jawab betul-betul dengan geng anti hadis ni, sebab "Kalau sungguh mayat dah ada, keretamayat saya sediakan."

Woha!

Eh? Kenapa cik Hamka rajin berfalsafah pulak hari ni?

He he he. Maafkan aku, sebenarnya aku agak terkejut terima soalan dari geng anti hadis siap dengan warning tak boleh berhujjah guna hadis, itu yang aku terpaksa guna pepatah tu, Adohai..

Lagipun: “Kain kapan sama putih, Tapi mayat lain-lain”

Baiklah saudara, saya cuba jawab soalan saudara tanpa guna Hadis kali ini dan guna Al quran serta logic akal sahaja siap dengan pepatah keretamayat, Ok tak?

Harap saudara setuju sebab apa lagi boleh aku buat? Ibarat “Cubit peha kiri mayat, peha kanan mayat memang tak terasa.” padahal jika kita guna hadis selesai terus masalah ni sebab setiap tahun dalam ceramah israk mikraj, ustaz cerita kisah asal usul solat,

Bagi yang anti hadis, boleh baca kisah asal usul solat panjang lebar aku tulis sebelum ini, of course korang akan tolak sebab tak percaya hadis, baca sahaja, sebab " Alang alang menggali kubur, biar sampai ke hujung talkin." nanti kat bawah aku bagi hujah guna akal sahaja macam yang korang mahu.

Jadi, jika rujuk hadis: Tentang waktu solat, pada mulanya, Malaikat Jibril datang di setiap lima waktu bagitahu kepada Nabi akan waktu solat yang betul, dan cara solat di ambil dari hadis riwayat oleh sahabat dan isteri baginda yang melihat Nabi bersolat dengan mata kepala mereka.

Kisah asal usul solat pula adalah bermula dari tahun kesedihan, yang mana selepas kamatian isteri dan pakcik nya yang sangat di sayangi, dan selepas peristiwa berdarah di Taif, akhirnya Nabi digembirakan dengan pertemuan bersama Allah dalam peritiwa israk dan mikraj, di hujung pertempuan, Allah kurniakan pada Nabi Muhammad SAW dan ummat akhir zaman yakni solat 50 waktu sehari semalam.

Sewaktu Nabi Muhammad SAW berundur bertemu Allah kekasihnya, Nabi Muhammad SAW telah berdialog dengan Nabi musa a.s tentang kurniaan Tuhan kepada ummat akhir zaman, lalu dinasihat oleh Nabi Musa agar Nabi bertemu Allah semula untuk dikurangkan perintah solat kerana 50 itu terlalu banyak,

Menurut tafsir Buznama, (berita dari ustaz yang aku lupa namanya) Allah Maha tahu kemampuan ummat akhir zaman yakni solat 5 waktu sahaja, namun pertemuan Nabi kekasih Allah digembirakan dengan peluang bertemu dengan Allah banyak kali dalam isu penawaran waktu sembahyang yang telah ditakdirkan yang mana setelah beberapa kali Nabi digembirakan bertemu dengan Allah, akhirnya solat dikurangkan kepada 5 waktu dan sekali lagi Nabi digembirakan dengan diberitahu walaupun ummat Muhammad solat hanya 5 waktu tapi pahala masih sama dengan 50 waktu. Subhanallah.

Al kisah apabila Nabi pulang ke dunia, Semua sahabat Nabi telah menerima perintah solat dengan gembira, malahan ada yang memberitahu, jika Nabi Muhammad SAW terima 50 waktu sehari semalampun mereka sanggup. Ini adalah kerana yakin dan iman dalam diri sahabat sangat tinggi setelah bermujahadah berdakwah bersama Nabi Muhammad SAW selama 13 tahun lebih kurang.

Tapi korang yang membaca cerita ini, ada yang berfikir, kenapa Nabi Muhammad SAW tak naik sekali lagi jumpa Allah untuk kurangkan solat hanya tiga kali sehari. Kenapa?

Siapa yang ada perasaan malas dan nak solat kurang dari lima waktu itu menandakan dia ada masalah iman kerana belum merasai kemanisan iman. Bak kata pepatah:

“Tak perlu lebih cangkul dari lubang kubur kerana bertepuk tangan dengan mayat tetap berbunyi, lagipun, Kerana ulat, mayat binasa”

So, bagi aku geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat, tapi sebab iman lemah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas.

Ok, jika kita guna logic akal, jika betul solat asalnya hanya 3 kali sehari semalam, kenapa ustaz yang korang cakap jahat sebab palsukan hadis tiba tiba nak buat 5 kali sehari semalam? Patut orang jahat buat lagi kurang, macam Ayah pin ke, Guru Yah Yah ke, yang solat cukup pakai niat, itu baru betul berniat jahat dengan mempermainkan solat, ini semua ahli sunnah wal jamaah, semua mazhab yang empat, Syafee, Hambali, Maliki, dan lain lain, solat lima waktu sehari semalam.

“Berani kerana mayat, takut kerana keretamayat”

So, aku ulang balik, dari segi logic, geng anti hadis yang pilih 3 kali sehari bukan sebab iman kuat dan betul, tapi sebab iman lemah dan salah, lalu pilih solat yang kurang dengan guna alasan agama, padahal malas. Adohai.

Ketahuilah, “Sepandai pandai anti hadis melompat, akhirnya jatuh ke lubang kubur”.
Ini hujah guna akal ni, logic tak jika aku cakap orang yang solat 3 waktu adalah malas berbanding orang yang solat 5 waktu kerana merasa solat ni satu beban yang berat:

“Dan mintalah pertolongan dengan sabar dan solat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat, kecuali bagi orang-orang yang khusyuk,” (QS.al Baqarah(2):45)

Ok, sekarang aku nak korang rujuk Al quran bab solat juma’at.

"Wahai orang-orang yang beriman! Apabila diserukan azan untuk mengerjakan solat pada hari Jumaat, maka segeralah kamu pergi ke masjid untuk mengingati Allah dan tinggalkanlah berjual beli yang demikian adalah baik bagi kamu, jika kamu mengetahui (Surah Al-Jumu'ah: 9)

Dari ayat ni, jelas solat jumaat berlaku disiang hari waktu orang jual beli, dan solat jumaat ni ganti solat zohor, korang geng anti hadis cakap, solat zohor tak ada dalam suruhan tuhan, habis tu solat jumaat ni ganti solat apa? Subuh? Magrib? Isyak?

Korang jangan cuba nak "tarik mayat sorong mayat" dengan aku, sebab aku ikhlas nak berhujah guna logic akal dengan korang, tolong jangan menjadi: "seperti mencurah air di badan mayat"

“tapi cik Hamka, dalam Al quran, suruh solat jumaat, bermakna seminggu sekali sahaja, mana ada ayat Al quran suruh solat zohor setiap hari?”

Wah wah wah, “Air yang tenang jangan disangka tiada mayat”, aku ingat korang yang bertanya ni dah rujuk semua ayat Al quran, rupanya, “Harapkan mayat, mayat makan tanah”

Baik! Mari kita rujuk lagi ayat Al quran:

“Peliharalah kamu segala sembahyang fardu, khasnya sembahyang Wusta dan berdirilah kerana Allah dengan taat dan khusyuk (Al Baqarah -238)”

“Dirikanlah olehmu sembahyang ketika gelincir matahari hingga waktu gelap malam, dan sembahyang Subuh sesungguhnya sembahyang Subuh itu adalah disaksikan (Al-Israa’ -78)

Gelincir matahari ni bila? Waktu wusta ni bila? Kalau hadis tak bagitahu, boleh ke korang main agak agak?, jangan bersikap "Tiada beban, mayat di galas", ingat pesan keretamayat: “kerana ulat, mayat binasa”. Cuba "Bersakit-sakit dahulu bermayat-mayat kemudian". “jangan minum air mayat yang keroh”

Faham tak?

Jika tak faham apa yang aku cuba sampaikan, cuba duduk diam piker balik apa yang aku tulis, jangan jadi seperti “Mayat sudah siap mandi, pahat keranda masih berbunyi”.

Lagipun, “Jika takut melihat mayat, jangan berumah di tepi rumah mayat" eloklah bersikap seperti "terdengar siren keretamayat, kereta sendiri di ketepikan", baru bagus, dalam bab agama ni kita kena saling bantu untuk amal sunnah Nabi, "mayat berat sama di pikul, mayat ringan sama di jinjing". Bukan berhujah nak nafikan sunnah konon nak guna ayat Al quran sahaja, ingatlah, “Di mana bumi dipijak, di situ mayat ditanam.”

Nasihat aku kepada mereka yang tolak hadis diluar sana, sebenarnya, nak selesaikan masalah ummat islam memang tak boleh guna cara tolak hadis bang, “Dimana tumpahnya barus kalau tidak ke badan mayat” lagipun dalam al Quran pun ada ayat suruh ikut Nabi Muhammad SAW, dan al quran itu memang guna gaya Bahasa yang lebih tinggi dari syair arab, “Bagaimana mayat, begitulah kerandanya”. maka tak bolehlah korang nak tafsir tanpa rujuk pada sejarah dan hadis. Jangan jadi “seperti mayat lupakan keretamayat”

Contohnya, dalam Al quran tak ada cerita detail macam mana nak tanam mayat, karang jika pihak keretamayat tanam mayat korang kaki terjulur keluar nak tak?

Hah! Tau tak nak!

Kena rujuk hadis jugak, bang. Jangan nanti ”Apabila keranda dibawa, barulah bercucuran air mata”

Namun tak dinafikan, hadis yang ada hari ini mungkin ada yang palsu, lemah dan lain lain tokok tambah almaklumlah hadis ini sudah berjalan dari mulut ke mulut beribu tahun.

Tapi sesuai dengan ayat Al quran, ALLAH berfirman “Dan Mereka Merancang, Allah juga merancang, Dan ALLAH sebaik-baik Perancang”

Maka tak logik jugak jika semua hadis adalah palsu sedangkan telah lahir dikalangan ulamak silam yang dengan ikhlas membuat kajian hadis sehingga beribu ribu hadis telah dimusnahkan dalam menjaga keaslian, namun tak kanlah kerana sikap sesetengah ulamak yang taksub dalam menafsir hadis yang membawa pada pertumpahan darah, korangpun bersikap “Marahkan mayat, keretamayat di bakar!” tak ke Hampeh?!

Fikir bang, fikir, kerana "mayat sama lebam, nasib akhirat lain lain", jangan “Indah keretamayat dari mayat”, fikir dalam-dalam saudara.

Kesimpulannya, Umur dah makin pendek bro, nak kaji hadis tak sempat bro, padahal imam 4 mazhab pakar hadis sudah kaji siang malam, kenapa kita yang terpisah jauh dari zaman Nabi dan sahabat nak tolak kajian dari orang yang dekat dengan zaman Nabi dan sahabat?

Tak logic langsung dalam kaedah mengumpul fakta dan sumber berita, kita tolak saksi terdekat, adohai. Jangan bersikap berat sebelah seperti kata pepatah "mayat di hutan di biarkan berulat, mayat di rumah mandi telanjang bulat"

Last aku nak tanya, Mana kau tahu Al Quran tu sempurna? Siapa bagitahu? Nabi yang bagitahu kan?

Habis tu kenapa kau percaya pulak? bukan ke kau cakap semua tu rekaan manusia? Kenapa tak jadi seperti “Di mana ada mayat, di situ ada keretamayat”. Kenapa nak nafikan?

Aku tanya lagi, Siapa kumpul al quran? Sahabat Nabi, siapa bukukan Al quran?, ulamak, siapa yang buat salinan dan edarkan Al quran, patut jika korang yakin sahabat dan ulamak boleh palsukan hadis, mereka juga dah tentu boleh palsukan Al quran, ikut logic otak korang lah.

Padahal Al Quran itu dari Allah. Memang sempurna dan tiada cacat celanya. Namun manusia ni banyak bodoh dan bangang!, tak boleh paham kalau Al Quran tu turun sebijik terus. So Allah utuskan manusia jugak suruh terangkan kepada manusia lain akan isi-isi Al Quran. Dan manusia tersebut (Rasulullah-al quran bergerak), bila dia nak terangkan, mesti secara terperinci supaya manusia-manusia lain yang payah nak paham ni mudah paham. Sampai dalam Nabi berkata, di ulang tiga kali supaya sahabat tak salah dengar. Siap dengan praktikal sekali, contoh Al Quran suruh kita kahwin tapi manusia yang Allah utuskan tu yang detailkan macamana nak kahwin, macam mana nak akad, saksi bagaimana, mas kahwin berapa? apa syarat sah kahwin? bila kahwin jadi tak sah? dan lain lain. kalau nak harapkan otak manusia yang bangang ni memang takleh paham punya apa yang Allah suruh.

Nabi pula sewaktu nak ajar sahabat sampaikan hadis, bukan calang-calang training bang, siap berlapar, kena pulau, anak bini lari, orang letak batu atas dada! Kena siksa dan sebagainya.
Kemudian sahabat training pulak orang-orang di bawah mereka lepas Rasulullah wafat iaitu Tabieen,

Bukan calang-calang jugak. Nak terima hadis-hadis tu bukan main dengar dan sebar macam korang ngumpat Anuar Ibrahim. Mereka solat dulu, minta petunjuk.

Yang korang ni ntah sapa training?, perasan bagus terus cop manusia yang Allah training direct tu dan juga manusia-manusia lain yang telah di training oleh manusia yang Allah training tu penipu?

Korang tak tahu ke zaman 4 imam mazhab tu ialah zaman tabi'in dan zaman tabi' tabi'in yang disebut nabi sebagai ''kurun yang terbaik.'' bermakna ketika itu islam masih berada dalam bentuk yang paling asli, sebab itu imam-imam yang datang selepas itu walaupun sangat hebat seperti imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi dan banyak lagi imam, mereka tak ada pulak nak buat Mazhab baru walaupun mereka layak, mereka tak bersikap “Kerana mayat, kereta mayat dapat nama”, kenapa mereka ikut 4 mazhab sedia ada? sebab?

Kerana Mazhab yang 4 itu dah sempurna, imam Tirmizi, Imam Abu Daud, Imam Nawawi, Imam Ghazali, Imam Ibn Hajar, Imam Suyuthi semua pakat ikut Mazhab sedia ada, maka apakah hak kita yang bodoh dan jahil lagi hina ini untuk tidak mengikuti mazhab?

Last aku nak berhujah guna akal dan Al quran untuk korang anti hadis adalah dengan merujuk surah 10 terakhir, surah Al fil, kisah tentara bergajah yang menjadi seperti daun di makan ulat akibat serangan burung abibil sewaktu raja Abrahah nak pergi runtuhkan kaabah.

Mereka “sangkakan hidup sampai ke petang, rupanya menjadi mayat di tengah hari” setelah di lontar dengan batu panas.

Dari ayat ini, jelas bahawa Allah akan menjadi penjaga kaabah sampai bila bila kerana kisah dalam al quran cerita bagaimana rancangan Raja Abrahah gagal kerana Allah jaga Kaabah. Ni kisah dalam Al quran, bukan hadis!

Kitapun tahu rupanya di zaman Nabi masih kecil, sekeliling kaabah dipenuhi berhala, dan dikelilingi dengan amalan yang salah, (tawaf sambil berbogel) sedangkan zaman nabi Ibrahim tak ada semua tu, tapi akhirnya dari surah Surah al-Fath yang menceritakan kemenangan islam, habis semua berhala dimusnahkan oleh Nabi dan sahabat sewaktu peristiwa fatal Mekah, dan tanah mekah telah diharamkan oleh orang kafir sampai sekarang, dan jika korang pergi sekeliling kaabah sekarang, satu berhalapun tak ada.

Jadi dari dua surah ni, surah Al fil dan Al Fath, kamu geng anti hadis sudah tentu yakin bahawa Allah jaga kaabah yang mana jika ada maksiat (berhala dan amalan sembahan yang salah), maka Allah akan hantar pembela untuk musnahkannya, tentera Abrahah di musnahkan oleh burung, berhala dan amalan jahiliyah dimusnahkan oleh Nabi Muhammad SAW bersama sahabat baginda dengan izin Allah.

Jadi, jika amalan solat 5 waktu ini salah, maka Allah pasti akan hapuskan amalan ini seperti kisah dalam Al quran, jika imam 4 mazhab berniat jahat nak rosakkan islam, sudah tentu mereka akan berlubang seperti mayat di makan ulat sebagaimana kisah dalam al quran.
Jika amalan solat 5 waktu ini salah, sudah tentu imam Mahdi akan datang dalam tempoh tak sampai 500 tahun, (note: zaman Nabi Muhammad dan Nabi Isa berbeza 500 tahun) untuk hapuskan ulamak yang berniat jahat tambah solat 5 waktu.

Tapi dari pembukaan kota mekah, dah nak dekat 1500 tahun, ummat islam solat 5 waktu sehari semalam depan kaabah, dan tiada bencana seperti dalam Al quran diturunkan jika benar perbuatan ini salah, ini hujah guna akal macam bro mintak, sila fikir sebab "Biar pecah mulut mayat, jangan pecah perut mayat!"

Cukup sampai sini coretan aku, "Dua tiga mayat berlari, manakan sama mayat sendiri..", biarlah aku mengundur diri, kerana "mayat dicita kereta mayat pun datang", Tapi jika korang anti hadis nak bertaubat, “kecil keretamayat, bilik mayat saya sediakan”.

Hidup ini singkat sahaja, “Sediakan kereta mayat sebelum mayat”, bertaubatlah sebelum naik keretamayat, kerana keretamayat itu sahala jalannya, Buat yang terbaik sebelum tumpang.

Jika susah kita bantu sama sama, ibarat “Mayat terdongak di hulurkan bantal”. Jumpa lagi dilain hari kerana “Diam diam isteri Hamka keretamayat, tapi berisi”

Woha!

Ps: Pulau Mayat Jauh Ke Tengah, Batu Nisan Bercabang Dua, Hancur Mayat Dikandung Tanah, Kereta Mayat Dikenang Juga.

Ps2: “Yang nipis itu Kapan, yang keras itu keranda, yang berat itu mayat, yang masuk neraka itu anti lima waktu Solat.

(sumber: keretamayat blogspot)