不囉嗦.500顆正品!直、接、拆!
#30天內直接拆開試用不滿意就退貨
🏅IKIIKI x 拎杯.專屬口碑活動👉🏻(500顆已瞬間索取完畢😆)
龍哥最近有很多業配對不對😂其實接這些業配,都是為了養家(倒酒)為了慶祝板桓部長找到一份他非常喜歡的工作、薪水穩定可以扛起家裡的開銷⭐️
再也不用龍哥來接業配養家活口,龍哥就立馬很歡樂地跟經紀公司解約了🌹 2019.03.01開始小妞會看到消失至少一半的業配,龍哥的IG也會依然遵循不發業配的守則、繼續罵髒話做我自己😎
「拎杯要捐出自己的稿費、買50顆 #IKIIKI濃萃精油潔顏皂 送小瘋子,謝謝她們看了那麼多業配、卻都沒有取消追蹤我🤣」一開始,其實是龍哥提出的。後來小編覺得龍哥很有義氣、就直接加碼到500顆試用!小瘋子可以直接拆開試用,覺得不好用30天內可以免費退貨!
#只有500顆可以申請30天不滿意就退貨體驗
#短網址失效or龍哥專屬網頁關閉就是被索取完畢了
---
新年快樂!沒錯,就是2018年底最猛口碑活動,715元的經典款植萃精油皂直接拆開、正品給妳試用❤️❤️❤️
✔️「東京黏黏皂」整顆皂90g裡就有70g是精油。刻意不完全皂化、保有精油黏稠的特性、獲得精油黏黏皂的美稱🥳
✔️精油在洗淨的時候、會滲透深層角質,鎖住水分、達到保濕滋潤、改善乾燥肌🤩
✔️不只潔顏!還可以沾取黏黏皂的黏稠精油成分塗抹在臉上,用熱毛巾熱敷肌膚、讓天然精油更完全地滲透毛孔。
✔️讓洗臉不只是洗臉!龍哥最喜歡的就是早上起床、下班到家的時候,立刻用IKIIKI洗臉、好好療癒自己整天的疲憊🥰
✔️他們家的保濕皂裡面有正宗法國普羅旺斯薰衣草精油與其它精油的完美融合,睡前洗臉後、精油在滲透毛孔後,依然發揮安眠的小小效用😘
🎗🎗🎗🥇日本受獎紀錄🥇🎗🎗🎗
🛎日本最具公信力的美妝保養評比網站@COSME
第三名(保濕王者的女人.Moisture Queen)及第八名(受損救援.Damage Rescuer)
♟獲頒女性潮流雜誌VERY大賞
🛎受邀於日本時尚女神梨花打造的潮流店「Maison de Reefur」新宿、橫濱、博多販售
♟由日本產經新聞,朝日新聞等多媒體報導
🛎受邀於東京銀座0101百貨、西武池袋本店及多家百貨展出
— — —
【 Ikiiki Botanics Taiwan小編時間】
為了感謝龍哥對IKIIKI BOTANICS的喜愛,這次我們特地推出:
💍龍哥專屬口碑企劃:30天體驗!不滿意就退貨!🎯
針對4款濃萃精油潔顏皂經典商品(極致潤澤/彈潤修護/煥肌提亮/柔嫩舒敏),我們提供500顆限額有30天的體驗期,在收到貨後30天內,您可以於您訂購的商品中,選擇任一「濃萃精油潔顏皂經典款」進行拆封試用,在這30天內只要您覺得不滿意,隨時可以退貨!
活動辦法:「即日起至2019.01.04」期間,只要在IKIIKI BOTANICS TAIWAN官網下單,並於訂單備註中打上龍哥的專屬通關密語,讓我們知道您是龍哥的粉絲,我們就會在您的包裹中放入退貨小卡,讓您享有一次30天內不滿意就退貨的保證!
*若短網址失效或網址打不開,就代表500顆正品體驗已經額滿囉!
---
🔑小編加碼活動🔑抽20隻小瘋子!非賣品「2018冬季限定.白天鵝奧潔塔.性感與純真交錯的偷心魔法香」的枕頭噴霧9ML一罐!
#BBOX小編超愛IKIIKI保濕潔顏皂
#自願加碼10個圍兜跟10個BBoX粉紅限定水壺一起抽
不用購買,只要*公開分享*這貼文+在分享貼文狀態寫上
👉🏻我要好好被愛一次!讓東京黏黏皂,療癒疲憊的一顆心👈🏻
就可以參加!「2018冬季數量限定.白天鵝奧潔塔」主調是摩洛哥的頂級橙花精油,再加入散發著濕潤泥土與露水的橡苔清香、以及由冷杉針葉蒸餾出來的舒心寬廣的樹木香氣,最後尾調以由干邑白蘭地橡木桶所蒸餾出,葡萄酒與橡木桶交織而出的摩登而洗鍊香氣。
#這罐噴霧可以拿來當香水噴灑在袖口領口等衣料處
#不像香水的濃郁而是淡淡甜甜的性感女人香
🛎Ikiiki Botanics Taiwanx 拎杯.專屬口碑活動在這👉🏻 (500顆已瞬間索取完畢😆)
*參加前請務必詳閱官網口碑體驗活動方法*
#通關密語是 #我是小瘋子我要被好好愛一次
#500顆沒有了就提早結束
🔑真實試用者心得.在這貼文的留言處🔑
👉🏻 http://bit.ly/2TitF7N
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過25萬的網紅紙片模型,也在其Youtube影片中提到,你夢想中的中世紀冒險體驗,是怎樣的感覺?揮動武器時手臂會與身體一同發力,然後刺向敵人。除了劍之外,武器上你多了更多的選擇,包含長槍、大劍、甚至是投擲斧。騎馬也變得更加的硬核,你需要精細調控馬匹的運動方向,才能夠精準地用長槍,一擊刺死敵人。 核心: 00:55 Epic Fight Mod 史詩戰...
「damage髒話」的推薦目錄:
- 關於damage髒話 在 【_天啊,拎杯的日本丈夫好靠北_】 Facebook 的最讚貼文
- 關於damage髒話 在 元毓 Facebook 的最佳解答
- 關於damage髒話 在 元毓 Facebook 的精選貼文
- 關於damage髒話 在 紙片模型 Youtube 的最佳解答
- 關於damage髒話 在 Re: [情報] 6.2 PTR Patch Notes (術士) 沒翻到的部分- 看板WOW - 批 ... 的評價
- 關於damage髒話 在 英語要流利就要說髒話!? 14個'Fuck'的用法! - YouTube 的評價
- 關於damage髒話 在 damage用法的推薦與評價,YOUTUBE - 湯屋溫泉網紅推薦指南 的評價
- 關於damage髒話 在 不知道各位大大... - 洋蔥網通Mobile-會感動落淚的手機專賣店 的評價
damage髒話 在 元毓 Facebook 的最佳解答
從Yotaka姓氏事件談美國法下的公然侮辱
有個人堅持自己要改姓「Yotaka」,我指出yotaka在日文辭典與Google翻譯查詢結果均有妓女含意,表達無法理解為何要如此改姓。結果就被一群無知護主狗給小小洗版,還有人宣稱我污辱該名發言人要我道歉?!
區區在下正好是法律專業,我們就來談「污辱」吧!節錄部分我過去寫的法律分析文字:
1. 美國有關妨害名譽(defamation)的案件,主要是透過侵權行為法(torts)來做民事上的處理。相較於台灣民法中侵權行為相關規定,美國法對於妨害名譽案件的處理要件來得更為細膩。
美國法構成妨害名譽的要件簡述如下:被告公然發表妨害他人名譽之語言,內容直指或隱射原告,並造成原告名譽之損失。
何謂公然?和台灣法律一樣,只三人以上能共知共聞。何謂妨害他人名譽之語言?乃指言論本身會造成他人名譽受負面影響。何謂名譽之損失(damage of reputation)?美國法院又再細分言論是透過文字傳播,亦或透過口語二者。
美國法院認為,如果是口語的侮辱性言論(slander),應由原告來證明其所受之損害為何?除非言論內容是美國法院所認定的「當然侵權事由(per se)」,諸如:內容指責他人有違其職業或專業道德的舉措;宣傳他人得了難言之病;宣稱他人犯了道德瑕疵的罪(如指責某會計監守自盜);亦或謠傳某女性性生活不檢點。
換言之,美國法理之重點,在於這類言論將嚴重影響原告,使其難以繼續在同一社區生活或工作下去。如非此類言論,則需要由原告舉證其損害為何。
2. 從法律經濟學分析角度
如前文所言,美國處理妨害名譽案件主要放在侵權行為法下 處理 ,亦即民事法,由口無遮攔的一方賠錢了事 。台灣卻拉到到刑法之高度,動輒施以國家公權力,干預人民言論之自由。如此大動牛刀,是否有違反「憲法比例原則」?實在令人疑惑。
再者,將刑法構成要件標準放在「主觀喜惡」上,也有種錯置個人偏好為刑法所欲保護之法益的繆誤。
諾貝爾經濟學獎得主,Ronald H. Coase一生研究,告訴我們產權劃分清楚之下,社會成本可以被大幅降低。這點也為多數經濟學者所認同。而美國法架構下也多將妨害名譽案件之重點放在受害人的未來收入或消費行為所受之負面影響上,亦即當事人「名譽所受之損害」。換言之,這樣的客觀標準是另外一種變項的財產權保護制度,保護受害人潛在的經濟利益。亦如美國頗富名望的聯邦巡迴法院法官Richard A. Posner研究指出,美國法下,法官判案存在「降低社會成本」的傾向。我們也能看到,美國法院將許多「這個人很壞」或髒話類的言論,當做是「個人意見(opinion)」,不認為是妨害名譽。因為某甲罵某乙是bitch,除了讓聽者知道某甲討厭某乙之外,並不會對某乙造成什麼潛在經濟利益上的損害。聽者對某乙的名聲自有評價。這是美國法院的態度以及對人民自我判斷能力的信心。
當然,某乙一定不會高興聽到這類批評,但是這類意見無時無刻出現在社會的各個角落。如果法院不允許此類個人意見存在,豈不是強迫人民只能「歌舞昇平」,不可發「不平之鳴」。如此判決,與戕害人民言論自由何異?可不幸的是,台灣法院似乎動輒將這類個人意見施以刑罰。除了引發社會對司法的不安之外,我們看不到台灣法院在這方面有何「降低社會成本」之貢獻。
3. 本次Yotaka事件
一群蠢蛋指稱我污辱這位行政院發言人,其邏輯之混亂實在可笑。
首先,並非我叫這位資深姑娘「Yotaka」,而是這位資深姑娘自己昭告天下要求大家這樣叫她。侵權行為自始不存在,如何能成立「污辱」?還有人頤指氣使地要我道歉?
猶如有人堅持自己要改姓「Bitch」,他人表示尊重但不理解,何來污辱之有?不僅不構成美國法下的defamation,連中華民國刑法的公然污辱也不構成。
豈知竟然有一堆邏輯零分的笨蛋搞不清楚狀況,就跟風來洗版。稍微一看就知道這群洗版者均非我過去的讀者,99%都是第一次來本粉專留言,嘴裡批判著板主罷凌,其實自己就在做這種群狗圍咬的可恥行為。看著就讓我好笑,哈!人性卑劣的確如此。
有趣的是,這群洗版者的個人臉書多半充斥台獨或反核蠢話。真可悲啊,原來台獨支持者有相當人數是腦袋如此不清、邏輯如此混亂的貨色,難怪錯得離譜的「台灣地位未定論」竟然會有市場,因為買家程度就只有這樣嘛 XD
最好笑的是某位洗版者還宣稱他認為「指稱多數台灣人是從中國移民來的是一種污辱」。WTF?!
再強調一次,有人堅持要用含意不雅的文字作為姓氏,他人表示無法理解,是不可能構成法律上與道德上之污辱的。
口口聲聲說我叫他人妓女的,不只邏輯爛得可以(明明是這位發言人自己要姓這個雙重含意詞),而且其實自己心中瞧不起娼妓,職業歧視得很哩。
damage髒話 在 元毓 Facebook 的精選貼文
經濟邏輯可以很清楚地推論:越多人有經濟自由,則言論自由也會跟著改善。何解?因為在多數人有經濟自由的前提下,要單純靠言論影響他人的收入機率就降低,他人試圖透過政府暴力管制言論的誘因也會跟著降低。
中國1979改革開放前,文革時期的言論管制與開放後到現在的言論管制,其實已經大大放寬不少,這證明經濟學邏輯是正確的。
文革時期,過去政治不正確(或曾經正確)的言論甚至家中有進口商品都可以成為集體施虐、謀殺的藉口。
你看現在的中國,有誰管你家裡有什麼舶來品?還有誰管你家裡有多少四舊遺毒文物書籍?
詳細分析可以參考我一篇舊文:「從南投地院「公然侮辱罪」一案談起 -- 2010/06/16」
http://www.yuanyu.idv.tw/?p=779
我使用的經濟邏輯都是一致的。
因此我覺得很多人宣稱中國沒有言論自由是昧於事實且愚蠢的。改革開放走私有產權制度之後,中國明明言論自由相較文革、批孔時期、大躍進時期等有超大幅度改善。
過去中國是連「拒絕表態」的自由都沒有;現今可好太多了,誰會因為你「對政治沒興趣」就讓你「坐噴射飛機」?忙著賺錢,才懶得理你哩!
這就是經濟自由化下帶來的言論自由改進鐵證。
舊文內容如下:
一位在朝會訓斥某學生,多次遲到,指其為「遲到大王」的老師,在本月初被南投地方法院判處「公然侮辱罪」,並處拘役。同為接受多年法律訓練的筆者,認為這樣的判決極不恰當,甚至這樣的法律規定亦不合理 。
台灣法院長期將「公然侮辱罪」的構成要件定位在「被害人主觀喜惡」之上,顯為不妥。南投地院判決主文中寫道:
「『 侮辱 』 ,係指對他人為輕蔑表示之行為,使他人在精神上、心理上有感受到難堪或不快,又侮辱之判斷,不以言語中指名道姓為必要,而需考量行為人之年齡、教育程度、與被害人之關係,並考量行為人為該言詞時之一切情狀,如行為人之態度、語氣、聲調、音量等綜合判斷。」
不妥之處,我將分兩點說明之。
一.從比較法學角度:
美國有關妨害名譽(defamation)的案件,主要是透過侵權行為法(torts)來做民事上的處理。相較於台灣民法中侵權行為相關規定,美國法對於妨害名譽案件的處理要件來得更為細膩。
美國法構成妨害名譽的要件簡述如下:被告公然發表妨害他人名譽之語言,內容直指或隱射原告,並造成原告名譽之損失。
何謂公然?和台灣法律一樣,只三人以上能共知共聞。何謂妨害他人名譽之語言?乃指言論本身會造成他人名譽受負面影響。何謂名譽之損失(damage of reputation)?美國法院又再細分言論是透過文字傳播,亦或透過口語二者。南投事件中,老師係在朝會上口頭表達,在此僅專注後者。
美國法院認為,如果是口語的侮辱性言論(slander),應由原告來證明其所受之損害為何?除非言論內容是美國法院所認定的「當然侵權事由(per se)」,諸如:內容指責他人有違其職業或專業道德的舉措;宣傳他人得了難言之病;宣稱他人犯了道德瑕疵的罪(如指責某會計監守自盜);亦或謠傳某女性性生活不檢點。
換言之,美國法理之重點,在於這類言論將嚴重影響原告,使其難以繼續在同一社區生活或工作下去。如非此類言論,則需要由原告舉證其損害為何。
然台灣法院卻將焦點放在「受害人心情舒爽與否」這種主觀標準上,令人不免擔憂這種標準,將參雜多少法官個人的主觀意識在其中。而過多的法官主觀裁量也不免會影響判決的「可預測性」,進而影響人民對法院判決的信心。
同時,美國法院在妨害名譽案件上,給予被告的正當辯護事由尚包括:1.被告所言為事實;2.被告言論係為原告利益。
本案中被告老師的職務上具有糾正該少年不當行為之責,同時如該少年若真存在「常常遲到」之事實,則被告老師之言論亦應受刑法阻卻違法事由之保護。
但我們卻看到法院一句:「至被告請求調查告訴人於案發前上學遲到之情形,證明告訴人遲到情形嚴重,其上揭告誡言語係為宣導守時之目的,無侮辱犯意云云。惟被告確有公然侮辱之犯意及犯行,業經本院認定如上,告訴人於案發前上學遲到之情形無礙本院上開認定,是被告此部分調查證據之請求無調查之必要。」
台灣刑事訴訟法第288-1條第二項規定:「審判長應告知被告得提出有利之證據。」第288-2條:「法院應予當事人、代理人、辯護人或輔佐人,以辯論證據證明力之適當機會。」我實在不忍揣測,這位老師如得知刑事訴訟法有這兩條規定,對照法官無情的判決文,心裡作何感受。
二.從法律經濟學分析角度
如前文所言,美國處理妨害名譽案件主要放在侵權行為法下 處理 ,亦即民事法,由口無遮攔的一方賠錢了事 。台灣卻拉到到刑法之高度,動輒施以國家公權力,干預人民言論之自由。如此大動牛刀,是否有違反「憲法比例原則」?實在令人疑惑。
再者,將刑法構成要件標準放在「主觀喜惡」上,也有種錯置個人偏好為刑法所欲保護之法益的繆誤。
諾貝爾經濟學獎得主,Ronald H. Coase一生研究,告訴我們產權劃分清楚之下,社會成本可以被大幅降低。這點也為多數經濟學者所認同。而美國法架構下也多將妨害名譽案件之重點放在受害人的未來收入或消費行為所受之負面影響上,亦即當事人「名譽所受之損害」。換言之,這樣的客觀標準是另外一種變項的財產權保護制度,保護受害人潛在的經濟利益。亦如美國頗富名望的聯邦巡迴法院法官Richard A. Posner研究指出,美國法下,法官判案存在「降低社會成本」的傾向。我們也能看到,美國法院將許多「這個人很壞」或髒話類的言論,當做是「個人意見(opinion)」,不認為是妨害名譽。因為某甲罵某乙是豬,除了讓聽者知道某甲討厭某乙之外,並不會對某乙造成什麼潛在經濟利益上的損害。聽者對某乙的名聲自有評價。這是美國法院的態度以及對人民自我判斷能力的信心。
當然,某乙一定不會高興聽到這類批評,但是這類意見無時無刻出現在社會的各個角落。如果法院不允許此類個人意見存在,豈不是強迫人民只能「歌舞昇平」,不可發「不平之鳴」。如此判決,與戕害人民言論自由何異?可不幸的是,台灣法院似乎動輒將這類個人意見施以刑罰。除了引發社會對司法的不安之外,我們看不到台灣法院在這方面有何「降低社會成本」之貢獻。
結論:近來許多人爭論死刑是否應該執行,視其為天大人權議題。卻殊不知有更多與多數民眾切身相關的基本人權,往往在法院的無知或繆誤中淪喪。希望本文可以給法院和立法者一個參考。公然侮辱以刑罰伺候,法理上或經濟學上對社會都不見得有利。
damage髒話 在 紙片模型 Youtube 的最佳解答
你夢想中的中世紀冒險體驗,是怎樣的感覺?揮動武器時手臂會與身體一同發力,然後刺向敵人。除了劍之外,武器上你多了更多的選擇,包含長槍、大劍、甚至是投擲斧。騎馬也變得更加的硬核,你需要精細調控馬匹的運動方向,才能夠精準地用長槍,一擊刺死敵人。
核心:
00:55 Epic Fight Mod 史詩戰鬥 https://bit.ly/3wZ4NGm
01:45 Patrix (材質包) https://bit.ly/3qofQGA
02:14
Complementary Shaders (光影) https://bit.ly/2UzNBJ3
Dynamic Surroundings 動態環境 http://bit.ly/2xy4Te2
擴充:
02:52 StepUp 往上走 向上走 https://bit.ly/2U4J5Su
03:10 Shoulder Surfing Reloaded 過肩視角 http://bit.ly/2TU1AXA
武器:
03:33 Spartan Weaponry 斯巴達武器 https://bit.ly/3qDzb6V
馬匹:
04:04 Velocity Based Damage 速度傷害 https://bit.ly/3jfnxgA
04:36 Horse Combat Controls 騎馬打仗 https://bit.ly/2UIDsKp
05:11 Callable Horses 呼叫馬匹 https://bit.ly/2UFxwlh
05:38 Realistic Horse Genetics 真實馬匹 https://bit.ly/2T5RMfn
地形:
06:06 TerraForged 真實地形產生器 https://bit.ly/3dhCBqf
怪物:
06:41
Dusk 怪物黃昏 https://bit.ly/3jelUzP
Mob Sunscreen 怪物防曬 https://bit.ly/3gTrGFo
Tantrum 怪物強度調整 https://bit.ly/3qpxfyH
Medieval Craft 中世紀工藝 https://bit.ly/3gXCqTb
--
Mod Loader:
Forge -
http://bit.ly/Paper-Forge
Fabric -
http://bit.ly/Paper-Fabric
Fabric API -
http://bit.ly/Fabric-API
--
Shader:
Sildur's Vibrant shaders -
http://bit.ly/Sildurs_Shaders
--
RPMTW Update Mod 自動中文化 -
http://bit.ly/Paper-RPMTW
--
※有想推薦的模組嗎?歡迎透過這份表單進行推薦!
https://forms.gle/JNi4sN4HCXZVuQHc9
—
[聊天室、留言規則]
請閱讀並遵守相關規則,否則就會被當作足球踢出去。
1. 請聚焦在影片上,勿討論無關或私人的話題。
2. 請尊重他人,嚴禁任何人身攻擊、辱罵、洗頻、不雅言論、髒話、歧視。
3. 請帶動有意義的討論,勿發送無意義訊息(例如太過簡短、只有貼圖等)。
4. 不要提及其他實況主,也不要在其他人的頻道提到紙片。
5. 如果你看到違反規則的訊息,請不要留言反應,直接檢舉、封鎖即可。
以上,只要您遵守規則,歡迎使用任何語言進行討論。
—
Instagram: http://bit.ly/Paper_IG
Facebook: http://bit.ly/Paper_FB
Discord: http://bit.ly/PaperDiscord
—
錄影程式:Bandicam
聲音處理:Audacity
後製軟體:Adobe Premiere Pro cc
—
如果您有適合本頻道的合作提案,歡迎寄信至:mlz85613@gmail.com。基於上述理由,我們只會回覆對頻道有益且符合時間表的提案,還請見諒。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/kGsJJksX3FA/hqdefault.jpg)
damage髒話 在 不知道各位大大... - 洋蔥網通Mobile-會感動落淚的手機專賣店 的推薦與評價
小編不小心罵髒話了 轉發爆笑公社圖片~不知道各位大大會唸什麼呢?可以分享在留言處哦. ... Damage Restoration Service. 收哥!心情分享. Entrepreneur. ... <看更多>
damage髒話 在 Re: [情報] 6.2 PTR Patch Notes (術士) 沒翻到的部分- 看板WOW - 批 ... 的推薦與評價
※ 引述《tsubasawolfy (悠久の翼)》之銘言:
: ※ 引述《siriya (Eric)》之銘言:
: : Warlock
: : General (一般)
: : Corruption now deals 12% more damage. (腐蝕術+12%傷害)
: : Shadow Bolt now deals 25% less damage.(暗影箭-25%傷害)
: : Affliction (痛苦)
: : Agony now deals 12% more damage. (痛苦詛咒+12%傷害)
: : Unstable Affliction now deals 12% more damage. (痛苦動盪+12%傷害)
: : Demonology(惡魔)
: : Mastery: Master Demonologist has decreased in effectiveness by 4%.
: : (精通效果降4%)
: : Chaos Wave now deals 25% less damage. (混沌波-25%傷害)
: : Doom now deals 25% less damage. (末日-25%傷害)
: : Hand of Gul’dan now deals 25% less damage. (古手-25%傷害)
: : Soul Fire now deals 25% less damage. (魂火-25%傷害)
: : Touch of Chaos now deals 25% less damage. (觸-25%傷害)
: : 大術士完美無瑕
We've decided to remove the Demonology talent specialization from the game
and further considerating to remove Warlock from the game.
我們決定移除惡魔學識專精並考慮移除術士這個職業.
幹你媽的BZ先砍惡魔箭砍到殘廢 現在直接惡魔術所有傷害砍25% 連命脈精通都砍
術士有強到海放其他職業25%的DPS嗎幹?
獸王獵現在這麼兇還可以buff 幹? 就是他媽的之前痛苦毀滅太爛才玩惡魔 6.1buff
沒辦法救痛苦直接砍惡魔?
偉哉
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WOW/M.1428991970.A.5D2.html
... <看更多>