週六在媽媽家和家人一起看波西米亞狂想曲（Bohemian Rhapsody）時，完全能夠理解 Queen的主唱Freddie Mercury何以這麼愛Mary, 稱她為The love of my life, 在她懷了別人的孩子時生氣的問「How could you?」但自己卻是同性戀。
愛是很複雜的，如同Sternberg的愛情三元素理論所述，愛情包括了親密、激情與承諾三個向度。
激情來自於一種腦中的化學物質，沒有什麼理性可言，它會讓人迷魂顛倒，臭的變香的，醜的變成有魅力。這樣的化學物質在身體裡面沒辦法停留太久，很快就消退感到膩了。然而有就是有，沒有就是沒有，我們可以看到男女像哥兒們混在一起，但是兩人就是不來電。但也可以看到兩個天差地別的人天雷勾動地火，愛得死去活來。
親密則是可以安全的彼此在一起，願意分享，願意在情感上彼此支持。
承諾則是願意盡力維持長期的關係，即使對自己的利益有損都願意有所作為的去維持這段關係。這需要很強的理性，通常和一個人的價值觀有關，而這個價值觀又是從家庭與文化而來。
Freddie 在身體上與同性互相吸引，但是在情感上與Mary 有著強烈的親密連結，他死後把大部分的財產留給了Mary而非他的同性伴侶，展現了他對Mary 的承諾。
如果試圖用二分法來看愛情，那是簡單化人類的愛了。
要能夠得到雋永優質的愛情，激情、親密、承諾是可以努力的方向，但畢竟腦部化學物質並非可以勉強的。
我記得在杜拜旅行時，有一位計程車司機說他一年回他的國家一次。
他娶的是他從小一起玩一起打架的表妹，沒有什麼情慾可言，但因為一年見一次面，激情短時間內還算可以維持，家人的親密和承諾則是強烈的，因此對他而言這樣的遠距關係是剛剛好的。
從這樣的觀點來看，哪有什麼絕對的理想愛情呢？
只要滿意彼此的關係，那就是好，輪不到外人來評斷自己的愛情關係。
然而如果不滿意彼此的愛情關係，我認為Sternberg的愛情三元素理論提供了很好的架構讓我們檢視彼此在哪裡，可以怎麼調整。然而如果真的碰到彼此的死穴，放手也不是什麼醜惡的事情，從Freddie與Mary 的關係來看，Freddie 就是喜歡同性，Mary 沒辦法接受只有親密和承諾的關係，那就變更關係為一生的好友，對大家都是好的。
