大叔年輕的那個時代，音樂格式從黑膠到錄音帶、後期才有CD這樣的玩意，想當然也不會有 iTunes, Youtube, Spotify, KKbox.....之類的播放軟體或平台。
在那樣的時代，因為音樂流通的管道受限，也不像現在有如此多樣的個人化選擇，資訊來源不外乎是一些排行榜選集，因此當一首歌爆紅，無論走到哪裡都在播，這樣的情況是時常發生的。服飾店、冰果室、電動間，英文的、日文的、中文的，那些所謂「流行金曲」也不知何時開始、就慢慢地消失在生活中，從未特別意識到。
之所以有這些感慨，是因為約莫一個月前，和太太在東京，當晚在上野的深夜飲食街，等著剛點的烤牛肉，人聲雜沓的場域裡，忽然飄來熟悉的旋律。短暫一瞬間還未能辨識出曲名，但很快便憶起了。米津玄師的這首檸檬，兩三個月前才發表，但因搭配了一部好劇，至今在YTB上已有八千多萬的點閱收聽數。
重點是在那當下，我感受到年輕時的恍惚：雖然曲子是新的，餐廳是陌生的，但情境卻是熟悉的，至於歌詞唱的是什麼，其實已不重要了。檸檬最終大概會破一億點閱吧。
itunes音樂格式 在 [麥書] iTunes轉CD音樂選擇AAC或MP3格式那個較好? - 看板MAC 的推薦與評價
各位版友大家好，
我今年九月初購入Macbook pro retina，
這是我第一部蘋果產品，
正式加入蘋果的大家族，
除了一開始某些地方正在適應，
大致使用上都非常方便相當滿意，
目前正想要把家裡所有CD音樂透過iTunes傳到MBPR中，
目前是有以下兩種作法：
(1)選擇AAC編碼器(設定iTunes plus), 轉出的檔案格式是.m4a
(2)選擇MP3編碼器(設定音質最高的320kbps)，轉出的檔案格式是.mp3
同樣的專輯用(1)的方法轉出的容量約為153MB,
用(2)的方法則約為186MB,
(2)比(1)的方法多出了33MB的容量
(大概多了1/5，每張CD差異情況不一)，
雖然一張CD的差距不大，
但如果是數百張CD轉出的容量差距就會相當可觀，
(1)和(2)的音質其實用一般耳機聽起來感覺相差不大，
AAC和MP3(320kbps)音質比較可參考網頁如下：
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=2466510
https://blog.xuite.net/ntueees93215/blog/42348496-音樂格式介紹.比較
https://www.ptt.cc/bbs/iPhone/M.1356025719.A.86A.html
以下是簡體字網站
https://www.zhihu.com/question/20391623
https://www.xiami.com/group/thread-detail/tid/452927
然而AAC或MP3等有損音質皆無法與無損的AIFF格式相比(真的聽的出來)，
但若全轉成AIFF的容量會太大，
光上述同樣一張專輯轉出的容量就高達820MB!
此外，由於上月底官網訂的iphone6 plus本月底即將到貨，
到時想要將部分想聽的音樂轉入iphone(MP3及AAC檔應該皆可播放)，
所以容量的大小也是需要考量的。
綜合上面所說，若要兼顧音質和容量，
似乎用(1)的方法轉成AAC比較好，
然而，若要分享音樂給家人或朋友時，
由於他們的電腦大都還是使用Windows系統，
使用舊型的windows media player，無法播放m4a，但可以播放mp3格式，
折衷的作法，在自己的MBPR可以先用(1)轉成AAC,
要分享的音樂再轉成MP3或者建議親友安裝可以播放AAC的播放器
以上是我目前的想法，
但還是想要請教各位版大，大家如果轉CD到iTunes時，
大多是用(1)轉成AAC(m4a)，還是用(2)轉成MP3 320kbps呢?
或者有更好的方法兼顧音質及容量的方式呢?
感謝各位版大的回答!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.21.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1415506320.A.BC6.html
... <看更多>