疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 m80子彈 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
社群媒體上有些相關的討論：

m80子彈 在 [新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委- 看板Military 的推薦與評價


作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板Military
標題[新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委
時間Thu Jul 6 14:52:01 2023


這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委外實測 結果「近乎穿透」

自由

今日在社群媒體上有一系列實測國軍防彈衣的射擊影片曝光，由專研軍用槍械的「山姆小叔Gun&Fun」粉絲專頁分享測試結果，影片內容顯示，這批宣稱來自我國軍備局205廠、並通過NIJ III級防禦測試的國軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊下，呈現「近乎穿透」的驚人結果。

據新北市新莊區市議員林秉宥個人臉書（Facebook）今日發布貼文透露，本次的「國軍公發抗彈板測試計畫」，為林秉宥集結多位關心台灣國防的人士共同完成，而主測試則由旅居美國的「山姆小叔」執行。「山姆小叔」表示，他在上月底收到這批裝備，經與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。

據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示，國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下，雖未完全打穿抗彈板，然而抗彈板上承受射擊的彈著點卻呈現「嚴重凹陷」，顯見正面防護力並不符合現代的作戰水準。

對於令人失望的國軍抗彈板實測，林秉宥分享測試結果並表示，「很多事情不能只看表面。就像國軍配發的抗彈版一樣，表面看起來只是一個小洞，另一面實已殘破不堪。」；「山姆小叔」也在最新曝光的抗彈板實測影片結尾感嘆「阿兵哥不怕上戰場，只怕裝備都這樣」。

在林秉宥和「山姆小叔」同步曝光這項計畫後，今日上午已引發網民熱議；但製造國軍公發抗彈板的軍備局，以及國防部目前尚未對此做出相關回應。

https://def.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4355658
_
1.實驗是市議員委外的,不是民間自發
2.沒有交待物品來源
3. 與國防部提交立法院的裝備規格書比對後相符，因而以北約規格5.56公厘、7.62公厘子彈，針對「純硬板」、「軟硬板疊加」兩種模式進行實測。
4.結果大家都看到了...
5.國防部跟軍備局沒有回應

--
只有小孩才說喝茶，成人用品。






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.229.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688626325.A.68C.html
→ Jameshunter : 嚴重凹陷的是7.62還是連5.56都嚴重凹陷? 07/06 14:56
推 jamie81416 : 國防部有回應啦，正在查哪邊流出的 07/06 14:56
→ jamie81416 : 5.56也有凹，還是用民用版的 07/06 14:57
推 tsairay : 先解決提出問題的人 07/06 14:57
推 roc074 : 還在查怎麼洩漏出去的以及整理好藉口找好背鍋的人 07/06 14:57
推 Wooctor : 聽說已經在要求檢查跟清點防彈板 07/06 14:57
→ Wooctor : 完全搞不清楚重點在哪 07/06 14:57
→ jobli : 請支持國軍 07/06 14:57
推 toulio81 : 查流出不改善喔？真是沒救了…. 07/06 14:58
→ jamie81416 : 唯一的解決方案：開放護具自購。拜託貪污就貪污 07/06 14:58
→ jamie81416 : 好歹讓當兵的自購救命用具，你貪你的沒關係…. 07/06 14:58
→ jamie81416 : 拜託不要一邊貪污，還讓大兵承受後果 07/06 14:59
→ jobli : 07/06 14:59
推 toulio81 : 軍中畢竟還是獨裁體制，可見獨裁體制有多爛，根本 07/06 15:00
→ toulio81 : 沒有改錯能力，只能靠外力 07/06 15:00
推 Jameshunter : 看到樓上的文章了 這凹陷度認真?? 07/06 15:00
→ jobli : 戰場上用台灣人民的學來驗證.... 07/06 15:00
→ jobli : 血 07/06 15:00
推 Rainknight : 出大事了～ 07/06 15:01
→ jamie81416 : 不要求國防部清廉已經很低微了，至少官兵自購吧 07/06 15:01
→ Jameshunter : 靠背 別搞到比掏寶貨還爛欸 07/06 15:01
推 barbarian72 : 自購？不整齊劃一，怎顯我軍威風？（誤 07/06 15:02
→ Hazelburn : 好像已經比淘寶還爛囉 07/06 15:02
推 afv : 我看影片，16吋槍管配7.62 M80，面對只有硬板的情況 07/06 15:03
→ afv : 下，未穿透但凹陷嚴重 07/06 15:03
→ jobli : 07/06 15:03
推 jamie81416 : Jam不知道掏寶的抗彈衣很好用嗎…. 07/06 15:03
推 SGshinji : jam可以看我那篇文的影片喔，對岸那個可以扛M855的 07/06 15:03
→ SGshinji : 淘寶上買的到喔 07/06 15:03
→ jobli : 議員要小心,部長很小心眼的 07/06 15:03
→ jamie81416 : 掏寶=便宜，但不等於爛貨。尤其個人防具這種在中國 07/06 15:05
→ jamie81416 : 是基本國策的地方，掏寶是俗擱大碗。中國解放軍 07/06 15:05
→ jamie81416 : 對個人裝備的執念，對標黃埔就是刺槍術 07/06 15:05
推 roc074 : 這幾天國防部還在享受天馬操演的媒體快感... 07/06 15:06
→ roc074 : 突然有一個小小議員(還不是立法委員)來捅國防部 07/06 15:07
推 afv : 議員在第三點提到的國軍抗彈板與規格相符，應是指 07/06 15:07
→ afv : 舊NIJ III級標準：軟硬疊加擋7.62 M80普通彈 07/06 15:07
→ afv : 但是三級的防彈規格本身就已經落後了 07/06 15:08
推 afv : 美軍現役的ESAPI板是相當於四級，而且諸多廠商也針 07/06 15:09
→ afv : 對5.56 綠頭彈等特殊威脅，加強三級到III+ 07/06 15:09
→ jobli : 自由時報+民進黨議員 應該不是認知作戰,而且「山姆 07/06 15:10
→ jobli : 小叔」表示，他在上月底收到這批裝備,代表規畫很久 07/06 15:10
→ jobli : 了 07/06 15:10
推 newIheart : 我穿過這板的防彈背心 比舊版的好穿很多 方便性增 07/06 15:10
→ newIheart : 加 07/06 15:10
推 money501st : 你會覺得好那是你沒穿過其他正常的東西 07/06 15:11
→ money501st : 有穿過中美英法俄的正常背心你就不會這麼覺得了 新 07/06 15:12
→ money501st : 加坡的也很好 07/06 15:12
→ ja23072008 : 事前就有預告要測試了 07/06 15:12
推 Sianan : 方便？你可以不穿也很方便 07/06 15:13
→ Sianan : 這還是花納稅錢公帑買的 07/06 15:13
推 pieceioriX : 先查洩漏的人 很正確的選擇 07/06 15:13
推 roc074 : 所以公發品有沒有以5.8x42mm假想敵彈藥來測試阿？ 07/06 15:14
推 jamie81416 : 我的標準很低….浪費公帑採購垃圾不想管了 07/06 15:14
→ jamie81416 : 好歹開放自購，別拖著一起死…. 07/06 15:14
推 Dopeman666 : 邱國正到底什麼時候下台 拜託 07/06 15:15
推 NotOtaku : 國軍就是先解決提出問題的人，解決完就是一片祥和 07/06 15:15
→ roc074 : 這玩意可以藏起來的，我覺得應該是還好... 07/06 15:15
→ jobli : 國軍公發抗彈板射擊測試 林秉宥：簡單而言難擋共軍 07/06 15:15
→ jobli : 子彈 07/06 15:15
推 jamie81416 : 看邱班長滾蛋後是誰有資格上，你會認為班長還好XD 07/06 15:16
推 yang666 : 我的四級板子就從中國掏 一片才2000還有認證 就比國 07/06 15:16
推 acceler1220 : 邱怎麼可以爛成這樣 虧他還美國回來的 07/06 15:16
→ yang666 : 軍的垃圾板子好了 07/06 15:16
→ jamie81416 : 測試是用短管槍械射擊，軍用長管槍械是穩穿沒錯 07/06 15:17
推 roc074 : ......好吧，看來真的不能信公發品了 07/06 15:18
→ jamie81416 : 共軍登台部隊裝配絕對配好配滿，不用幻想子彈粗製 07/06 15:18
→ jamie81416 : 濫造這種戰場傳說，會穿就是會穿 07/06 15:18
→ ariel0829 : 抗中保台如果只能靠勇氣的話,我決定站在這些人身後 07/06 15:19
→ ariel0829 : 替他們鼓掌加油 07/06 15:19
推 SGshinji : 別人的標準是穩定檔北約標準規格彈藥，向上發展擋.5 07/06 15:19
→ SGshinji : 0 我們還在連短管槍都擋不住 07/06 15:19
→ jobli : 林秉宥說，抗彈板前陣子爆發弊案，長期有民代針對其 07/06 15:20
→ jobli : 防護力等提出質疑，軍方均稱沒有問題，至今無實際測 07/06 15:20
→ jobli : 試影片，因此他與理念相符的夥伴取得設備後在美國進 07/06 15:20
→ jobli : 行射擊測試，望藉此確認實際狀況，測試中用了多種彈 07/06 15:20
→ jobli : 藥類型、槍管長度測試，抗彈板具體來源不便透露。 07/06 15:20
推 panzerbug : 我是覺得不太可能是軍中現役編制內產品流出，從同一 07/06 15:21
→ panzerbug : 供應元出來的吧 07/06 15:21
推 Rucca : 查漏不查貨源？後面的金流？ 07/06 15:21
推 Sianan : 新式戰鬥個裝 網路上很多現役軍人的評價到底有多爛 07/06 15:21
→ Sianan : 可以去搜看看 我不知道軍備局到底在幹嘛 為什麼都 07/06 15:21
→ Sianan : 沒有人要去管這事情 07/06 15:21
→ jobli : 國防部:抓到了,有夥伴 07/06 15:21
推 roc074 : 這代表國防委員會也幾乎沒有任何糾正能力了吧 07/06 15:21
推 jamie81416 : 可能是軍備局的東西，現役的太容易被抓包 07/06 15:21
→ roc074 : 提出問題國防部就裝死到底... 07/06 15:21
→ roc074 : 有可能是軍備局裡面的良心人士XD 07/06 15:22
→ roc074 : 其實有管，但是就像上面說的軍方一直都說沒問題 07/06 15:23
→ roc074 : 符合標準，目前看看下來是符合III，但問題是我們面 07/06 15:23
→ roc074 : 對的是海量的95式... 07/06 15:24
推 jamie81416 : 國防委員會裡面一堆內鬼耶 07/06 15:24
推 panzerbug : 軍方只要盤點完，不是短少設備流出，剩下的都很好否 07/06 15:24
→ panzerbug : 認 07/06 15:24
推 money501st : 人家一線已經把95換掉了好嗎現在是191 07/06 15:25
→ jobli : 作軍用... 07/06 15:25
推 gin10791 : 公發品清單上寫堪用 原來是這個意思 07/06 15:30
→ arx3721 : 欸不是 擋的住7.62開什麼玩笑…凹陷就是擋住了啊 以 07/06 15:30
→ arx3721 : 為鋼鐵人膩 07/06 15:30
→ jobli : 07/06 15:31
→ RAA1144557 : 希望不會說跟COD一樣多插幾個板的笑話 07/06 15:31
→ jobli : 07/06 15:31
→ jobli : 軍備局指定材料跟種種限制下，首期的預算金額逾新台 07/06 15:32
→ jobli : 幣9億元，後續擴充預算也超過5億元，總計14億元的抗 07/06 15:32
→ jobli : 彈布料採購案，於去年元月被一家資本額登記只有新台 07/06 15:32
→ jobli : 幣100萬元，從事五金批發和零售的青煬公司順利得標 07/06 15:32
→ jobli : 。 07/06 15:32
→ jobli : 至於用DSM HB210抗彈布料，生產出來的新式頭盔到底 07/06 15:32
→ jobli : 防不防彈？軍備局宣稱DSM HB210抗彈布料可以兼製頭 07/06 15:32
→ jobli : 盔和抗彈板，V50（彈片）值驗測達2600呎／秒，比美 07/06 15:32
→ jobli : 軍現役頭盔2300呎／秒標準還高，但這樣的說法，卻在 07/06 15:32
→ jobli : 4月中旬於馬來西亞吉隆坡舉辦的「亞洲防務展」中， 07/06 15:32
→ jobli : 被DSM原廠打臉，該公司證實HB210布料的V50值無法達 07/06 15:32
→ jobli : 到2600呎／秒的要求，頂多達2300呎／秒。 07/06 15:32
→ jobli : 除了數據吹牛外，軍備局所生產的這批新式頭盔，亦未 07/06 15:32
→ jobli : 進行該有的凹陷測試，抗彈板部分 07/06 15:32
→ jobli : 也沒有做NIJ（抗彈防護）測試，更遑論將新式頭盔送 07/06 15:32
→ jobli : 往國際測試中心檢測。 07/06 15:33
→ b10036088 : 早就說是垃圾板子了 07/06 15:34
推 oryzae : 如果山姆小叔用同樣條件打掏寶貨沒穿就更好笑了 07/06 15:36
推 Sianan : 那是很可能發生的事 YouTube其實早就一堆大陸抗彈 07/06 15:38
→ Sianan : 板測試的影片了 07/06 15:38
推 Ives20130 : 這種垃圾東西留著打仗給將軍們穿吧 07/06 15:38
→ wzmildf : 老黃埔會不會跟你說他能擋刺槍 07/06 15:40
推 patiger : 現在的問題應該是東西到底合不合規範（有沒有偷工 07/06 15:41
→ patiger : 減料） 07/06 15:41
→ patiger : 跟軍備局開的規格是不是能有效防護（是不是瀆職） 07/06 15:41
推 patiger : 不過不管是哪一種，軍備局問題都很大 07/06 15:44
推 LegioGemina : 軍備局等著被火燒囉 07/06 15:48
→ jobli : 07/06 15:49
推 Lorran : 感謝議員協助測試 幫高調 07/06 15:50
推 jess730612 : 不止軍備局要清 執政黨的議員籌備測試 自由獨家新聞 07/06 15:50
→ jess730612 : 鋪墊很縝密 一串星都有問題 只能簡單說到這 07/06 15:51
推 Fargen : 還好抗彈板是塞在裡面的,用自己買的長官看不出來 07/06 15:52
推 ashrum : 這個爆料有美國介入的味道 07/06 15:53
→ jobli : 檢查到跟你偷換哦 07/06 15:53
推 RoastCorn : 高調 07/06 15:53
推 roc074 : 到時候直接要你拿出來檢查就好笑了XD 07/06 15:54
推 jess730612 : 一個執政黨地方型議員直擊軟肋 唯一獨家是自由時報 07/06 15:55
推 afv : 軍備局的東西看起來算低空飛過三級標準（純硬板擋 07/06 15:56
→ afv : 住但凹陷嚴重，不知道軟硬疊加的結果），但選擇三 07/06 15:57
→ afv : 級標準本身就是一個問題（一開始選定的防護標準防 07/06 15:57
→ afv : 不了現行共軍步槍彈） 07/06 15:57
→ jobli : 這新聞這樣才有報的價值啊,如果是M姓立委加中時報一 07/06 15:57
→ jobli : 樣的東西,你覺得還會那麼多人生氣嗎 07/06 15:57
→ barbarian72 : 抗彈板的問題不是一兩天了，所以我覺得還是會很多 07/06 15:58
→ barbarian72 : 人生氣 07/06 15:58
推 okah : https://udn.com/news/amp/story/10930/7263338 07/06 15:59
→ barbarian72 : 應該說，公發裝備的爛是很多人都知道的，只是一直 07/06 15:59
→ barbarian72 : 沒有一個爆點引爆 07/06 15:59
→ barbarian72 : 不知道這次的抗彈板事件，能不能掀起大浪 07/06 16:00
→ jobli : 07/06 16:01
推 afv : 看能不能讓國軍修正標準到發放四級板 07/06 16:01
推 tyifgee : 刺槍一定要練 爆料國軍醜聞的一定要抓！ 07/06 16:02
→ jobli : 07/06 16:02
推 okah : 問題已經反映很久了 07/06 16:02
推 dargen78 : 希望啦，軍備局有多爛，有多少肥貓大家都知道啦，但 07/06 16:02
→ dargen78 : 陸軍就是連這種地方都要面子，自己又做不好 07/06 16:02
推 Sianan : 一直被爆料 從來沒有人被燒 偉哉國軍 07/06 16:02
→ okah : https://reurl.cc/N0NYa9 07/06 16:03
→ okah : 上面這去年的新聞 07/06 16:03
推 st89702 : 電的好 但是陸軍沒砍掉重練可能沒什麼用 07/06 16:03
→ okah : 把士兵當炮灰，要怎麼讓國人認同保家衛國？ 07/06 16:05
推 Hazelburn : 這次就是實彈證明 還搭配YT讓人看 一翻兩瞪眼 07/06 16:06
→ roseritter : M立委不會爆這種的啦XD 07/06 16:07
推 jess730612 : barbarian72大今日總總 前些日我倆爭論不是沒道理 07/06 16:07
→ jess730612 : 恕小弟淺薄記憶回憶 美軍援台PDA總統調撥權5億軍援 07/06 16:08
→ jess730612 : 台灣與美軍協調撥個裝您還不諒解呢 07/06 16:08
推 likeyousmile: 推。需要監督。學美軍有獨立的究責委員會更好。 07/06 16:08
→ jess730612 : 我記得當時說:美軍現役個裝跟國產我絕對選美軍現役 07/06 16:08
→ jobli : 靠北,軍備局出包也怪陸軍,陸軍感到委屈 07/06 16:08
→ goetze : 首先~要確定是國軍的 07/06 16:10
推 ROCAF : 軍備局一堆陸服陸階人員 所以陸軍要扛的概念 07/06 16:11
推 barbarian72 : 我的重點一直都是，這種本該自己可以做好的事情， 07/06 16:12
→ barbarian72 : 卻要浪費寶貴軍援額度跟美軍拿這種基本中的基本個 07/06 16:12
→ barbarian72 : 裝，這些官，該殺，台灣本身不是沒有好的廠商，可 07/06 16:12
→ barbarian72 : 我們的公務體系在幹嘛 07/06 16:12
推 roc074 : 雖然討厭陸軍，但軍備局這鍋要邱班長來背才是XD 07/06 16:13
推 afv : 軍備局出包是這板直接被7.62 M80彈貫穿（不到其宣 07/06 16:13
→ afv : 稱標準），陸軍及國防部高層出包是應配四級（或至 07/06 16:13
→ afv : 少III+）對抗現行共軍步槍彈 07/06 16:14
→ goetze : 先確定拿去送驗的是跟國軍用的一樣~ 07/06 16:14
→ jobli : 這個問題就跟議員爸爸問兒子橋在哪裡一樣 07/06 16:14
→ jobli : 軍備副部長現在是前陸軍司令徐 07/06 16:14
推 jess730612 : 內部改革顯然無望 美軍教練團直接派200員散溢"指導" 07/06 16:15
→ jobli : https://bit.ly/44jzqHi 07/06 16:15
推 fayise : 中時肯定不報好嗎？ 幹嘛要增加解放軍難度？ 07/06 16:15
→ jobli : goetze明天來國防部上班 07/06 16:16
→ jess730612 : 真以為就善意指導戰技而已 我是不信啦 07/06 16:16
推 afv : 當初換新個裝時，抗彈板標準選”三級”就註定會有這 07/06 16:16
→ afv : 問題了 07/06 16:16
推 jess730612 : afv大是一連串系列文最中立客觀沒加油添水推文 07/06 16:21
→ jess730612 : 立項 設規 核定 每一層都有問題 07/06 16:22
推 afv : 美軍自己都用ESAPI（四級）取代SAPI（三級），並明 07/06 16:24
→ afv : 令SAPI只能用於訓練等非實戰場合 07/06 16:24
推 hgt : 這要查!!! 這是技術性提升戰敗機率嗎?? 07/06 16:24
→ hgt : 這些黃埔的根本內鬼!!! 07/06 16:25
推 totenkopf001: 然後黃埔出事，三軍統帥負責 07/06 16:26
推 jess730612 : afv講到重點 舊規III級大概率就是這個合格線 07/06 16:27
→ jobli : 來了 07/06 16:27
→ jess730612 : 正常人不能要求小雞變鳳凰 但是誰決策舊規III級的? 07/06 16:28
推 fatcat0423 : afv講的那才是這個議題的根本 07/06 16:30
→ WOGEchidna : 支持正義清算，這些圖利的傢伙有一個算一個都不要 07/06 16:30
→ WOGEchidna : 給牠跑了 07/06 16:30
推 junkuo : 林議員此舉可謂驚天動地，但超級有價值，希望不要 07/06 16:30
→ junkuo : 被搓掉，戰士們還是要有精良裝備吧 07/06 16:30
推 chyx741021 : 與規格相符但是無法保護士兵，那就是一開始訂的規 07/06 16:30
→ chyx741021 : 格就與戰場需求脫節 07/06 16:30
推 LegioGemina : 軍備局出包最多的就陸軍相關…外加大搞沙灘男孩戰 07/06 16:30
→ LegioGemina : 鼓隊仇恨值已經爆表了 07/06 16:30
→ fatcat0423 : 硬要用本世紀初的101.4規格 現在都在推101.7了 07/06 16:31
→ junkuo : 規格無法扛住現役主流彈藥，就算沒有弊案，也該好 07/06 16:32
→ junkuo : 好處理，否則對弟兄無法交代 07/06 16:32
→ fatcat0423 : 而且即使不用NIJ規格 也有一堆防彈標準能參考 說穿 07/06 16:32
→ fatcat0423 : 了就是便宜行事 07/06 16:32
推 SGshinji : 我提點不一樣的，我的影片中，那個對岸產能擋住M855 07/06 16:33
→ SGshinji : 的就是SAPI(3級)，所以我認為同樣3級標準，對面產 07/06 16:33
→ SGshinji : 的能擋住，我們的無法，除了一開始的規定外，技術 07/06 16:33
→ SGshinji : 或用料上的問題也很嚴重 07/06 16:33
推 XperiaArcS : 先解決流出很正常吧，這是紀律問題 07/06 16:34
→ SGshinji : 不是單純規定3級或4級的問題，講白一點對面300人民 07/06 16:34
→ SGshinji : 幣可以拿出這種東西，我們呢？ 07/06 16:34
推 jess730612 : 國防部層峰解決不了這個爆料的人 07/06 16:35
→ jerrylin : 後備: 我們是四五十年前的規格 你拿現代的子彈測 07/06 16:35
推 afv : 所以廠商有推出三級加強版來對抗M855綠頭彈等特殊 07/06 16:36
→ afv : 威脅 07/06 16:36
→ afv : 最新的NIJ標準直接把步槍彈分成三級分類：RF1, RF2 07/06 16:37
→ afv : 跟RF3 07/06 16:37
→ afv : 07/06 16:37
→ fatcat0423 : 你要先有規格才能談大量製造和價錢 不然拿nij ii又 07/06 16:38
→ fatcat0423 : 貴又擋不了步槍彈出來說嘴就好啦 至於nij iii的規 07/06 16:38
→ fatcat0423 : 格本來就很有問題 所以很多廠商都會出III+這種自製 07/06 16:38
→ fatcat0423 : 威力加強版 但實際上還是只能算NIJ III 07/06 16:38
→ fatcat0423 : nij 101.07 還直接把初速950的小口徑彈藥直接列為 07/06 16:39
→ fatcat0423 : 測試標準了 07/06 16:39
推 hgt : 紀律問題?? 黃埔的紀律問題最嚴重還要講誰?? 07/06 16:39
→ hgt : 能混就混能撈就撈誰講的??? 07/06 16:40
推 afv : 軍方開的標準就舊版三級，哪個廠商要少賺錢去搞三 07/06 16:40
→ afv : 級加強版來投標？ 07/06 16:40
→ hgt : 混水摸魚便宜行事是不是紀律問題??? 07/06 16:40
推 mukuro : 推啦 07/06 16:40
→ jobli : 影片曝光！網紅揭國軍「抗彈板」測試結果： 竟有多 07/06 16:40
→ jobli : 發打穿 07/06 16:40
→ jobli : 16:202023/07/06 07/06 16:40
→ jobli : 中時新聞網 07/06 16:40
推 peterlee97 : 會不會跑去移送議員阿== 07/06 16:41
推 jess730612 : 林秉宥議員幾面之緣 他與賴副同派系 出身徐前立委辦 07/06 16:42
→ jess730612 : 送林秉宥你絕對開玩笑 07/06 16:42
→ goetze : 我覺得先確定是國軍用的~這是基本查證精神 07/06 16:43
→ goetze : 沒有想為誰辯護，這本來就是最基本的 07/06 16:44
→ goetze : 不要搞了半天結果不一樣~浪費一堆口水 07/06 16:44
推 jamie81416 : 國軍不就在調查了咩～～是誰流出去的？查到是誰 07/06 16:45
→ jamie81416 : 當然就會是軍用的啊顆顆顆 07/06 16:45
→ jobli : 國防部:清點無短少,不能確定為國軍使用產品,一切測 07/06 16:45
→ jobli : 試合乎規定,國軍遵紀守法,認知作戰,你挑一個喜歡的 07/06 16:46
→ jamie81416 : 最快的方式就待人直接抽現存製品來打靶，馬的才 07/06 16:47
→ jamie81416 : 抽個三五張是會影響戰備膩？ 07/06 16:47
推 lljjfrdr1 : NIJ III級本來就檔不太住M855、M193子彈 07/06 16:47
→ goetze : 類似的事情遇過很多次~怕了~吵了半天結果東西不一樣 07/06 16:47
→ goetze : 也不是第一次 07/06 16:47
噓 ian41360 : 市議員委託的就查市議員怎麼弄到防彈衣的不就好了 07/06 16:48
→ ian41360 : ，在那邊清點要到甚麼時候… 07/06 16:48
推 jamie81416 : 簡單啊，實際測試咩，黃埔有公佈嗎？ 07/06 16:48
→ lljjfrdr1 : 美國那一堆民間的NIJ III+就是這麼來的...... 07/06 16:48
→ lljjfrdr1 : 這個表準本來就是美國司法部給執法人員定的 07/06 16:49
推 LegioGemina : 林議員這手法就小商人美國登廣告那招 07/06 16:49
→ goetze : 總之~我還是認為先確定測試的是跟國軍用的一樣再說 07/06 16:49
→ lljjfrdr1 : 標準很鬆的 07/06 16:49
推 junkuo : 就算被官兵私自流出好了，該檢討的事情還是要檢討 07/06 16:49
→ junkuo : ，更別提現在兩國關係緊張 07/06 16:49
推 smpian : 感覺像業配，先製造需求 07/06 16:49
→ lljjfrdr1 : 如果國軍公發抗彈版以NIJ III的最低標準來造...... 07/06 16:50
→ lljjfrdr1 : 那本來就扛不了 M855、M193子彈..... 07/06 16:50
→ goetze : 最簡單的就是隨機抽國軍用的出來公開測試~ 07/06 16:51
推 LegioGemina : 市議員只是委託怎麼會到自己去找公發品送測？！這一 07/06 16:51
→ LegioGemina : 看就知道分工細膩的開箱爆料了火燒軍備局囉 07/06 16:51
推 jamie81416 : goe～黃埔：查無實據，謝謝指教 07/06 16:51
→ goetze : 這無關黃埔~爆料的人要提出實證我覺得是基本 07/06 16:52
推 peterlee97 : 防呆一下 避免有 07/06 16:53
→ peterlee97 : 人抹紅== 07/06 16:53
→ peterlee97 : 軍備局=黃埔..？ 沒事陸軍幹有事幹陸軍..？ 07/06 16:54
推 jamie81416 : 今天提出實證，明天提供樣本的就被整肅，意外嗎？ 07/06 16:54
→ jamie81416 : 最快的方式還是由立委帶隊直接抽檢，但是黃埔不讓 07/06 16:54
→ peterlee97 : 蛤 你是不是以為只有陸軍有這個..？ 07/06 16:55
推 lc85301 : 照這個截圖其實是合規的？ 07/06 16:56
→ cookingcat : 實測放在那邊是要怎麼抹紅… 07/06 16:56
→ lc85301 : 只是這個規格不足以防護全部的口徑？ 07/06 16:56
推 peterlee97 : 如果要討論防護力是否合規...那可能要研究一下所謂 07/06 16:57
→ peterlee97 : 的合規 規定是什麼 07/06 16:57
→ jobli : 07/06 16:57
→ jobli : 全員到齊 07/06 16:57
推 chyx741021 : 看林秉宥的臉書，私底下本來就是對軍事國防有興趣 07/06 16:57
→ chyx741021 : 的人，也才會想委託在美台灣人協助測試吧 07/06 16:57
→ Tahuiyuan : （緊急會議討論要正面硬拗、迂迴軟拗或務實修正） 07/06 16:58
推 jess730612 : 山姆大影片彈板205廠109年製還很新 07/06 16:58
推 patiger : 如果防彈衣符合標準，那其實是要檢討軍備局防彈衣 07/06 16:58
→ patiger : 開的規格是否合宜，但是這樣其實廠商沒有甚麼責任 07/06 16:58
→ patiger : ，有問題的是開規格的人 07/06 16:58
→ jess730612 : 所以也不存在很久以前的決策 就是現在當任這一群 07/06 16:59
→ Iamtitlehgm : 一堆說的好像歷屆軍備總局局長都陸軍將領一樣？ 07/06 16:59
推 peterlee97 : 那 就要看看有誰能挖出規定 當初是否是205廠造 或是 07/06 17:00
→ peterlee97 : 是外包給誰的相關標案 一樣一樣找出來 07/06 17:00
推 okah : 優先解決吹哨者而不解決腐爛問題，組織要有多爛 07/06 17:00
推 afv : 07/06 17:01
→ fantasyhorse: 不要怪民眾對國軍沒信心，這種國防部你敢有信心？ 07/06 17:01
推 peterlee97 : 新式裝備是今上才開始普及發放的 馬時代好像只有研 07/06 17:01
→ peterlee97 : 發出來但是連數位迷彩都發不滿 馬時代可能可以討論 07/06 17:01
→ peterlee97 : 的是當時設計是否有問題 如果無確定防護力夠（或合 07/06 17:01
→ peterlee97 : 規定） 那就是討論現在採購上或製造上是否有問題 07/06 17:01
推 chyx741021 : 林秉宥臉書寫得很清楚了，抗彈板表現和國防部規格 07/06 17:02
→ chyx741021 : 是相符的，那就是開規格的問題了 07/06 17:02
→ afv : 當初換個裝時就決定配三級板，算國防部建軍規劃的 07/06 17:02
→ afv : 問題 07/06 17:02
→ peterlee97 : 特戰是IV級 不知道防護力如何 然後以國軍的分級而 07/06 17:02
→ peterlee97 : 言規定是什麼 07/06 17:02
推 astinky : 一般用三級，特戰才用四級？這合理嗎？ 07/06 17:03
推 patiger : 所以是NIJ III級扛不住測試，還是偷工所以抗不住？ 07/06 17:03
→ patiger : 差別滿大的？ 07/06 17:03
推 stoneofsea : 該是開放民間來製造了 07/06 17:04
→ peterlee97 : 如果合規定然後又選三級版作為單兵裝備 我猜是成本 07/06 17:04
→ peterlee97 : 考量 那當初開的標準是？ 07/06 17:04
→ peterlee97 : 對照組 美軍與共軍的使用呢？ 07/06 17:04
推 jamie81416 : III級採購價3萬6台幣，IV級民間採購價7000台幣 07/06 17:04
→ jamie81416 : 這個還沒談wwww 07/06 17:04
→ peterlee97 : 上面價錢是否寫錯 07/06 17:05
→ Mystiera : 其實就是合乎標準的爛貨啊 當然先抓流出 07/06 17:05
推 afv : NIJ III級本來就對5.56彈防禦有問題，所以才有後續 07/06 17:05
→ afv : 三級加強版與新版RF2級標準 07/06 17:05
→ Mystiera : 至於為什麼定爛貨標準那是另外的問題 07/06 17:06
→ peterlee97 : 所以 那就代表這塊三級版是日常發揮 只是真的不夠力 07/06 17:06
→ peterlee97 : 是嗎 07/06 17:06
→ afv : 台灣民間四級我看到的，一塊板一萬五千到兩萬元的 07/06 17:07
→ afv : 等級，不太可能七千而已 07/06 17:07
→ peterlee97 : 當初選三級版的是誰 決策者可以找 然後開標準的也 07/06 17:07
→ peterlee97 : 能找吧 07/06 17:07
→ jobli : 07/06 17:07
→ jobli : 烏克蘭版 07/06 17:07
→ Mystiera : 是啊，議員也講了這是規格內只是穿這個被打會死 07/06 17:07
→ peterlee97 : 國軍這塊是三級+ 還是三級而已？ 07/06 17:07
→ afv : 07/06 17:07
→ jobli : https://streamable.com/970qr6 07/06 17:07
推 jess730612 : afv大誠實又實在發言 眾人的疑問到底是誰一連串決策 07/06 17:08
→ Iamtitlehgm : 軍備總局也能賴黃埔？聯勤前身後方勤務部的第一屆 07/06 17:08
→ Iamtitlehgm : 正副部長都軍需學校畢業的，也要黃埔背？ 07/06 17:08
推 peterlee97 : 所以結論差不多出來了 沒有弊案 決策問題 當初為什 07/06 17:09
→ peterlee97 : 麼這樣決策有什麼考量或是失慮或是有什麼上下其手？ 07/06 17:09
推 Bf109G6 : 是誰在下令追查流出的 可以查出來嗎 07/06 17:09
→ Bf109G6 : 應該是先查抗彈板品質不是嗎 07/06 17:09
推 lljjfrdr1 : 其實就跟 山姆小叔講得一樣 07/06 17:10
推 peterlee97 : 下令查流出與差有沒有問題可以同時啦 如果以這樣講 07/06 17:11
→ peterlee97 : 上面那個截圖應該還合理 07/06 17:11
→ lljjfrdr1 : 小學考100不等於考台大 07/06 17:11
推 HappyKH : 國防部如果重點放在哪邊流出，來就很可恥了 07/06 17:12
推 afv : 開規格的總是陸軍司令部高層吧，軍備局跟廠商只是 07/06 17:12
→ afv : 照高層標準（只發三級板）做事而已 07/06 17:12
→ Mystiera : 3級跟4級印象中末端成本沒差很多，但可能原料供應 07/06 17:12
→ Mystiera : 有問題 07/06 17:12
→ shadow0326 : 希望有5.8的測試 07/06 17:12
→ peterlee97 : 反正挖看看誰決策的應該才是我的的重點 流出這個是 07/06 17:12
→ peterlee97 : 國軍內控事宜就不宜干涉吧 07/06 17:12
推 adwn : 猜不了了之 07/06 17:12
推 vt1009 : 爛板子才方便政委槍斃士兵啊～ 07/06 17:13
→ shadow0326 : 最好能直接拿95式或191式測試 07/06 17:13
推 eg860610 : 給軍隊這種裝備然後喊抗中飽台= = 07/06 17:13
→ eg860610 : 保 07/06 17:13
推 Sianan : 確實啦 你拿舊標準 那確實合規 他又不管你凹陷度 07/06 17:14
→ Sianan : 不過你這合規也沒什麼意義 上戰場就是穿 07/06 17:14
→ vt1009 : 這可是根正苗紅蘇聯軍，灰色牲口萬歲！！ 07/06 17:15
→ jobli : 97不如貼這個 07/06 17:15
→ jobli : 07/06 17:15
推 Hazelburn : 突然覺得早上吵的很沒意義應該是這個新聞的意外好 07/06 17:16
→ Hazelburn : 處，先把能改善的事情做好吧 07/06 17:16
推 vandervaal : 好想叫邱班長穿國軍防彈板來實測看看 07/06 17:17
推 chyx741021 : 林秉宥看起來沒選上議員前就已經是軍事迷，而且有 07/06 17:18
→ chyx741021 : 參與民間倡議和推廣活動 07/06 17:18
→ roc074 : 滿滿的價值攻擊不了...好像也不能罵他側翼或網軍XD 07/06 17:18
→ Hazelburn : 我覺得悲哀的是竟然不是立委是議員在幹這件事情 07/06 17:19
推 jess730612 : 今天雖然壞消息 好消息是台灣有請求美軍調撥個裝 07/06 17:21
→ jess730612 : 盡其所能在有選擇下 記得選美軍制式個裝 07/06 17:21
→ Mystiera : 因為這是真的打算上戰場幹共匪的議員 07/06 17:21
→ jess730612 : 只能這樣期待了 07/06 17:21
推 junkuo : 哇 特戰退伍議員 可以想像他是真的想改善 07/06 17:21
推 peterlee97 : 查了一下 這批個人戰鬥個裝最早是106年10月展出 07/06 17:21
→ peterlee97 : https://reurl.cc/WG888x 07/06 17:21
→ peterlee97 : 108年抗彈版沒開標 109有且決標 07/06 17:21
→ peterlee97 : https://reurl.cc/M8MMjp 得標者為星球時空科技有 07/06 17:21
→ peterlee97 : 限公司 製造國是亞美尼亞 07/06 17:21
→ peterlee97 : 07/06 17:21
→ peterlee97 : 所以應非國產貨 07/06 17:21
→ peterlee97 : 以上是我去電子採購網查的 看看有沒有人可以查到更 07/06 17:21
→ peterlee97 : 細的或是糾正我吧 07/06 17:21
推 CoachKuester: 這有什麼好攻擊的嗎？議員爆出來也是爆出來阿 07/06 17:22
推 peterlee97 : 我有查到臉書但沒截圖 下次一定XD 07/06 17:23
推 peterlee97 : 補充 喂狗查的時候 發現去年就燒過一次了 07/06 17:26
→ peterlee97 : https://reurl.cc/OvRRnA 07/06 17:26
→ peterlee97 : 不知道為什麼無疾而終 當時回應如下 07/06 17:26
→ peterlee97 : 07/06 17:26
→ peterlee97 : 感覺可以複製貼上了 07/06 17:26
→ jobli : 07/06 17:27
推 newgunden : 美國已經開槍啦，當然是直接捅下去 07/06 17:28
→ jobli : 結果是現任參謀總長的包... 07/06 17:28
推 jess730612 : @chyx741021 說句題外話以我資深黨員見解 07/06 17:28
→ jess730612 : 林議員不可能單幹 他的派系紀律非常嚴明 07/06 17:28
推 afv : 要跟國防部戰的話，就戰軍種需求（三級板，非四級板 07/06 17:30
→ afv : ）這點 07/06 17:30
推 afv : 原來是軍備局強迫陸軍高層吞三級板啊，那怎麼戰砲 07/06 17:32
→ afv : 甲車跟卡車砲沒辦法叫陸軍吞呢XD 07/06 17:32
推 peterlee97 : https://www.president.gov.tw/NEWS/20112 07/06 17:32
→ peterlee97 : 105年1月就在研發了 或可以往前追溯一些 07/06 17:32
推 chyx741021 : @jess730612 是新潮流嗎？新潮流確實善於培養新人 07/06 17:32
→ chyx741021 : 也有比較強的紀律 07/06 17:32
→ afv : 國防部自己都說”依軍種需求完成建案”，應該是找 07/06 17:33
→ afv : 陸軍算帳吧XD 07/06 17:33
推 jess730612 : 新系分裂成北流南流 南流又再分裂一次 原因就大選 07/06 17:34
推 lolen : 哪個國防部長官說這沒問題的?叫他自己穿全套下場親 07/06 17:36
→ jess730612 : 賴副又自成一派 能留下的都超級死忠 07/06 17:36
→ lolen : 自驗證看看 07/06 17:36
推 peterlee97 : 題外話 目前個裝還沒補滿 超越70趴而已 07/06 17:37
→ peterlee97 : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2127664 07/06 17:37
→ peterlee97 : 而且不得私購....後備部隊動員想用到...再說吧 補 07/06 17:37
→ peterlee97 : 滿到要到2024了 8年捕好現役 後備的不知道會不會十 07/06 17:37
→ peterlee97 : 年== 07/06 17:37
→ jobli : 07/06 17:38
推 tm3201 : 應該說他是唯一最有sense的民代 07/06 17:38
推 a8017700 : 軍備局不意外 07/06 17:38
→ jobli : 抓陸軍的話,靠北是班長 07/06 17:38
→ peterlee97 : 晚點再來看有沒有神人找到更新的資訊吧 07/06 17:38
→ peterlee97 : 如果是陸軍開規格給軍備局 以軍備局105/1展示給老 07/06 17:40
→ peterlee97 : 馬看 回推可能是104年 那可能是班長任內開過去的 07/06 17:40
→ Wall62 : 沒辦法解決問題就解決提出問題的人 07/06 17:40
推 chyx741021 : 「台灣軍警戰術研究發展協會」理事長」 07/06 17:40
→ chyx741021 : +特戰退伍 07/06 17:40
→ peterlee97 : 如果是軍備局自己發想的開給三軍收 那就不是班長的 07/06 17:40
→ peterlee97 : 鍋了 07/06 17:40
推 jess730612 : 需要軍備副部長核定 但也不排除閉著眼睛簽 07/06 17:42
推 foxey : 這個有夠爛的 找美軍整個砍掉重練算了 07/06 17:42
推 jamie81416 : 開放後備自購，拜託拜託 07/06 17:42
推 skuderic : 笑死 國防部先查外流來源 真是可悲又可笑 07/06 17:45
推 peterlee97 : 2014-2016歷任的軍備副部長是誰 07/06 17:47
推 line6sorrow : 在美國測試我國防彈板，這個明顯就是境外勢力粗暴 07/06 17:47
→ line6sorrow : 干涉我國內政了吧，呼籲各方理性克制 07/06 17:47
推 BalaBalaDaBa: 樓上不只可以去國防部上班 連中南海都有資格了 07/06 17:50
推 afv : 07/06 17:50
→ afv : 那時期的歷任軍備副部長 07/06 17:50
推 awp1ocm : 出這種紕漏雖然很扯，但及早發現總比戰時才驗證來 07/06 17:51
→ awp1ocm : 得好，不過比起究責和追查來源，更重要的是亡羊補 07/06 17:51
→ awp1ocm : 牢，希望國防部務實處理問題 07/06 17:51
→ jobli : 2014年8月1日2015年1月30日軍備副部長邱國正 07/06 17:51
→ jobli : 完了都是班長的鍋 07/06 17:51
推 Aixtron : 防彈衣是拿來穿的，不是拿來射的！ 07/06 17:52
→ ja23072008 : 林自稱是賴系。不過他在從政前本來就長期關注軍事 07/06 17:53
→ ja23072008 : 國防這塊。 07/06 17:53
→ jobli : 班長x恁娘 07/06 17:53
推 afv : 07/06 17:53
→ poz93 : 比淘寶買的中國防彈板還爛 07/06 17:54
→ afv : 我記得換個裝與許中校自購裝備有關，大約2015年下 07/06 17:54
→ afv : 旬開始研究？ 07/06 17:54
推 tony15899 : 不造謠 不傳謠 不信謠 相信國軍 07/06 17:54
推 jess730612 : @ja23072008 嗯嗯 賴副有政治潔癖 治下非常嚴 07/06 17:54
→ afv : 單兵個裝的研究與建案，還要加上步訓部吧？ 07/06 17:55
推 waldo870 : 查不到吧，這種又不會壞，裝備檢也只會調度，多的埋 07/06 17:56
推 Raptors1 : 水溝不能有水 防彈板不能防彈 合理 07/06 17:56
→ afv : 應該是步訓部提出性能要求，叫軍備局設計推出原型， 07/06 17:56
→ afv : 步訓部再測評 07/06 17:56
推 CharleneTsai: 哇 還好是承平時期發現這件事 07/06 17:58
推 daidaidai02 : 哇靠 07/06 17:58
推 afv : 所以要把步訓部、軍備局、軍備副部長這幾個拉出來， 07/06 17:59
→ afv : 看當初誰最早說配三級板就好 07/06 17:59
→ Wall62 : ‘’這有什麼好攻擊的嗎？議員爆出來也是爆出來阿 07/06 17:59
→ Wall62 : ‘’ 呵呵 07/06 17:59
→ Wall62 : 林議員如果是不同顏色的側翼早就高潮了吧 07/06 17:59
→ jobli : 步訓部那時代就是砲貓推手... 07/06 18:01
→ jobli : 自由報導: 沿革與未來發展 07/06 18:02
→ jobli : 全面換發「新式戰鬥個裝」為總統蔡英文於2016年9月 07/06 18:02
→ jobli : 對國軍做出的指示，經多次演訓驗證後，各級部隊自20 07/06 18:02
→ jobli : 17年起陸續獲得，「重量輕」、「防護性高」、「舒適 07/06 18:02
→ jobli : 化」及「模組化」為其特色，國軍現仍不斷蒐整各界意 07/06 18:02
→ jobli : 見、回饋，持續精進個裝性能。 07/06 18:02
→ jobli : 07/06 18:03
推 SGshinji : 顏色不對就是認知作戰 其心可議 同路人打擊士氣阿， 07/06 18:03
→ SGshinji : 然後幫忙測評的單位會被挖出祖宗18代 前面有人已經 07/06 18:03
→ SGshinji : 開示過了 07/06 18:03
→ jobli : 07/06 18:05
推 chyx741021 : 林議員這次迴響會這麼大，也是因為真的找到委託用 07/06 18:08
→ chyx741021 : 實彈測試還拍成影片 07/06 18:08
→ jobli : 07/06 18:09
→ jobli : 馬上補刀 07/06 18:09
→ jobli : 07/06 18:10
推 barbarian72 : 我看再過幾天就會有陰謀論炒作商品，收錢配合業配 07/06 18:12
→ barbarian72 : 之類的文章出來了 07/06 18:12
推 jamie81416 : 那些文章沒啥意思，共軍單兵護甲扛的住步槍彈 07/06 18:13
→ jamie81416 : 陸軍扛不住共軍步槍彈是鐵的事實 07/06 18:13
推 jamie81416 : 前幾波上岸的共軍不配IV級護甲是不可能的 07/06 18:14
推 MilkTeaMan : 這就叫腹背受敵 07/06 18:14
→ jobli : 戰術戰法是上個世紀的,沒問題因為有傳承但是戰鬥個 07/06 18:18
→ jobli : 裝是近10年來才發展的結果一樣用過時標準 07/06 18:18
推 jamie81416 : 打擊旅主力還用三級護甲那是在作死 07/06 18:19
推 iMANIA : 國防部長表示： 07/06 18:20
推 autumn06095 : 塔綠班哥布林的抗中飽權 07/06 18:22
推 danielqwop : 這還不簡單，叫軍備和國防部派人出來穿上作實彈測試 07/06 18:23
推 money501st : 樓上這樣大丈夫 07/06 18:23
→ Strangenut : 當然穩死啊XD 07/06 18:25
推 ben100rk : 邱班長真他媽陸軍老舊思想，難怪陸軍永遠最爛被人嫌 07/06 18:26
推 jess730612 : 呵呵~怎麼覺得自殺烏啦的腦袋都很簡單 07/06 18:27
→ ben100rk : 然後政治仔又自討水桶 笑死 07/06 18:27
推 Mazda6680 : 宣稱來自205廠..我就想問一下一塊網路上生存店就能 07/06 18:33
→ Mazda6680 : 4000塊買到的抗彈版到底是不是真的公發品!? 07/06 18:33
→ f1731025 : 我很尊敬裸裝打怪的神人 但是我一定要裝好裝滿才行 07/06 18:34
推 g3sg1 : 樓上你知道一片四千的淘寶貨人家國外拿來測試還過關 07/06 18:34
→ g3sg1 : 嗎 07/06 18:34
推 Mazda6680 : 所以網路生存店買到的確定是公發品? 07/06 18:38
→ jobli : 開始懷疑測試的人了... 07/06 18:38
推 jamie81416 : 淘寶貨我給你一年一換好不好？用個10年也才4萬 07/06 18:38
推 SGshinji : 不用4000 1400台幣就碾壓軍備貨了 07/06 18:39
→ jamie81416 : 有人說影片是生存店買到的？嗯？ 07/06 18:39
→ jobli : 執政黨的議員加上自由時報獨家,具名露臉全程影片報 07/06 18:40
→ jobli : 導,還要被懷疑是對國軍別有用心的話那這個真的是太 07/06 18:40
→ jobli : 妙了 07/06 18:40
推 Mazda6680 : 原來是你各位根本不知道這板子的來源喔!?XDD 07/06 18:40
推 g3sg1 : 開始套路了 懶得回應 你國防部要反駁就直接拿現貨現 07/06 18:40
→ g3sg1 : 場在媒體面前測試啊 這麼簡單還要人教啊 07/06 18:40
推 jamie81416 : 各位，死忠的來啦 07/06 18:40
→ jobli : 應該說淘寶買不到這麼爛的 07/06 18:41
→ Mazda6680 : 搞笑了捏，我只是想問一下這板子是真的公發品流出 07/06 18:41
→ g3sg1 : 第一反應是?清查有無外流 果然是熟悉的醬缸最對味 07/06 18:41
→ Mazda6680 : 還是網路店上面買的來源咩XD 原來是不知道這版怎麼 07/06 18:41
→ Mazda6680 : 來的喔XD 07/06 18:41
→ Mazda6680 : 不然一片網路上生存裝備店賣的..你就跟我說是國軍正 07/06 18:42
推 jamie81416 : 解放軍上岸超開心的，自家步槍爽穿國軍，自己被 07/06 18:42
→ jamie81416 : 擊中沒事 07/06 18:42
→ Mazda6680 : 品...是在哈囉!? 07/06 18:42
→ Mazda6680 : 我只問一句有沒有人證實這板子來源 這樣要嘴死忠?! 07/06 18:43
推 Sianan : 是是是 國軍裝備無敵NIJIII一定能擋5.8 07/06 18:43
→ Mazda6680 : 是不是國軍來源有誰確定的!?可以提供給我一下 07/06 18:43
→ jamie81416 : 追文追到現在，沒人說影片測試的公發品是網路買的 07/06 18:43
→ jamie81416 : 你是腦補的嗎XD 07/06 18:43
→ jobli : 執政黨議員具名測試,拿假東西誣衊國軍,嘻嘻 07/06 18:43
→ Mazda6680 : 目前就是軍事討論區只看到是生存遊戲店4000塊買到的 07/06 18:44
推 Silwez : 民進黨又怎樣，早上被鎖的那串照樣有人抹紅 07/06 18:44
→ Mazda6680 : 沒人說影片是網路買的，也沒人說是不是正品國軍公發 07/06 18:44
→ Mazda6680 : 我問一下，很正常吧!? 07/06 18:45
→ jamie81416 : 巴哈軍事討論區嗎？麻煩給個連結聞香一下 07/06 18:45
推 tin123210 : 我看之後台海戰爭還要去撿對面屍體上的板子來用 07/06 18:45
→ jobli : 原來有討論區說議員拿的是4000買的假貨攻擊誣衊國軍 07/06 18:45
→ jobli : ,有來源嗎,想嘲聖 07/06 18:45
推 Mazda6680 : 笑死了原來是不知道來源的，我給你答案啊傲骨生存遊 07/06 18:47
→ Mazda6680 : 戲上連結有一個背面文字一模一樣的板子就是4000元 07/06 18:47
→ Mazda6680 : 本來要給你各位連結的，剛剛看來是被下架了.... 07/06 18:48
→ jobli : 所以你要指控議員說的是謊話嗎 07/06 18:48
推 jamie81416 : 給網址來源朝聖一下啦，你笑不笑死我無所謂 07/06 18:48
→ Mazda6680 : 制式裝備|軍規抗彈板NIJ III級【硬軟板】 關鍵字 07/06 18:48
推 palindromes : 誣衊國軍趕快檢舉 07/06 18:49
→ Mazda6680 : 存檔圖片都還有... 07/06 18:49
推 g3sg1 : 截圖啊 頁庫存檔阿 多的是方式來給你的說法佐證 07/06 18:49
→ Mazda6680 : 指控!?XD 你各位根本連板子來源是哪裡都不知道了XD 07/06 18:49
→ jobli : 07/06 18:50
→ jobli : 執政黨議員具名指稱的東西跟不知道誰在那邊隨便貼的 07/06 18:50
→ jobli : 東西那個可信度高大家應該都可以自己判斷 07/06 18:50
推 jamie81416 : 你的來源也不知道哪來的，笑死XD 07/06 18:50
→ Mazda6680 : 誣衊國軍?呵呵~~我就問這裡是誰確認公發品流出的 07/06 18:50
→ Mazda6680 : 問一下很正常吧 07/06 18:51
→ jamie81416 : 國軍否認94金剛不壞之身啦各位 07/06 18:52
推 danielqwop : 那我推薦國防部長去庫房拿現場穿上來作實彈測試 07/06 18:53
→ jobli : 帳料相符 07/06 18:53
→ Mazda6680 : 公發品國軍現役裝備是怎麼能拿到的，如何確定山姆 07/06 18:54
→ jobli : 不用這樣子危害生命,叫他們送去國外檢測機構第三方 07/06 18:54
→ jobli : 檢測看他敢不敢 07/06 18:54
→ Mazda6680 : 小哥拿到的是正品 問一下這正常吧 07/06 18:54
推 attitudium : 要護航黃埔軍很簡單 連結先貼出來嘛 07/06 18:54
推 jamie81416 : 你的質疑基礎是有個不知道哪來的網站說是生存 07/06 18:54
→ jamie81416 : 遊戲店買的，結果拿不出網站，就開始打來源XD? 07/06 18:54
推 ChoiceLife : 可憐啊 07/06 18:55
→ jamie81416 : 我的來源保證是執政黨民代+自由時報+第三方測試 07/06 18:56
→ jamie81416 : 你的來源保證是啥？阿貓阿狗的網站嗎XD 07/06 18:56
推 money501st : 順帶一提那老兄說的那些其實是國軍同一間廠商販賣 07/06 18:56
→ money501st : 的民版 其實就是換皮啦 07/06 18:56
→ money501st : 二王那些的之前有賣 07/06 18:56
推 Mazda6680 : 護航黃埔醬缸?更好笑了~~我在這個板幹陸軍幹最兇 07/06 18:57
推 jamie81416 : 網站給出來啦，別再嘴 07/06 18:58
→ jobli : 國防部澄清專區還沒澄清... 07/06 18:58
推 money501st : 認真說外面是真的有在賣民版的換皮貨啦 07/06 18:59
推 Mazda6680 : 上面早就跟你說完了，早上軍事論壇給的來源就真的 07/06 18:59
推 jackas103 : 記得議座之前有把他的生存裝備帶上議場質詢 07/06 19:00
→ Mazda6680 : 被下架了..關鍵字狗一下還有連結沒了 07/06 19:00
→ Mazda6680 : 所以money501st才是真正在做討論的人 07/06 19:00
→ Mazda6680 : 我只是問一下到底是誰確認這板子來源是不是公發品 07/06 19:01
推 jamie81416 : 原來有股神秘暗黑力量會阻止防彈板爆料嗎XD 07/06 19:01
→ Mazda6680 : 畢竟抗彈板這東西..就連蝦皮也一堆 07/06 19:01
→ jobli : 專家李思平：「在影片中這個深達近兩個指節的凹陷， 07/06 19:01
→ jobli : 你可以想像成自己的手指，在不穿透皮膚的狀態下鑽入 07/06 19:01
→ jobli : 胸膛，這樣的深度已經足以折斷你的胸骨。」 07/06 19:01
→ jobli : 現行國軍抗彈板合格標準根據NIJ-STD-0101.04規範， 07/06 19:01
→ jobli : 油泥凹陷深度需要少於44mm，但這規範也早已是22年前 07/06 19:01
→ jobli : 標準。 07/06 19:01
→ Mazda6680 : 呵呵 爆料也要來源給大家證實一下是軍品流出啊 07/06 19:02
推 money501st : 二王還有賣 比較貴一點 07/06 19:02
→ money501st : 07/06 19:02
推 waldo870 : 想必驗收應該有實彈測試數據吧？ 07/06 19:02
→ Mazda6680 : 民間一堆這種4.5000千塊號稱III防護的.. 07/06 19:02
→ money501st : 但是民間的其實不會有國軍料號 07/06 19:02
→ jamie81416 : 呵呵，你質疑也給個連結說是生存用品店的來源啊？ 07/06 19:02
→ Mazda6680 : 我關鍵字就給你了啊，他們要馬上下架~~怪我囉XD 07/06 19:03
→ money501st : 我是幫他貼了啦 是真的有賣民版貨 07/06 19:03
→ money501st : 換皮的 但是民間的不會有料號那些的 07/06 19:03
推 jamie81416 : 結果還是拿不出來嘛～ 07/06 19:04
→ jobli : 民進黨議員具名指控+自由可信度跟連結都沒有的哪個 07/06 19:04
→ jobli : 高.. 07/06 19:04
→ Mazda6680 : 你只是不想承認被打臉而已，用我的關鍵字去狗一下 07/06 19:04
→ money501st : https://www.ruten.com.tw/item/show?2224672495833 07/06 19:04
→ money501st : 7 07/06 19:04
→ Mazda6680 : 一堆這種高仿板子... 07/06 19:04
推 chyx741021 : 林議員就講了國軍的抗彈板符合規格，但那個規格在 07/06 19:04
→ chyx741021 : 現代已經不夠用了 07/06 19:04
→ Mazda6680 : 所以我才問了...這裡是有誰確定公發品流出!?? 07/06 19:05
推 g3sg1 : 你們再這樣他等等就要說料號是自己噴字的沒有證據能 07/06 19:05
→ g3sg1 : 力了 07/06 19:05
→ money501st : ㄜ 少了個7在最後請自己加 07/06 19:05
→ jamie81416 : 噗噗噗，連個連結都沒給的在自嗨打臉 07/06 19:05
→ Mazda6680 : 證據能力你各位確認是公發品來源~~也可以給我啊 07/06 19:05
→ Mazda6680 : 笑死 07/06 19:05
→ jobli : 07/06 19:05
→ Mazda6680 : 連結樓上也有好嗎XD 07/06 19:05
→ money501st : 總之那個是公發沒錯 07/06 19:06
→ money501st : 民版油印不同但是裡面其實一樣 07/06 19:06
→ jamie81416 : jab的時間點卡的真好XD 07/06 19:06
→ jobli : 影片都不看 07/06 19:07
推 gogoegg : 廠商 原本想沒啥驗貨的機會 結果有民代真送驗 07/06 19:07
→ gogoegg : 下場就是如此淒慘 07/06 19:08
→ jamie81416 : 人家就拿個空氣槍突突突到處放空槍咩 07/06 19:08
推 Mazda6680 : 山姆小叔的影片我早就看完了..你貼的圖片跟他影片內 07/06 19:08
→ jamie81416 : 連結這種實彈都不上的 07/06 19:08
→ Mazda6680 : 根本不一樣好嗎!? 山姆影片中的就是網路上生存店也 07/06 19:08
→ jobli : tvbs: 至於這抗彈板來源以及測試結果，國防部截稿前 07/06 19:08
→ jobli : 仍無回應 07/06 19:08
→ Mazda6680 : 買的到的東西，所以我就問了~~是誰有確認公發品流出 07/06 19:08
→ Mazda6680 : 仍無回應...所以就是沒有人知道是不是公發品流出咩 07/06 19:09
推 money501st : 唉算了 明明大家都看到出是公發... 07/06 19:09
推 SGshinji : 這是最新的洗地招式嗎？閉眼 掩耳 靠張嘴在那邊質 07/06 19:10
→ SGshinji : 疑 07/06 19:10
→ Mazda6680 : 靠張嘴質疑才好笑...所以誰確定是公發品流出!? 07/06 19:10
推 jamie81416 : 人家就是拿個空氣槍在打槍咩 07/06 19:10
→ jobli : 07/06 19:10
→ Mazda6680 : 國軍現役裝備議員能拿到!? 然後帶去美國讓山姆小叔 07/06 19:11
→ Mazda6680 : 做測試... 07/06 19:11
→ SGshinji : 好了 國軍防彈衣超級厲害 老共永遠打不穿 測試的是 07/06 19:11
→ SGshinji : 來路不明的生存遊戲店購買的 結案 某M不就想聽到這 07/06 19:11
→ SGshinji : 個 呵呵 07/06 19:11
→ jamie81416 : 別把現役裝備講的像禁品一樣，別騙好嗎 07/06 19:11
→ Mazda6680 : 所以山姆小叔有確定是國軍流出!? 07/06 19:11
→ SGshinji : 喔順便幫你補一句 山x小屋其心可議 建議嚴查是否有 07/06 19:11
→ SGshinji : 紅色產業鏈介入 07/06 19:11
→ Mazda6680 : 笑死..我不需要替國軍說好棒棒!!但是有沒有確定是 07/06 19:12
→ SGshinji : *山x小叔* 07/06 19:12
→ Mazda6680 : 公發品...你各位連確定都沒有!!不就事實嗎 07/06 19:12
推 jamie81416 : 笑死，沒個連結就在哼哼唧唧 07/06 19:12
→ Mazda6680 : 幹國軍大家都會...在軍武板專業一點!! 誰確定是公板 07/06 19:13
→ Mazda6680 : 樓上給一堆連結了啊，你不想承認而已好嗎XD 07/06 19:13
→ Mazda6680 : 所以各位想要幹飛國軍的...誰確定山姆哥拿到公發品? 07/06 19:14
→ Mazda6680 : 有自信一點給我啊.... 07/06 19:14
推 jamie81416 : 別攪渾水啊，外面有賣「可能」是公發品的防彈板 07/06 19:15
→ jamie81416 : 不代表影片用的是外面買的好嗎 07/06 19:15
→ jamie81416 : 給個連結證明一下是買的咩 07/06 19:15
推 SGshinji : 我單方面宣布某M勝利 陰謀黨勝利 不必去查(某光頭口 07/06 19:15
→ SGshinji : 氣) 某境外粉專 亂做測試擾亂軍心，建議嚴查 07/06 19:15
推 money501st : 老實說台灣的軍宅很多大佬手上都有國軍公發啊...... 07/06 19:15
→ money501st : 只是有國軍公發品的都馬很低調怕被查水表 07/06 19:15
→ money501st : 不然早就有人想送去給美國有名的YouTuber測試了 07/06 19:15
推 Sianan : 好了 接下來大家都知道國防部的反應了吧 經查國軍 07/06 19:15
→ Sianan : 板子無流出 拿的是民間廠商仿製 國軍裝備完全合規 07/06 19:15
→ Sianan : 大家解散 07/06 19:15
推 Mazda6680 : 給的連結說確定是國軍公發品連結咩~~要跳針大家都會 07/06 19:16
噓 cs09312 : 賤民炮灰是要穿多好的裝備 07/06 19:16
→ Mazda6680 : 總不能拿一片你我他在網路上生存店買到的4000塊板子 07/06 19:16
推 moccabranco : 刺槍術世界第一 07/06 19:16
→ Mazda6680 : 然後就跟大家說是公發品吧!? 07/06 19:16
→ SGshinji : 好了散了散了 洗地的都出來了 07/06 19:16
推 ashrum : 光看國防部查流出而不是拿塊板拍片打臉或開放民代 07/06 19:17
→ ashrum : 實測就知道了 07/06 19:17
→ Mazda6680 : 別說國軍公發就是美軍正品要買也有一定管道 07/06 19:17
→ jamie81416 : 07/06 19:17
→ SGshinji : 請改去我那篇下面討論為什麼對岸可以用這種價格有這 07/06 19:18
→ SGshinji : 麼高品質的防彈版 國軍做不到 謝謝大家 07/06 19:18
推 Tsukasa0320 : 國軍：誰讓外面知道我有問題？！ 07/06 19:18
推 ZzZMK2 : 你以為搞一塊公發品是有多難.... 07/06 19:18
推 Kerkouros : 好 我信你了 一定是邪惡的紅色勢力惡意抹黑 該對這 07/06 19:18
→ Kerkouros : 些人做忠貞考核了 07/06 19:18
→ ashrum : 真的假的拿去打啊，還是這又國防機密，高機率就美 07/06 19:18
→ ashrum : 國教官流出專洗我們國防部臉用的 07/06 19:18
推 jamie81416 : 把公發品講的好像違禁品，顆顆顆顆 07/06 19:18
推 Mazda6680 : https://reurl.cc/LAQeve 07/06 19:19
→ Mazda6680 : https://reurl.cc/OvRQ23 07/06 19:20
→ Mazda6680 : 我是不曉得你各位哪來的正確資訊說~~議員跟山姆哥拿 07/06 19:20
→ Mazda6680 : 到的不是上面這些來源...顆顆顆顆 07/06 19:20
→ Mazda6680 : 有沒有覺得圖片似曾相識啊...XDDDD 07/06 19:21
→ jobli : 民進黨議員想搞國防部,原來如此 07/06 19:21
推 ashrum : 支持國防部長穿上身測試以洗刷冤曲 07/06 19:21
→ Mazda6680 : 是不是想搞國防部我是不知道啦...我只說了這些東西 07/06 19:22
→ ashrum : 屈 07/06 19:22
→ Mazda6680 : 就是網路上買就買的到的東西，誰跟我說是公發來源 07/06 19:22
→ Mazda6680 : 確定一下就好啊XD 07/06 19:22
→ Mazda6680 : 我給的兩個來源是不是山姆哥那個連結圖片咩XDDDD 07/06 19:23
推 money501st : 拿到國軍新式個裝其實不難 07/06 19:23
→ money501st : 但是大家通常都是默默收藏而已 07/06 19:23
→ money501st : 不然餡餅隊會上門 07/06 19:23
→ money501st : 而且通常只有裝備收藏家會要啦 07/06 19:23
→ money501st : 真的為戰爭準備的誰會買這種產業廢棄物 07/06 19:23
→ ashrum : 這M大口氣怎麼崩到像天使川和d86 07/06 19:23
→ Mazda6680 : 國軍很多個裝都跟民間廠商配合啊，當然有可能的 07/06 19:23
→ Mazda6680 : 只是美軍自己都會分軍版跟民版..這是常識了 07/06 19:24
→ Mazda6680 : 所以這裡有誰可以跟我說一下，議員跟山姆的板子來源 07/06 19:24
→ Mazda6680 : 確定是公發品流出的咩...嘴砲一堆護航國軍!?哈哈 07/06 19:24
→ Mazda6680 : 我幹黃埔醬缸這裡隨便狗一下都會有的事情...笑話 07/06 19:25
→ Mazda6680 : 維持一點軍事版的專業度好嗎.... 07/06 19:25
推 q123212 : 大條了 07/06 19:26
推 canallchen : 不會是綠友人去淘寶買來的？？ 07/06 19:26
→ Kerkouros : 淘寶買的 07/06 19:26
→ Kerkouros : 搞不好還擋得住 07/06 19:26
→ Mazda6680 : 蝦皮就有的東西去掏寶買幹嘛?XD 07/06 19:26
推 leosung168 : 所以我想問台灣有符合四級的民間廠商能買嗎？我看網 07/06 19:32
→ leosung168 : 路上號稱4級的但是價格好亂，5000-15000都有 07/06 19:32
推 ashrum : 讓子彈飛一會兒，看看有沒有政風去查圖利，這東西 07/06 19:32
→ ashrum : 光驗收規格就無法擋步槍彈了，事實上就是不堪用 07/06 19:32
→ ashrum : 從驗收規格就出局的東西，爭論它的真假其實沒有用 07/06 19:34
推 money501st : 07/06 19:40
→ money501st : XDD 07/06 19:40
推 SinaBlu : 國軍板子一片台幣破萬喔認真不騙，明碼標價寫在教召 07/06 19:40
→ SinaBlu : 公發的裝備損壞賠償表上 07/06 19:40
推 ZBeta : 退休軍官和他們的公司笑笑不說話 07/06 19:47
→ xc138aw : 唯一支持開放自購護具 07/06 20:01
推 peterlee97 : @Mazda6680 你要 07/06 20:12
→ peterlee97 : 不要看看你給的連結與圖片上面寫的 有什麼不一樣啊 07/06 20:12
→ peterlee97 : ？ 07/06 20:12
推 afv : ashrum 三級板擋步槍彈要看是哪種 07/06 20:24
推 Mazda6680 : 笑了，你說的問題我上面早講完了~~完全一模一樣的 07/06 20:24
→ afv : 依這次測試結果，國軍板依舊式三級板標準怕是會通過 07/06 20:24
→ afv : 喔 07/06 20:24
→ Mazda6680 : 那個網站下午拿掉連結了 07/06 20:24
→ Wall62 : 應該說淘寶買不到這麼爛的+1 07/06 20:30
推 skyflyli : 這樣搞，太差勁 07/06 20:32
推 gool888 : 國防部快抽一片現役抗彈片，讓軍備局官員現場測試 07/06 20:34
→ gool888 : 以視正聽。 07/06 20:34
推 money501st : 不要小看國軍 到時候做特製版的測給媒體看 07/06 20:42
→ pooznn : 剛去搜yt看 有些lv3被 7.62打好幾槍 內面都沒變形的 07/06 20:45
→ pooznn : 一分錢 一分貨?! 還是 我們的標準太低了??? 07/06 20:46
→ eemail : 最有可能該是像a大講的 那規格舊標準會過 07/06 20:47
推 aicassia : 國防部哪個說沒問題的叫他穿這個被射看看 還要現場 07/06 20:55
→ aicassia : 直播給全民 07/06 20:55
噓 peterlee97 : 下一篇被鎖了沒得嘴繼續跳針 想帶風向是是否為公發 07/06 21:00
→ peterlee97 : 然後檢討流出？ 然後不能證明自己的立論？ 原來205 07/06 21:00
→ peterlee97 : 三個字可以隨便打？ 杜蘭噓 07/06 21:00
→ jobli : 07/06 21:04
→ jobli : 花式護航 07/06 21:04
→ jobli : 愛國突擊旅... 07/06 21:08
推 afv : 07/06 21:10
→ afv : 07/06 21:10
→ afv : 2016年當時，軍備局除了三級板之外，也有推出四級板 07/06 21:11
→ afv : ，不過陸軍沒選擇全配四級板 07/06 21:11
→ afv : 全配四級板的話，主要問題在於價格與重量 07/06 21:12
→ afv : 價格就看國防部要砸多少預算在抗彈板上 07/06 21:13
→ afv : 重量問題就要穿的人加強體能來扛了 07/06 21:13
推 SilverRH : 所以美國老爸要軍援E-SAPI救火了，想起來真的合理 07/06 21:18
推 peterlee97 : 07/06 21:22
→ peterlee97 : 山姆那篇也有好幾個這種 還有一直問來源的 我都不 07/06 21:22
→ peterlee97 : 知道是不是反串了 07/06 21:22
→ peterlee97 : 很想問一下 我穿過舊式防彈背心（應該沒有防彈版） 07/06 21:23
→ peterlee97 : 就夭壽沉了 那新式的純背心呢？ 輕？重？ 07/06 21:23
推 money501st : 你說不插板子嗎？ 07/06 21:23
→ money501st : 舊式的你穿的應該是有軟板的 07/06 21:23
→ pooznn : 立委應該先安排 刺槍 vs 抗彈板 的記者會 循序漸進 07/06 21:24
→ money501st : 舊式的防護面積大又是Kevlar所以會比較重 07/06 21:24
推 pottolee : 幫秉宥推 07/06 21:25
推 peterlee97 : 胸前硬硬的 應該是有軟板 但沒有鋼板 我記得服役 07/06 21:27
→ peterlee97 : 時說那種是還要另外插抗彈板的 不能防彈只能防破片 07/06 21:27
→ peterlee97 : 超級沉 07/06 21:27
推 money501st : 軟板可以抗9mm的樣子 07/06 21:29
→ money501st : 新式的背心整套應該是比較輕一點 07/06 21:30
→ money501st : 拜PE材質較輕便之賜 07/06 21:30
→ obersterver : 不符合未來戰爭需求就該升級吧? 07/06 21:41
推 peterlee97 : 我是希望防護力升級同時 不要比舊式重啦 那個沉重 07/06 21:43
→ peterlee97 : 裝備上身一整天 腰都會很酸== 07/06 21:43
→ money501st : 對啊 而且舊式的散熱很爛 07/06 21:43
→ money501st : 雖然國軍的最新背心也很爛啦 07/06 21:43
推 barbarian72 : 公發的沒好過 07/06 21:43
→ money501st : 國軍就該抄新加坡的系統 超先進 07/06 21:43
→ money501st : 也適合我們熱帶氣候 雖然防護面積稍低 07/06 21:44
→ money501st : 但是是和氣候問題做取捨 07/06 21:44
推 ChallengerII: 國防部敢說沒問題喔，那叫高官出來穿公發品直播給人 07/06 21:52
→ ChallengerII: 試射幾發，沒事才能取信於民吧 07/06 21:52
推 dauanptt : 看樣子德國捐鋼盔不是沒原因的。 07/06 22:14
推 mark61117 : 說個笑話，第一時間是全軍清查哪個單位少抗彈板 07/06 22:45
推 iosian : 致命武器 07/06 22:58
推 tofukingkion: 穿舊式的路過，裡面都是凱夫勒纖維沒錯，然後胸口 07/06 23:56
→ tofukingkion: 有一塊黑色的抗彈板 07/06 23:56
→ tofukingkion: 兩邊綁緊裡面塞冰枕，輕鬆過完兩小時 07/06 23:57
推 shawncarter : 推 07/07 02:40
→ lozupomelo : 居然還是查流出而已，大家真的是恨鐵不成鋼阿 07/07 03:11






... <看更多>

m80子彈 在 DX gear taiwan | Taipei - Facebook 的推薦與評價

可以單獨靠lllA+吸震墊,達到lllA的防禦效果),缺點是,比較笨重,厚度比較厚,重量比較重 依照lll級ICW設計理念,主要訴求為防禦NATO 7.62*51的M80子彈(NIJ 0101.06的標準),依照 ... ... <看更多>

m80子彈 在 [討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？ - 看板Military - Web PTT 的推薦與評價

NKN : 一開始第一個測試片就顯示至少是能擋M80子彈至於 07/26 19:09. → NKN : 擋不擋刀就不是主要問題了反正被解放軍用刀捅的 07/26 19:10. ... <看更多>

m80子彈 在 Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - PTT評價 的推薦與評價

也就是說ejsizmmy這位軍盲，在被對方噹完應該多去了解子彈型號的回應反嗆竟然是？ ... 就是M80(7.62*51)子彈射擊防彈板不被穿透，凹陷大約2-4.4公分，. ... <看更多>

m80子彈 在 抗彈板難抵共軍子彈?議員赴美實測影片公開國軍稱 ... - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

民進黨新北市議員林秉宥與軍事迷在美國實彈射擊，測試國軍公發的抗彈板。他們採用類似當今共軍的 子彈 款式，結果竟是貫穿。對此，國軍回應曾把抗彈板送 ... ... <看更多>

m80子彈 在 5.56毫米口徑子彈與7.62毫米口徑子彈，二者孰強孰弱？美國 ... 的推薦與評價

影片讀取中

對 子彈 而言，無論口徑多大、作用是什麼，它都是由彈丸、藥筒（彈殼）、發射藥和火帽（底火）四個部分構成的。當發射時，擊針激發火帽，底火迅速燃燒引 ... ... <看更多>

你可能也想看看
m193子彈
m855子彈
SS109 子彈
T91 子彈
鋼芯 子彈
65K2 子彈
抗彈板
抗彈板等級
搜尋相關連結

#1. 國軍防彈板不敵解放軍新子彈該怎麼辦？ - 上報Up Media

測試發現用16吋槍管，以769m/s的初速射擊7.62mm M80彈時，防彈板雖未被擊穿，但是嚴重凹陷，顯示對動能無法在安全範圍內吸收與緩衝，可能壓斷穿戴士兵的 ...

#2. 7.62×51mm NATO - 维基百科，自由的百科全书 - Wikipedia

... NATO），是一款0.308英寸（7.82毫米）口徑的無緣缩口式全威力步槍子彈，通常 ... M80：146格令通用彈; M118：173格令FMJBT競賽用彈; M118LR：HPBT狙擊用彈 ...

#3. 國造Ⅲ級抗彈板會被子彈貫穿？ 國軍實彈測試結果出爐

本次測試共發射6發7.62公厘子彈，子彈初速每秒約842至850公尺，造成油泥 ... 為7.62公厘國造M80普通彈，測試距離為15公尺，測試過程將裝有抗彈板、內 ...

#4. 美陸軍：步兵需要可打穿IV級防彈衣的7.62mm步槍 - 尖端科技

... 了7.62mm M80標準彈，也就是代表可以貫穿某些標榜可抵抗7.62x51mm NATO的III級 ... 會需要有足以貫穿敵步兵高級防彈衣的能力，而他們就會需要新子彈和7.62mm步槍。

#5. 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥實測結果「近乎穿透」

據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示，國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下，雖未 ...

#6. 【矛盾之戰】確保殺傷力美軍重新採用7.62步槍子彈| 青年日報

M80A1是美軍兵工廠近年才完成的新型7.62X51公厘規格子彈，其參考2010年研製M855A1的技術，讓鋼鉛複合彈蕊改為鎢鋼與銅質複合彈蕊，在減少鉛污染的同時強化 ...

#7. 军事科普丨BPZ、M80为啥是这个名？聊聊7.62x51毫米子弹

M80 是一款标准的全金属被甲弹，用于全面替代此前的M59制式弹。它依然使用M59的铜质被甲，最大的区别在于将钢芯改为了铅芯。虽然侵彻力不算强， ...

#8. 逃离塔科夫：当连发步枪装上M80子弹后…… - 新浪

逃离塔科夫：当连发步枪装上M80子弹后……

#9. 他實測國軍抗彈版竟「難擋共軍子彈」！退役少校警告1事

據「山姆小叔」直播影片之實測結果顯示，國軍在北約規格5.56*45公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍管射擊下，雖未完全打 ...

#10. M80子弹_头条

头条提供M80子弹的详细介绍, 在这里您可以详细查阅到M80子弹的内容, 每天实时更新，最新最全的M80子弹的资讯一网打尽。

#11. 7.62×51mm NATO - Wikiwand

... 彈（7.62 NATO），是一款0.308英寸（7.82）口徑的無緣縮口式全威力步槍子彈， ... M64：发射枪榴弹专用的空包弹; M80：146格令通用弹; M118：173格令FMJBT竞赛用弹 ...

#12. 7.62mmNATO槍彈 - 中文百科全書

... 為7.62X51步槍彈，是一種槍彈，1953年底，北約正式定為制式彈，該槍彈的普通彈有M59和M80兩個型號。 ... 7.62×51mm NATO步槍子彈又稱“7.62 NATO”,銅質被覆,鉛芯。

#13. 彈道學- 《逃离塔科夫》官方Wiki

子弹 的飞行弹道特征由弹药种类决定，而子弹跳弹或穿透物品的概率由弹药种类及物品性质决定。子弹长距离飞行后，将会因空气阻力而减速，从而降低杀伤力和穿透力。…

#14. 7.62x51mm M80 弹- CDDA 物品浏览器

0.158 升 重量： · 0.36 千克长度： · 5 厘米 -- 147格令的7.62x51mm NATO全金属被甲弹。高威力的步枪子弹，因其高精准度和远射程，被猎人和军方的狙击手们广泛使用。 --

#15. 他爆抗彈板被打穿恐挨告？ 網炸鍋11字轟爆國防部 - MSN

此次測試影片是由臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」昨天發布，他分別以7.62mm M80、*39子彈，以及5.56mm M855/M193北約規格子彈射擊抗彈板多發，結果有多發擊穿，還有一發 ...

#16. 7.62mm M80铅芯步枪弹穿甲仿真 - Bilibili

在二十世纪三十年代发明的锥形装药竟然能穿破装甲，威力巨大！ · 军械库-ARSENAL 9 · 【纪录片】超级武器第二季06 子弹 （2） · M995/AP3穿甲仿真(二)：NIJ IV ...

#17. 什麼Level 才夠？國軍抗彈板爭議解析 - TechNews 科技新報

Level III 等級抗彈板除了要擋下IIIA 能承受的子彈外，還要能夠承受北約標準7.62X51 公釐的M80 全金屬外殼鋼芯彈（Full Metal Jacket，FMJ），除不能 ...

#18. 逃离塔科夫：史上最硬核的射击游戏！ M80子弹杀人机如切菜！

M80子弹 杀人机如切菜！ 2020-04-09. 垃圾堆捡到实验室钥匙.

#19. M80-8890405 Harwin Inc. | 連接器、互連元件| DigiKey

今日訂購，今日出貨。Harwin Inc. 的M80-8890405 – 4 位置矩形連插孔連接器壓接金22 AWG。Digi-Key Electronics 提供數百萬款電子元件的價格及供貨情況。

#20. 現貨｜HTTI【III+ HTS85/95抗彈板】厚板-單片 - OTT Gear

可對抗M80/M855等步槍彈藥威脅表面以聚脲材料噴塗，可抗濕氣/高溫/衝擊/摩擦雙 ... M855子彈小科普: M855彈藥其彈頭較傳統的5.56mm彈藥重了12%(62喱v.s.55喱)；它是專 ...

#21. DX gear taiwan | Taipei - Facebook

可以單獨靠lllA+吸震墊,達到lllA的防禦效果),缺點是,比較笨重,厚度比較厚,重量比較重 依照lll級ICW設計理念,主要訴求為防禦NATO 7.62*51的M80子彈(NIJ 0101.06的標準),依照 ...

#22. 國軍個人防護個裝國防部：無外購打算

「3級抗彈板實彈鑑測」發射6枚M80 7.62公厘普通子彈，以每秒847正負9公尺槍口初速，在15公尺內連續射擊下射擊國軍現役防彈衣，並以油泥模擬真人皮膚， ...

#23. 世界上最防彈的金屬是什麼？ - 工具城市

鋼防彈材料是一種重型防彈材料，厚度僅為幾毫米，在阻擋現代槍枝子彈方面 ... 一種硬質嵌入式防彈衣，經NIJ-LIsted認證可阻擋7.62x51mm（M80）子彈。

#24. 淳郁有限公司

... A,MAZZER MAJOR E,MAZZER SUPER JOLLY E,MAZZER SUPER JOLLY A,QUAMAR M80E,QUAMAR M1,QUAMAR M80,FAEMA MD3000, FAEMA ME A, LEADER,900N, ... SIS奶油發泡器子彈 ...

#25. 國軍「抗彈板」可擋共軍子彈？國防部：不能武斷說一定可以

但被問到能否解讀可抵擋中共現行子彈時，國防部則坦言， ... 的5.56毫米彈藥，種類為M855子彈，以及7.62X51的M80彈藥，並假設幾種可能性，進行測試。

#26. 美國的抗彈板就比較圓？｜方格子vocus

標準SAPI抗彈板由碳化硼或碳化矽陶瓷製成，沒有NIJ 評級，是根據軍事特定協議進行測試的。要求能承受3次7.62 NATO M80子彈命中，槍口初速2,750 ft/s (840 ...

#27. M80A1 EPR：揭秘美軍新型穿甲彈的特殊結構 - 每日頭條

... 彈藥，Enhanced Performance Round）子彈，這種子彈口徑為7.62×51mm，用於取代現役的M80子彈。M80A1 EPR，M855 EPR，M80鎢芯穿甲彈，M855鎢芯穿甲彈。

#28. 《逃離塔科夫》子彈排行是什麼？ - 电玩帮

2022-04-27 逃離塔科夫 M855北約彈 M80北約彈 BP 5.45AK. 逃離塔科夫 ... 2，7.62x39 PS子彈有著跟5.45BP相同的穿甲能力但傷害更高，1等prapor就能購買，俗溝大碗。

#29. 7.62mm北約制式步槍彈 - 百科知識中文網

所以對於構築良好的沙袋工事，M80普通彈不能可靠地穿透，不過如果用穿甲彈，在600米距離內都有機會擊穿單層 ... 各國子彈數據 ... 美國M80式普通彈）口徑----7.62mm.

#30. 暗區突圍》MK14子彈搭配（手遊攻略 - steamXO

在MK14使用的7.62×51毫米口徑子彈中，4級的M80彈是性價比最高的選擇。42的護甲穿透，81的肉傷，16.8的護甲傷害，讓它足以快速融化4級甲以下的對手，面 ...

#31. 國產三級抗彈板品質遭疑國軍射擊測試結果符規範 - 公視新聞網

6枚M80 7.62公厘普通子彈，在15公尺內連續射擊6發，6個彈著點都沒有被貫穿，顯示抗彈性能符合規定。 國防部發言人孫立方表示，不只是我們的在第一線的官兵 ...

#32. 軍警狙擊手—終端彈道學之研析

圖十四NATO 7.62 口徑M80 子彈於體內創傷彈道剖面示意圖. 美國海軍陸戰隊隊員麥可塔克爾(Mike Tucker)曾以M40A1 狙擊槍. 射擊一隻遠在150 碼奔跑的野鹿（如圖十五所 ...

#33. 【G-07-118】M80彈簧

G&G ARMAMENT 怪怪貿易股份有限公司成立於1986年，初期代理日本品牌及販售新奇精品，並從2001年開始至今推出自有品牌並研發各式擬真玩具槍、電動槍、瓦斯槍、CO2槍、 ...

#34. 國軍「抗彈板」遭穿透？國防部實測打臉綠議員6發子彈全擋下

... 執行抗彈測試，所使用的彈藥為7.62公厘國造M80普通彈，測試距離為15公尺，測試過程將裝有抗彈板和內 ... 當抗彈衣被取下後，子彈均未貫穿抗彈板。

#35. 抗彈板難敵共軍子彈？王定宇揭國防部採購標準非軍規 - 風傳媒

... 釐米國造M80普通彈，測試距離為15公尺，發射6發7.62釐米子彈，子彈初速每秒約842至850公尺，造成油泥凹陷為10至20公厘左右，全未貫穿抗彈板。

#36. 逃離塔科夫(Escape from Tarkov) 突擊步槍SA-58全設計圖實戰 ...

這個設計下的SA58能應對全距離的交火，在中距離以內可以進行穩定可控的全自動射擊，即使面對重甲單位也可迅速擊殺。 建議使用M80子彈，作為7.62×51毫米全 ...

#37. Top 100件7n39 - 2023年7月更新- Taobao - 淘寶

逃離塔科夫子彈護甲安全帽滿改槍BP M995 SPP 7N39 M61 FMJ 855 ... 逃離塔科夫子彈M995、M855A1、856A1、762BP、BS、7N39、M62、M80.

#38. 他秀影片揭國軍「抗彈板」竟被子彈打爆？！國防部嗆告了

臉書粉專「山姆小叔Gun&Fun」6日發布一段測試國軍抗彈板的影片，他分別以7.62mm M80、*39子彈，以及5.56mm M855/M193北約規格子彈射擊多發，結果有 ...

#39. [新聞] 這是國軍公發抗彈板？新北市議員林秉宥委- 看板Military

... 軍抗彈板，在北約規格子彈的正面打擊下，呈現「近乎穿透」的驚人結果。 ... 公厘的M855/193子彈、7.62*39公厘子彈和7.62*51公厘的M80子彈搭配短槍 ...

#40. 情報M80 M62 .45ap 移至美商四級762bp vudu和粉 ... - 巴哈姆特

Reddit基本已經炎上狀態了，大部分都是說這項改動是個爛改動，自己作為新手更難拿這種好子彈打贏那些沒真實生活的玩家blablabla. 但以我的觀點來看，這次 ...

#41. 台军防弹板不敌解放军新子弹该怎麽办？ ... 来自飞扬军事铁背心

测试发现用16吋枪管，以769m/s的初速射击7.62mm M80弹时，防弹板虽未被击穿，但是严重凹陷，显示对动能无法在安全范围内吸收与缓衝，可能压断穿戴士兵 ...

#42. CN101069061A - 防御多颗高速子弹的轻质装甲 - Google Patents

随后该平板受到M80 ball，7.62×51mm，147格令(9.53g)钢包壳子弹连续射击，结果显示于下表IV中。子弹冲击面板的正面层压板。 表IV. 速度. 子弹序号, 英尺/秒 ...

#43. 國軍抗彈板「用手能拗彎」？ 記者實測打臉 - 菱傳媒

... 所律定的，以6枚M80 7.62公厘普通子彈，以每秒847正負9公尺槍口初速，在15公尺內連續射擊下，6個彈著點都沒有貫穿抗彈板，顯示國軍所生產的抗彈板 ...

#44. 國軍實測抗彈板沒射穿呼籲各界勿再內耗(影音)

... 實測抗彈能力，並請來學者背書，實測結果顯示6發子彈均未貫穿抗彈板， ... 造M80普通彈，油泥凹陷平均17.8公厘，符合標準，且抗彈板均未被貫穿。

#45. 國防部實測現役抗彈板宣布國造新型陶瓷抗彈板將面世 - 聯合報

國防部今天在宜蘭大福兵試場彈道館，測試國造三級抗彈板，6枚M80 7.62公厘普通子彈，以每秒847正負9公尺槍口初速，...

#46. [問卦] 國軍防彈背心擋不下阿共子彈？ - Gossiping板- Disp BBS

01.06標準中，抗彈板並未針對小口徑子彈防護，因此會有一個防禦的標準漏洞。 NIJ III 板可以有效抵抗7.62 M80普通彈，但卻不見得可以擋5.56 M855綠頭 ...

#47. 警用裝備RF1 SAPI NIJ3+ 超輕量PE 1.3KG 抗彈板防彈板 ...

防護等級：NIJ III+ 0101.06 / NIJ 0101.07 RF1 Stand Alone，僅能抵抗M193子彈（5.56x45mm鉛芯）、M80子彈（7.62x51mm）和AK47 MSC子彈（7.62x39mm）.

#48. 綠色子彈: 為什麼美國軍隊正在從鉛彈藥轉向“綠色”彈藥 - Google 圖書結果

德語相當於美國 7.62 × 51 毫米 M80 子彈。 G3 戰鬥步槍的標準服役彈藥。當在 5 °和 10 °角之間發射時,它有一個 3,800 米( 4,156 碼)長的危險空間。

#49. [討論] 防禦刺擊跟彈擊的物理原理差異？ - 看板Military - Web PTT

NKN : 一開始第一個測試片就顯示至少是能擋M80子彈至於 07/26 19:09. → NKN : 擋不擋刀就不是主要問題了反正被解放軍用刀捅的 07/26 19:10.

#50. 【黑貓士官長】現貨防爆超輕量NIJ III級抗彈協防板/軍規 ... - 蝦皮

商品特點 正面背面為分開銷售（正面為曲面，背面為平面） 軍規戰術背心專用！ 需搭配IIIA防彈內蕊使用，可防禦NATO 7.62*51 M80子彈⭐另有軟式抗彈版， ...

#51. 7.62毫米子弹有几种？_mm_手枪弹 - 搜狐

具体型号太多就不多说了，美式主要有M59、M61、M80等型号；苏式主要是M43弹。 NATO标准弹有三型，分别为12.7X99mm的大口径子弹（.50BMG），5.56X45mm ...

#52. 《逃离塔科夫》新手前期装备推荐新手升级武器选择 - 17173

使用的子弹主要为M80、LPZ GZH、7.62 PS、SP-5。22等后玩家有SP-6及BS可选用。重複的不另外再提，7.62PS弹以效果来说其实挺普通的，只是他实在太便宜 ...

#53. “吃鸡”里的“7.62毫米子弹”（之四） - 知乎专栏

虽然两种子弹有一些细微差别，但是基本可以通用，所以7.62x51mm北约 ... 虽然它的药筒长度从二战美国30-06步枪弹的63mm缩短到51mm，但是发射M80普通 ...

#54. 民代指「硬板竟會彎曲」專家：PE材質抗彈板原本有彈性不應 ...

... 彈板在美進行實彈射擊，在15公尺內遭到5.56mm口徑的M855子彈貫穿，質疑 ... 內有鋼芯的M855子彈會穿透，但被7.62x51mm口徑M80子彈射擊時並不會被 ...

#55. 7.62裝飾彈- 比價撿便宜- 優惠與推薦- 2023年8月

【OB工作室】-7.62X51NATO(.308-M80)裝飾彈1顆(M700/M14/M240/M60/T57) ... 2館7.62mm 子彈開瓶器鑰匙圈(模型子彈裝飾彈啤酒卡賓槍機槍機關槍假彈生日禮物開罐器裝飾 ...

#56. III級+AK47防彈盾牌犀利防衛

過美國國家司法委員會(NIJ)所訂「抗彈防護材料測試標準0108.01」(Ballistic Resistant Protective Materials)之Ⅲ級標準。 可抵擋7.62mm全金屬軟套彈頭(美軍M80型子彈)，射 ...

#57. 逃离塔科夫什么子弹好用？游戏子弹推荐-腾讯新闻

子弹 推荐(1)口径:同一把枪可以射很多不同种类相同口径的子弹， ... 7.62x51 M80北约弹，拥有高达80的伤害及41的优秀穿甲，但能使用这类的枪后坐力都偏 ...

#58. 網紅曝影片！秀國軍「抗彈板」測試結果： 竟有多發打穿| 政治 ...

網紅「山姆小叔」今在臉書發布測試國軍抗彈板的影片，他分別以7.62mm M80、*39子彈，以及5.56mm M855/M193北約規格子彈射擊多發，結果有多發擊穿了抗 ...

#59. MDC第二論壇- 徵求流言終結者: 濕棉被真的能擋子彈嗎

如題我過去看到一些文章說濕的斗篷帆布棉被掛起來在古代可以抵擋子彈例如清 ... 7.62*51MM的槍請愛用美造M80子彈，保證可以打穿電話簿，國造與德造更 ...

#60. AK47 槍王之王 - 第 163 頁 - Google 圖書結果

它採用導氣式工作原理,閉鎖機構為槍機回轉式,槍上裝有瞄準裝置,還可調風偏,有效射程是1000公尺,能連續發射500發子彈。 ... 它是在M80式的基礎上改造的。

#61. 逃離塔科夫/彈藥- 萌娘百科萬物皆可萌的百科全書

7.62x25mm托卡列夫子彈是一類蘇俄制手槍彈，於1930年最先在托卡列夫TT-30手槍上使用，並於二戰 ... M80, 7.62x51 mm M80, 80, 41, 66, 17%, 38%, 833, Peacekeeper 2級.

#62. 请大佬推荐下子弹 - NGA玩家社区

M80 性价比很好稳穿4大概率穿5，就算是萌新也可以搏大佬了。7N1只有打4级以下的甲才能胸口一枪死，打4级硬甲有减伤很大概率一枪胸口死不了。rip弹基本 ...

#63. 7.62x51mm NATO_百度百科

7.62×51mm NATO步槍子彈又稱“7.62 NATO”，銅質被覆，鉛芯。研發於1950年，為步槍與機槍所設計，使用於包括M14自動步槍，M60通用機槍與M134迷你炮機槍在內的許多美國 ...

#64. 《逃離塔科夫》子彈使用指南 - RedBull.com

在《逃離塔科夫》每顆子彈都相當重要。如果想要勝出對手， ... 7.62x51mm子彈. The M700 with 7.62x51mm M80 ammo in Escape from Tarkov.

#65. 罪行海洋：穿越地表最遼闊的犯罪地域，揭開海上千萬奴工的悲慘生活，普立茲獎記者橫渡五大洋、二十片海域的第一手紀實

... 或是「餅乾殼」(Cracker shell)與「密封炸彈」(〔seal bomb〕類似於M-80鞭炮的水 ... 他的臉書頁面上還有其他子彈的照片,顯然是他用來射殺鯨魚的武器,警方日後在紐 ...

#66. 暗区突围MK14子弹怎么搭配MK14子弹搭配攻略 - 18183手游网

暗区突围中，MK14使用的7.6251毫米口径子弹中，4级的M80弹是性价比最高的选择，在预算充足的情况下，也可以选配5级穿透的M62子弹和6级穿透的M61子弹。

#67. 逃离塔科夫用莫辛纳甘狙击步枪可以吗？ - biubiu加速器

如果使用m80子弹的话，不进行爆头是打不穿5级装甲的，这样你可能人就没了，因此使用m62进行胸部穿透无疑是最好的选择。同时也不要忘了使用狙击步枪近 ...

#68. 【游戏NOBA】第十期：你每天射出去的东西都是什么—子弹大 ...

像吃鸡等游戏上面写的5.56/7.62均代表的是子弹口径（直径）的长度，这个是不严谨的，例如M24狙击步枪所使用的 ... 温彻斯特官网售卖的M80子弹.

#69. M80-8890405 - Harwin - Rectangular Connector, Dual in Line ...

購買M80-8890405 - Harwin - Rectangular Connector, Dual in Line, Datamate L-Tek M80, 4 Contacts, Receptacle, 2 mm, Crimp, 2 Row。e絡盟台灣提供優惠價格、當日 ...

#70. 7.62×51mm NATO - 维基百科，自由的百科全书 - KFD.ME

7.62×51毫米北约弹（7.62×51mm NATO cartridge），简称7.62北约弹（7.62 NATO），是一款0.308寸（7.82毫米）口径的无缘缩口式全威力步枪子弹，通常 ...

#71. Re: [討論] 凝膠測試國軍防彈硬板對M855 - PTT評價

也就是說ejsizmmy這位軍盲，在被對方噹完應該多去了解子彈型號的回應反嗆竟然是？ ... 就是M80(7.62*51)子彈射擊防彈板不被穿透，凹陷大約2-4.4公分，.

#72. 抗彈板難抵共軍子彈?議員赴美實測影片公開國軍稱 ... - YouTube

民進黨新北市議員林秉宥與軍事迷在美國實彈射擊，測試國軍公發的抗彈板。他們採用類似當今共軍的 子彈 款式，結果竟是貫穿。對此，國軍回應曾把抗彈板送 ...

#73. 5.56毫米口徑子彈與7.62毫米口徑子彈，二者孰強孰弱？美國 ...

對 子彈 而言，無論口徑多大、作用是什麼，它都是由彈丸、藥筒（彈殼）、發射藥和火帽（底火）四個部分構成的。當發射時，擊針激發火帽，底火迅速燃燒引 ...

#74. HARWIN Datamate Connector Kit Containing 14 way DIL ... - RS

Buy HARWIN Datamate Connector Kit Containing 14 way DIL Female Shell, Crimps M80-8881405 or other PCB Connector Kits online from RS for next day delivery on ...