#轉型正義的每一小步。
.
《罪人的控訴》上映時錯過了電影，幸好年底的「歐洲影展」給了我機會補上。歐洲影展由歐洲經貿辦事處以及杰德影音共同舉辦，從17個歐洲國家各挑一部電影參展。影展放映期間為2020年11月26日至2021年的1月31日止。#每一部片都可以免費入場觀賞，喜歡歐洲電影的朋友們可以參考片單，挑幾部電影看喔！
歐洲影展官網：https://www.teff.tw/
.
2001年，MMF總裁漢斯邁爾遭一名義大利男子法比奇槍殺身亡。律師萊恩年幼時曾受過漢斯邁爾的照顧，當他受命接下法比奇的公設辯護律師一職時，情感上想要推辭工作，理智面又希望能善盡律師之責，查明法比奇冷血殺害漢斯邁爾的背後真相...
.
改編自 Ferdinand von Schirach 同名小說的《罪人的控訴》，劇中提及兩個故事。一是蘋果的故事，男孩偷取雜貨店的蘋果，犯下盜竊罪，理當受罰，但如果男孩出身貧苦，飢餓多日才下手偷蘋果，是否能對輕判他犯下的罪行？第二個故事是魔鬼跟律師打交道，魔鬼表示，只要律師交出靈魂(包括自己和父母和五個身邊好友)，未來就能在職場上不嚐敗績，如果你是律師，你會答應魔鬼的要求嗎？
.
#底下有關鍵劇情請斟酌閱讀
.
兩個故事都跟電影的內容息息相關，第一個故事用來探討「罪行」，法比奇以私刑殺害漢斯邁爾，法律上有罪責，但漢斯邁爾在二戰期間殺害無辜平民卻沒有受到法律制裁，難道合理？另外，仇恨是否能作為殺人的理由？私刑是可以被接受的嗎？戰爭期間的殺人罪行可以跟和平時期相比擬嗎？如果法律無法伸張正義，受害者家屬又該如何討回公道？《罪人的控訴》藉一樁兇殺案來談轉型正義的重要性，轉型正義並非只要賠錢了事，而是國家(以及人民)必須正視過往犯下的錯，並在法律上做出解釋，給予受害家屬走出傷痛的機會。
.
漢斯邁爾在戰爭期間為「懲罰」反抗軍(兩名德國士兵被殺)，以一命抵十命為由，屠殺20位平民百姓以達到殺雞儆猴的目的。1968年，德國通過「行政犯罪法施行」，將戰時的殺人行為解釋為「過失殺人」，由於過失殺人罪的追訴期只有20年時限，使得不少納粹軍官得以逃過法律制裁。電影裡擔任漢斯邁爾家屬律師的馬汀格教授，年輕時曾參與過這起法案的推動。
.
《罪人的控訴》最動人的論述，不在批判法案的背後推動者，而是透過萊恩律師的詰問，去重新思考該項條文的合理性(轉型正義不會是一下子到位，而是不斷地修正與檢討)。當馬汀格教授終於承認「行政犯罪法施行」確實需要被檢討與改進(影片中一名二戰德軍翻譯在戰後被處以死刑，而下達命令的軍官卻能逃過制裁，說明法律的缺陷與雙重標準)，轉型正義才往前跨了一小步，而這一小步，是受害家屬等待半世紀才得到的結果。
.
「你知道你的一語不發，帶給親屬多大的痛苦？」
.
《罪人的控訴》的第二個故事在討論「人性的脆弱」，戰時的惡行可以用無奈來包容，戰後的檢討，是否也能如法泡製？漢斯邁爾的孫女約漢娜在得知爺爺年輕時的暴行時，選擇噤聲，是為了維持爺爺的名聲，或是害怕背負納粹家屬的惡名？另外，萊恩在電影裡也處於敏感的位置，一邊是對他有恩的漢斯邁爾，一邊是犯下殺人罪的法比奇，情感上他無法否認漢斯邁爾在自己父親缺席多年的日子裡，幫助他走上律師一途，但在專業上又無法忽視漢斯邁爾年輕時犯下的惡行，才是埋下他多年後死於法比奇槍下的主因。
.
萊恩礙於自身與漢斯邁爾的關係，一度希望由他人接手這起案件(某種程度上，萊恩也「害怕」自己會被批評忘恩負義，而不敢接近真相)，然而，馬汀格教授一句話：「做律師要有律師的樣子。」改變了萊恩的想法。注意到了嗎，萊恩其實是在漢斯邁爾和馬汀格的教育下長大，他不但達成漢斯邁爾對他的「期待」也成為馬汀格口中稱職律師該有的模樣。
.
好人與壞人無法被輕易區分，人性多樣也多變，法律面對人與事，本來就不該態度鬆懈，而是必須嚴謹，才可能在複雜的是非關係中，找到可以被接受(但也未必完美)的結果。
.
最後，《罪人的控訴》選擇土耳其裔的萊恩擔任主角是個有意思的設定，萊恩的出身並不優渥，社會地位上不是傳統「上流階級」，因此，當萊恩和約漢娜發生爭執時，他的身份會成為被攻擊的目標。或許是階級較為弱勢，使得萊恩在面對法比奇時，多了一點點的同理心。也正是這樣的同理心，才讓法比奇埋藏在內心超過半世紀之久的悲痛得以被世人聽見。
.
延伸閱讀：
德國轉型正義的報導：
(上集)https://www.twreporter.org/a/transitionaljustice-series-nazi-germany
(下集)https://www.twreporter.org/a/transitionaljustice-series-east-germany
