關於 no agenda意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

金融市場上，精彩的股票財技屢見不鮮，但說到債券財技的精妙，就不得不提有「債王」之稱的恒大。近十年來，以發債的總規模、次數、交投量、散戶參與量計算，恒大債都可以算是民企之中的no. 1。借完又借，借新還舊，不停再融資的恒大債，多年來一直受市場歡迎，皆因有名人撐場兼好息。

此一時彼一時，英雄往往都會葬身於時勢。

網傳恒大集團（3333）向廣東省人民政府發出「關於懇請支持重大資產重組項目的情況報告」，提到倘重組未如期完成，或引發一系列系統性風險，請求省政府協調推進重組計劃。換句話說，佢就係話比大家聽，我已經借到「大到不能倒」的地步。

財技的發揮，一隻手係拍唔響，往往都要有幾個有實力的伙伴互相配合才成事。有關恒大債券的財技，我曾經寫過一個「故事」，嘗試解構一下當中的來龍去脈，有興趣可以重溫一下。

—-

恒大債券背後的財技操作

最近很多人談論某城中女富豪投資債券失利一事，大家都很想知道我的看法。對於此事，我的看法很簡單。首先，以高槓桿買入本身超高負債的高息內房債，本身已是問題，但也可以不是問題，只要發行人到期時能履行還本責任，儘管債券價格下跌，到期時投資者一樣可以取回本金，本息兼收。可是，最大問題是投資者以槓桿買入債券，但又沒有計算自己可承擔的跌價風險，即持債到尾的能力，當債價大幅下跌時，自己又未有足夠流動性補倉，最後被迫斬倉以致錄得重大虧損。內房債雖然高息，但它最大的問題是資本密集的行業，同時內地政策限制多，導致他們融資難，因此才要走出境外發債集資，因此大部份內房的負債率都是遍高的，而亦因此大部份私人銀行提供的LTV都是有不確定性，意思是指，在市況不明朗的情況下可能會突然cut LTV，甚至將LTV減至零，有關這一點，我當年亦多次提及。

我個人在多篇文章中亦有提及我個人只對數隻高質素的內房債感興趣，其中一隻便是世茂房地產，對於其他高負債的高息內房債我個人並不感興趣，當中尤以恒大地產發行的債券我從未沾手。原因除了負債高以外，其債券的主要投資者大劉與許家印關係千絲萬縷，互相有太多關連交易。現嘗試運用一下我的想像力地解構一下恒大債券背後精妙的財技操作。

當年恒大上市，因遇上金融海嘯而失敗，其後經楊受成介紹與鄭裕彤和大劉「玩啤」(稱為「大D會」)從而認識大劉。翌年恒大捲土重來，重新上市，即獲大劉和彤叔大力入飛支持，估計大劉當年看中的就是許家印的魄力。及後幾年，許家印果然不負所望，將恒大搞得有聲有色，以速度和規模見稱的恒大，生意額越做越大，年達兩千到三千億的銷售額。有這樣規模的銷售額，這個資本平台在大劉眼中十分好用，這正好用來收購華置旗下的物業資產，套現大量資金。

2015年恒大以天價125億元從華置手上買了華置總部所在的美國萬通大廈，更名為灣仔恒大中心，作價當時破了商廈記錄。而華置亦讓恒大分期付款，先付四成首期，餘額則分六年、每年支付12.5億元。當時美國萬通大廈估值約100億元，即恒大以25%溢價買入。先不說美國萬通大廈100億這個估值本身是否已含水份，單以6年分期付款這個安排就已經非常巧妙，而我認為這明顯是為恒大爭取時間融資。

恒大為撐高前身為美國萬通大廈的恒大中心估值，先是「自我加租」3倍，華置作為租客亦陪同加租6成，其他租戶的加幅則相對合埋，如美國萬通加租9%、來寶集團加租8%。恒大和「好租客」華置的大幅加租令恒大中心估值升至225億元。為融資更多資金，恒大不用銀行貸款，而選擇以恒大中心作為抵押品發債集資，集資金額達120億，使其近乎空手入白刃取得恒大中心。大劉以私人及華置的名義再大手認購恒大發行的債券，認購金額接近總發債金額的一半。

整個財技十分巧妙，華置以高估值出售資產予恒大，恒大以發債籌集資金付款，華置及大劉再認購相當一部份恒大債券，市場投資者見大劉入場支持大手買入恒大債券，自然對恒大債券信心十足，使恒大債券在市場相當受歡迎，往往都足額甚至超額認購。對大劉而言，美國萬通大廈能以125億高估值出售套現，先賺一筆。然後，恒大發債自己再認購，再年收12-13%高息，可謂「財息兼收」。

要留意的一點是，債券市場以OTC交易，透明度不高，而恒大債券在足夠的「宣傳」下交投活躍，因此假若及後大劉及其關連人仕在二手市場高位出售債券，市場亦不容易察覺得到，而大劉則能再賺一筆，同時全身而退。這是為何大劉太太甘比近日向華置購入恒大債券組合，這可能是為了方便以私人名義出貨，因為上市公司直接出售債券會讓市場人士察覺。最後，當債券價格大幅下跌，恒大又可低位大折扣回購債券，賺最後一浸。

近年，恒大密密向大劉及其好友-重慶首富張松橋收購其下物業及資產，包括2015年7月，恒大斥資65億收購華置於成都的物業，同年8月，恒大又以55億收購張松橋中渝置地旗下一家附屬公司95%股權，然後同年11月，再以125億收購美國運通大廈。

上述的安排及佈局，使恒大以發債方式在境外融資魚魚得水，又可幫助恒大在境外以空手入白刃的方式不停收購資產，同時大劉及一眾大孖沙的捧場是最好的宣傳及認可，確保了恒大所發行債券的集資能力，使該融資渠道能源源不絕於境外大規模融資。而大劉為首的一眾大孖沙亦找到一個具規模的資本平台以高估值吸收其巨額資產，要知道資產的估值在會計角度可以是很「客觀」，也可以是很「主觀」。資產脫手後又可收取高回報債息，再利用債券市場的不透明性侍機出售債券退場，然後重新再買恒大新發行的債券，不斷重複操作。債券財技最精妙的地方是其OTC交易的不透明性，作為債券發行人，當債券價格大幅下跌，發行人可以大折讓回購債券。成功的債券是其交易的活躍性和流通性，恒大債券在大孖沙充當「market maker」的幫助下，確實做得不錯。

以上的「故事」如屬實，財技之精妙實在令人嘆為觀止。當然，以上故事及財技操作純粹只是我個人憑相關的關連交易作出推斷，純屬猜測，並不一定是事實，而背後真正的agenda相信只有當事人才知道。

https://starnman84.blogspot.com/2020/04/blog-post.html?m=1&fbclid=IwAR0-ztQI3n6MeZ2MUikSavZD_bkjY8by-RxxeYZsm9uAZyPa6xtsxUOtPZI

［翻轉視界 8］逃離禁錮之地：離開北韓我學會自由與憐憫
　
“If you don't know the words, that means you don't understand the concept, and therefore, you don't even realize that concept is even a possibility.” —— human rights activist Yeonmi Park。
　
「如果你不知道某些詞彙，那就意味著你並不了解某些概念，因此你也不會意識到，那些概念可以是一種可能。」——人權鬥士朴延美
　
對出逃前的她而言，自由與溫飽是很奢侈的理念，更無法了解「愛」的全貌。當我們無法得知世界發生了什麼，無法想像那超越自身認知的世界，我們便無法真正地同理他人。今天我想邀請大家，以不同的角度，重新感受自由、溫飽與愛的可貴。
　
★★★★★★★★★★★★
　
I was born in 1993 in the northern part of North Korea, in a town called Hyesan, which is on the border with China. I had loving parents and one older sister. Before I was even 10 years old, my father was sent to a labor camp for engaging in illegal trading. Now, by "illegal trading" -- he was selling clogs, sugar, rice and later copper to feed us. In 2007, my sister and I decided to escape. She was 16 years old, and I was 13 years old.
　
1. on the border with 鄰近邊界
2. labor camp 勞改營
3. illegal trading 非法的交易
　
１９９３年我出生在北韓的北部，一個名叫惠山的小鎮，鄰近中國邊界。我有愛我的父母與一位姐姐。在我１０歲大的時候，父親就被送去勞改營，因為他非法買賣一些東西。所謂的非法買賣，其實他是賣一些木鞋、糖、米，之後還賣了銅，只為了餵飽我們。２００７年，姐姐和我決定逃跑。她當時１６歲，而我１３歲。
　
★★★★★★★★★★★★
　
I need you to understand what the word "escape" means in the context of North Korea. We were all starving, and hunger means death in North Korea. So it was the only option for us. I didn't even understand the concept of escape, but I could see the lights from China at night, and I wondered if I go where the light is, I might be able to find a bowl of rice. It's not like we had a grand plan or maps. We did not know anything about what was going to happen. Imagine your apartment building caught fire. I mean, what would you do? Would you stay there to be burned, or would you jump off out of the window and see what happens? That's what we did. We jumped out of the house instead of the fire.
　
4. in the context of 在⋯⋯的情境中
5. concept 概念；觀念；思想
6. a grand plan 一個遠大的計畫
7. catch fire 著火
　
你們要知道，「逃跑」這兩字在北韓意味著什麼。我們天天挨餓，而飢餓在北韓意味著死亡。所以逃跑是我們唯一的選擇。我當時還不了解逃跑是什麼意思，但晚上我能看見中國那邊的燈光，我想著如果我能到有光的地方，也許就能找到一碗飯。我們沒有什麼遠大的計畫或地圖。我們完全不知道，接下來會發生什麼事。想像一下，你的公寓失火了，你會怎麼辦？你會坐以待斃，還是跳窗然後再看著辦？我們就是那樣。我們從大樓上跳了下來， 而不是等火燒上來。
　
★★★★★★★★★★★★
　
North Korea is unimaginable. It's very hard for me when people ask me what it feels like to live there. To be honest, I tell you: you can't even imagine it. The words in any language can't describe, because it's a totally different planet, as you cannot imagine your life on Mars right now. For example, the word "love" has only one meaning: love for the Dear Leader. There's no concept of romantic love in North Korea. And if you don't know the words, that means you don't understand the concept, and therefore, you don't even realize that concept is even a possibility.
　
8. unimaginable 無法想像
9. no concept of... 沒有⋯的概念
10. romantic love 浪漫愛
　
北韓是難以想像的。對我來說，要回答住在北韓是什麼感覺，非常困難。老實說，我可以告訴各位——你無從想像。沒有任何語言可以描述，因為那是個截然不同的星球，就像你現在無法想像自己在火星上的生活一樣。比如說，「愛」只有一個意思：愛偉大的領袖。在北韓沒有那種浪漫之愛的概念。如果你不知道某些詞彙，那就意味著你並不了解某些概念，因此你也不會意識到，那些概念可以是一種可能。
　
★★★★★★★★★★★★
　
Let me give you another example. Growing up in North Korea, we truly believed that our Dear Leader is an almighty god who can even read my thoughts. I was even afraid to think in North Korea. We are told that he's starving for us, and he's working tirelessly for us, and my heart just broke for him. When I escaped to South Korea, people told me that he was actually a dictator, he had cars, many, many resorts, and he had an ultraluxurious life. And then I remember looking at a picture of him, realizing for the first time that he is the largest guy in the picture. And it hit me. Finally, I realized he wasn't starving. But I was never able to see that before, until someone told me that he was fat.
　
11. an almighty god 一個全能的神
12. tirelessly 不屈不撓地；堅忍地
13. a dictator 獨裁者
14. it hit me 突然想到、意識到 
15. resort 度假地（此處係指北韓獨裁者有很多度假別墅）
16. ultraluxurious 極其奢華的
17. have a…life 過著⋯⋯的生活
　
讓我再舉一個例子。在北韓長大，我們真心相信我們偉大的領袖是全能的神，他甚至能看穿我在想什麼。我在北韓甚至不敢思考。我們聽說他為我們挨餓、不眠不休地為我們工作，而我為此感到心痛。我逃到南韓後，有人跟我說他其實是獨裁者，他有很多車、很多很多渡假別墅，他的生活極為奢華。我記得自己看著一張有他的照片，第一次意識到他是照片裡體型最大的那個。這件事讓我大受打擊。那時我才終於了解，他沒有挨餓。但我以前總無法看清這些，直到有人跟我說他很胖，我才恍然大悟。
　
★★★★★★★★★★★★
　
Really, someone had to teach me that he was fat. If you have never practiced critical thinking, then you simply see what you're told to see. The biggest question also people ask me is: "Why is there no revolution inside North Korea? Are we dumb? Why is there no revolution for 70 years of this oppression?" And I say: If you don't know you're a slave, if you don't know you're isolated or oppressed, how do you fight to be free? I mean, if you know you're isolated, that means you are not isolated. Not knowing is the true definition of isolation, and that's why I never knew I was isolated when I was in North Korea. I literally thought I was in the center of the universe.
　
18. critical thinking 批判性思考
19. revolution 革命
20. dumb 愚蠢的*
21. oppression 壓迫；壓制；欺壓
22. isolated and oppressed 與世隔絕的與被壓迫的
　
真的，要有人教我，他這樣叫做胖。如果你沒學過批判性思考，你看到的就只會是別人跟你說的。其他人對我提出的大哉問還有：「為何北韓沒有革命？我們傻嗎？為何歷經７０年的壓迫，卻沒人發動革命？」我回答：「如果你不知道自己是奴隸，不知道自己被與世隔絕、壓迫，你要如何為自由而戰？我的意思是，如果你知道自己被與世隔絕，那就表示你並非真的與世隔絕。與世隔絕的真正定義是無知，所以我從不知道，在北韓的我與世隔絕。我真的以為我們是宇宙的中心。

*dumb: https://bit.ly/3fG5XOk
　
★★★★★★★★★★★★
　
So here is my idea worth spreading: a lot of people think humans inherently know what is right and wrong, the difference between justice and injustice, what we deserve and we don't deserve. I tell them: BS. Everything, everything must be taught, including compassion. If I see someone dying on the street right now, I will do anything to save that person. But when I was in North Korea, I saw people dying and dead on the streets. I felt nothing. Not because I'm a psychopath, but because I never learned the concept of compassion. Only, I felt compassion, empathy and sympathy in my heart after I learned the word "compassion" and the concept, and I feel them now.
　
23. inherently 與生俱來地
24. justice and injustice 正義與不義
25. psychopath 精神病患者
26. compassion, empathy and sympathy 憐憫、同理與同情*
　
我覺得值得分享的想法是：很多人以為，人類生來就能分辨是非對錯，懂得正義與邪惡的差別，我們值得被怎樣對待。我跟他們說：放屁。所有的事，所有的事都得經過教導，包含憐憫。如果我現在看見有人在路邊奄奄一息，我會不顧一切來救他。但我在北韓的時候，會眼睜睜看著有人橫死街頭，卻沒有任何感覺。並非因為我是心理病態，而是我從未學過憐憫的概念。只有在我的內心感受到憐憫、同理與同情，我才學會「憐憫」一詞與其概念，而如今我已能感受到這些。
　
*compassion: a strong feeling of sympathy and sadness for the suffering or bad luck of others and a wish to help them

empathy: the ability to share someone else's feelings or experiences by imagining what it would be like to be in that person's situation

sympathy: (an expression of) understanding and care for someone else's suffering
　
★★★★★★★★★★★★
　
Now I live in the United States as a free person.
　
現在我以自由人的身分住在美國。
　
★★★★★★★★★★★★
　
And recently, the leader of the free country, our President Trump, met with my former god. And he decided human rights is not important enough to include in his agendas, and he did not talk about it. And it scares me. We live in a world right now where a dictator can be praised for executing his uncle, for killing his half brother, killing thousands of North Koreans. And that was worthy of praise. And also it made me think: perhaps we all need to be taught something new about freedom now. Freedom is fragile. I don't want to alarm you, but it is. It only took three generations to make North Korea into George Orwell's "1984." It took only three generations. If we don't fight for human rights for the people who are oppressed right now who don't have a voice, as free people here, who will fight for us when we are not free? Machines? Animals? I don't know.
　
27. agenda 議程
28. be praised for 因⋯⋯獲得讚揚
29. execute (v.) 處決
30. worthy of sth 適合某物或具有某物的特徵
31. fragile 脆弱
　
最近，自由國度的領袖，我們的川普總統，和我以前的神會面。他認定，人權沒那麼重要，不需排進議程中，所以對此他隻字不提。這嚇壞我了。我們竟身在一個獨裁者處決伯父還能獲得讚揚的世界裡，他殺害同父異母的哥哥、殺害成千上萬的北韓人民，竟還能得到讚揚。這不禁使我開始思考，也許我們現在都要學習自由的新涵義。自由很脆弱。我不想嚇你，但事實如此。短短三個世代，就讓北韓淪為喬治．歐威爾筆下的《１９８４》。只花了三個世代。如果我們不為人權而戰，不為受壓迫、不為無法發聲的人而戰，當身為自由人的我們不自由時，誰還願意為我們而戰？機器嗎？動物嗎？我不知道。
　
★★★★★★★★★★★★
　
I think it's wonderful that we care about climate change, animal rights, gender equality, all of these things. The fact that we care about animals' rights, that means that's how beautiful our heart is, that we care about someone who cannot speak for themselves. And North Koreans right now cannot speak for themselves. They don't have internet in the 21st century. We don't have electricity, and it is the darkest place on earth right now. Now I want to say something to my fellow North Koreans who are living in that darkness. They might not believe this, but I want to tell them that an alternative life is possible. Be free.
　
32. speak for oneself 為某人發聲
33. alternative life 另一種生活
　
我覺得我們能關心氣候變遷、動物權益、性別平等諸如此類之事，真的很美好。因為，我們關心動物權益，就代表了我們的心地有多善良，也代表我們關心無法為自己發聲的對象。北韓人民現在無法為自己發聲。身處２１世紀的他們，沒有網路可用。我們沒有電，那裡是當今地球上最暗的地方。現在我想告訴那些生活在北韓黑暗中的同胞。也許他們不會相信我，但我想告訴他們，生命仍有其他可能——意即自由的生活。
　
★★★★★★★★★★★★
　
From my experience, literally anything is possible. I was bought, I was sold as a slave. But now I'm here, and that is why I believe in miracles. The one thing that I learned from history is that nothing is forever in this world. And that is why we have every reason to be hopeful. Thank you.
　
34. slave 奴隸
35. miracle 奇蹟
　
就我的經驗，真的什麼事都有可能發生。我被人買走，賣給別人當奴隸。但我現在在這裡，這也就是為什麼我相信奇蹟。我從歷史上學到的一件事，就是世上沒有什麼是永恆的。而這也是我們無論如何都能懷有希望的原因。謝謝大家。
　
資訊出處：https://bit.ly/32p5HiK
　
圖片出處：https://bit.ly/32n2zEe
　
★★★★★★★★★★★★
　
如何增進同理心：https://bit.ly/34qSKnC
　
#ChangingPerspectives
#翻轉視界

★★★★★★★★★★★★

翻轉視界系列文章: https://bit.ly/3fPvKUs

【有關整場生存之戰，我想說的是……】

報道全文：https://bit.ly/2VHDqiK

「政治工作是日常的實踐，也是一種自我實現。很多事情都是聚沙成搭，香港在威權之下，生存到『就已經是一件事』。過去幾年，我們面對瘋狂清算打壓，很多政治組織和人都沒有了，有些心灰意冷，有些自己 fade out，對我和眾志來說，很多事情是生存之戰，生存下來就已經當贏。當然對比韓國和台灣以前，香港的政治困境仍有一段距離，但如果我在這個身位都不去做，那好像又說不過去。」

「政治活動對我來說，是自我實現。雖然政治過程會磨蝕一個人，但見到議程成真的話，還是會很開心。去年美國《香港民主與人權法》通過，就是象徵著西方國家以美國為首，開始有香港政策，也正慢慢改變他們的對中政策。」

————————————————

【論本土派、中間派、港獨】

「其實每個時期都略有不同。2016 年大家勢成水火，三分天下。就算到了 2020 年，很多圈外人仍會抱著 2016 年或更早的印象。那時我們被判監，有個十幾萬人的遊行，有人跟我說，盧斯達又有去，黃台仰又有去……那時的想法是，即使你不支持港獨，但在中共眼中，你想實踐真民主就是港獨。大家處境已經沒有分別。」

「當然泛民本土我們之外，還有曾俊華中間派那種討論，但到了去年 612 之後，香港有真普選，在中共眼中就是個不能想像的危機。如果今日的反對派，變成明日政府，可以任命保安局局長和警察，可以控制一支準軍事部隊，對中國來說真是不能想像。612 之後，香港已經被放在全球經濟政治衝突之中，在這種情況，『中間派』空間收窄到不能再窄。除非習近平不再做主席，或全球對港對中國改變，迫中共改變，香港中間派才有生存空間。」

「現在有人說黃絲特首、加埋商界，左右大團結，新香港就會誕生……如果民主派有 600 票選委票當然好，但在 2020 年很難預料 2021 年的事。有這種研判是基於中共會按《基本法》行事，但如果中共按本子辦事，過去四年就不會如此，我們就不會不斷 DQ (取消選舉資格) 不斷坐監。以前我們都沒想像過民主派會被拉。現在民主黨六個議員，四個被拉、3 個被起訴。」

「至於香港獨立與否，關鍵不是在於你講不講香港獨立，正如大家理解台灣是國家，蔡英文也不會突然開記者會說自己支持台獨。台灣又實在不是聯合國成員國。她要被承認，一定要過中國那關。看民進黨情況得到的啟發是，獨立與否不是說你表態與否。國際線以前只得李柱銘陳方安生參與，『一國兩制』其實是要帶上國際層面處理。當時眾志推（美國）《人權與民主法案》，沒甚麼人理會，作為政治人物，政治實踐重要過政治主張。談主張和分析，有很多評論人寫得好過你，我們想的是怎樣撐大香港的國際空間。」

————————————————

【論勇武抗爭、以武制暴、You no gun 探望 Who had gun】

「7 月 1 號大家佔領立法會，翌日我做了超過 20 個訪問，一個接一個。有一半記者會問：is that going too far? （佔領立法會是否太過火？） 我那時在 Twitter 寫了一個辯護帖文，埋單 reach 到約 500 萬個用戶。你話叫我去打，一看就知道我不是很在行。我也會去遊行集會，但功利地講，我去做訪問、做對外聯絡，會有用過我站在街上。我們時常說文攻武鬥，在『文』那方面如何做得更多，如何令前線手足的努力轉化為政治能量，便是政治人物要做的。如何用自己光環押下去，去解釋整件事？我們要為沒有發言權的人發言，抗爭者也不可以承認和自己說，我昨晚扔了汽油彈，我的理由正當……不會吧。」

「2016 年魚蛋革命那時，我們沒有出聲明和抗爭者割席，亦幸好沒有。當晚開槍那刻，我也在旺角。那時我在一個台灣媒體寫了一篇東西，大意是說，這件事不輪到我們支持或反對，而是要怎樣 frame 怎樣解釋這件事。現在有些 9upper (胡言亂語之人)會說，用武力就會搞到美國不通過《香港人權與民主法案》，其實事情不由你控制，要發生就會發生，怎樣將事件轉化變成政治議程，才重要。」

「上一代或外媒經常有人問我，會不會勸抗爭者收斂。我反問，其實警察如此，我們不用武力，警察就會收斂？7 月 1 號之前，外國進步過香港；71 之後，香港進步過外國。所以經常要跟外國記者解釋香港在做甚麼。例如 71 那次佔領立法會的正當性。發揮到自己的崗位和身份，比評論或者意識形態最重要。」

「有時政圈說起黃之鋒，也是以 you no gun 代稱。當然現在香港也有槍了，而黃之鋒也探過因為持槍而被拘捕的抗爭者……當然那個探訪的場面難以形容，我說過 you no gun，現在他有了……不過當時我的意思只是說，雨傘規模不是大到能叫做革命，因為你比起 2019 年遍地開花，2014 就當然不是啦。自己不會做（武力抗爭），很難公開呼籲這件事。你不能將地下活動放在地上公開講。以前大家就喜歡講，作為政治人物，怎樣支持都好，都不能拍條片教人如何整汽油彈。當然我認同武力是民主轉型過程必然有的，例如閃靈（樂隊）也會講刺殺蔣經國。我都是那句，武力抗爭出現之後，不論到我們支持反對，要發生的就會發生，從政者的任務，是將它轉化為有利整體形勢的政治能量。」

————————————————

【論棄港保台論、大中華膠、海外遊說】

「我們在本地會討論去不去 64 集會，但香港人去到外國，還是會說 64 事件。對國際來說，要評論中國，就一定要經香港。香港有獨特地緣政治角色，依然是亞洲少數城市能夠直線接觸西方國際社會，其他國家是不會搞登報登到全球幾十份報紙，搞到 Twitter 也成為一條戰線。雖然香港是華人社會，我英文也沒有多好，但普遍來說我們英文能力屬於亞洲頭幾名。」

「我去國外都是主要說香港，但外國人總會問我們中國問題。例如 7 月之後我和梁繼平去《紐約時報》，他們會問你有沒有跟中國大陸社運人士聯結——外國人依然會這樣看我們。國際社會關心香港，so called 高等白人都仍然會希望香港促成中國民主化，但我們是寄望中國不會改變香港。香港人當然是以香港出發，但環球社會永遠想了解中國，香港就永遠是一個議題。以前中國有政治犯，外國仍有這個框架。這是一個很工具性、很策略的問題，是一個你怎樣跟不同的人 connect 的語言問題……回到棄港保台，我研判是國際社會永遠會都在意香港，因為他們在意中國。」

「我在國際上仍有光環，所以要保持清醒，但光環在頭上不燒也是沒用。當中自然都有很多落差。例如上年 9 月，兩日前先食完催淚彈，之後就要訪問外國。那次法庭保釋條件寫錯了，又入去坐了一日，然後就改保釋條件，之後馬上趕去坐飛機。到見到德國人，同我在臭格，只是相隔不夠 24 小時。香港滿天炮火，我就在外國酒會，要穿西裝，想著要跟記者說甚麼、裡面要推甚麼 agenda，是很大反差。」

————————————————

【論 #國際攬炒 如何結合選舉戰線】

「最重要是 35+ 如何將香港局勢，跟國際棋盤扣連。6 月那時可以推翻《逃犯條例》，相當因素是因為有中美貿易戰，國際對中國壓力前所未有。對北京來說，難道做多樣嘢俾人鬧好爽？外媒形容上年暑期，是『習近平上任以來最大失敗』，雖然我們聽來好中二病，本地也不是這樣看，但外國就是這樣看。在疫情下，美國不會在短期內就說可以制裁鄧柄強。這不是我們寄個名單就可以做到。」

「我們面對最差的情況，是整個立法會取消，搬去深圳開臨時立法會 2.0，到時震撼程度一定勁過《逃犯條例》。國際攬炒就是嘗試將這件事與獨立關稅區掛勾，嘗試威脅北京。」這個有點像陳浩天他們曾經提出要求美國取消《香港關係法》，當然會有人問，如果真是取消，那香港不是也損失慘重？獨立關稅區地位沒有了，打到北京，確實也打到我們，也是七傷拳。當然我們如果說，沒有五大訴求，就要求美國取消香港獨立關稅區地位，中間是沒有邏輯，也是九唔搭八，怎樣操作到，選舉戰線可以帶來國際壓力，是重要的。」

「外界各種資訊落差是一定存在的，在我身上、在運動身上、在香港身上也是；但如果世界是這樣，我們避也沒用。如果落差可以有利運動，那也不錯，令香港不再是以前永遠只是東方之珠這個印象，令香港不再是只有李小龍和成龍，我們要令香港成為一件事，所以要給外面提供準確的 narrative（敘述角度）。」

「那麼認為議會（如果有）組成應該如何？他們（想選的人）要交代上年 6 月以來，做了甚麼。做甚麼，重要過說甚麼。光復香港後的想像，其實不難說。很多東西都可以吹到天花龍鳳，例如香港史、海水化淡……當大家淪為被專制統治，講執政意志、政綱……其實九唔搭八，我們不是民主國家。因為港獨自決 DQ 紅線，言論上候選人也很難說太多。總不能又鬥我最本土派、鬥我的政綱最好，如何超越 2016 年的政治語言，是我們大家都要努力去做。」