一日一post。
限聚令再臨,我又半失業啦,仆街!
今日講一件往事,成世最勇武架喇~
去阿富汗遇塔利班還不算,這一件才是。
故事在坦桑尼亞首都 Dar es salam的晚上。
我大約在這城市逗留了一星期,也覺得有點危機感的,不過有一個晚上,我貪玩出了外面賭場參觀,然後吃了幾口悶氣,離開賭場回青年旅館時,大約晚上十點多。
一出外,就有TUKTUK司機來跟我說,這一條街危險,我載你回你的地方吧。我說那地方就五分鐘路程,我自己走好了。
然後司機只說UP TO YOU,就不搭理我了。
其後我走到前面的一條街,被幾個軍人裝束的持槍人攔住了,說要看我的護照。
我看真槍實彈的,就給了他護照。
然後他們跟我說,我護照上的入境章不對,要跟他們去警局,然後指一指他們備有的普通私家車。
傻的都知道這是一個局,不過在眾多武器之下,如何完美脫身呢?
接下來我的每一句說話,我都在大叫,以吸引人群的注意。當時大街仍然有不少路人,可是路人看到之後,也沒有很大反應,不像香港的花生友。
我多大叫幾次,表示我不會上車,然而軍人們開始燥動了,想強拉我上車。
這個時侯我將廣東話的髒話發揮得淋漓盡致,不管你有沒有聽懂,你只管知道我在罵你就對了。
我反抗,然後就被人用槍指著頭。
而我在幹什麼呢?Shoot me you fucking asshole!
但還是脫不了身。
就是脫不了身。
最後無可奈何,還是上車了。
不過還好,他們車旁的玻璃不見了,讓我和外面世界仍然接觸到。
我繼續向車外咆哮啦,說被人綁架啊!仆街啦
然後他們真受不了,就放我離開了。
臨離開時,還想向我拿點tips🥰
然後誰管你呢,我多罵兩句粗口回贈給他們了。
#一日一post
#應該係人生最勇武
#不過相比今日香港
#有好多後生仔做緊
#雖然係香港都比人用槍指過
#相信好多人都係
shoot髒話 在 [分享] 台大生髒話使用情形：純以性別差異為例- 看板NTU 的推薦與評價
首先非常感謝大家踴躍填寫我前幾篇的問卷
實在感激不盡！
那因為有不只一個人私下問我上次報告的結果
這邊就跟大家大致報告一下上次出來的幾個結論：
記得喔！這是上次的！跟這次無關！(還沒填前幾樓問卷的先趕快去填吧XDDD)
------------------------------------------
台大生髒話使用情形：
有效問卷數量：208份
在處理solidarity(如何重視對方跟你的身份關係)時的性別差異：
1. 女性若有「朋友」在場時，會比男生較少說「發洩無奈」的髒話
2. 女性若有「朋友」在場時，會比「獨自一人」時較容易說「辱罵」的髒話
3. 女性若有「教授」在場時，會比男生較少說「發洩無奈」或「辱罵」的髒話
4. 男性若有「教授」在場時，「發洩無奈」的髒話會比「辱罵」的髒話較容易出現
在髒話種類使用上的性別差異：
1. 男性最愛用的前三名：幹(21.2%)、靠杯(11%)、幹你娘(10.2%)
女性最愛用的前三名：幹(22%)、靠(16.7%)、shit(11.8%)
大家最愛用的前三名：幹(21.6%)、靠(12.2%)、shit(9%)
2. 男性比起女性更愛用與「性行為」相關的髒話(例外：fuck)：幹你娘、三小
3. 除了「幹」以外，男性比女性更愛用「較長」的髒話：
幹你娘、幹你老師、操你妹的、去你媽的、你他媽的
4. 男性比起女性更愛用「閩南語」的髒話，且與其是否為其母語無關：
(例外：靠，此為女性愛用)
靠杯、三小
5. 女性比起男性更愛用「英語」的髒話：shit、fuck、gosh
6. 女性比起男性會用委婉語來取代髒話(例外：ㄎㄣˋ，此為男性愛用)：shoot、shi
7. 男性在髒話使用上其種類比女性更多元
在髒話接受程度上的性別差異：
1. 同性對另一名同性使用髒話會較能接受
2. 超過8成的人大致可以接受男性說髒話，但卻有將近5成的人無法接受女性說髒話
3. 女性對態度的接受程度較集中，較少有「完全可以接受」或「完全不能接受」的情況
----------------------------------------------------------
大致上就是這些了，與目前研究髒話的幾篇學者論文的結論雷同
希望可以「好好抒發!?」大家期末的怨氣XDD
不過雖然說這是跟台大有關
但為甚麼我總覺得我這篇文會被刪> <
--
某次上課.....
師：「這本講義有不懂的地方可以私下來問我。」
生：「不能整本拿過去，一定要撕下來嗎？」
師：「整本！程度也太差了吧。自己先想辦法。」
生：「我真笨。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.221.48
對，關於髒話的定義有很多版本
從此次結果可以發現，女性會傾向把gosh視為髒話
※ 編輯: stu60912 來自: 220.136.221.48 (01/07 21:43)
謝謝你的意見，這邊我稍微解釋一下
當初這篇報告，其最後採用髒話的定義，
是依據語言學家Andersson和Trudgill於1990年所寫：
(a) refers to something that is taboo and/or stigmatized in the culture
(b) should not be interpreted literally
(c) can be used to express strong motions and attitudes
Source: Andersson, L. & Trudgill, P. 1990. Bad language. Basil Blackwell:
Uxford UK
那因為這是社會語言學的期末報告
所以我們特別擺在(C)這一點
我們傾向不會去定義何為髒話，何不是
而是讓受訪者自己決定，這本來也是我們研究性別差異的一環
※ 編輯: stu60912 來自: 220.136.221.48 (01/07 21:59)
... <看更多>