#只是甜瓜窮人版?
#還是下一個甜瓜?
許多人都知道Tobias Harris從魔術時期就經常被人認為是甜瓜2.0，但從在奧蘭多發跡至今，也已經四個賽季過去了。
.
四年的時間，要讓一個擁有Carmelo Anthony潛力的年輕人成為Carmelo，似乎已經足夠。
.
但，事實是，Harris真的有邁上那條路嗎?還是說，他從來就不曾真正在那條道路上?
.
今天偶然思考到這個問題後，在家躲颱風(雖然台南根本沒風沒雨XD)的我，立刻開始翻找數據。
.
而老實講，根據數據呈現來看...
.
...Tobias Harris，還真的很像Melo。
.
Harris與Melo兩人從Playtype來看，Melo在擋拆持球進攻、定點投射、單打、低位單打上有著很均衡的分布，且普遍命中率都是聯盟前段班。
.
那麼Harris呢?Harris在Spot up項目上，其實上一季他是聯盟中的佼佼者。場均4次出手繳出43.4%命中率，是聯盟中質與量都超頂尖的成績，這點連Melo本尊都比不上。
.
但其他方面，Harris則是雖有Melo的影子，但不論質與量都趕不上前輩。
.
不論單打、低位單打、擋拆持球進攻，如果以整個聯盟來看，事實上Harris雖然出手數量低於Melo不少，但也都有著前端的水準。
.
單打場均1.8次出手、45.3%命中率，與綠軍的Isaiah Thomas、拓荒者的C.J. McCollum完全一樣的數據輸出。
.
低位單打上場均1.1次出手、50%命中率，不但把握度高，出手數其實也和Harrison Barnes、Khris Middleton等新生代低位側翼球員相差無幾。
.
唯一較明顯缺乏的是擋拆持球部分，這裡Harris場均1.2次出手、56%命中率，準度雖高，但出手數量卻只有板凳球員、跑位射手的等級。
.
不過另一方面來看，Melo其實擋拆持球進攻打得也不多，在聯盟中僅中段的出手量。
.
因此從進攻模式來看，Harris的球路是與Melo極為相似的，甚至連命中率都差不多。但在這樣的相似之中，Harris除了定點投射以外，出手的數量卻都遠不及Melo。
.
再來從Shot Dashboard數據來看。
.
從這裡則能發現，Harris與Melo一樣都是以Catch & Shoot三分加上兩分球的Pull up為主。且同時又以0次運球出手和1次運球後出手為主、2-7次以上運球出手為輔。
.
只是在這裡兩人有一點最大的差異，那就是Melo切入出手的次數非常少，而Harris則有高達2.9次切入出手，並有很優異的50.2%命中率。
.
再來看回到兩人類似的地方上。倘若更細部以兩分三分來檢視C&S和Pull up則會發現兩人又有更多不同。
.
Harris的C&S在兩分和三分之間比例約為1:9、Melo約為1:8；Pull up上Harris兩分與三分之間約為10:1、Melo約為3.5:1。
.
由此不難看出Melo在射程上遠較Harris要好。Harris雖然C&S三分佔很大比例，但命中率卻普普通通僅35.8%，不若Melo三分C&S高達41.8%命中率。
.
而Pull up方面，Harris明顯不喜歡從三分線作難度較高的Pull up動作，會改選擇踏進三分線內再Pull up出手；反觀Melo，則是三分兩分都毫無畏懼的出手。
.
所以，從以上可以觀察出兩人的異同:
.
同的地方在於他們都是全方位的得分手，喜歡自行帶球在外圍創造空間攻擊、都是具有高把握度的中距離得分武器、同時也能從低位來取分，算是聯盟中現役前段班的單打好手。
.
異處則在於Harris更善於運用強壯的體型切入取分，同時他的三分準度就完全不如Melo，在外圍攻擊的形式雖然雷同，但基於三分準度的落差，也導致了兩人外圍攻擊的熱點有所差異。
.
只是，BUT。
.
這裡還要注意的是------Melo現在的打法是否就完全等於過去的打法?
.
事實上，在丹佛時期、也就是Melo生涯前段到顛峰初期的時候，他從非是一名高質量的三分射手。過去的他也和Harris一樣，除了中距離以外、也很依賴壯碩的體格為他清開道路得分。
.
所以現在才剛進入25歲、體能依舊強盛的Harris，雖和現在的Melo相較有異，但與過去的Melo相較，則恐怕又更為相似!
.
且看到兩人的體型與體能: Harris身高6尺7.75吋、摸高8尺7.5吋；Melo則是身高約在6尺7吋到6尺8吋之間、摸高8尺9.5吋。
.
或許摸高出現了差異，但看到體能方面，Harris最大彈跳37.5吋、3/4全場衝刺3.17秒；Melo則是最大彈跳33.5吋、3/4全場衝刺3.15秒。
.
在速度與爆發力相差無幾下，Harris的彈跳力無疑又彌補了他比Melo稍短的臂展與摸高。
.
所以說，同以24歲甫進入25歲時來比較的話，Melo與Harris無論在身體部分、技術部分，都極為類似的。
.
也難怪，Harris會一直被寄予甜瓜2.0的期待。
.
但問題是同在這個年紀之下，Melo已經是聯盟中最令人聞風喪膽的得分巨擘，而Harris雖然數據證明他非常被低估，卻仍無損於他的得分火力遠不及同年紀的Melo這點。
.
只是，如此落差的原因只能歸咎在Harris自己身上嗎?
.
我想，魔術從未將他視為真正的主將培養、活塞亦然，這也是極大的因素。
.
Harris從未被給予100%的開火權，讓他在場上盡情的磨練技術、吸取經驗、往上昇華。
.
過去在魔術必須和Nikola Vucevic、Victor Oladipo分享出手；如今在活塞，他雖是球隊第一突破點，但上一季一哥是Andre Drummond，Morris與KCP也不斷在瓜分他的出手量。
.
而也正是因為這樣，我認為下一季，很可能成為Tobias Harris到底是「甜瓜2.0」，或者只是「甜瓜窮人版」的最終分界點。
.
一方面是因為進入25歲後，Harris若不改變，將漸漸地被定型、並以現有的技術含量邁入巔峰期，也就不會再有機會成為甜瓜2.0。
.
二方面是因為下一季開始活塞將陷入重整，Drummond已不再是絕對的一哥、KCP和Morris更全都離隊，等於是Harris將有機會獲得這樣東西------可能等同於當年Melo的開火權。
.
假如Harris真的可以向活塞證明他值得這份權力，並將這份開火權運用發揮到100%...
.
或許，就如同Jimmy Butler在25歲那年遭逢Rose傷停、球隊需要依賴他、他也就此邁入全明星的巔峰一般。
.
2017-18賽季的Harris，正也適逢球隊變故、需要得分點的時刻，而這個賽季的Harris，也正是25歲的時候。
.
那麼，是不是，甜瓜2.0將終於在汽車城誕生呢?
.
我想，這個問題的解答，也許我們很快就揭曉了...
.
#DetroitBasketball #TobiasHarris #小甜瓜 #Pistons #迎向巔峰
shoot shot差異 在 [字彙] shoot&shot - 精華區Eng-Class - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
如題
我想問shoot&shot這兩個字
這兩個字的意思好像有很多相似之處
但是又似乎不能混著用
因為又好像有其不同之處
但是從小到大上英文課時老師都沒有特別強調
所以我覺得非常困惑
希望板上的各位強者能幫幫忙
解釋一下這兩個字要什麼時候用
譬如說shooting the breeze
這裡的shooting，本意是射擊的意思
但是表射擊的意思不是比較常用shot嗎???
因為用槍射擊某人我們會用:"shot"而不是"shoot"
我快瘋了啊希望大家能幫幫忙說明一下這兩個字的用法嗎??
謝謝~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.232.238
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kmfrnd (黑暗原力) 看板: Eng-Class
標題: Re: [字彙] shoot&shot
時間: Sat Mar 11 16:30:59 2006
shot 是過去式和過去分詞吧，
If xxx... , you would have got shot.(這個 shot 是過去分詞，也剛好可以是名詞)
I shot him 我射(擊)了他
即便是你在某人身旁，你很驚訝某人剛射擊(即使一秒前)，你也要說
You shot him?
I shoot him 比較沒有這種用法，因為在意思上很少有這種情況(要看單字)
像你可以說 I live in Taipei. 現在式通常表達一種持續的狀態而不是動作
Shoot him!!! (祈使句一定用shoot吧,有聽過用shot的嗎? 這也是廢話)
當名詞「(一次)射擊」就不討論了
通常會聽到shot，一定都是文法上把shoot 弄到被動或完成式了(廢話)
而且，英文上通常也樂於這樣搞
...掯！我認真了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.138.131
... <看更多>