✅➡️台灣的作戰觀念正在持續進步！
尤其國軍在戰術戰傷救護訓練（TCCC）方面更有很大的進展！
確實值得鼓勵。
tccc戰傷救護 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
「tccc戰傷救護」的推薦目錄：
- 關於tccc戰傷救護 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最讚貼文
- 關於tccc戰傷救護 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最讚貼文
- 關於tccc戰傷救護 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳貼文
- 關於tccc戰傷救護 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳貼文
- 關於tccc戰傷救護 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
- 關於tccc戰傷救護 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答
- 關於tccc戰傷救護 在 [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2 - 看板Military 的評價
- 關於tccc戰傷救護 在 KST戰傷救護（TCCC）培訓課程LEVEL1 - Facebook 的評價
- 關於tccc戰傷救護 在 Re: [問卦] 戰爭都如何處理被射擊的傷兵 的評價
- 關於tccc戰傷救護 在 軍武小尖兵】TCCC戰傷救護（上） - YouTube視界 的評價
tccc戰傷救護 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最讚貼文
#靠北長官402443
這篇算不上靠北，但請同仁官長們參酌（尤其高階官長們）：
一位友人形容部隊現在的窘狀，
個人覺得非常到位：
「就像是一位患有嚴重肌少症、骨質疏鬆的高齡老者，還穿著重達幾十公斤的昂貴護具，要跟對街健身房裡正值壯年、屢屢刷新紀錄的健身教練PK格鬥。」
昂貴武器不該買嗎？還是得買。
也許有時候還是被迫買⋯⋯
但那是問題的重點嗎？顯然不是。
以下所講，會有很多人不愛聽，但這就是現實環境。
部隊的「肌少症」，在此並不是指人員體能，
而是軍事上知識化、科學化的貧乏。
也許你會不同意，但我問幾個問題就好：
你知道什麼是Molle嗎？
你知道皮卡汀尼是什麼嗎？
你配的65式（M7)刺刀結構是通心柄，還是一體龍骨？優缺點是什麼？
防彈背心跟頭盔的穿著標準是什麼？
防刺內裡跟抗彈軟板如何區分？
以上都還是跟部隊成員最親近、最息息相關的東西（個裝、建制武器，而且放諸三軍皆準）。
好，也許這些對你而言是小兒科，那麼請問你身邊的袍澤們有多少人知道？部屬長官又有多少人知道這些東西？
重點不在於個人有多勇猛頑強，而是這些東西「普及」了沒？上級推廣了沒？重視了沒？
再來一個情境問題：部屬對晨間運動提出了質疑，你要如何應對？
是仍然以「增加運動時段才能強化體能」這種舊有觀念來登高疾呼、持續要求，還是能夠以「睡眠結束後快速實施適度運動，主要是能短時間刺激大腦分泌腦內啡，幫助身體快速脫離疲困狀態，同時兼顧抗壓、緩解疼痛和促進代謝等功能」這種科學化知識來說服部屬、提供知識性資訊、並以此調整運動內容或強度？
除此之外，部隊裡還有很多很多諸如此類的「弱知識困境」：
運動只有做操跟三項？身體素質仍只看BMI？（這部份已逐漸出現變革聲浪、肌力訓練觀念也有逐步推廣的跡象。雖然還有很長一段路要走，但至少有了開頭）
避免槍枝卡彈而只顧擦槍洗槍卻不注重彈匣養護跟庫儲環境因素？
WD-40會腐蝕槍枝槍管這種奇詭觀念到底是誰教的？（它揮發性高，擦完不再上保養油當然容易鏽蝕）
還有部份特戰或測考中心的先進同仁喜歡據槍時握著槍管槍頭跟刺刀結合座的目的何在？（麻煩請先上網查一查C型夾握法的標準好嗎？全世界真的只有我們獨步全球。修正您那冥頑不靈的小指頭遠離槍枝擊發高熱區難道真的難於登天？別認為戴手套就能搞定一切，真的這樣那乾脆不要上護木了）
還有許多學界大老、關心國防事務的先進前輩強調的TCCC戰傷救護呢？有多少人懂？
再來，是部隊的「骨質疏鬆」症狀，
用來形容部隊結構之脆弱，
除了「無法整合」這個老生常談，
更多的是教育訓練以及專業度的貧乏。
我知道有人會不滿，尤其是特種部隊的菁英們會予以回擊，認為我跟社會酸民一樣瞧不起部隊，但我同樣提一個觀點。
例如：您是特勤隊的，那部隊是否有安排您再接受數週或數月不等的砲兵、裝甲兵、陸航的教育訓練，對於其他兵科甚至是兵種有深刻瞭解嗎？有無理解相互生態跟作戰模式？
如果沒接觸過這些，那除了小部隊特種作戰、限制空間作戰外，
特種部隊要怎麼在敵軍火力壓制下，以最快時間臨機透過精準座標尋求火力支援？要如何在攻擊各階段形成步戰協同？要如何透過通信完成空中密接支援？
而這些可是在您看各種電影、玩各種遊戲時，老美一位射擊士或一位步槍兵可以信手拈來的操作。
（或許因應娛樂效果，電影和遊戲參考價值有限，但也不能說「完全」無參考價值。網路、電視、電影花絮等各種民間渠道裡有著許多邀請退役特種部隊成員或軍事學者針對電影和遊戲內容的評析以及自身經驗分享的節目，多少能夠過濾出一些正確的資訊）
其實這些東西準則有、教範也有，
但捫心自問，
在執行地空整體的時候，空軍的戰機有哪一次是藉由地空即時通訊聯繫、實際配合地面部隊打擊或抵抗敵火的進展、而非透過先期時間律定來通過管制點的？
（往往都是地面部隊拼了命地想要趕上戰機的時間，但若真的面臨實戰，實際情況相信會有多到難以想像的窒礙跟傷亡）
我們的部隊是否擁有這樣誇領域整合技術？我相信絕對有，但重點在於這樣的技術與訓練重點是否能因應時代進展與作戰型態巨變，從集團軍戰略層級有限度「下授」小型任務部隊與「普及」於第一線基層，以提高人員素質及大幅縮短反應時間？
接著說部隊是「高齡老者」，也仍然是思維的問題。
高層的官長要面對的，是時代所帶來的巨大轉變。
早期防彈背心打靶時才會有，甚至是奢侈品；但時至今日，掛載各式配備的戰術背心已是標配，人員的作戰負重只會越來越沉，不僅「抗彈係數」的區分、軟板硬板側板的裝配已經讓人有些眼花瞭亂，高科技帶來的戰術動作與思維也只會越來越多樣。
但「統一」和「部隊延整性」的無差別要求，可以說是是強化和提升戰技訓練的噩夢。也許這七個字可以在早期、或是校閱部隊時能展現部隊的紀律和態勢；但如若不做思考，就將這七個字生搬硬套在部隊訓練中，其影響足以扼殺部隊原有的訓練效能：
左撇子的人，你硬要他手槍套掛右邊（或根本沒有左手版本的）；
背心上的Molle提供了許多擴展空間，
然某些單位官長卻禁止東西掛背心上，
一切只為了「統一」、「美觀」。
直至目前為止，
仍然有部份裝甲單位官長要求統一把設計成腿掛的手槍套，
硬是當成肩掛式來使用，
身形較小的同仁（尤其是女性）一穿背心，
手槍就整個被埋在背心裡面，
拔槍的時候還得喬老半天才能出槍。
像這類資訊更新、但思維跟不上的例子比比皆是：
早期的「戰鬥蹲姿」相信讓許多人印象深刻，但主要手抓握槍頸部的動作，是歐美早在二戰時期（也有一說是更早）開始，針對無握把步槍所設計的。
但部隊的訓練、新訓教育等，竟讓它陪伴部隊度過了M-16、65式、65K1、65K2、T-86和早期T-91的時光，分毫未動；
又如現在「戰鬥蹲姿」動作其實早已在兵監單位研修下調整且行之有年，但反而變成許多單位不知道、或高階官長不願意按照新修訂的動作修正直至普及單位，更不用說最近十分熱議的後備役訓練（教召）。
不讓官兵著重、掌握清驗槍「退殼」、「清膛」、「通管」的要則，反而執意要求與檢視清槍線上整齊劃一、違反人體工學的高跪姿（單兵教練中已刪除，卻又出現在戰鬥步槍的操作手冊中）。諸如此類的教育訓練思維，明顯突出許多領導階層、決策階層「做其然，卻不知其所以然」的治標不治本現象。
「我們以前啊⋯⋯⋯」這種開頭的話，是官長最愛說，但基層或有志之士最不愛聽的話語。因為不論好壞，這總是代表又一個新穎或需要被推動（也有可能是需要被議論研究）的想法就這樣被扼殺了。
我們擁有很多武器、也買了很多武器，就像身上這幾十公斤的護具一樣，但除了要有能量維持之外，重點是部隊如今的現實面，猶如開頭所形容的老者一般，根本的解決是要如何透過正確的觀念、高效益的訓練以及專業素養的普及，使其身軀不斷地增肌強大、思維年輕化，才有能力跟本錢駕馭這身得來不易的裝備，去跟敵人比態勢、比本事。
高層大方向的決策內容，也許觸及不到最底層的訓練方針、訓練重點，但對整體的風氣養成和對外觀感，卻有著關鍵性的作用；然而認知及方向的「不當操作」，對部隊所造成的殺傷力，是對岸千百枚東風巨浪都無法相比的。因為這是對部隊「質」的慢性毀滅。
談談現在討論度極高的「戰鼓隊」，
我並不清楚陸軍高階官長對於此政策強推以及堅持的考量及出發點，
儘管某些程度上能理解贊同此理念的同仁先進，認為戰鼓確有其文化及心戰價值，
但其中讓大部份基層官兵無法接受的點在於：
（包含部會層級推行的「社團」政策也一樣）
既然官方要求全軍推動、另核撥經費
而且部份單位「動用教育訓練時間練戰鼓」情況若然屬實的狀況下，
代表了官長等同將這項娛樂性質佔比較多的「民俗文化性質技藝」，
堂而皇之地列入了嚴肅的「軍事戰備本務」。
這樣邏輯與方向，無疑是備受爭議及質疑的。
畢竟在整個大陸軍基層
要維持人裝訓龐大負荷、資源僧多粥少、
以及戰備任務繁重的情況下，
試問如此政策能受到多少正面評價、
又能收到多少效果？
有一則部隊「趣談」是這樣的：
若每月例休8天、各式慰補休、三節及國定連假，假設粗估可以休假100天，
一位軍人一年大概有265天的在營時間。
但如果把訓綱一頁一頁翻開詳細檢視，除了訓練課程之外，另外把所有從參一二三四跟政戰所有要執行的各式講座、講習、示範、活動、輔訪、會議、儀程、活動⋯⋯⋯這些時數全部加起來，可能會超過一年。
要用265天，來完成超過一年的事務！
也許這內容缺乏證實及可信度，但回頭看部隊現實面，各種
訓練「縮短距離」、
教學「濃縮時數」、
會議「併開從簡」、
輔訪「聯合執行」，
難道真是少數個案？
從此也不難看出端倪跟這則「趣談」的起因。
其中又有多少成分，真與「教育訓練」息息相關？還是純粹為「管制而管制」的無效行政？
以上所提，不過略舉大端，再請見諒內容所提雜亂無序，但這些都是部隊現在的窘境。
我並非全盤否認官長們的勞苦功高，但部隊諸如上述等問題已沉積已久，惡性循環日益嚴重，只是希望能藉此嘗試一呼，或許能讓官長們正視這些問題。
Submitted: October 13, 2020 5:18:19 PM UTC
tccc戰傷救護 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的最佳貼文
✅➡️如同本站推論的一樣：
美軍在台協訓，初期美國與台灣皆刻意保持『戰略模糊』不予承認，但在蔡英文政府『聯美抗中』保衛台灣的正確戰略之下、帶動台美關係快速升溫，此事已成為公開的秘密。既然美方已經主動證實、那台灣也就無需刻意否認；目前國軍在特戰分遣隊ODA的戰術運用、推廣『緊急醫療技術人員』（EMT-1）及『戰傷救護』（TCCC）都是參照美軍特戰分遣隊。
摘錄：『匿名台軍方人士還透露稱台美在特戰上共同演訓、協訓已執行多年，甚至有超過10年的時間，但過去台灣“只能做、不能說”。該消息人士指，現在因為台美關係升溫變成“可以做，但由美方說”，加上台灣特戰能量在國際間越來越有水準，推測美方才以台灣特戰為開頭製作成宣傳短片。』
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－
tccc戰傷救護 在 KST戰傷救護（TCCC）培訓課程LEVEL1 - Facebook 的推薦與評價
凱仕坦國際有限公司是一家主要由退役特種部隊軍人所組成的軍事公司，並提供專業的一級戰術訓練、設備和品牌諮詢公司，專注於為軍事、執法和特種作戰部隊提供最先進的 ... ... <看更多>
tccc戰傷救護 在 Re: [問卦] 戰爭都如何處理被射擊的傷兵 的推薦與評價
每個班有1-2名戰鬥急救員(受過40h進階戰傷急救訓練的步槍兵)跟班用 ... 人有受過戰傷救護，但其他沒受過訓的就是除了CPR跟基礎包紮外什麼都不會。 ... <看更多>
tccc戰傷救護 在 [新聞] 若真打起來！解放軍犯台「第1波死傷恐逾2 - 看板Military 的推薦與評價
以法國這篇來說
https://www.dtmdatabase.com/News.aspx?id=915
https://bit.ly/3jUTD0O
戰場上主要分TCCC跟EMT兩種
戰場上較實用的是TCCC，
然後法國這套其實是跟老美學的
阿TCCC就是在戰鬥中作業，注重的點會偏向保證醫療人員的安全性跟確保戰場環境下的
傷患處置
這個我很幸運前陣子有聽說臺灣的戰場急救是有在走的，只是普遍程度跟規模我不清楚
，
然後戰時正式的醫療都是大後方才會有就是了，戰場都是急救處理而已
要說到安全的醫療，也許能參考德國當初建防空塔那樣，
在裡面蓋醫院跟對應避難設施，可以多撐一下
※ 引述《m82 (跟著美帝發大財)》之銘言
: ※ 引述《saccharomyce (酵公菌)》之銘言：
: : 一個八仙塵爆
: : 大台北的急救能力就快飽和
: : 我很懷疑台灣在戰時的救護能量啦
: : 戰傷就是以穿刺及燒傷為主
: : 再搭配空襲造成的水電物資缺乏
: : 救護能量會更下降
: : 國軍軍醫野戰段也被裁到死透了
: : 單位段人力連後送車次都不夠
: : 新型的便利止血帶也不採購普及
: : 大概只有忠靈袋有準備足量吧
: 前端救護我不熟，醫院我可以講一下，八仙當天晚上我是台北某醫學中心的內科總醫
師
: 火燒起來前一天各種常規醫療如常執行，該住院的癌症化療疝氣手術跟毒蟲酒鬼還是
如
: 常住院治療
: 當天晚上我在在家陪小孩，網路上傳出八仙出事的消息，我傳訊息給在醫院值班的同
事
: 詢問狀況，得知院內啟動大量傷患召回急診跟外科團隊，其他科別暫時不召回，就繼
續
: 做我的事等隔天輪我值班再看狀況。隔天早上交班時醫院收了四十多個傷患，急診在
早
: 上就逐漸恢復運作
: 燒傷比較可怕的是重症期可以拖很長，會長時間消耗大量人力物力，但在戰時除非敵
方
: 丟大量燃燒彈，不然傷患應該還是以槍傷、破片造成的穿刺撕裂傷跟各種鈍傷為主，
不
: 會像八仙那樣滿滿都是>25% TBSA的重度燒傷
: 八仙後在加護病房跟燒傷中心的傷患也的確是消耗了大量的人力物力，每天去燒傷中
心
: 會診時，病房外的紗布敷料Aquacel等疊的跟腰線差不多高，印象中白蛋白是1g/kg/d
ay
: 的量在給(幹這1g要快兩百塊耶..)，還有好幾位陸續上了葉克膜跟連續血液透析，大
概
: 兩個月後才陸續脫離這些維生儀器(有兩位因為後續併發症走了)
: 講上面這些是要說，這些消耗大量人力重裝備在戰時是不會拿出來的，戰時不只前線
會
: 反向檢傷，後端也會，這些需要動用葉克膜或洗腎的重傷患基本上會放生，將人力保
留
: 給救的活的傷患，你們平常聽到我們在幹幹叫醫療崩壞那是用平時的標準在衡量，真
打
: 起來會有另一套標準。所幸台海戰爭應該不會打太久，如果你要擔心像加薩走廊那樣
打
: 到醫院挨炸，可能已經世界大戰了.....
----
Sent from BePTT on my SHARP FS8002
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.2.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1635765177.A.059.html
※ 編輯: ejsizmmy (101.10.2.151 臺灣), 11/01/2021 19:19:19
... <看更多>