美國財政部長推薦一個措施給SEC,要求不符會計準則的中國在美上市公司在2022年前強制退市
treasury會計 在 君子馬蘭頭 - Ivan Li 李聲揚 Facebook 的精選貼文
[吳生很清楚炒股好過收租]突發!實在令我O咗嘴
TL;DR:收租好難做,好彩有炒美股幫補下,套現40億港紙!(原來七十幾億,最初寫錯)
TL;DR2:九龍倉做咁多年生意識咁多人有咁多內幕,都係走去買Facebook Amazon,仲係買幾十億!買到要出公告,而你聽埋啲濕鳩朋友嘅內幕貼士炒細價股。你照下鏡,你似傻仔定包玉剛似傻仔?
1. 介紹返,其實四大家族(或五大六大,隨你),業務眾多,各自有自己嘅Treasury 同炒房,十分合理。亦都可以兼任埋自己家族(非上市公司)嘅投資。
2. 李嘉誠有成Team人,仲識買人造肉買Zoom.新鴻基又係一大個部門,我去過見工添,唔止一次添,都冇請我,明顯我唔夠班。不過請咗我以前愛徒,咁當然係佢青出於藍,唔係我教導有方。恒基四叔當年直頭亞洲股神添
3. 九倉一樣有哥連頓證券,之前已有人寫過(https://bit.ly/2zsfCbn)
4. 實情呢,好多證券行都唔多賺錢,但你發現唔少其實都待價而沽。因為大公司(唔一定地產),自己有間證券行做私家雞(sorry,或者私家鴨),做好多嘢方便好多。詳情就唔太講多,咁當然有啲合法,有啲灰色啲咁啦
5. 咁但,今次呢單,絶對冇灰色
6. 其實上市公司買賣/炒/投資其他股票,出公告,唔算太少見。但講真多數細公司多。例如耀才成日都炒阿里巴巴(https://bit.ly/2XqMwRM),或者「抽水大王」官永義(https://bit.ly/3gn2sNB)炒下啲內銀呀平保咁
7. 點解呢啲要公佈?其實只係因為上市條例嗰啲乜乜比率有關。總唔會買幾支水都要出公告,咁就睇返佔資產呀乜鬼嘢各樣比例(https://bit.ly/2LTN11l),詳情可以去上市條例自己慢慢睇。
8. 咁所以,平時咪啲細公司會出—民企之父張化橋話齋,啲中小企呢,分分鐘主席食多隻鮑魚就出盈警架啦
9. 今次九倉出,就真係夠晒震憾了。因為個額好大。平時以九倉嘅規模,炒乜都唔使公佈,今次因為真係太大!
10. 當然啦,都同大家講返,其實九倉系之前重組過。大家最熟悉嘅 海港城,時代廣場,荷里活廣場(鑽石山,唔係美國),仲有中環連卡佛大廈(其實而家個名冇個連字),會德豐大廈,美利酒店(以前美利樓)—呢堆嘢,通通通都唔係在隻4號仔入面!
11. 去咗邊?全部去晒1997(好冧把),Wharf REIT,九龍倉置業.仲有隻海港企業(51),同天星小輪
12. 咁4號仔剩返乜?仲有好多東西嘅,香港賣樓啦(冇乜,主要山頂),大陸商場寫字樓啦啦,大陸賣樓啦,仲有香港大陸酒店(Marco Polo, Niccolo),貨櫃碼頭啦之類。
13. 邊舊大,就梗係1997大。你見1997高位跌咗一半,但都仲850億市值。4號仔呢?一半啦
14. 而今次出公告係4號仔,除咗因為細過1997,亦因為涉及金額太大。
15. 原來係沽咗20萬股Amazon,同埋兩球半Facebook.拿,Amazon差不多2000蚊美金一股架下,Facebook 都200美金一股。
16. 計埋,cash in 咗5億美金!40億港紙!唔小嘢。4號仔呢兩年都係講緊幾十億純利咋 (原來七十幾億,最初寫錯)
17. 至於係咪又關「國安法」甚至中美冷戰事?就諗多咗。舊年8月開始沽啦。比較好嘅解釋,就正係題目呢句,收租不如炒股。過去一年收租極淒慘,但反而美股越升越有
18. 係喎,有冇話你知,Facebook 同 Amazon,剛剛創新高?我正諗住寫。留意係歷史新高,唔係肺炎後新高,早就升穿埋之前高位。你諗下啲友講過幾多次Facebook已死?劍橋護老院事直頭話霸權終結添。And?
19. 當然啦,好似沽咗好多股票。但佔Amazon股本,0.04%.Facebook?0.09%.即係,你係香港首富(其實都唔係),但人地係全球首富!你公司係香港龍頭(其實都唔係),但人地係全世界龍頭!萬幾億美金市值。朱生話齋,買起你坐海港城用嚟打乒乓波都仲得(https://bit.ly/2ywnN65)!
20. 至於賺幾錢?Amazon賺咗15億港紙,Facebook賺咗4億。夾埋20億港紙。都話4號仔呢兩年都係幾十億純利咋下
21. 不過,實際上係對個盈利,係冇影響嘅!會計處理嘅嘢,但直頭去咗個book value 度,所以都係賺咗嘅,亦幫到現金流
22. 沽嘅價? Amazon平均沽價係1,975美金,Facebook沽價係195美金。Amazon最新大約2,400美金,Facebook 230美金。其實都係近高位了,應該好多都係近期先沽。
23. 最後有乜啟示?好簡單,九倉之類,識埋咁多人,聽埋咁多嘢,做生意咁多年。都係去買Facebook Amazon,仲係幾十億咁買。而你走去聽內幕,信啲微信女有貼士。咁你不妨照下鏡,睇下你似傻仔,定包玉剛似傻仔(*)?
(*)包玉剛當然死咗好耐,但,佢嘅眼光咪就係揀咗吳光正。咁你話佢係傻仔定你係?而我最鍾意玩啲小朋友,就係叫佢地解下,點解包玉剛要轉生意畀個姓吳嘅人,而唔係自己姓包嘅。
———————
版務:收費專欄已推出,支持埃汾高質文章。幾舊水睇三個月,一星期三篇
請去呢度訂:bit.ly/2wVXndj
課程編號填: CC01
科咗水後後有Login及Password畀你
逢一三五入去 homebloggerhk.com (見到就睇到《事先張揚》),亦睇得返以前嘅文。一般我都係會黃昏出文嘅。
treasury會計 在 口袋財經 Pocket Money Facebook 的精選貼文
【投資組合會因為Firstrade的免佣金政策變動嗎?】
2017年我們做了資產配置投資組合,分別投資了美國、新興、歐洲、亞洲和全世界的債券市場,這樣的分配主要是為了兩個目標,分別是「分散風險」和「低成本」
網頁好讀版➡️ http://bit.ly/2La6OrY
Instagram ➡️ http://bit.ly/2SCiia8
👉 分散風險
我們選擇遍佈全球的市場,減少個別標的的「非系統風險」影響報酬。
所以我們選擇的都會是實際持有多個標的ETF,藉由持有多間公司的股票,消除系統性風險。
非系統風險 – 又稱可分散風險,個別公司發生的風險,對整個市場的價格影響較小
簡單來說就是發生單一公司的事件的風險,這個事件不影響整個市場表現。
舉例:有一天A食品代工公司發生食品污染事件,導致A公司股價大跌,若我單單購買這隻股票,那我會因為它的股價大跌而遭受巨大的損失。
但若我們持有整個市場的股票,單一A公司股價大跌對整體市場的報酬影響是很低的。而若A公司的產品可被取代的話,上游公司可能會轉單給B公司,導致B公司的股價上揚。在一消一長之下,對市場的影響更小了。
👉 低成本
持有ETF主要有兩個成本:「ETF管理費用」和「交易時需支付給券商的費用」。
ETF管理費用 – 每年支付 ,根據購買金額按造%數計算
支付給ETF的費用,ETF持有許多股票,需要根據指數調整比例,其中買賣都有成本,都會計入ETF的管理費用。這個費用每年都會收,且按造購買金額的%數計算,是ETF最大的費用之一。
舉例:
ETF – A的價格是$100美元,費用率是1.5%,一年的報酬率是6%
ETF – B的價格是$100美元,費用率是0.2%,一年的報酬率是6%
那購買他們他們的投資人報酬差多少呢?
ETF – A:100 * (1.06) *(1-0.015) = 104.41
ETF – B:100* (1.06) *(1-0.002) = 105.788
兩者相差了105.788 – 104.41 = 1.378 元
這是購買100美元的狀況,若是購買10,000美元,那就會差137.8美元,台幣4,000多元呢!若是投資年限更高,就會有持續性顯著的差異,因此即使只是差個1-2%,其實對整體投資的差別也是很大的。
交易時需支付給券商的費用 – 每次交易支付 ,固定費用
每次交易都須支付給券商的費用,根據你交易的頻繁次數累計。由於是固定費用,一般來說成本是比較低的。但若是小額交易的定期定額,可能會付出比ETF管理費用還高的成本,因此我們都會建議投資者若是小額的定期定額,可以參考券商的免佣金名單,購買免佣名單的ETF。
而這次Firstrade的全面免佣政策,讓我們在思考成本時,可以不用考慮免佣名單(因為全部免佣),所以只要選擇費用低廉且足夠分散的ETF就好了,那這些ETF有哪些呢?
👉 美國市場ETF基本資料
■ Vanguard Total Stock Market ETF, VTI
■ iShares Core S&P 500 ETF, IVV
■ SPDR S&P 500 ETF, SPY
■ Vanguard S&P 500 ETF, VOO
■ iShares Russell 3000 ETF, IWV
VTI在證券數量和管理費用都有優勢,現在Firstrade也免佣了!
👉 歐洲市場ETF基本資料
■ Vanguard FTSE Europe ETF, VGK
■ iShares Core MSCI Europe ETF, IEUR
■ iShares Europe ETF, IEV
■ iShares MSCI EMU ETF, EZU
■ SPDR EURO STOXX 50 ETF, FEZ
VGK在資產規模、持有證券數量、管理費用和追蹤誤差都有優勢。
👉 新興市場ETF基本資料
■ Vanguard FTSE Emerging Markets ETF, VWO
■ iShares Core MSCI Emerging Markets ETF, IEMG
■ iShares MSCI Emerging Markets ETF, EEM
■ Schwab Emerging Markets Equity ETF, SCHE
■ SPDR Portfolio Emerging Markets ETF, SPEM
VWO在資產規模、持有證券數量、管理費用和追蹤誤差都有優勢。
👉 亞洲市場ETF基本資料
■ Vanguard FTSE Pacific ETF, VPL
■ iShares Core MSCI Pacific ETF, IPAC
VPL在資產規模、持有證券樹量、管理費用和追蹤誤差都有優勢。
👉 美國國內債券市場ETF基本資料
■ iShares 3-7 Year Treasury Bond ETF, IEI
■ Vanguard Interm-Term Bond ETF, BIV
債券比較糾結,在管理費用相同下,資產規模大、流動性較高且持有證券數量多的BIV,或是追蹤誤差低的IEI,都是不錯的選擇。
👉 國際債券市場ETF基本資料
■ SPDR Blmbg Barclays Intl Trs Bd ETF ,BWX
■ iShares International Treasury Bond ETF ,IGOV
國際債券的差異性比較大,由於有匯差這個巨大因素在,造成不小的追蹤誤差,這兩隻都國際債券不錯的選擇
👉 以分散風險和低成本為考量:
美國市場:VTI
歐洲市場:VGK
新興市場:VWO
亞洲市場:VPL
美國債券市場:IEI or BIV
國際債券市場:BWX or IGOV
都是不錯的選擇!
※文章中提及之標的僅為舉例說明之用,無推薦之意