「沉默是金」
你是否曾經遇過有些朋友，很喜歡談論自己手上的持股，或者談論對市場未來方向的看法？
今天市場先生談一個投資新手常犯的錯誤，就是「告訴別人自己投資了些什麼。」
為什麼投資新手不該告訴別人自己的投資買了些什麼？
先從一則新聞說起。
---
今天有一則新聞，是巴菲特的波克夏公司賣出年初時買進的航空公司持股。包含達美航空與西南航空，減少了部分的持股。
由於巴菲特的波克夏公司在今年二月底時才小幅增加了這些航空公司持股，並曾經於三月中股市大跌時向財經媒體表達它不會出售航空股。
但在昨天4/3美國證券交易委員會(SEC)公布文件，顯示波克夏大舉賣出手上達美航空與西南航空的股票。
二月底時，這些航空公司股票已經從先前高點下跌約20%，但到了今天四月初時，股價相較二月底已經再次腰斬下跌大約30%~50%。
顯然，巴菲特或他的團隊認為過去的看法有誤，並且做出一些修正。
但全世界各大新聞顯然不會錯過這個消息，大肆的報導波克夏公司的這項舉動。
在台灣很多論壇和群組上，也可以看到許多網友對這件事情表達評論。
有些人批評巴菲特前後不一致，例如「一檔股票如果不能持有十年，那連一秒鐘都不要持有。」
有些人則是認為，巴菲特依然有貫徹它自己的投資原則，
當公司未來的價值沒有改變時，無論股價下跌多少，都要果斷持有，甚至加碼買進。而當一間公司的未來價值改變，那無論需要認賠多少，也都要果斷的賣出。
今天我看到這個議題時，覺得其實這就是正常的部位調整而已，每個人方法不同，有照自己的原則操作其實都沒什麼好特別評論的。
但其中有一個問題非常值得每個人思考：
「今天如果換成你是巴菲特，你會做出這個投資決定嗎？」
如果你是巴菲特，幾個月前才加碼，甚至幾周前在媒體訪問中宣稱自己不會賣航空股。
但現在你發現，如果根據自己的投資原則，現在應該要開始賣出或減少持股，
而你也知道一但賣出，就會與自己幾周之前的表現不一致，
這代表將會被許多人嘲笑、甚至被新聞大舉報導，
這樣，你還會堅持賣出、貫徹自己的投資原則嗎？
---
在認知偏誤中，有一種偏誤叫做「避免不一致性」。
意思是，每個人都喜歡保持自我的前後一致，
所以我們喜歡貫徹自己的承諾，表達一個觀點或態度以後，儘管我們不一定真的完全認同，但為了避免讓別人認為我們是前後不一致的人，因此會堅持自己先前的看法。
例如在買了一檔股票，或表達對未來市場漲跌的看法以後，
如果你大肆的宣揚這件事，當未來事實和你說的不同、甚至你的投資原則告訴你應該要改變，但因為你過去曾經告訴過別人你的買進標的或是對市場方向的看法，這時潛意識很可能傾向拒絕承認這個錯誤，進而拋棄掉自己原本的投資原則。
常聽到幾種不認錯的反應：
「現在被套牢，不過可以等它漲回去。」這是用不賣出來避開承認錯誤。
「都是被美股拖累。」「都是誰誰誰害的。」這是怪罪他人來避開承認錯誤。
「我可以繼續領股息。」這是完全不認為自己有錯。
當然，對或錯其實都是因為當初的策略而改變，在投資裡面並不是虧損就一定代表錯誤。
可是一但我們將投資標的或看法告訴他人，就很有可能陷入這種需要保持前後一致的陷阱中，最終無法貫徹自己原本的投資想法。
從巴菲特賣出航空股的案例可以看到，事實上他完全不在乎別人的看法，也不在乎自己過去說過些什麼，他只在乎自己是否有貫徹自己的投資邏輯。
換位思考，如果我是巴菲特，能夠完全不在乎他人觀感，不在乎自己前後不一致嗎？
也許有些人可以，但應該也有許多人做不到。
回到一開始的問題，
為什麼投資新手不該告訴別人自己的投資買了些什麼？
對投資人來說，
個人的面子也許很重要，損失了金錢可以換回一些面子，
但可惜的是，面子並不能換成金錢，尤其那些都是你辛苦工作累積的錢。
沉默是金，
不需要和別人談論你的投資標的和看法，實際上也許能幫你避免掉許多不必要的虧損。
希望這篇分享對你的投資有些幫助 🙂
市場先生 2020.04
圖：日本京都 嵐山
這是幾年前的照片，我超愛去日本旅遊的，可惜最近幾年也許不能出國了，放照片緬懷(?)一下。
一致性意思 在 而是擁有高的自我價值感。一個一致性的人，他會 ... 的推薦與評價
... 一致真的好嗎? 什麼是一致性(congruent)? 最近 ... 意思是視每一個觀點、情緒和期望都是自己的一部分，是自己所掌管之中，並 ... ... <看更多>