疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 北洋艦隊敗因 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片

「北洋艦隊敗因」的推薦目錄：


社群媒體上有些相關的討論：

北洋艦隊敗因 在 Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？ - 看板DummyHistory 的推薦與評價


作者plamc (普蘭可)
看板DummyHistory
標題Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？
時間Thu Mar 15 03:01:07 2018

※ 引述《lueichun (no anonymous)》之銘言：
:
:
最大的問題不是散不散播仇恨，是內容根本錯誤

譬如還在說「因林則徐早有防備」所以英軍北上的瞎話
事實：
1.林則徐的諸多異想天開防備是一場笑話，他自己也心知肚明
最後他被勞改時，寫信給友人說英海軍艦艇可快速移動任意攻擊根本不可能防禦
2.英軍本來就認為必須直搗要害才能有效逼迫滿清，所以本來就要北上


說鴉片戰爭「迫使中國門戶大開」...通商明明是好事，講的多委屈似的，這還就算了

「喪失許多主權」...???，南京條約算是很客氣的，其實當年滿清也不覺得有喪失主權
而是覺得香港島一個鼻屎大的小點，對中國根本當不存在，御賜給英夷，然後貿易一下
就能打發掉，五口通商算喪失主權? 拜託，之前本來就有「一口通商」也就是廣州，
並非從禁絕通商改為通商，只是多開四口，算是喪什麼權哩，就當時的觀點來看
真是一件無關痛癢根本不需要太在意的事情，最好的證據就是當年滿清在鴉片戰爭後
一點都不覺得有什麼問題需要改革，被後世的民族主義者抨擊是「沉睡了20年」

等到真正喪權辱國的時候，英法聯軍，就忙著要自強運動了



這種敘事方式有很多嚴重問題，最根本問題鴉片戰爭是國際因素造成，卻因為「世界史」
是分開之後才教，所以大概路邊隨便抓個台灣學生，沒人會知道鴉片戰爭與拿破崙有關
除非這位同學看過拙作《橡皮推翻了滿清》或是該書在這部分的參考資料林滿紅《銀線》

鴉片戰爭發生最重要的關鍵「銀漏」被華麗的無視了

林則徐這個作秀惹事，又連續謊報戰功害朝廷做出錯誤決策，一堆餿主意的欺上瞞下官僚
變成「早有防備」了

鴉片戰爭的敗因推到「和戰不定，軍隊武器落伍，士兵缺乏訓練，地方文武官員慌張
失措」然後又是推說英軍的「船堅砲利」

英軍的武器的確較進步，但是當年可還不是自動步槍，只提軍事上的武器裝備與訓練
然後推說慌張失措，好像很無辜，哎呀誰知道英國人有那麼厲害的武器突然打過來啊
.......
至於在下大雨的時候要士兵在泥寧中向火器攻堅，拿馬桶對著船想要破邪，連林則徐
也會以為英國人綁了綁腿會一跌倒就爬不起來，打敗仗或根本不戰反正通通謊報戰勝
就好...種種「整個社會的失敗」，這部分就說好不提了



這個課文當然沒有明白的宣揚仇恨，但是他的意思就是：中國被外國欺負 + 都是滿清
不好。

去問學生，大多覺得清末就是「喪權辱國」最不喜歡的一段歷史，
其實清末是中國史上最精采最有趣的一段歷史，為何被教成這樣?
說穿了都是把歷史當成民族主義教育的問題，結果學生也考過就忘，沒達到效果
只學到了「歷史很無聊」，少數真的學到心底去的，會出現「明粉」也一點都不意外...

--
國家研究院==> HistoryRes 歷史研究院==> DummyHistory 架空歷史板

歷史的如果問題　架空歷史小說連載　歷史小說連載　架空歷史板線上讀書會
架空歷史小說/電影/影集/漫畫/動畫/遊戲衍生討論　相關歷史及其他知識...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.170.168
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1521054070.A.F63.html
※ 編輯: plamc (1.171.170.168), 03/15/2018 03:01:30
推 Komiko: 清末歷史真的最有趣 03/15 04:11
→ Komiko: 中國歷史在清末前，感覺都是輪迴 03/15 04:11
推 godivan: 不只通商跟割讓領土而已吧？ 03/15 08:25
推 godivan: 認真來說，國小-高中的歴史頂多只有所謂的大概 真正要深 03/15 08:30
→ godivan: 入研究起碼都是要大學以上的時候。課堂可以教更深沒錯 03/15 08:30
→ godivan: 時間跟上面的考試壓力.... 03/15 08:30
→ godivan: 比如說你講的鴉片戰爭跟拿破崙掛勾，這部分要在講下去肯 03/15 08:31
→ godivan: 定是一學期都有可能 03/15 08:32
→ godivan: (應該說，高中以下的課本隨便一章節都可能是在大學占一半 03/15 08:32
→ godivan: 以上的時間) 03/15 08:33
推 innominate: 沒錯,plamc講到重點了 03/15 08:57
推 lueichun: 我就是擔心p大講的 把歷史當成民族主義教育來上 這樣即 03/15 09:17
→ lueichun: 使用字遣詞不極端 不情緒化 也是可以隱性的宣傳仇恨 03/15 09:19
推 innominate: 國編版兩個重點:1.外國欺負中國 2.清朝很爛 03/15 09:20
→ innominate: 嚴格來說也不能說錯是吧 03/15 09:20
→ innominate: 但強調這兩者的目的只是為了強化革命的正當性 03/15 09:21
推 innominate: 至於更深層的東西就只能避而不談了 03/15 09:24
→ innominate: 老實說你讓學生記一堆戰爭跟條約有個屁用... 03/15 09:25
→ innominate: 單純浪費時間跟篇幅 03/15 09:26
→ lueichun: 不過 要是連條約跟戰爭都不知道 要怎麼學習更深入的東西 03/15 09:27
→ zeuklie: 歷史教育就是愛國教育 古今臺外從來沒有例外 03/15 09:39
→ innominate: 戰爭條約可以簡單帶過 03/15 09:50
→ innominate: 如果支持歷史教育就是愛國教育,那也行 03/15 09:50
→ innominate: 那就是誰執政誰說了算,不要雙重標準就好 03/15 09:51
→ zeuklie: 不是行不行的問題 水往高處流不行嗎？很抱歉任何政權都利 03/15 10:14
→ zeuklie: 用歷史教育作愛國教育 正如水就是往低處流 03/15 10:15
→ zeuklie: 你也可以支持水往高處流 水不會鳥你 03/15 10:16
推 leptoneta: 世界各國中學歷史教育都是以政治史為主 要放棄教學條約 03/15 10:18
→ leptoneta: 和戰爭事件不太實際 03/15 10:19
推 want150: 推這篇 03/15 10:38
推 goodgodgd: 戰爭和條約這是"歷史事實"，無論你怎麼說都是確實存在 03/15 11:23
→ goodgodgd: 的，有問題的向來都是"歷史解釋" 03/15 11:24
推 jetzake: 歷史教育就是愛國教育的話 誰掌權誰改課綱就是理所當然了 03/15 12:26
→ jetzake: 那之前到底是誰在吵改課綱的事? 總覺得前後對不起來啊 03/15 12:27
→ Swallow43: 別說其他國家了，前國史館館長張炎憲，都說國高中歷史 03/15 12:28
→ Swallow43: 教育本來就是在教對國家與鄉土的認同，全世界各國都一 03/15 12:29
→ Swallow43: 樣，歷史教育跟歷史學是不一樣的東西。這是當年杜正勝 03/15 12:30
→ Swallow43: 跟張炎憲所在搞的 03/15 12:31
推 innominate: 所以他們搞很正確，那就這樣吧 03/15 12:32
→ innominate: 誰掌權誰改，不服出來選 03/15 12:32
推 Swallow43: 歷史教育本來就是很政治也很國家的東西 03/15 12:38
→ innominate: 哪就不用講這麼多，誰掌權誰決定，結案 03/15 12:44
→ zeuklie: 吵課綱就是反對的人掌權就不給掌權的人改啊 雙重標準不承 03/15 12:45
→ zeuklie: 認而已 03/15 12:46
→ innominate: 既然是政治，吵也是政治，誰能吵贏誰說了算 03/15 12:47
→ innominate: 只是在這個板不要雙重標準就好 03/15 12:48
→ innominate: 水往低處流，抗拒的聲音終究會被沖走 03/15 12:49
→ zeuklie: 馬英九掌權(歷史事實)給王曉波改(歷史事實) 正義人士都跳 03/15 12:49
→ zeuklie: 出來啦哈哈哈 03/15 12:49
→ innominate: 沒辦法，誰叫馬政府廢 03/15 12:49
→ innominate: 最終水還是會往低處流的 03/15 12:50
→ zeuklie: 主張選贏的人不該改的人士 自己支持的派系選贏就支持選贏 03/15 12:50
→ zeuklie: 任意改(歷史事實) 03/15 12:50
→ innominate: 哪現在就不用吵啦 03/15 12:51
→ innominate: 不服的出來選 03/15 12:51
→ zeuklie: 沒錯 不懂操弄雙重標準廢到爆 03/15 12:51
→ innominate: 我很贊同現在不要再吵這個，誰贏誰來改 03/15 12:52
→ innominate: 再嘲弄也不能改變目前政治現狀 03/15 12:52
→ zeuklie: 對啊 參考過往歷史 政治現狀改變後就堅決不給勝利者改 03/15 12:58
→ zeuklie: 現在不准吵 未來鐵定是要吵的 03/15 12:58
→ innominate: 勝利者決定囉 03/15 13:01
→ innominate: 也沒不准吵，你可以去吵啊，如果你有空的話 03/15 13:02
→ diechan: 一個禮拜才兩節課你是要我們怎麼辦嘛 03/15 13:28
推 godivan: 我覺得很有趣，課綱前幾年吵的時候 上面有人主張就好像 03/15 13:54
→ godivan: 不存在 然後換人上台就說你們不准吵 03/15 13:55
推 innominate: 我跟plamc的論點差不多,我不認為歷史教育=愛國教育 03/15 14:35
→ innominate: 但上面有人說歷史教育就是政治教育就是愛國教育 03/15 14:36
→ innominate: 那只好從善如流了 03/15 14:40
推 a420360: 推這篇 03/15 14:41
推 chungrew: 推 真的 03/15 14:58
推 wittmann4213: 陳義過高了，這版大部分人的知識，應該都是基於對歷 03/15 17:23
→ wittmann4213: 史的愛好而另外去吸收的，國高中歷史要像你這樣搞， 03/15 17:23
→ wittmann4213: 只會製造更多對歷史的反胃者。 03/15 17:24
→ Swallow43: 樓上正解，更不用說現在歷史課時數被砍的只剩多少了... 03/15 18:05
→ kuma660224: 要學永遠學不完的，一般人蜻蜓點水知道事件就好 03/15 18:36
推 hornoutwww: 整個課本敘述都超級主觀 03/15 20:49
→ Rinehot: 還是引起學生的興趣 如果能引起動機 一週一堂課也夠了 以 03/16 08:06
→ Rinehot: 前的高中歷史史料的部分國中就學得差不多了 引導學生分析 03/16 08:07
→ Rinehot: 資料的方式 剩下就是學生自己的事情 硬塞東西只會造成反 03/16 08:07
→ Rinehot: 效果 03/16 08:07
推 zeumax: 講三國，蘭陵王，學生興趣就起來了 03/16 18:46
→ zeumax: 會教歷史的一定要會說故事，引入門之後就會不斷深入了 03/16 18:47
推 hgt: 其實喔 自己國家狂電別人 念起來就有興趣 03/16 20:41
→ hgt: 如果是一路被狂電 誰來都倒胃口拉 03/16 20:42
→ hgt: 不然來問一下 研究中國歷史的 喜歡秦二世晉惠帝漢惠帝的 有 03/16 20:43
→ hgt: 幾個??? 03/16 20:44
推 katana89: 可是美國一堆歷史發燒友迷的可是自己國家互砍的時代耶 03/16 21:20
推 hgt: 就像很多人迷三國一樣啊 因為魏蜀吳都可以打爆異族 03/16 21:27
→ hgt: 如果諸葛亮司馬懿在哪邊你死我活 然後異族一來把他們都打爆 03/16 21:28
→ hgt: 你還會迷諸葛亮司馬懿嗎??? 03/16 21:28
→ hgt: 你只會覺得是菜雞互啄 03/16 21:30
推 katana89: 幕末 不管開國還攘夷派都被異族碾壓 一樣是歷女愛的要命 03/16 21:35
→ katana89: 的浪漫時代 03/16 21:35
→ hgt: 還不算輾壓 薩英戰爭雖然輸 但尊嚴還是有顧到 03/16 21:41
→ hgt: 像金滅宋 蒙古滅南宋 英國一路向北打到議和 03/16 21:42
→ hgt: 這種是面子完全掛不住 連護航都沒法護 03/16 21:43
→ hgt: 會有多少人有興趣??? 03/16 21:43
推 dragonclwd: 樓上的例子不倫不類，宋朝史很夯好嗎？兩晉才符合你舉 03/16 23:00
→ dragonclwd: 的案例，可相對的元朝史就不合公式... 03/16 23:01
推 so4su4: 宋史夯歸夯，喜歡宋末歷史的畢竟還是少數吧？ 03/16 23:43
→ hgt: 元朝史就不合公式--->哪裡不合公式?? 中國歷史學者一直把 03/17 00:37
→ hgt: 元朝當作中國王朝之一 所以是"自己國家"打別人阿 03/17 00:38
→ hgt: 宋朝史很夯--> 那你會喜歡宋徽宗宋欽宗或者宋度宗賈似道?? 03/17 00:40
→ hgt: 所謂的很夯也是夯 比異族有錢不是嗎???? 03/17 00:41
→ hgt: 說到底 就是能電別人的領域 才有人迷才會夯 03/17 00:41
推 zeumax: 被打爆也不一定不受歡迎，楊家將的故事就是悲劇英雄 03/17 00:53
→ hgt: 但是真實楊家將也不算被打爆 楊業雖然最後敗於耶律斜軫 03/17 01:28
→ hgt: 但之前一直有擊敗遼軍的紀錄 03/17 01:29
→ hgt: 楊延昭也是如此與遼軍各有勝負 03/17 01:30
→ hgt: 而楊業楊延昭確實也一直都在北邊防遼 算有話題性 03/17 01:32
→ kuma660224: 就算最後被打爆，之前有發威過也能出名 03/17 02:36
→ kuma660224: 真的長期被大差距幹爆的很難有人喜歡。 03/17 02:36
推 dragonclwd: 所謂的"自己國家"打別人，可研究和普羅大眾對元史的 03/17 02:46
→ dragonclwd: 熱度是相對較低，所以才說不符合公式啊 03/17 02:47
→ dragonclwd: 而且王朝的滅亡史也是歷史研究和討論的重中之重，再 03/17 02:54
→ dragonclwd: 說一朝亡便是一朝興，新王朝的堀起更令官史野史兩方津 03/17 02:54
→ dragonclwd: 津樂道 03/17 02:55
→ hgt: 樓上 你搞錯"元朝史"的定義 不管是台灣或中國 元朝史都是從 03/17 18:59
→ hgt: 成吉思汗說起的 研究熱度不會低 至於你說的忽必烈死後的元 03/17 19:00
→ hgt: 史乏人問津也很正常 因為那之後元朝沒有甚麼對外征戰 03/17 19:01
→ hgt: 內部政治也沒有甚麼可以說嘴的 03/17 19:01
推 dragonclwd: 樓上所提的"元朝史"的定義和"你說的忽必烈死後的元史" 03/17 19:15
→ dragonclwd: ，在我反覆看了自己的兩段留言後都無法看出從哪裡有這 03/17 19:15
→ dragonclwd: 些話... 03/17 19:16
→ dragonclwd: 我指的公式為你提的"自己國家狂電別人 念起來就有興 03/17 19:21
→ dragonclwd: 趣"，而元史大部分時期都是打別人沒錯吧？可研究和熱 03/17 19:21
→ dragonclwd: 度相對比較不和公式的如宋史較低，這才是我的意思 03/17 19:21
推 hgt: 我的意思是 元朝史如果依照台灣或中國的習慣 從成吉思汗算的 03/17 19:46
→ hgt: 的話 熱度可不低 我不認為比宋史低 如果討論學術研究 那自然 03/17 19:47
→ hgt: 宋史會比較高 尤其是經濟史方面 03/17 19:48
→ hgt: 我這邊的熱度是指一般人看待這段歷史的興趣 03/17 19:49
→ hgt: 只是對"元朝史"的熱度大部分集中於忽必烈之前 03/17 19:51
→ ccyaztfe: 通商是好事我可不認同。 你這說法跟新帝國主義那些到處 03/19 06:25
→ ccyaztfe: 帶來文明的白種人有什麼差 03/19 06:26
→ kuma660224: 若通商開國不是好事，難道要鎖國? 03/19 11:16
→ kuma660224: 即使是師夷之長，也是要開放貿易才行 03/19 11:16
推 Eric6411: 看一看發現很熟悉的敘述，往上一拉才發現，啊～原來是橡 04/04 13:24
→ Eric6411: 皮的作者啊! 04/04 13:24






... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 很多歷史學者爭論甲午戰爭北洋艦隊的敗因 - Facebook 的推薦與評價

很多歷史學者爭論甲午戰爭北洋艦隊的敗因，但也造成了不少對這場戰爭實際情形的誤解。比如一個常見的誤導說法是，北洋艦隊的實力「超越英國遠東艦隊」，是人員素質的 ... ... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 中日海戰將重演？！ 昔「亞洲第一」北洋艦隊竟慘敗日本 ... 的推薦與評價

影片讀取中

長眠一百二十四年甲午沉艦經遠號遺骸現蹤甲午戰爭前清軍曾在日本港口耀武揚威雁翎陣vs.一字縱隊 北洋艦隊 陣法出問題？砲管曬衣、艦長養狗甲午戰爭 敗因 ... ... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 號稱“亞洲第一”的北洋水師為何打不過日本聯合艦隊 - PTT新聞 的推薦與評價

但這支號稱“亞洲第一”的艦隊卻在甲午戰爭中敗給了日本人，而且輸得一塌糊塗。很多人往往把北洋水師的失敗歸咎於清政府的腐朽無能，認為北洋水師敗給日本是 ... ... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 Re: [問卦] 中日甲午戰爭清朝的敗因- 看板Gossiping - PTT網頁版 的推薦與評價

... 光定遠征遠艦2艘戰艦就比日本一堆戰艦打好幾倍: 但是結果卻是清朝慘敗: 北洋艦隊全軍覆沒: 清朝大敗的原因是為何: 是政策問題？軍備問題？還是戰略問題 敗因喔？ ... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 [問卦] 西村艦隊是走錯了那一步？ - PTT推薦 的推薦與評價

BaRanKa 06/22 13:17其實遠洋艦隊跟陸戰隊不斷投入是敗因 ... 北洋艦隊aka北洋水師aka好大一騷船乃天朝大清國於洋務運動中組建之現代化海軍其中平遠艦 ... ... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 光緒20年戰爭、光緒死因、光緒年表在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價

... 她說，「第2局沒拿下很關鍵，第3局開局就打得不好，一直無法修正回來是敗因。 ... 北洋艦隊雖奮力守衛，但結果：光緒二十（一八九五）年元月，北洋艦隊全垮，清廷 ... ... <看更多>

北洋艦隊敗因 在 光緒20年戰爭、光緒死因、光緒年表在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價

... 她說，「第2局沒拿下很關鍵，第3局開局就打得不好，一直無法修正回來是敗因。 ... 北洋艦隊雖奮力守衛，但結果：光緒二十（一八九五）年元月，北洋艦隊全垮，清廷&nbsp;... ... <看更多>

你可能也想看看
甲午戰爭北洋艦隊
成立 北洋艦隊
北洋水師失敗之原因
北洋水師 軍費
甲午戰爭 英國
北洋艦隊 優點
北洋艦隊排名
北洋艦隊 洋務運動
搜尋相關連結

#1. 被忽視的甲午敗因：北洋艦隊10年前就留下漏洞，速射炮也難解

英制120毫米速射炮關於甲午海戰的失敗，很多人都歸咎於清朝政府軍備建設的不足，其中一個重要觀點就是「沒有給北洋水師換裝速射炮」。

#2. 很多歷史學者爭論甲午戰爭北洋艦隊的敗因 - Facebook

很多歷史學者爭論甲午戰爭北洋艦隊的敗因，但也造成了不少對這場戰爭實際情形的誤解。比如一個常見的誤導說法是，北洋艦隊的實力「超越英國遠東艦隊」，是人員素質的 ...

#3. 為什麼說北洋艦隊必然輸掉甲午海戰？ - 資訊咖

甲午戰爭北洋艦隊的敗因一直是網絡上的熱門話題。這支曾經的東亞第一鐵甲艦隊全軍覆沒的原因眾說紛紜，大致有武器落後說、戰術落後說、指揮官無能說、彈藥不足說、情報 ...

#4. 甲午战争- 维基百科，自由的百科全书

签订《马关条约》 · 北洋艦隊覆滅 · 洋務改革徹底失敗 · 清朝正式撤出朝鮮半島，並喪失澎湖列島，遼東半島和台灣領土主權 · 清朝國威銳減，列強加強瓜分中國勢力範圍 · 日本國際 ...

#5. 甲午海戰最大的敗因是什麼？ - 劇多

題主問題有無，甲午海戰中，北洋水師並未失敗，因為只在海上和日本打了一仗，即黃海大東溝之戰，這場戰鬥雙方達成平手，以後是在日軍陸軍和海軍夾擊下 ...

#6. 中日甲午海戰敗因新解：優秀的奴才、劣質的將帥 - 今天頭條

同時，北洋水師訓練不足、軍紀鬆弛。曾經有很多文章轉述，當時有一個日本高級將領受邀參觀北洋艦隊，無意間發現軍艦的炮管之上晾曬著士兵的衣服，該將領由 ...

#7. 北洋艦隊真的輸了黃海海戰嗎？四個方面帶你來看 - 天天要聞

甲午戰爭的成敗因《馬關條約》的簽訂而已有定論，但對甲午戰爭的黃海海戰 ... 與北洋水師在戰略上不同，日本海軍在戰爭之前就制定了以艦隊決戰奪取 ...

#8. 西洋人眼中的甲午戰爭

(4) 日艦在北洋水師發炮五分鐘后才幵始射擊。 北洋水師整個艦隊在前五分鐘的射擊中一發也未能命中﹔. ( ...

#9. 中日海戰將重演？！ 昔「亞洲第一」北洋艦隊竟慘敗日本 ...

長眠一百二十四年甲午沉艦經遠號遺骸現蹤甲午戰爭前清軍曾在日本港口耀武揚威雁翎陣vs.一字縱隊 北洋艦隊 陣法出問題？砲管曬衣、艦長養狗甲午戰爭 敗因 ...

#10. 揭秘！甲午海戰敗因謎中謎 - 壹讀

一八九四年九月十七日，甲午海戰爆發。號稱亞洲第一，世界第九，清政府花費數百萬兩白銀打造的北洋水師在與日本聯合艦隊的一系列激烈交戰後， ...

#11. 火藥時代／清朝火藥船艦更強為何甲午戰爭大輸日本？ | 雲論

即便在中國戰敗成為事實之後，大多數論者仍然認為中國的敗因並非科技不如人 ... 趁北洋艦隊陣腳大亂之際，日軍很快就擊沉了那些最弱的清軍船艦，然後 ...

#12. 國防類篇名: 中日甲午海戰－軍事災難的觀點作者

8 時，北洋海軍提督丁汝昌催促運兵船卸載。9 時，北洋水師艦隊開始「巳時操」。 ... 戰爭時清軍的敗因大抵在於遭到突襲以及艦隊船隻不能協同作戰，讓集中火力的.

#13. 為何早在黃海海戰打響之前，北洋艦隊的敗局就已經被註定了？

9月17日，清帝國北洋艦隊與日本聯合艦隊相戰於黃海海域，是為黃海海戰。 ... 對此，吉林大學的孫天宇在《中日甲午海戰北洋水師敗因反思及啟示》一文中曾提到：.

#14. 甲午海戰中，北洋艦隊鬧的三個笑話，難怪鄧世昌寧死也不枉活

2018年12月24日—當時北洋艦隊號稱亞洲第一，對日本的震懾是極大的。...在開戰前，當時英國把新研製的戰列艦向清政府推銷，這種艦最大的優點就是艦載炮不但能速射， .

#15. 清朝甲午戰爭敗因考（三） - GetIt01

而李鴻章從開戰時制定的「保船制敵為要」、儘力避戰、不準進攻、消極防禦的戰略方針，到戰中修訂為「避戰保船」坐等挨打的戰略方針，斷送了北洋艦隊，拱手讓出了制海權 ...

#16. 李鴻章評述 - 海軍司令部

昌之積極請戰，反要求北洋艦隊避泊威海灣 ... 北洋艦隊的建構是李鴻章在自強運動中. 洋務倡行的頂點。 ... 九年後甲午戰爭最大的敗因。經此戰役，清.

#17. 臺灣師大歷史學報200306 (31期)- 月旦知識庫

... 郭崑燾--湘軍的幕後人物之一 · 論陽夏戰役的敗因 · 戰時日本對冀東的「三光作戰」(1937-1945) ... 北洋海軍研究的集大成之作--讀王家儉⋘李鴻章與北洋艦隊⋙ ...

#18. 西方話語就是權威嗎？甲午海戰的敗因 - 人人焦點

2020年8月29日 — 甲午海戰的敗因，我們被西方人誤導了一百年 ... 而北洋艦隊參展官兵的回憶與書信顯然比西洋人的說法可靠一萬倍，在時任北洋海軍提督丁汝昌的信中，他 ...

#19. 又找到一艘北洋水師沉艦：俾斯麥親令德國海軍監工 - 風傳媒

1894年9月，中日在黃海北部海域爆發海戰，清朝北洋水師大敗，經遠、致遠、超勇、揚威等四艘戰艦慘遭日軍聯合艦隊擊沉，長眠海底。

#20. 日本に敗れた清の北洋艦隊、中国人が「泣きたくなる」と語る ...

日本に敗れた清の北洋艦隊、中国人が「泣きたくなる」と語る敗因とは ... 日清戦争の勝敗を分けた戦いの1つである黄海海戦で、当時の日本海軍は当時アジア ...

#21. 定遠號戰列艦 - 中文百科知識

分別為定遠號及鎮遠號，為大清國北洋艦隊的主力艦。1881年開工，同年12月28日定遠 ... 表面看，是北洋水師彈藥效力低下，透露出的真正敗因則是一支近代化海軍沒有一個 ...

#22. 北洋海軍在甲午戰爭中難道沒有一點戰績嗎？ - 石頭閱讀

在威海之戰中，北洋水師除了配合炮台多次擊退日本聯合艦隊的海上攻擊外，還炮擊了陸上的日軍，並擊斃了日本的大寺安純少將。

#23. 「流言終結者」讓你明白：那時中國到底是怎麼輸的？

滿清在甲子戰爭中的敗因自一八九五年以來，檢討無數，但是其中很多都是像上述例子般「結果論」 ... 實際上，北洋艦隊並沒有不整潔，也沒有軍紀渙散。

#24. 中國近代海權思想研究—以甲午海戰為核心之析論

王家儉，《李鴻章與北洋艦隊—近代中國創建海軍的失敗與教訓》，台北：國立編譯館，2000。 ... 聶吉生，《中日甲午戰爭敗因之檢討》，臺北：國防部史政編譯局，1995。

#25. 紀念甲午戰爭120周年八本書讀懂一段歷史

關於甲午戰爭的研究著作越來越趨於細致化，從單純的軍事上討論北洋海軍為什麼失敗， ... 《龍旗飄揚的艦隊》 ... 作者從軍事角度分析北洋水師的敗因。

#26. 甲午另一個敗因陰險毒辣的日本間諜群 - 橡樹文檔

威海是北洋艦隊的主要基地。宗方小太郎在漢奸的幫助下四處搜尋情報，甚至登上了小船到劉公島暗暗瞭解水師的佈防情況。但由於北洋艦隊防備較緊，一時收效不 ...

#27. 北極熊的啟示 - 好讀人文歷史報

但是，如果我們更深入了解，就能知道，這些真假參半的說法都不是北洋水師真正的敗因。 所謂「一字長蛇陣」，實際上是按照英國海軍教範所排出的戰鬥隊形；所謂「砲管曬 ...

#28. 甲午海戰| 2013-02-20 - 光明日报

中日海上衝突，許多人在網上喧嘩，說起了北洋水師的“甲午風雲＂。 甲午之戰，歷史教科書只講幾段。這場仗是如何輸的，時間不遠，有許多當時的新聞資料 ...

#29. 大東溝海戰124週年祭——北洋艦隊到底敗在哪裡？ - 頭條新聞

因此不能把“軍事素質不高”的大帽子，扣在大部分英勇抗敵的北洋艦隊官兵身上；軍事裝備先天已經落後，準備不足，運氣不佳，是大東溝海戰的主要敗因。

#30. 論文列表

第31 期, 蘇全有、景東升, 125-150, 論陽夏戰役的敗因. 第31 期, 李恩涵 ... 第31 期, 戚其章, 229-233, 北洋海軍研究的集大成之作——讀王家儉《李鴻章與北洋艦隊》

#31. 海軍史話- 中國軍網 - 天天棋牌官网

劉公島:海軍百名將校談甲午六敗因2014-08-18 03:00 · 海軍的百年強國夢2014-08-15 08:01 · 首派海軍留學生李鴻章受了什麼刺激？ · 海軍“菜鳥”丁汝昌怎樣當上北洋艦隊司令？

#32. 清史探祕甲午海戰中，他是唯一向日軍掛白旗的清軍將領

很快，在日軍軍艦發射第一發炮彈後，北洋海軍提督丁汝昌也下令北洋艦隊予以還擊。 就這樣，震驚中外的甲午海戰爆發了。 參考史料：《清史稿·鄧世昌傳》.

#33. [問卦] 慈禧如果把預算拿去買艦隊甲午會輸嗎？ - Gossiping板

如題影響近代東亞史的甲午戰爭李鴻章當時籌建北洋水師急需大筆經費慈禧把英國要賣給中國的船隻砲彈拿去蓋花園吃香喝辣後來日本買走了結果中日甲午戰爭 ...

#34. 第2 章日清戰爭和割讓台灣（上）

在被稱為威海衛的十九世紀，這裡曾是駐守清朝東北部海域的北洋艦隊的基地。沿著海岸 ... 中國研究日清戰爭第一人、在講到清政府敗因時，指出了其中之一的外交失敗。

#35. 號稱“亞洲第一”的北洋水師為何打不過日本聯合艦隊 - PTT新聞

但這支號稱“亞洲第一”的艦隊卻在甲午戰爭中敗給了日本人，而且輸得一塌糊塗。很多人往往把北洋水師的失敗歸咎於清政府的腐朽無能，認為北洋水師敗給日本是 ...

#36. 第2章日清戰爭（甲午中日戰爭）和台灣割讓

在被稱為威海衛的十九世紀，這裡曾是駐守清朝東北部海域的北洋艦隊的基地。 ... 中國研究日清戰爭第一人、在講到清政府敗因時，指出了其中之一的外交 ...

#37. 陶傑：中國的現代史有問題，甲午海戰最多假資料

日本卻利用十年後來居上，到對陣時，日本海軍的實力遠超北洋艦隊。加上北洋水師提督， ... 這一點也不周詳，這是甲午海戰的敗因。而且十二艘艦， ...

#38. 歷史的拾荒者薩蘇 我讀《尋找鄧世昌：北洋水師名艦追蹤紀實》

甲午海戰、北洋水師、鄧世昌、丁汝昌，這些名詞曾出現在中學課本上，也曾出 ... 甲午一戰，日勝中敗，早是定局，並沒有討論之餘地，但中國敗因究竟 ...

#39. 日本に敗れた清の北洋艦隊、中国人が「泣きたくなる」と語る ...

日本に敗れた清の北洋艦隊、中国人が「泣きたくなる」と語る敗因とは（サーチナ） 日清戦争の勝敗を分けた戦いの1つである黄海海戦で、当時の日本 ...

#40. Re: 如果甲午海戰北洋艦隊戰勝？ - 看板DummyHistory

... 漏」被華麗的無視了林則徐這個作秀惹事，又連續謊報戰功害朝廷做出錯誤決策，一堆餿主意的欺上瞞下官僚變成「早有防備」了鴉片戰爭的敗因推到「和 ...

#41. 方伯謙

「広甲」艦長の呉敬栄も、同様に逃走した。「済遠」が撤退し、北洋艦隊の編隊が壊滅したことが、清の敗因の一つとなった。翌日早朝、方伯謙は「済遠」を率 ...

#42. 甲午中日戰爭的-新人首單立減十元-2022年7月 - 淘寶

戴旭講甲午戰爭從晚清解體透視歷代王朝的政治敗因戴旭的書C形包圍盛世狼煙全方位 ... 覆盤甲午重走近代中日對抗十五局(修訂版) 塵封120年的細節與揭祕北洋艦隊和甲午 ...

#43. MDC第二論壇- 1894-9-17 決戰黃海！

甲午戰爭時黃海的制海權,其實在還沒海戰就已經決定了,因為北洋艦隊不肯 ... 個人認為，北洋最大的敗因，是在射速較低的情況下，砲術也不夠精準，幾次 ...

#44. 北洋水師是弱者嗎？(頁1) - 軍事討論

倭寇的聯合艦隊對中國不宣而戰這是他們常用的鬼把戲因此北洋水師一開始就處於不利狀態但 ... [/quote]敗因其實幾多, 但近年來不斷有人話唔係咁咁咁

#45. 駐華「軍事顧問團」時代價值之研究 - 國家圖書館期刊文獻資訊網

章正式聘用各國洋顧問,向英德採購戰船(艦)、設立砲臺、發展武器,建立北洋 ... 資料來源:北洋艦隊旗艦,定遠艦的一生,每日頭條http://kknew.cc/, ... 國家發展的敗因.

#46. Re: [問卦] 中日甲午戰爭清朝的敗因- 看板Gossiping - PTT網頁版

... 光定遠征遠艦2艘戰艦就比日本一堆戰艦打好幾倍: 但是結果卻是清朝慘敗: 北洋艦隊全軍覆沒: 清朝大敗的原因是為何: 是政策問題？軍備問題？還是戰略問題 敗因喔？

#47. 甲午120周年陸推丁汝昌廬劇- 兩岸藝文 - 中時新聞網

北洋海軍提督丁汝昌是甲午戰爭的重要人物。 ... 不諳西法埋海戰敗因. 1888年丁汝昌出任北洋海軍提督，全因大臣李鴻章欲據北洋艦隊為已有，晉用淮籍或 ...

#48. 【保衛陽夏】革命軍在保衛漢口漢陽的浴血苦戰(4/5) （馮天瑜）

清海軍分作北洋艦隊與南洋艦隊，前者以陽邏為常駐地，後者則泊鎮江、上海間。 ... 這裏將敗因歸之民軍的官兵素質低下和裝備欠精良。

#49. [問卦] 西村艦隊是走錯了那一步？ - PTT推薦

BaRanKa 06/22 13:17其實遠洋艦隊跟陸戰隊不斷投入是敗因 ... 北洋艦隊aka北洋水師aka好大一騷船乃天朝大清國於洋務運動中組建之現代化海軍其中平遠艦 ...

#50. 清軍在準備充足，且占據優勢的情況下，為何還是輸掉了平壤之戰

1894年的中日甲午戰爭，很多人只關心海上的戰事。因為斥巨資打造的北洋艦隊，居然在海戰中幾乎全軍覆沒。 最關鍵的是，他們連還手的機會都沒有，領導 ...

#51. 北洋大戰爭：梟雄是怎樣煉成的_百度百科

北洋 大戰爭：梟雄是怎樣煉成的》是2016年5月作家出版社出版的圖書，作者是陳欽、梁江濤。

#52. 晚清水師遭遇海戰時，為何傾向於防禦或逃跑，而非攻擊呢

北洋 水師與日本水師在黃海激戰，二者各派出12艘艦船，結果中方以五船沉海， ... 而法軍孤拔艦隊一度封鎖臺灣海峽，清廷下令南洋水師和北洋水師前往 ...

#53. 【簡珺童話】劉公島曾有一座“丁提督祠堂” - 日間新聞

雖然說中國地大物博、兵多將廣，但丁汝昌與北洋艦隊的將士們，卻處在孤軍無援的情況下。力戰不勝，這敗因顯然是多方面。對於丁汝昌，李鴻章為之上 ...

#54. 甲午之戰後，中日兩國的不同反思| 短史記 - 尋夢園聊天室

晚清學者嚴復，曾赴倫敦皇家海軍學院求學，歸國後長期服務於北洋水師學堂。 ... 不過，李鴻章在向慈禧、光緒總結敗因時，仍強調問題在於武器的不如人 ...

#55. 太平天國降將丁汝昌為什麼會被清朝重用？ - 新遊網

最終結果我們都已經比較清楚，丁汝昌以及北洋艦隊在甲午戰爭中全軍 ... 第一個敗因不用多講，說說第二個，很多人以為甲午戰爭就是甲午海戰，其實還有 ...

#56. 轉載: 一個國家的輝煌成就， 竟然是另一方辛酸的血@ 學術文化 ...

1886 年四月， 北洋艦隊舉行第一次大會操， 南洋艦隊亦派南琛、 南瑞、 開 ... 北洋水師隊形散掉絕對是最大的敗因； 在那個時代的海戰模式中， 艦隊的 ...

#57. Airiti Library華藝線上圖書館_論陽夏戰役的敗因

(1964)。中國海關與辛亥革命。中華書局。 (1980)。辛亥首義回憶錄：測繪學堂辛亥武昌首義紀實。湖北人民出版社。 (1981) ...

#58. 甲午海戰為國捐軀的民族英雄 - Hefv

北洋 水師將領的表現令人敬佩2018-07-17 由縱橫論古今發表于歷史北洋水師是中國近代第 ... 甲午海戰最大的敗因便是腐朽落後的晚清政府與日漸興起叫囂著要脫亞入歐的日本 ...

#59. 遺失在西方的中國史：英國畫報看甲午戰爭（上下冊） - 博客來

044 英國遠東海軍“中國艦隊”一艘軍艦的買牛嘗試 ... 此後，9月15日清軍陸軍在平壤大敗；9月17日北洋海軍在黃海海戰失敗，清朝軍制落後、武備不修、兵力薄弱等種種弊病 ...

#60. 甲午戰爭之敗因 - 台部落

甲午戰爭之敗因 ... 可以使防禦薄弱的威海後路境況好轉，然而清廷高層朝令夕改，舉棋不定，大批清軍只能眼睜睜的看着威海衛陷落，北洋艦隊全軍覆滅。

#61. 陸軍兵力・軍艦数で劣る日本が、日清戦争で勝てた理由

なお、日本海軍の脅威となった甲鉄艦「定遠」「鎮遠」は、北洋水師に含まれる。 次に、兵器を見ていきたい。 日本陸軍の小銃は、国産の村田銃に統一され、 ...

#62. 一本就懂中國史【新版】 - Google 圖書結果

新式海軍本來包括重建保衛南方的南洋水師,以及新成立的北洋艦隊(保衛北京門戶) ... 但是,如果我們更深入了解,就能知道,這些真假參半的說法都不是北洋水師真正的敗因。

#63. 清代甲午瓜分維新| PDF - Scribd

日軍海陸兩路夾擊，北洋艦隊全軍覆沒，海軍提督丁汝昌自殺殉國。 ... 保守勢力大Vs 變革集團勢弱、對變革認識不足、缺乏資金敗因(異) 甲午戰敗戊戌政變歷史作用對中國 ...

#64. 效忠清朝血戰日本海軍，自殺後身披黃龍旗下葬 - 1024研究所

次年2月17日，日本聯合艦隊攻破威海衛，正式宣告北洋水師全軍覆沒。 ... 海戰和北洋將士奮勇抗爭的歷史真相大白於天下，糾正西方社會對甲午海戰敗因的 ...

#65. 結果論から言ってこの西太后の判断は正解ではなかったか

本日三つ目の質問ですが宜しくお願いします。 清の西太后は北洋艦隊増強の費用を流用してい和園の改修をやって日清戦争の敗因を作った ...

#66. 3.1 洋務運動（教師版）.pdf - 中三級中國歷史科筆記第三章【第 ...

中三級中國歷史科筆記第三章第⼀節3三、洋務運動的【敗因】敗因說明改⾰有⽋全⾯ ... ②官員為了逢迎慈禧太后，多次挪⽤海軍經費修築頤和園→ 無法改善北洋艦隊裝備。

#67. 1895，李鴻章 - 遠流

甲午戰爭的戰敗，象徵著大清帝國步入沒落，北洋水師則在甲午戰爭中，面臨了宿命性的覆滅，台灣前途、大清國祚、日本命運，也在1895年甲午戰後，有了 ...

#68. 「北洋艦隊の名誉回復を」 台湾の元海軍将校、日清海戦の ...

台湾の元海軍大佐、郭延平氏が日清戦争についてまとめた本を出版する。規律の乱れが敗因とされてきた清国の北洋艦隊と、その戦況を調べ上げた内容。3D ...

#69. 清朝洋務運動搞的轟轟烈烈，怎麼在甲午中日戰爭會戰敗？

緊接著旅順失陷，北洋水師失去重要母港，配合日本聯合艦隊，日軍在黃海渤海海面更是優勢明顯，此時北洋水師只能暫避鋒芒，在威海衛保存實力，畢竟北洋 ...

#70. 馬吉芬是誰？穿中國軍服蓋黃龍旗的北洋海軍洋員 - 歷史百科網

他就是菲里奧·諾頓·馬吉芬(Philo Norton McGiffin)(1860- 1897)，中法戰爭期間來華，先後在天津水師學堂，威海水師學堂任職。甲午 ...

#71. Nelson Wong: 洋務運動(一) 新日本戰勝舊中華 - 信報

黃海海戰陣亡的致遠號艦長(管帶)鄧世昌，在北洋水師服務時間前後14年。 ... 要合理比較和理解洋務運動的歷史性，以及判斷其成敗因由，必需將滿清歷史 ...

#72. 清末

敗因 諸王內鬨，元氣大傷. 7.結果 被湘軍平定：曾國藩領導， ... 軍事：江南製造局、福州造船廠、北洋艦隊 ... 因－總統黎元洪與北洋軍閥段祺瑞之爭 黎請張勳入京調解.

#73. 決定中日前途的現代化競賽— 同治．明治維新的比較 - 天下雜誌

軍中充斥臨時雇來湊人頭的農民、游民甚至地痞無賴，北洋艦隊砲彈嚴重不足，有些彈丸火藥內 ... 歸結這次的結論竟與半世纪前鴉片戰爭的敗因一模一樣。

#74. 中日甲午戰爭- - - 紅朝歲月- - 看中國網- (移動版)

接著，日軍在黃海挫敗清廷的北洋艦隊，並且在山東半島登陸。到了一八九五年一月，日軍攻下威海衛。 清廷只好與日本求和談判，結果簽訂了喪權辱國的"馬 ...

#75. 不戰而敗的兩岸心理戰（十三）：中國像一戰前的德國

1886年，清朝的北洋艦隊曾經遠赴日本長崎耀武揚威，用武力與外交迫使小國 ... 是認知空間的作戰，認知上的缺乏或根本錯誤，就是心理作戰的關鍵敗因。

#76. 高中歷史/近代中國反侵略、求民主的潮流 - Wikibooks

... 結果：在黃海海戰中，中日海軍互有損失，但中方北洋艦隊主力尚存。 ... 敗因：. 主觀原因：農民階級的局限性；; 客觀原因：中外反動勢力聯合剿殺；.

#77. 【整理】英國海戰 - 自助旅行最佳解答

... 英國西班牙關係 · 無敵艦隊敗因 · 法國西班牙戰爭 · 西班牙無敵艦隊被 ... 尘封百年，甲午海战中抗击日舰后沉没的清北洋海军致远舰部分原厂设计 ...

#78. 甲午大海戰線上甲午大海戰線上觀看

甲午 海戰，北洋士兵並不是被日軍炮彈命中，好多是 ... 日本艦隊和軍隊試圖奪取阿瑟港的失敗，俄羅斯艦隊在日本海上墜落。 ... 甲午 海戰敗因謎中謎- 每日頭條 ...

#79. 馬吉芬是誰？穿中國軍服蓋黃龍旗的北洋海軍洋員 - 歷史

穿中國軍服蓋黃龍旗的北洋海軍洋員簡介：北洋海軍創建伊始， ... 甲午海戰和北洋將士奮勇抗爭的歷史真相，糾正西方社會對甲午海戰敗因的歪曲認識。

#80. 日清戦争 - 世界史の窓

海上では翌日、日本の連合艦隊が北洋艦隊を捕捉し、致遠などの主力艦3隻を撃沈するという黄海海戦で勝利した。ここまで、日清戦争の戦場は朝鮮半島と黄海であったが、10 ...

#81. 甲午戰爭清軍戰敗主因@軍事策略精華區 - 哈啦區

清軍敗因可以從上得知是陸軍根本是舊式的，與北洋海軍差異甚大 ... 遼東和山東北洋艦隊也能夠單純的當近岸防禦反登陸海軍讓日本不敢在中國近海活動.

#82. 中国大破綻: ついに「失われる20年」に突入する

文艦報の日本版『半月文摘』( 2014 年日月 3 日号)の分析によれば、中国の敗因は日本の ... 北洋艦隊の規模は日本の連合艦隊を上回り、艦船比較で対 m 、火砲の数量に ...

#83. 97 學年度第2 學期中原大學通識中心課程計畫

四﹞ 甲午慘敗與瓜分危機(1895-1898)：甲午戰爭的敗因、中日兩國的新政比較、外力 ... 王家儉，《李鴻章與北洋艦隊─近代中國創建海軍的失敗與教訓》，台北：國立編譯 ...

#84. 光緒20年戰爭、光緒死因、光緒年表在PTT/mobile01評價與討論

... 她說，「第2局沒拿下很關鍵，第3局開局就打得不好，一直無法修正回來是敗因。 ... 北洋艦隊雖奮力守衛，但結果：光緒二十（一八九五）年元月，北洋艦隊全垮，清廷 ...

#85. 台媒: 中國空軍與泰國聯合軍演, 結果0:4慘敗 - 辣评周刊

... 中國戰機的攻擊成功率為0、泰國戰機成功率為24%；而30公里到50公里距離，泰國戰機攻擊成功率高達64%，中國戰機僅14%。 古有北洋艦隊, 今有PLA空軍

#86. 【動画】中国の空母進水動画、「17日」を強調したわけは

中国国営中央テレビ（電子版）で公開された動画の一場面。1894年9月17日の日清戦争の黄海海戦で北洋艦隊の「致遠」が攻撃を受け、乗組員全員が戦死 ...

#87. 近代中國政治與社會﹝1840-1911﹞ @ Friedrich Von ... - 隨意窩

四﹞甲午慘敗與瓜分危機(1895-1898)：甲午戰爭的敗因、中日兩國的新政比較、外力的 ... 王家儉，《李鴻章與北洋艦隊─近代中國創建海軍的失敗與教訓》，台北：國立編譯 ...

#88. 遺失在西方的中國史(英國畫報看甲午戰爭上下) 天龍簡體字圖書 ...

... 士被殺040 日本海岸見聞042 上海的防禦行動041 遠東戰爭044 英國遠東海軍“中國艦隊”一艘軍艦的買牛嘗試046 一座清朝海軍訓練基地048 “黃種人”的戰爭049 研究長城的 ...

#89. 中国で沸騰､｢なぜ日清戦争に負けたのか？｣ - 東洋経済オンライン

120年前の7月25日、日清両国の海軍が仁川の沖合で激突した。いわゆる豊島沖海戦である。これによって日清戦争（中国では”甲午戦争”）の火蓋が切られた ...

#90. 为什么说北洋舰队必然输掉甲午海战？ - 知乎专栏

甲午战争北洋舰队的败因一直是网络上的热门话题。 这支曾经的东亚第一铁甲舰队全军覆没的原因众说纷纭，大致有武器落后说、战术落后说、指挥官无能 ...

#91. 頤和園、北京の皇帝の庭園とは - コトバンク

その敗因の一つとされているのが、1894年9月に清の北洋艦隊と日本の連合艦隊との間で行われた黄海海戦の敗北だが、この海戦の敗北は政府が進めていた北洋海軍整備の ...

#92. 方伯謙の概要 - わかりやすく解説 Weblio辞書

北洋艦隊 の高級将校であり、日清戦争で防護巡洋艦「済遠」の艦長を務めたが、黄海 ... 「済遠」が撤退し、北洋艦隊の編隊が壊滅したことが、清の敗因の一つとなった。

#93. 哥太窮娶不起妻，妹太醜嫁不出去，二人成親後生下一子無人不知

... 的北洋艦隊；厭惡他的人說他是賣國賊，因為他簽訂了太多的不平等條約。 ... 上一篇: 用30年成為首富，僅20天便破産，胡雪岩敗因：恨未能整死一個 ...

#94. 追尋現代中國The Search for Modern China - Filebase

太平天國的敗因之一是集體領導制度。源自創教之初的兄弟情誼，洪秀全 ... 縱使李鴻章戮力經營，但北洋艦隊終究難逃南洋艦隊的命運，這也象徵了中國自強運動. 的挫敗。

#95. 戴旭講甲午戰爭：小戰役，大敗局– News ti1

就在日本海軍急如星火集中兵力的時候，李鴻章手上集結著當時東亞最強大的艦隊。 ... 節選自《戴旭講甲午戰爭: 從晚清解體透視歷代王朝的政治敗因》，有刪減。

#96. 第二屆全國高中台灣人文獎屆全國高中台灣人文獎屆全國高中 ...

西元一八九四年七月，李鴻章領軍的北洋艦隊於黃海、大東溝一帶全. 軍覆沒，李鴻章為求停戰7，於馬關春帆樓簽下 ... 間接造成日後抗日的敗因之一。因此，士紳的存在雖然.

#97. 關於中國近代軍事制度的發展 - 此刻

陸軍主要體現在湘軍、淮軍上，海軍則以北洋水師為代表。 ... 使清軍在武器裝備和海防近代化方面取得了可觀的成績。1888年，北洋艦隊正式成立時，擁有 ...