❚ 因感情糾紛上網公審，違反個資法及侵害名譽
-
日前一名女子因與前男友的感情及金錢糾紛，心有不甘上網公審前男友（還有做合成照也是用心），理所當然前男友森氣氣對女子提起訴訟。
ETtoday很多這種新聞
➥ https://reurl.cc/NZXbe5
雖然女子說這些事情都是真的！但大家不要忘記，刑法誹謗罪不罰的規定還有後段，涉及私德與公益無關，就算是真的還是要罰啊～
━
❚ 刑事
▪️一審
➜女子散布文字誹謗罪
➜拘役59天，可易科罰金1天1,000元。
私人的私德行為就算真的有問題，也不能適用刑法第310條第3項前段不罰規定：
若為一單純私人身分之人，關於其個人生活事項之指摘傳述，因無若箝制言論恐阻斷自由言論市場對於公眾事項討論空間，將造成「寒蟬效應」等更大不利益之考量，在衡量言論自由保障及個人名譽權保護之利益衝突之際，相較於對象為公務員或其他與政府有關之人員或「公眾人物」時，應向保護個人名譽權之光譜偏移，若指摘之事項與其所身處之團體中他人並無關連，則應認即屬「私德」之範圍，縱然行為人對該事項之真實性可證明屬實，亦不得以此為不處罰該行為之理由。
-
▪️二審
➜女子改判違反個人資料保護法第41條非公務機關未於蒐集特定目的必要範圍內利用個人資料罪
➜有期徒刑3個月，可易科罰金1天1,000元。
隱私權屬於非財產上利益的人格權，而個資法第41條中「損害他人之利益」的利益並不限於財產上的利益，侵害隱私權也是違反個資法第41條的損害他人之利益：
個人資料保護法於104年12月30日修正公布，並自105年3月15日施行（以下依修正前後分別稱為舊法、新法）。舊法第41條第1項規定：「違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金」、第2項規定：「意圖營利犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。新法第41條則僅規定：「意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金」。亦即，新法第41條雖刪除舊法第41條第1項規定，但將舊法第41條第2項之「意圖營利」文字修正為「意圖為自己或第三人不法之利益」，並增列「意圖損害他人之利益」為構成犯罪。而其中新法第41條所稱「意圖為自己或第三人不法之利益」，其「利益」應限於財產上之利益；至同條所稱「損害他人之利益」中之「利益」，則不限於財產上之利益（最高法院大法庭109年度台上大字第1869號裁定參照）。
侵害告訴人之隱私權，係損害告訴人非財產上之利益之人格權，自屬「損害他人之利益」，而該當於個人資料保護法第41條之構成要件。
-
❚ 民事
▪️一審
➜女子侵害前男友名譽權
➜給付精神慰撫金50,000元及利息。
足以貶損他人評價的文章內容，而且能從文內資訊間接識別對象，不法利用他人個資侵害他人名譽：
系爭文章經刊登於網路且經他人轉貼，觀諸文章內容指摘原告連續以欺騙女性感情方式詐取金錢，及飛行時數造假、四處欠錢、生理功能不佳等事項，並於文內記載原告生日、臉書帳號、戶籍及實際居住之地區，客觀上已足以影響閱讀貼文者產生原告品行不端等觀感，足以貶損原告之社會評價，並使閱讀貼文之人得藉由文章內之資訊間接識別系爭文章所指述之對象，自屬不法利用原告個人資料並侵害其名譽，被告謂系爭文章不致貶損原告之社會評價云云，核無可採。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
《#刑法》第310條第3項
對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。
《#個人資料保護法》第41條
意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
#吳啟瑞律師 #劉雅雲律師 #翁毓琦律師 #hugowulaw
#law #法律 #法律新聞 #感情糾紛 #公審 #個資 #私德
-
◤𝗙𝗢𝗟𝗟𝗢𝗪 𝗨𝗦 ◢
▸𝗙𝗕 ⇨ #司法劉聲機x法律老司機
▸𝗜𝗚 ⇨ @hugowulaw
▸𝗟𝗜𝗡𝗘 ⇨ @hugowulaw
反社會人格男友 在 [好雷] 控制-- It's all about control - 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
妻子是自行失蹤，並且設計丈夫入獄，這非常容易就推敲出來。讓我驚訝的是，當妻子躲
在旅館，觀看事件發展，並準備進一步發動攻勢時，居然被鄰居搶劫，使她不得不向高中
時的前男友求救。
當前男友說他再也不會讓她離開的時候，我本來以為喜歡控制人的反社會人格者，居然反
過來要被控制。抱著看好戲的心態，卻讓我失望並大吃一驚。前男友並不是暴力狂，也不
是反社會人格者，只是有某種程度的精神障礙罷了。
本來已經放棄丈夫的反社會人格者，因為丈夫在電視上的刻意深情喊話，渴望重新獲得這
個玩偶。為了離開前男友，她同樣設計許多花招，甚至不惜殺人。
影片前半段會讓人誤以為這是與婚姻相關的電影，導演透過許多黑色幽默的對話，調侃婚
姻。隨著影片進展，事實逐漸揭露，妻子是個反社會人格者。這部電影明白告訴觀眾許多
反社會人格者的特徵，迷人、喜歡說謊、沒有道德責任感 (良心)、強烈的控制慾與擅長
喚醒對方的良心。
為了達到目的不擇手段，將人類當作達到目的的工具。丈夫為了避免身敗名裂，只好繼續
與妻子生活。而妻子為了達到終極的控制，甚至不惜拿丈夫未銷毀的精子讓自己懷孕。丈
夫儘管已經明白自己的妻子是個反社會人格者，本想豁出去，向社會大眾公布事實的真相
。尚未出生的小孩讓丈夫的良心發出警鐘，選擇繼續跟妻子生活，扮演一對假面夫妻。
原作者應該十分了解反社會人格者，才能寫出這麼精彩的故事。推薦一本精神科醫師寫的
關於反社會人格者的通俗科學書「4% 的人毫無良知，我該怎麼辦？」作者以一個又一個
真實案例，告訴讀者反社會人格者的特徵，與當我們遇到反社會人格者時，應當如何辨識
與應對。
飾演妻子的女主角 Rosamund Pike 非常搶戲，刻意在湖邊別墅的監視錄影機前表現出剛
受虐的痛苦行為，讓我印象深刻。女性反社會人格者非常少，關於女性反社會人格者的電
影又更少了。一部 2007 年的韓國片也是同樣講述女性反社會人格者的作為，說謊、虐待
、殺人樣樣都來，血腥程度比「控制」有過之而無不及。飾演該名女性反社會人格者的女
演員，同樣讓我印象深刻。為了不讓沒看過的人降低觀影樂趣，容許我在這裡保留片名。
與一般的暴力血腥殺戮不同，反社會人格者的兇殺不帶有情感。他們單純為了達到目的而
殺，沒有罪惡感，不會良心不安。他們單純為了掠奪而殺，殺人本身對他們無法帶來快樂
，他們藉由觀看別人的損失而開心。妻子殺害前男友那場戲的呈現方式正是如此，沒有冷
酷、暴力、高興......等情感。殺完人就好像吃完早餐一樣，不需要像個冷血殺手一樣冷
酷，不需要像個暴力犯一樣興奮，當然也不需有任何達成目的的快感。這就只是日常生活
的一部分，沒什麼特別的。
每個反社會人格者都有熱切渴望的事物，希望看過電影的每位觀眾，沒有人像影片中的丈
夫一樣，終生落入反社會人格者的控制中。
Sociopath: It's all about control!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.23.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1413200983.A.97B.html
這部片提到反社會人格者的作為、婚姻關係、社會觀感與審判......等，最重要的部分
是反社會人格者對他人的殘害，以及常出現的特徵，應該學習如何藉由這些特徵辨識他們
反社會人格者擅長喚醒對方的良心是指，他們很會裝可憐，讓正常人覺得對不起他們，對
他們產生同情。 -- p. 158
魅力--雖然這之問的連結看起來很違反直覺--就是反社會人格的一個主要特徵。他們都很
有魅力，都有某種不可解的「領導魅力」。這是無以計數的受害者，以及設法對反社會人
格的診斷跡象 (diagnostic signs) 做分類的研究人員所觀察到的一件事情，這是一個很
有力的特徵。我在執業過程裡認識的大多數受害者都曾經說，一開始之所以跟反社會人格
者建立交情，都是因為他或她實在太有魅力，而且就算他或她後來讓他們受到傷害，他們
還是會跟他或她維持交情。我經常看著人們搖搖頭，然後做出諸如「我覺得我好像已經認
識她一輩子了」、「他的身上有一種其他人身上找不到的力量」的陳述。 -- p. 129
4% 的人毫無良知，我該怎麼辦？https://goo.gl/uIFlSG
提供參考。反社會人格者不會看起來怪怪的，這正是令人難以防備的地方。他們都很迷人
！
請不要用字面上的意思來解釋反社會人格......
在前幾頁就已經有名詞定義了，提供你參考。
許多精神衛生方面的專業人士會把這種沒有多少良心，或是完全沒有良心的狀況稱為「反
社會人格疾患」(antisocial personality disorder)，這是無法矯正的性格缺陷，目前
的研究資料認為，大約有 4% 的人口屬於這種人 -- 也就是說，二十五個人當中就有一個
。這種「缺乏良心」的狀況還有其他名稱，大多稱為「反社會人格」(sociopathy)，但大
家更常聽到的是「精神病態」(psychopathy)。「無罪感」(guiltlessness) 其實是精神
病學辨識出來的第一種人格疾患，過去一百年來，使用過的名稱包括了「精神病態性人格
卑劣」(psychopathic inferiority)、「悖德症」(moral insanity) 和「道德低能」
(moral imbecility)。 -- p. 14
所有這些特徵，加上「美國精神醫學會」列出的「症狀」，就是某種我們完全無法理解的
心理狀態 (psychological condition) -- 缺乏我們最重要的第七感 (良心) 的行為表
現 (behavioral manifestations)。 -- p. 17
------
加碼提供：台灣反社會人格者的比率
雖然，好像不管什麼地方都有反社會人格者，不管什麼年代都有反社會人格者，但有可靠
的證據顯示，某些文化裡的反社會人格者比其他文化裡的少。有趣的是，在幾個東亞國家
(尤其是日本和中國) 裡，反社會人格者相當稀少。在台灣的農村和城市所做的研究顯示
，反社會人格疾患的盛行率相當低，大概從 0.03%到 0.14%不等，台灣並不是沒有反社會
人格者，但他們的比率遠低於西方國家平均的 4% (差不多二十五個人裡面就有一個)。
-- p.198
※ 編輯: scimonster (118.166.84.244), 10/14/2014 08:57:41
... <看更多>