其實很久之前就有人呼籲要進行大規模普篩了。
但，陳時中部長總是擋了。
當時的理由是說"如果出現了偽陽性，那會引起多數人的恐慌；那樣的數據也沒有參考價值。"
但，人家呼籲的大規模普篩是針對高危險族群，也就是前線護理人員、公務員、大眾運輸工具的工作人員，還有必須經常接觸病患的工作人員。
之所以針對這些人員進行篩檢的原因在於，他們獲病率最高，而且一旦獲病，將會反向傳染給更多接觸他們的健康人。
而陳部長的反對理由，也是奇葩。
首先，不普篩、沒公布普篩結果，大家就不恐慌了?(部長以為那些搶口罩的、搶物資的是搶興趣的?)
其次，出現偽陽性的機率存在；那不普篩就覺得沒人感染?
幾十年前的那首歌，不就唱著"蒙上眼睛，就以為看不到；摀住耳朵，就以為聽不到"........?
#這不就是傳說中的掩耳盜鈴嗎?
------------------
如今，真的有縣市進行了規模以上的普篩，而且就是針對著確診者、接觸者、居家檢疫者及健康照護人員這四大高風險族群。
結果，有一部分的人產生了抗原抗體；這就表示，這些人曾經感染過武漢肺炎。
而這些人，有一部分是不在之前(台灣)的那四百多個確診人數的範疇內。
我想，這意味著幾個意義。
我們覺得台灣很安全，只是自以為；又或者，我們只是相對於他國的感染率。
目前為止，我們防疫的主要手段是強力監控著返國與入境的國內外人士，但目前證實有一批人已經確診後自行痊癒(至於有沒有感染其他人就很難說了)；也就是說，我們以為的有效防堵手段，並沒有我們以為的這麼有效。
而所謂的強力監控手段，也存在著令人不意外的"雙重標準"。
早期，全面防堵中國方面的接觸人員；歐美的卻明顯輕縱(現在亞洲以外的地方瘋狂流傳，說不定就是我們這些黑數的感染來源)，這顯然是政治，不是防疫專業了。
其次，李登輝前總統過世，美國來弔唁的不需要隔離，日本前首相森喜朗來台一日往返，也不需要隔離；而面對這種政治特權，陳時中部長一句"我負責。"就準備全扛了。
但問題是 : 他能負甚麼責?
他會去負責照顧還是治好這些病人或是往生者嗎?
了不起下台以示負責啦......(然後政府大概會叫他去當哪個院的副院長，之後選市長.....)
相較著同樣以疫情的中方學生至今無法入台，一堆小明還在擋在外面來看，這句我負責也就是政治考量居多，專業考量呵呵........
-------------------
而部長昨天(8號)強調 : 相關政要來台需要PCR陰性，且專機來台有專人引導，團進團出，全程防護為原則，防疫是到位的。
這也有兩個問題。
首先是，如果所謂的陰性，是偽陰性呢?
那就比偽陽性更可怕了。
因為"偽陽性"指得是 : 某人沒有染病，但化驗結果卻是確診；而"偽陰性"則是指 : 某人有染病，但化驗結果卻是沒有診的。
#各位覺得哪一個比較恐怖?
再來，中國學生跟小明們就不能夠使用"PCR陰性證明，且專機來台有專人引導，團進團出，全程防護為原則"這樣的防疫到位方式來比較辦理嗎?
要不，就是再把規格拉高。
要求他們來台隔離一個月，然後自費五採陰性後才能放行進校園讀書或是回去跟家人同住；我想這不只"到位"，根本"侵犯人權"了。
所以從這問題回頭看，這到底是專業考量?還是政治考量?
-----------------
從事實來看。
以人口稠密度來說，台灣確實是相對安全的。
但以防疫政策來說，我覺得真的不要太自我感覺良好；而且真的要公平且訂定一體適用的政策，不然"台灣很好"只是自己喊爽的。
另一方面。
一堆人說台灣很安全，那怎麼又一堆人一有風吹草動就開始搶口罩了?
人多的地方要戴口罩，吃東西前要洗手，沒洗手不要接觸口鼻......這是多久前就呼籲的? 有多少人這麼做?
政府呼籲物資口罩都足夠，不要譁然、不要哄搶，有多少人聽進去?
台灣人真的這麼好騙又難教嗎?
一路看下來。我其實總是在想，我們到底是自欺欺人? 揚湯止沸? 釜底抽薪? 還是掩耳盜鈴?
潮水退了，才知道誰沒穿褲子。
目前我不想知道神壇上的人是被造的? 還是假的?
我想知道的是 : 到底是誰才該面對現實?
.
.
.
#寫文章還是我的一大抒發
#最近還是很操但我還是想寫
#我回來了
#開始人生迄今的最大挑戰
每週一、三、五的晚上10點半，一起看、一起想、有瞌睡蟲一起養。
====
如果文章能合胃口，請記得按讚、分享、追蹤、搶先看。
#設搶先看的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2253325874890594
#如何將內文跟連結一起分享的步驟請看這裡 : https://www.facebook.com/GeeChungYo/posts/2522891261267386
#來實體店面會會真實的我 :
https://www.facebook.com/%E6%89%93%E9%8B%BC%E8%B2%B4%E5%80%AA-%E5%89%B5%E6%84%8F%E5%B0%8F%E9%A4%90%E9%A4%A8-100750331729506/?modal=admin_todo_tour
https://tw.news.yahoo.com/%E8%90%AC%E4%BA%BA%E6%8A%97%E9%AB%94%E8%AA%BF%E6%9F%A5%E5%90%84%E6%97%8F%E7%BE%A4%E5%9D%87%E7%8F%BE%E9%99%BD%E6%80%A7-%E9%86%AB%E5%B8%AB1%E5%8E%9F%E5%9B%A0%E5%8F%8D%E5%A4%A7%E8%AE%9A-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%81%9A%E5%B0%8D%E4%BA%86-034929699.html
各位覺得哪一個比較恐怖 在 [閒聊] 大家覺得各國的恐怖片有何特色? - 看板Horror 的推薦與評價
這個好像是還蠻老梗的問題~
因為每次跟同事聊到恐怖片 就會有人問喜歡哪國的~
小的可能沒有大家這麼博學 就依個人感覺來聊聊~
1.日本
代表:貞子
日本恐怖片給人好像大多是屬於"精神方面"的折磨 大部分都喜歡攀附在"傳說"上~
像是以前的七夜怪談 鬼來電等等 會讓人有種...好像自己也會碰到的感覺~
2.美國
代表:太多了
大概是美國這種地方總會讓人覺得太大的關係 所以上演的很多都是被害者想要逃走
卻又求救無門 類似這種劇情應該常見
在一個派對上 一個女生已經覺得很晚 打算去停車場取車 一直感覺有人在後面
突然在轉角處被嚇到 你以為是兇手?錯 通常會是停車場的怪伯伯 然後會說"小妞 這麼晚
了一個人粉危險喔" 女的通常都會自己念"怪咖" 然後等到開車開到很荒涼的地方 有時候
就會沒油 被逼到無人加油站還是沒人的公廁 通常這時候兇手才會出現 當然一定要給他
跑一下 然後女生一定會打去報警 警察一定會說"小妞 請不要惡作劇喔" 不然就說到一半
沒電 公廁可能會躲在某間 兇手會一間一間踹開 等到女生以為兇手跑掉 正打算離開時
剛好被兇手抓到...
以上為恐怖片老梗中的老梗 當然也會有變化~
3.韓國
我很少看韓國的 以前有看過恐怖列車 感覺韓國好像跟日本的類似
4.泰國
沒看過 印象好像快接近色情片~
5.中國
以前中國的總是圍繞在殭屍片 給人總是恐怖不起來 不過最近有見鬼之類
比較恐怖一點
6.其他
其他國家真的是比較沒印象~
還請各位大大幫忙補充 多謝~
--
正妹:帥哥 一個人嗎?
正妹:帥哥 你寂寞嗎?
正妹:帥哥 帥哥 帥哥 你還在做白日夢嗎????
From:宅男的童話故事書 https://www.wretch.cc/blog/hoyumi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.129.11
... <看更多>