〖非風景〗打你個死人頭,打到你有氣無得透 | #香港鵝頸橋下的打小人儀式 // 李長潔 👻
.
2016年去香港,就是去看「#打小人」儀式,對從小看香港恐怖電影的我來說,打小人充滿神秘感。這個引子是課程「文化理論與田野」的 #喬健 教授開啟的,當時在我小小的腦袋裡,文化人類學根本就是解開人類一切謎題的鎖匙,喬教授分析打小人的故事,簡直讓我想立刻轉唸人類學。想必很多學生都聽我講過打小人的旅行小故事。
.
香港電影《#迷離夜》對「打小人」儀式的詮釋,更讓我迷戀鵝頸橋下細碎的咒歌與鞋底拍打的聲響。
.
■ #什麼是打小人
.
打小人是流行於華南的簡短民間習俗之儀式,目前主要還存於廣東地區。於古代則在盛唐時期已經流行,稱為「厭詛」或「厭勝」,即以小物詛咒討厭的小人。「小人」與「貴人」相對,是貶抑對自己的運勢造成阻礙之人的稱呼,這個 #二元對立,反映了中國文化對人際關係的理解。這個儀式的操演,則是次此二元對立的投射。
.
■ #打小人儀式中的老虎
.
大廟通常沒有那麼多儀式,那些民間習俗的儀式總是設置在小廟,而小廟是較「陰」的空間,例如橋下、十字路口、山坡旁,這些地方在空間的秩序時常是被打亂的,例如車禍、意外等,即所謂的「凶」,但這裡被認為是具有較強的力量。
.
在廣東地區,小廟常供奉 #白色石虎,並由喃巫主持,有操演儀式。而打小人行業則是比小廟更底邊的信仰活動,根本沒有廟的形式,則如鵝頸橋下,並且從事的人大都為平日有正常工作女性,這些活動,結合了白虎信仰與中國對「小人」的觀點。
.
在打小人儀式中,會有一個過程,就是拿一隻白色的紙虎,包裹一小塊肥肉,燒去,這是白虎信仰的儀式。在神話中就有許多關於「#白虎」的故事,白虎是作祟力量的象徵,白虎崇拜有的出自土家族,有的來自道家四象,其共源自同一種集體潛意識。白虎,在此處有供給了打小人儀式作祟的力量,讓打小人能夠得到「模擬」、「交感」,就是真的「打」到要「打」的人或物。
.
■ #儀式的過程
.
我慢慢地經過打小人的婆婆們,仔細地觀著她們環境與動作。小神壇鮮豔的顏色渲染著神秘感,神壇裡供奉著觀音等神明,前面放著在祭祀提供的標準食品,包括花生、核桃、糖果、肥豬肉、芝麻和梨,各自有諧音的象徵意義,例如「盛」、「合」等吉祥字眼,也是希望透過音相似性而達到社會目的。
.
整個儀式過程包含了:#奉神、#稟告、#打小人、#祭白虎、#化解、#祈福、#進寶、#打杯,出現聖杯表示儀式完成。整套程序在各地大都一樣,鵝頸橋下的阿婆還會仔細地進行,讓觀光客好好拍個照留做紀念。
.
■ #小人其實是一個替代性的惡的象徵
.
仔細想想「打小人」的儀式細節,可以觀察到幾個特點。第一個,「紙小人」與「事實上被下咒的真人」,在儀式內被連結起來,就是真實與象徵在儀式中被關聯了,「真人」的真實情況必定有千百種,但打小人的咒術中,被歸納為「小人」象徵,一種惡、壞、阻礙的普遍狀態。
.
當混亂、無法解決的真實被轉化為象徵符號時,就進入了可以解決、解釋的關係邏輯中,下咒人自我說服地認為事情已經被解決了。
.
■ #巫術追求有效利益
.
第二個就是,「打小人」真的是一個巫術,而還不算是宗教,僅管有觀音像出現,但Malinowski說:「宗教創造價值,巫術則有效地追求的利益」。從打小人的針對性,咒術話語的內容,還有後面「納貴人」等的儀式過程,基本上,「打小人」較不具有任何較完整典型的宗教特質。
.
■ #打與拜作為一種行動
.
從上面兩個分析來看,「打」與「拜」兩個動作有著奇妙的關係,通常我們「拜」是在宗教中進行,是對抽象、高層、價值的一種崇拜,並且較具普遍性,動作沒有明顯的針對。
.
但,到了「打」時,就成為有針對性,較為實踐的,有目的的策略。其實,在很多台灣的道教活動裡,「打」也是更為世俗的宗教實踐,與信仰者更為貼近的動作,例如某些去邪、收驚的動作。
.
看到「打小人」,算是完成了人生的某個心願(哪有人心願是這個XDD),覺得了無遺憾惹~
|
#夏日炎炎
#鬼月怎麼還沒到
#先熱身
#咒術
#拿來舒壓的時候po文
#旅行的反思性
#要收聽節目欸
喬健人類學 在 百工裡的人類學家 Facebook 的最讚貼文
您有嚐試過「人造肉」了嗎?從人類學的角度來說,「肉食」除了反應人類的狩獵與養殖的文化發展外,其烹飪技術也反映出整體文化對於何謂「文明」的探索。那麼在這條軌跡上,我們又該如何思索「人造肉」對於整體人類文明的意義呢?
這篇來自NY Times上的文章,作者帶著我們回顧了人造肉的發展歷史,看到這對於當前人類飲食所將可能帶來的衝擊外,也帶我們進一步思考如何這對於人類文明所代表的意義為何?
------------------------------
但是考慮到許多人類(也包括我自己)對於來自動物肉類的長期熱愛,這些替代品究竟是否能有機會在短期內取得長足進展呢?自然真選的首席執行官托馬斯·喬納斯(Thomas Jonas)說美國飲料市場佔比的一個顯著變化證明這是可能的。
「10到15年前,豆奶或是杏仁乳這樣的飲品是被認為應當在健康用品店售賣,或是專為那些環保狂人或是嬉皮士準備的,是吧?」他說。而現在,這兩種飲品不光在我光顧的每一家超市貨架上都佔據著顯著位置,甚至都找不出一家缺少它們中任意一樣的咖啡店。喬納斯說,之前沒人能夠預見到這樣的情形。
他還補充道,此外,人們對環境惡化,我們自身對環境的影響以及個人行為對公共健康的影響都有了明顯的覺醒意識。
新冠病毒可能加速了這種覺醒。喬納斯說,自然真選在疫情之前對美國顧客做的網上調查顯示,當被問到是否願意嘗試他們正在製造的這種食物時,只有50%的被調查者表示願意。而進入疫情的幾個月後,這個數字上升到了66%。
(以上引用網頁原文)
https://cn.nytimes.com/opinion/20210506/beef-meatless-burger/zh-hant/
喬健人類學 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最佳解答
看不敢跟中國說不的廢物黨在嘴砲。#中華民國最美的風景
抓到了!這梗很綠:懶人包
Martin Shue:翁山蘇姬被軍政府政變軟禁,大致看了一些報導試著釐清狀況...
詭弔的是
翁從反中,掌實權後180度親中,甚至跟維尼簽一帶一路;在此同時,軍政府頭子也秘會中共高層。
而在政變前,中共甚至就下令禁航緬甸
種種跡像顯示政變這件事,中共絕對知情且可能背後有運作。
這已經不是單方面聲援或支持哪方的問題!!!
當該國的各方政治勢力都被中共收買,管你是不是民主國家,反正投給誰都是中共的傀儡,人民淪為中共的附屬韭菜。
希望世界各國都能看清這點,遠離中共才能遠離災禍
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3792742494134961&id=1759886480753916
林智群律師(klaw):緬甸軍事政變,翁山蘇姬被抓,
這個事情告訴我們,
民主是逆水行舟,不進則退,
不要說進步,
要維持現狀,其實也不是那麼容易的,
一個轉折,歷史又往另一個方向走去⋯⋯
#當年李登輝院長釋兵權真的很高明
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2923786671210732&id=1460141940908553
陳茂雄 - 中山大學:李登輝初接政權時,其氣勢遠不如翁山蘇姬,不只不易保有政權,甚至於有喪失性命的危機,李登輝乃以「明統暗獨」的策略安撫保守勢力,並委以軍頭郝柏村重要文職職位,逐漸穩定政權,算是很成功的戰略。詳情請參閱[由翁山蘇姬談李登輝]http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2906172309653397&id=1551793098424665
泰譯聞 นักแปล กระแสไทย-ไต้หวัน:《在緬甸尋找喬治歐威爾》裡有提到緬甸曾流行的一個笑話,有個緬甸人長途跋涉去鄰國看牙醫。醫生看到他很驚訝:「你們國家沒有牙醫嗎?」
「有啊,但問題是,我們不能張嘴。」
看到緬甸(เมียนมาร์ (พม่า)的消息,第一時間就是想去看看各泰國新聞底下泰國鄉民的反應,大部分依然是一貫自嘲的幽默,但看了看還是不免為他們感到無奈。
民主化這條路真的很難走。
然後想起了阿輝伯。
我的同代人所看見的李登輝已經幾乎步下政治舞台,只能透過文字紀錄去瞭解他當時是怎麼辦到的。究竟是怎麼辦到的?把軍隊給國家化了。
尤其愈是讀過東南亞國家的歷史,愈是能意識到這件事有多麼艱難,我會推薦大家去看看《血路盛世》這本書。
去年阿輝伯逝世時,對印尼研究很深入的人類學家趙恩潔老師也提出過這樣的想法:
「後見之明的歷史主義往往會把事情寫的彷彿『民主浪潮再也壓不住』、『李只是順勢開放』彷彿有一種命中注定的民主目的論會自我完成。但那不是真的。在地球上的許多地方,類似的抗爭場景發生後,掌權者裝聾作啞,或是軍隊鎮壓的殘酷事實,屢見不鮮。」
https://www.facebook.com/608198195/posts/10157649840263196/?d=n
這幾年看到泰國、緬甸這樣走一步退兩步的發展,總是會一再地想到,阿輝伯到底怎麼辦到的,同時也慶幸,幸好他辦到了。
Finding George Orwell in Burma
Blood and Silk: Power and Conflict in Modern Southeast Asia
#補充一下
近來時不時會有人講出一些謬論,試圖模糊民主自由體制與極權的界線,陳弱水教授的這篇文章從「根本性的差異」駁斥了那些荒謬的說法,可以參考:
https://www.facebook.com/100022586911993/posts/890084341754455/?d=n
當然,有的人是傻,有的人卻是故意的,後者那種惡意非常可怕。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=464254138286123&id=106828960695311
Neos Chang:完全同意。
世界上,沒有多少人像李登輝那麼厲害。
緬甸就是真軍政假民主。
@完全同意。
世界上,沒有多少人像李登輝那麼厲害。
緬甸就是真軍政假民主。
T.J. Chang:我一直以來是比較同情翁山蘇姬的,雖然一堆人整天用羅興亞人來罵他,但說得好像軍政府就會比較好一樣。說得好像說一個好不容易有民選權力的人能夠去在巨大的歷史世仇問題上「採取高道德標準」一樣。
而你罵翁山蘇姬親中,好像軍政府就不親中一樣。
我們為了一根塑膠吸管的問題,都要丟掉政權了,你去想一個根本軍方不是自己人的政治人物有什麼辦法去搞這種偉大的人權事業。
他失去光環後被政變只證明了那個國家本身的問題,反而不能說就是翁山蘇姬做錯了多少事,他大概還是那個國家中比較好的人。而也只證明了差不多國際輿論總是比較會打其實還是比較好的一方。
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5295269567157571&id=100000237396691
Maki Yang:緬甸是聯邦制國家,翁山蘇姬的權力是象徵意義的。那些以為翁山蘇姬可以解決羅辛亞人問題的台灣島民,就是只能用自身淺薄的常識去評斷事物!
一
翁山蘇姬被政變下台就證明她對緬甸羅興亞鎮壓問題無能為力, 而不是她可以決定軍隊作法. 她只是緬甸軍方給大家看的民主化樣版, 軍方對選舉不爽了也不想演了.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10222108403130705&id=1581563071
【緬甸軍方囚禁翁山蘇姬 拜登:考慮重啟制裁】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3968183389933964&id=394896373929368
【獨!緬甸軍事政變!翁山蘇姬被抓!拜登喊話要制裁?!習近平要黨提防黑天鵝、灰犀牛!立百病毒致死率75%?!馬斯克是推特股神?!【年代向錢看】20210202】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2855640951390674&id=1410719299216187
【回顧】
一「緬甸新局!翁山蘇姬宣布將釋放所有政治犯」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=673852442754838&id=584986081641475
【回顧】
一「台灣民主化重要推手 李登輝波瀾壯闊的一生 - 華視新聞網」
一「全球稱羨「全民健保」 原來是李登輝主導開辦的 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1739366486203423&id=584986081641475
喬健人類學 在 教育廣播電台| 李長潔feat. 黃采瑛- 偽學術 的推薦與評價
只是貪玩,也不敢自稱社會學家。只是希望可以提供一 點又淺又深的旅行觀點,期待引起大家的些許共鳴。 . 大概是在讀博士班一年級的時候,跟著人類學家喬健的 ... <看更多>