看著球！
球拍握緊！
比賽，從心開始一書，舉了兩個例子說明，光是靠嘴巴講出指導動作，並不能幫助球員改善狀況的例子。
看著球，說起來簡單，但是，看哪裡？怎麼看？看了之後呢？...
握緊是多緊？怎麼握？我哪裡？
反而有許許多多的問題沒被解決。
教練學想談的是，指導方式的改變。我想說的是，鍵盤教練看了幾場球賽，看到了幾個自以為發現的問題，在那邊說什麼太多失誤，不該犯重複的錯...
講的頭頭是道。
請問，至少練習量超過你萬倍的球員不知道嗎？
知道是一回事，在場上能否順利把找到的事情做出來是另外一回事。
不然，讓外科醫生告訴你手術的流程，你就會開刀了嗎？
其他頂尖選手有檢討球員的失誤嗎？
沒有，因為他們知道，每個人都可能會犯錯，進入短時間就是拉不回來的狀態而輸掉比賽，更別說是超高強度的比賽。
頂尖好手知道，失誤不可避免，犯錯是精進之路上永遠得要面對的課題。每個人都嚴肅以對。
再說了，每屆比賽都有賽前受傷，堅持出賽的選手。人們多半稱讚其精神，對吧？有人會說，誰叫你健康管理不做好才搞到受傷嗎？
鍵盤酸民最厲害的地方就是，因為他們幾乎什麼都沒有認真練過，沒有碰過什麼叫做刻意練習，不知道什麼叫高強度的競賽，沒有從挫折失敗中學習成長的經驗，所以沒有同理心，無法理解狀況的嚴峻，只是看著結果，說出誰看了都知道的狀況，就以為說出了問題，就以為自己在批判與促進改善了呢？！
系統論思維指出，線性思考常見的謬誤，就是把現象的反面當解答。出界的反面是不要出界沒錯，但是，不要出界，跟不要投壞球，跟不要揮棒落空...都是嘴巴說起來很容易的風涼話。
在旁邊說風涼話，古人稱之為落井下石。
有些人再酸說，都不能批評的啊？！
也不是，當然可以批評。可是，首先得搞清楚，什麼範圍內的問題是我們可以批評的，什麼不是？
球員做了充足準備上場表現結果不如預期，我們沒資格批評。但若是，表現不如預期就放棄比賽，甚至遷怒觀眾(今年網球比賽，有個球王後來就被指正了)，那就可以批評。
評論其實也是一門專業，挑什麼議題，從哪裡切入，要談什麼，什麼不能談，怎麼談，指出錯誤後怎麼給予建議...都必須審慎思考。最後，為自己的評論言論承擔起責任。
不是隨便嘴幾句別人的軟弱或正在發生的狀況，就叫做批評。
一個外行人，連可以批評的範圍都搞不清楚，說一些自以為高明的批評，那最後丟臉的就是自己了！
https://zen1976.com/badminton-2/
太多失誤 在 Charles' Kitchen察爾斯廚房's photo - Facebook 的推薦與評價
一個手抖失誤倒太多的美好 」 原本老奶奶檸檬蛋糕沒這麼酸的，但是上次一個失手下了太多檸檬汁，直接酸到我們愛不釋手（ 前幾天有位客人吃完，直接跑到我們面前說這 ... ... <看更多>