【「台灣不能只有一種聲音」是否就能忽略電視台無視道德的行為?】#讀者投書
假設追求自由民主是台灣社會普遍的共識,那麼維持自由民主的生活方式就是符合大多數人「最大的幸福」,也就是在彌爾效益論中所欲追求的價值。
但中天卻曾為了捧一個總統候選人,竭盡全力拉高其新聞時數,甚至不惜製播假新聞、以新聞攻擊與其相反立場的陣營,立場偏頗、「一言堂」的行為都大大傷害言論自由與民主社會。
從結果來看,中天電視台的存在並無法讓幸福達到最大化。而另一面,我們也可從康德義務論來看「道德行為」:
#中天新聞 #NCC #換照 #道德 #效益論
👀多元評論的世界需要你的支援!立刻訂閱:bit.ly/3kp6Dd5
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過76萬的網紅memehongkong,也在其Youtube影片中提到,198 道德律自存於我們心中 德國哲學家康德(I. Kant)對西方哲學影響深遠,其中他確立了道德義務論(Deontology),他認為道德律是自存於我的心中,一如繁星有上空閃爍。我們嘗試從他的義務論解說香港人上街遊行的道德基礎。 講者:楊德立(柏林自由大學哲學博士候選人)、陶國璋(香港中文大學...
「康德義務論」的推薦目錄:
- 關於康德義務論 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
- 關於康德義務論 在 不假掰讀者過日子 Facebook 的最讚貼文
- 關於康德義務論 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
- 關於康德義務論 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於康德義務論 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
- 關於康德義務論 在 [問題] 倫理學義務論- 看板W-Philosophy - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於康德義務論 在 【哲學教室】(179)康德的「義務論」是什麼?一次說清楚給你 ... 的評價
- 關於康德義務論 在 本週話題:進擊的巨人— 義務論關於上期的「應否動手折磨 ... 的評價
- 關於康德義務論 在 康德(義務論) - 廢文板 - Dcard 的評價
康德義務論 在 不假掰讀者過日子 Facebook 的最讚貼文
「就算政治人物們基於專業考量或政治現實,讓他們只是不得不違背承諾,而不是故意說謊或做假承諾,也不代表因此他們就是對的,不需要被譴責。如果從康德義務論的角度來看,我們更在意這些政治人物究竟有沒有關心臺灣政治、把社會的人民當成對等有尊嚴的人加以看待。」
https://news.readmoo.com/2017/06/06/lie-4/
康德義務論 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
198 道德律自存於我們心中
德國哲學家康德(I. Kant)對西方哲學影響深遠,其中他確立了道德義務論(Deontology),他認為道德律是自存於我的心中,一如繁星有上空閃爍。我們嘗試從他的義務論解說香港人上街遊行的道德基礎。
講者:楊德立(柏林自由大學哲學博士候選人)、陶國璋(香港中文大學客席助理教授)
謎米新聞:news.memehk.com
謎米香港: www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
康德義務論 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 #阿康真的很嚴格
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
00:43 如果有人來敲門⋯⋯
01:18 康德真的很嚴格:絕對不能說謊
01:25 道德正確的行為能通過普遍化測試
02:13 康德論證說謊絕對是錯的
03:15 理性的人應遵守通過普遍化測試的行動準則
03:40 如果說實話害朋友被殺,錯不在你
04:25 康德認為行為對錯的重點不在行為結果
04:41 道德要求我們對人性尊嚴要有基本尊重
05:11 他人可能成為「手段」,但同時要視他為「目的」
05:24 舉例說明何謂把他人「純粹當手段」與「同時當目的」
05:50 欺騙他人是純粹把對方當手段,所以是錯的
06:12 小結&提問
06:51 趣味小活動
【 製作團隊 】
|企劃:一直很不喜歡說謊a鯉鼬
|腳本:但是很喜歡講幹話a鯉鼬
|剪輯後製:覺得這集內容有點難aPookie
|演出:想要有小木偶鼻子a志祺
——
【 本集參考資料 】
《哲學的 40 堂公開課》 - 第 20 章「要是每個人都這麼做呢?康德(二)」:https://bit.ly/2y1pJiL
《基本倫理學》 - 第 3 章「康德的道德學說」:https://bit.ly/2EteUwp
《正義:一場思辨之旅》 - 第 5 章「重點在於動機/康德」:https://bit.ly/2EteUwp
林正昊/善意的謊言錯了嗎?為什麼康德絕對不說謊?https://bit.ly/2RXI6yj
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
康德義務論 在 memehongkong Youtube 的最佳貼文
80. 何謂道德?人為何要受到道德所規範?
道德哲學屬於哲學中的倫理學(Ethics)範圍,主要研究善惡、行為的對與錯問題;道德哲學可以進一步引伸為人生的價值、公義、同情心等問題。在眾多紛紜的道德哲學裡,我們嘗試簡化歸納為兩大主流:效益主義(Utilitarianism)和義務論(Deontology)。效益主義從行為的後果功效來決定善惡,所以道德基本是一種增加社會福祉的手段。而義務論則強道德的莊嚴性,道德是人性中最重要的本質;德國哲學家康德開創了義務論,在他的墓碑刻著:「有兩件事物我愈是思考愈覺神奇,心中也愈充滿敬畏,那就是我頭頂上的星空與我内心的道德準則。它們向我印證:上帝在我頭頂,亦在我心中。」
講者:陶國璋(中文大學哲學系客座助理教授)、郭柏年(中文大學哲學系高級講師)
即時聊天室:http://goo.gl/ToDqof
謎米香港 www.memehk.com
Facebook:www.facebook.com/memehkdotcom
康德義務論 在 【哲學教室】(179)康德的「義務論」是什麼?一次說清楚給你 ... 的推薦與評價
德國哲學家 康德 的「 義務論 」,是西方哲學史上相當重要的倫理學思想。 ... __________00:00 義務論 00:13 善良意志00:50 自我動機與自私 ... ... <看更多>
康德義務論 在 本週話題:進擊的巨人— 義務論關於上期的「應否動手折磨 ... 的推薦與評價
康德 ♂️康德老師認為不論結果好壞,不行的事情就是不行,「拯救數十萬條人命」這個理由並不能成為道德的依據 ♂️ 義務論的核心思想是「道德必須放諸四海皆 ... ... <看更多>
康德義務論 在 [問題] 倫理學義務論- 看板W-Philosophy - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[詢問] 倫理學問題
想問一下
在康德義務論的觀點下
若面臨道德兩難
在兩個看似都不道德的行為 只能二選一的情況下
該如何判定行為的道德與否?
該如何決定依行為該不該做?
例:
我看到有人快餓死
但我自己沒有多的食物 也無法正當取得食物的情況下
只好偷麵包給那個快餓死的人吃
以康德義務論觀點來說
這樣是對還是錯?
這樣是該還是不該?
反過來說
我看到有人快餓死
但我自己沒有多的食物 也無法正當取得食物的情況下
我什麼也沒做 最後那個人餓死了
以康德義務論觀點來說
這樣是對還是錯?
這樣是該還是不該?
是否判斷的準則仍是以康德義務論兩大原則來判斷呢?
1. 普遍原則
2. 尊重原則
看道德兩難的行為 何者較符合這兩大原則?
是這樣判準的嗎?
先謝謝各位解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.10.168
※ 編輯: huchu 來自: 114.40.10.168 (02/11 13:12)
... <看更多>