【#王俊評：🇯🇵🇦🇺🇫🇷 可惜不是選『蒼龍』？】
#周末回顧：因為澳洲打算從AUKUS三國同盟取得核子潛艦，突襲棄單而讓法國全球暴走的「澳法潛艦之亂」，本周暫時因美國總統拜登與法國總統馬克宏講了半小時的「和好電話」，而在西方世界暫稍平息——但因澳洲核子潛艦計畫而吹皺一池春水的東方世界，除了通常性暴怒的中國以外，也都對AUKUS的「澳洲未來核艦」有著不同的連鎖反應。
.
像是擁有東南亞最大水下艦隊、但今年4月才發生軍演事故而損失一艘老潛艇的印尼，就拉著東協對澳洲過於積極的軍事佈局「表達嚴重疑慮」。因為對印尼與東協的南海諸國而言，裝備了核子潛艇的澳洲海軍，雖然更能威嚇中國解放軍在南海日漸大膽的軍事部署，但不需靠岸整補就能自由北上進出的澳洲核子潛艇（水下任務續航力是傳統柴電的700%），卻不用再依賴東南亞港口的補給支援，在戰略行動的判斷上，自然也就更不用顧忌印尼等東南亞國家的政治疑慮與外交立場，反可能加劇南海作為「新冷戰」的緊張前線，「把戰爭麻煩帶進我家門前？」
.
但西太平洋北側的南韓，卻對AUKUS的核潛計畫「特顯雀躍」，這是因為過去20年來，南韓海軍其實一直沒有放棄「國造核子潛艇」的戰略夢想，此時甚至與氣頭上的法國政府眉來眼去、互相放話，強力暗示：「法國不排除『轉對南韓』輸出核子潛艇技術。」
.
雖然就地理條件與假想敵北韓來看，南韓海軍並沒有非得發展核子潛艇的理由不可，畢竟兩韓之間彼此相鄰，也沒有太多海上奔襲的長征理由。但早從90年代開始，南韓軍方就一直鼓吹青瓦台「發展核子潛艇」，在進步派的總統盧武鉉上台後，更馬上秘密批准所謂的《362事業》（2003年6月2日起啟動的日期縮寫代號），要南韓海軍著手研擬：在2020年前，完成至少3艘4,000噸級「核動力攻擊潛艦」的國造下水。
.
只不過《362事業》很快就被美國發現，除了不被時任總統小布希所允許外，先後知道的各個鄰國——中國、俄國、日本——也都強力不滿施壓；再加上，當時北韓已經全面啟動核武計畫，韓半島戰雲一觸即發（2006年10月，北韓核武試爆成功），不願徒生事端打亂國際風向的美國，也因此逼迫南韓終止核潛計畫。
.
然而南韓軍方並沒有就此放棄，全案只是轉個案號低調進行。不過美方一直不願對南韓的核能軍用化鬆口，因此軍方只能在全力推動「潛艇國造」的同時，持續爭取研究與機會。
.
一直到2017年，朴槿惠總統因崔順實國務干政風暴而下台，取而代之選上總統的文在寅，這才再度「繼承了好友盧武鉉的362事業」，選前選後都積極鼓吹「南韓核子潛艦國造」。儘管過程中南北韓關係一度「世紀和解」差一點解除武裝，但核潛計畫仍在美國的施壓限制下，持續緩步前進。甚至在2020年秋天，青瓦台方面還曾派人前往華府遊說解釋，試圖說服川普總統「同意轉移核潛技術給南韓」，但華府方面仍非常嚴厲地打槍拒絕。
.
但南韓有什麼理由需要發展核子潛艇呢？就南韓軍方的力推說法是：因為北韓的水下艦隊，已擁有了潛射核武的戰術能力，因此南韓海軍必須要有「全時段＋長時間水下監控北韓」的絕對戰力，而水下續航力極強、速度更快的核子潛艇，也就成為獵殺北韓潛艦，甚至發動敵後打擊的最直接解答。
.
但為了封鎖北韓而發展核子潛艇的說法，卻完全無法取信於美國，畢竟全球最精銳的美國海軍，已在東北亞的日韓兩國部署了重兵，水下監控也不一定需要潛艇對潛艇的憋氣硬碰硬。因此外界——特別是與韓國關係不甚友好的日本——也都懷疑青瓦台的核潛計畫，追根究底還是踩著「國家主權」（擺脫美軍指揮枷鎖）與核能軍用化的界線。
.
隨著南北韓的外交互動再度惡化，在澳洲潛艦風暴的餘波中，法國與南韓方面也一直隔空放話，暗示巴黎「不排除轉單給首爾...把法國最新銳的『蘇弗朗核子潛艇』技術轉移給南韓」——有意思的是，當初盧武鉉的《362事業》正是以法軍核潛為主要參考的開發藍本，因此法國南韓會不會真的搭上線？雖然客觀機會不大，但各種現實的宿命巧合與機遇卻也說不太準。
.
回過頭來，今日太平洋的「跨國潛艦風暴」鬧得全球風雨，不少意見也都感嘆「要是當初澳洲不要找法國...選擇日本的『蒼龍級潛艦』今天不就沒事了？」但事實上日本方面的態度一點都不簡單，當年除了安倍內閣的高官一頭熱之外，自衛隊與產業界根本都「消極扯後退」，不情願跳入「軍售澳洲」的政商渾水。
.
而這篇寫於2016年、澳洲潛艇標案決定後的深度專文，此時回頭來看不僅解釋了許多國際軍售的亂鬥故事與猜忌顧慮，內文裡還留下了一個令人「嘿嘿一笑」的宿命彩蛋。
.
因為現在正氣得全世界炸裂罵人，指名譴責美國、澳洲與英國在「盟友背後捅刀背叛」的法國外交部長勒德里安（Jean-Yves Le Drian），5年前正好就擔任法國國防部長——在國際軍火界私人關係極好的他，不僅是促成「澳洲採購法國潛艦」的最大推手，像是讓印度政府頭痛至今的飆風戰機採購弊案、埃及幾乎不用出錢就能用法國銀行低利貸款軍購的爭議，也都是勒德里安主導法國「軍售外交」的代表作品。
.
此一時彼一時的特殊滋味，此時讀起這篇回顧專文，更是別有一番奇妙的命運交會感。
.
#潛艦國造 #核子潛艇 #AUKUS #澳洲 #法國 #中國 #美國 #日本 #蒼龍級 #自衛隊
弊案意思 在 [新聞] 女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」！ - 看板Gossiping 的推薦與評價
1.媒體來源:
nownews
2.記者署名:
孫唯容
3.完整新聞標題:
女大生問賴清德貪污弊案慘遭「肉搜」！疑再發文質疑蔡總統論文案
4.完整新聞內文:
民進黨主席暨總統參選人賴清德3日到中山大學演講，有女大生問及「如何解決黨內貪汙弊
案」賴反問「是那一個具體事件？」該女大生沒有具體回應後遭到網路肉搜攻擊，引發議論
；後續，一名自稱是女大生的網友在「中山大小事」發文回應事件，文中疑似提及蔡英文的
博士論文事件，直言「如果博士論文需要封存不能查閱，我也覺得很不正常」，網友再次抨
擊並她與父親的臉書帳號。
該名女大生在「中山大小事」PO文表示，「各位學長學姐大家好，我是在【高雄政治交匯點
】提問賴副總統貪汙弊案的同學。針對提問此件事情，有人說我沒做功課很丟臉，是的，我
沒有做好功課這一點是我不對，謝謝各位學長學姐的指教，以後我會更認真要求自己！」
女大生說，對於提問副總統民進黨内貪汙腐敗這件事情，想法很單純只是訓練自己對於執政
當權者，勇於質疑的勇氣，這一點她做到了，所以她並不覺得丟臉。因為弊案真的太多，一
時之間她還真說不出來。「如果執政者給大家的印象是弊案很多，對我來說就是一個很不正
常的現象。如果博士論文需要封存不能查閱，我也覺得很不正常。政府標案不能公開，我也
覺得很不正常。許多問題產生的當下，沒有辦法正面回應我覺得也很不正常。林智堅論文從
頭到尾閃閃躲躲，我也覺得很不正常，最後事實證明就是抄襲。」
不過，女大生言論再次引發戰火，從臉書到PTT皆有討論聲量，有網友在台大ptt站「
HatePolitics」版以「自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文」為題，質疑該名在中山大
小事發文的女大生是否真的是本人，更貼出倫敦政經學院校方官方聲明、女大生父親的臉書
帳號、女大生帳號等資訊，讓網友討論；底下網友紛紛留言抨擊，「2023年了還有論文豚
真的是智商感人」、「LSE都證實有了還在那裏感覺」、「還在講論文封存，這位國立大學
外文系學生不會查論文嗎」。
對此，賴清德今天出席蘇貞昌新書發表會時，致詞特別提及此事，說明自己身為黨主席並當
過閣揆，站在負責任的立場希望藉此機會說明，所以才會請教她，對於網路攻擊「這是沒有
必要」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.nownews.com/news/6276608
6.備註:
--
中国台湾人的驕傲-両岸一家亲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.102.217 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1696690483.A.D2B.html
... <看更多>