105年11月14日 司法及法制委員會 質詢司法院秘書長呂太郎
許淑華委員針對民眾關心的「司法改革」和提升法官素質的「法官評鑑」兩大議題向新上任的司法院秘書長呂太郎提出質詢。許委員說司法院許宗力院長在爭議中上任，背負更多期待與壓力，人民一定會張大眼睛看，這次的司法改革是玩真的還是玩假的? 許委員問秘書長，到底司法改革究竟是由誰主導? 是蔡總統，還是司法院? 蔡總統說要親自擔任司改國是會議的召集人，讓人感覺是以下指導棋的姿態居高臨下。連台南市長賴清德在舊台南地院整修的竣工典禮上，竟還不客氣的對坐在台下的司法院正副院長洗臉，司法院應該嚴正表態。
許淑華委員表示1999年「全國司法改革會議」開了3天，集結上百位各界重要代表，作成32項決議，留下超過1,800頁的會議紀錄。但與會人員當中法律人仍佔了多數，改革重點並未貼近一般民眾對司法的感受。會議中的發言多夾雜大量法律文字，這次的司改會議必須改善這個問題。
許委員提出官方、學界及媒體對法官信任度偏低的調查結果，她認為這份調查或許不完全客觀，法治教育的不足，導致人民僅用素樸的正義感去理解法律、期待法律，也會造成落差。在基礎法治教育這一塊，司法院應該加強。
另外，司法院宣布公開法官、司法行政主管的姓名、學歷和經歷，負責辦理的事務或專長等資料，作為改革的第一步，但不包括法官的照片、獎懲紀錄，被民間司改團體質疑是做半套，許委員質疑如果只是公布隨便google都能查得到的資料，當成司改第一步似乎有點花拳繡腿。
許淑華委員批評，根據法官評鑑委員會的資料，四年多來案件數總共51件，請求成立19件，104年全台灣法官人數共2084人，意思是法官評鑑結果，有問題的法官不到1% !? 這和人民對法官的不信任度調查結果相比，落差非常大，並未回應人民的期待。
法官評鑑結果 在 一起讀判決- <法官個案評鑑結果>... - Facebook 的推薦與評價
法官個案評鑑結果> 一位桃園地院法官，在102、103年間審理的兩個案件，經司改會送個案評鑑，法官評鑑委員會9月11日決議並於今日發布新聞稿，因該法官 ... ... <看更多>