種植大麻案修法在即，現有案件即可類比引用。加上大法官釋字。若無前科，緩刑機會大增～
種植大麻緩刑 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的最讚貼文
同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過5,140的網紅Ghost Island Media 鬼島之音，也在其Youtube影片中提到，大法官釋字第790號於3月20日下午出爐，就「栽種大麻罪案」作出解釋，這對台灣未來毒品法制發展，和小農們的命運有何重要的意義與影響呢？ 本來法定刑五年的栽種大麻罪，因為沒有自白減刑的規定，導致最後判下來會比法定刑7年（現在新法變10年）的製造大麻罪還重。依大法官790號解釋，不分種多種少、長得多大...
「種植大麻緩刑」的推薦目錄：
- 關於種植大麻緩刑 在 陳政宏律師-不可不知的法律事 Facebook 的最讚貼文
- 關於種植大麻緩刑 在 朱智德 立委參選人 Facebook 的精選貼文
- 關於種植大麻緩刑 在 梁律師的執業日記 Facebook 的最佳解答
- 關於種植大麻緩刑 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最讚貼文
- 關於種植大麻緩刑 在 [新聞] 自國外網站買大麻種子室內設計師「打造溫- 看板Gossiping 的評價
- 關於種植大麻緩刑 在 一起讀判決- 《法官為什麼幫種大麻的被告聲請釋憲？》 昨天 的評價
- 關於種植大麻緩刑 在 種植大麻罪的推薦與評價，FACEBOOK 的評價
- 關於種植大麻緩刑 在 [新聞] 在家當起大麻小農「有正當工作」7年以上 的評價
- 關於種植大麻緩刑 在 Re: [新聞] 他失戀竟種大麻紓壓！罪責10年起跳法官 - PTT評價 的評價
- 關於種植大麻緩刑 在 [新聞] 種大麻自用修法降刑政院今通過- HatePolitics 的評價
- 關於種植大麻緩刑 在 跟著Zoe讀釋憲：自己的大麻自己種？790號解釋（EP6翻盤） 的評價
種植大麻緩刑 在 朱智德 立委參選人 Facebook 的精選貼文
【「大麻合法化」之路上的里程碑─大法官釋憲第７９０號】
由「栽種大麻釋憲案」（釋字第790號）可以看出政府「種植大麻」的態度已不若以往嚴苛了，大法官解釋栽種大麻罪刑度太重與罪刑相當原則不符，違反憲法第23條比例原則而宣告違憲，這可算是通往「大麻合法化」之路上的一個小小的里程碑🤟🤟🤟
㊣㊣㊣ 可參考以下引文，節錄自釋字第790號之「理由書」：
＂惟系爭規定一所稱「栽種大麻」，其具體情形可包含栽種數量極少至大規模種植之情形，涵蓋範圍極廣。基於預防犯罪之考量，立法機關雖得以特別刑法設定較高法定刑，但其對構成要件該當者，不論行為人犯罪情節之輕重，均以5年以上有期徒刑之重度自由刑相繩，法院難以具體考量行為人違法行為之危害程度，對違法情節輕微之個案（例如栽種數量極少且僅供己施用等），縱適用刑法第59條規定酌減其刑，最低刑度仍達2年6月之有期徒刑，無從具體考量行為人所應負責任之輕微，為易科罰金或緩刑之宣告，尚嫌情輕法重，致罪責與處罰不相當，可能構成顯然過苛之處罰，而無從兼顧實質正義。是系爭規定一對犯該罪而情節輕微者，未併為得減輕其刑或另為適當刑度之規定，於此範圍內，對人民受憲法第8條保障人身自由權所為之限制，與憲法罪刑相當原則不符，有違憲法第23條比例原則。相關機關應自本解釋公布之日起1年內，依本解釋意旨修正之；逾期未修正，其情節輕微者，法院得依本解釋意旨減輕其法定刑至二分之一。其情狀顯可憫恕者，仍得另依刑法第59條規定酌減其刑，自不待言。＂
＃大麻合法化
種植大麻緩刑 在 梁律師的執業日記 Facebook 的最佳解答
又有一號新釋字出爐了!
司法院釋字第790號解釋
解釋爭點包含:
1、毒品危害防制條例第12條第2項就意圖供製造毒品之用而栽種大麻罪之法定刑，是否符合憲法罪刑相當原則？
2、毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑規定，未包括犯同條例第12條第2項之罪，是否違背憲法第7條保障平等權之意旨？
針對第一部分，大法官認為該罪法定刑為5年以上有期徒刑，立法者不分情節輕重，縱經裁判者依刑法第59條減輕其刑，仍無法為易科罰金或緩刑之宣告，對人民受憲法第8條保障人身自由權所為之限制，與憲法罪刑相當原則不符，有違憲法第23條比例原則。而且還直接表明立法者1年內若不修法，司法裁判者得依本解釋意旨視情節輕重減輕其刑至1/2。
針對第二部分，大法官認為該條規定之目的在於該條所適用得減輕其刑之犯罪類型皆蒐證不易，因此為讓刑事訴訟程序得以盡早終結，故訂定自白應減輕其刑之法效，但聲請人所犯之種植大麻犯罪，相較於其他毒品犯罪蒐證相對容易，故與該條立法目的關聯性較低，應無違平等權。
簡單擷取內容供大家參考囉!
http://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=790&fbclid=IwAR1wqPg8ReqKQBtNRA2CieEcyo0TkQuRGOWKBvmx9E2Z9QYr_OnHUgVGzgw
種植大麻緩刑 在 Ghost Island Media 鬼島之音 Youtube 的最讚貼文
大法官釋字第790號於3月20日下午出爐，就「栽種大麻罪案」作出解釋，這對台灣未來毒品法制發展，和小農們的命運有何重要的意義與影響呢？
本來法定刑五年的栽種大麻罪，因為沒有自白減刑的規定，導致最後判下來會比法定刑7年（現在新法變10年）的製造大麻罪還重。依大法官790號解釋，不分種多種少、長得多大多小，一律五年起跳實在太重了，種大麻自白不給減刑不違憲，但不分青紅皂白的判這麼重卻不給減就違憲了。
法官認為，量刑要顧及個案公平、罪與罰衡平，讓被告有機會重新站起，像有的被告還有妻小要照顧，一旦入獄就會影響家庭功能，司法的功能不是只把人抓去關。
感謝大法官在420到來前給了這麼大的禮物，以後少量栽種大麻不需要再冒險去認較重、且與事實不符的製造大麻罪，拼緩刑終於有依據了！
「大麻煩不煩」EP13 重點，兩件事：
1)「大麻在台灣，還是超級違法！超級違法！超級違法！」講三遍知道什麼意思了吼！
2) 超級好消息：以後少量栽種大麻不需要再冒險認製造重罪，拼緩刑有望了！
段落摘要：
00:00 重要事宣布！
00:50 突發：「栽種大麻罪案」大法官釋憲
01:35 再亂搞驚奇律師一定把你送辦
02:10 打折方案：製造運輸販賣 vs 種植
03:10 為何提出釋憲
03:45 情節輕微，可減刑½
05:15 好消息：以後栽種大麻罪可拼緩刑
05:40 歷史好好笑：民國43年「戡亂時期肅清煙毒條例草案」會議記錄
06:50 大麻抽葉子的謠言：找到元兇了啦！
08:15 「栽種大麻罪」哪來的？
09:20 Zoe的誠懇修法建議
11:10 節目開播來，Zoe最感性的發言
12:35 那些令人敬佩的法官們
13:40 那些該被感謝的改革者
15:00 大麻真的不防武漢肺炎ok?!
謝謝大法官和提出釋憲聲請的法官和台農們，你們所付出的已經為台灣帶來了正向的改變與進步！
---
節目聲明：大麻雖有神奇療效，過度使用還是會讓你腦袋壞掉。
---
鬼島之音 Ghost Island Media 出品
嘖嘖集資：https://www.zeczec.com/projects/ghostislandme?r=99798cd2c6
#大麻煩不煩 #podcast #釋憲
主持 - 李菁琪律師 (有麻煩 Better Call Zoe)
製作人 - 凱西 Cathy Hsu + 湯瑪仕 Thomas Lee
剪接混音 - 湯瑪仕 Thomas Lee
聽眾信箱：web@ghostisland.media
MB016QPHLGYB7RN
種植大麻緩刑 在 一起讀判決- 《法官為什麼幫種大麻的被告聲請釋憲？》 昨天 的推薦與評價
3️⃣栽種大麻罪，情節再輕微，也難以符合緩刑條件 大麻屬於第二級毒品，依照毒品危害防制條例第4條第2項規定，製造、運輸跟販賣大麻，修法前的法定刑 ... ... <看更多>
種植大麻緩刑 在 [新聞] 在家當起大麻小農「有正當工作」7年以上 的推薦與評價
在家當起大麻小農「有正當工作」7年以上重罪變緩刑2021-11-09 聯合報記者曾健祐 ... 44 F 推icou: 內文也有說啊種植大麻的用途和判刑有關140.109.196.250 11/09 13:23. ... <看更多>
種植大麻緩刑 在 [新聞] 自國外網站買大麻種子室內設計師「打造溫- 看板Gossiping 的推薦與評價