#政經八百政治標記
〔 #霸佔立法院 #對國民黨帶來什麼好處？ 〕
國民黨發起「霸佔立法院」（？）的行動，抗議監察院人事案。
這種佔領行動在立法院不算新奇，畢竟立法院是個合議機關，本質上就是充滿不同意見、爭吵、辯論的地方，而在關鍵時刻發起比較激烈的抗議當然也是手段的一種。
國民黨這次的抗爭到底有沒有用眾說紛紜，然而對國民黨的團結程度而言確實有益。
比起民進黨，國民黨本來就比較不團結。
舉例來說，在2000年以前，國民黨明明掌握行政與立法院多數，應該要握有立法上的優勢，但卻在立法主導上常常無法成功甚至長落入被在野聯盟打敗的的窘境。
而國民黨會不團結也不是一天兩天的事，跟幾項原因有關：
▌過去國民黨以黨領政
在威權政府時期，立法院只是橡皮圖章，行政權說什麼就通過什麼。
因此立法委員沒有動機要認真立法、通過提案，當然也不會認真投票或建立促使團結的機制。
▌黨團總召一直換人（而且不受敬重？）
黨團總召其實是個非常重要的人物，必須組織立委們在重要的提案聽從黨的意見，當中當然會需要許多溝通、協調、誘因的給予，嚴重點還會有黨紀處分。
因此黨團總召必須要有足夠資歷，要夠厲害讓大家願意聽他說話。而國民黨黨團總召總是一直換人，換來的人也無法組織立委們、或無法讓大家聽話。
▌ 國民黨立委較重視選區服務
配合上面的原因，當黨團總召沒辦法在立院穿針引線時，立委們可能更在意的是選區民眾的喜好而產生背離黨意的情形。
〔 👉複習 #立委究竟該代表誰？〕
▌小結
而民進黨從黨外時期一直到創黨，必須要非常團結才有機會贏，比起國民黨來說更為團結。
對外來說，這次的「霸佔」行動是否真的能動搖人事提名或是否有影響民意當然大家可以自己評估，但對內來說，這確實是個形塑團結感的機會。
政黨內部的團結在立法院來說是很重要的，不管是提案、投票還是協商，都需要集體的努力，很難由單一個人出頭。
若立委只在乎選區服務而疏忽立院工作，對於立法權來說更是傷害。
這次的佔領行動讓國民黨能暫時拋開內部四分五裂的聲音，樹立共同敵人，對於該黨的運作、立院的攻防來說或許是更加有利。
#政經八百 #政治 #國民黨 #民進黨 #立法院 #立委 #監察院 #抗議 #民主 #威權 #以黨領政 #黨團 #總召 #選區服務 #選民 #政黨 #投票 #提案 #協商 #團結
立委究竟該代表誰 在 城市民意往哪飄？2020立委大選你投誰？ 城市學 的推薦與評價
相較於藍綠兩大勢力直球對決的總統選舉，即將由民眾選出，包括區域立委、原住民和政黨不分區的113位第十屆立委，受關注度難以和前者相比。別忘了，享有言論免責權的 ... ... <看更多>