最近因車位及車道公設分攤引發爭議,台灣高公設比及實坪制議題再度引起社會關注。今天4/6(二)聯合報民意論壇刊登我昨天的投書《讓房價公設資訊透明化》(內文詳如下)。
原本投書的標題為《房屋房價公設比知多少?》,因投書文稿過長,受限篇幅,刊登時將原文部分刪除,其中包括公設內容及停車位的複雜與爭議等第二、三、五段刪去,我將投書完整內容重新貼文如下,供進一步參考。
———
房屋房價公設比知多少?
張金鶚(清華大學科技管理學院榮譽講座教授)
最近公設比過高議題再度受到朝野關注,內政部在立法院備詢表示,的確有些瑕疵需要檢討,像是車道、車位的公設,「不可以計入樓上的公設一起來算」,可能在立法院下會期提出相關修法。另外,近年新建案欠缺公設相關規定下,導致公設比動輒超過三成以上,在房價持續高漲當下,是否公設不應列入計價,建議採用「實坪制」,也成為能否透過公設不計價而促使房價下跌的爭議。
在台灣官方採建物和土地的面積產權分別登記,其中建物面積登記又分成「專有部分」:包括「主建物」(室內專用)及「附屬建築」(陽台等室外專用),和「共有部分」:包括大、小公(設)、車位及車道等二部分。而「大公」包括大廳、電梯、樓梯、設備、設施等由社區全體住戶持分共有共用;「小公」指社區小部分住戶,如各層梯廳僅由該層住戶持分共有共用。
至於「車位」又分成「法定」、「增設」及「獎勵」車位三類,雖然共有但均可以「約定專用」。其中法定停車位有產權,但無獨立權狀,不得與建物分開買賣。惟其產權登記並未明確規定是「大公」或是「小公」,若是登記為大公,即沒買車位住戶也有持分車位面積,顯然不合理。至於增設停車位產權得登記為公共設施或獨立權狀,可單獨買賣。而獎勵停車位與增設的登記產權情況類似,惟所有權人可提供給包括非住戶的「公眾」使用。從上述各種停車位的產權登記與使用權利不同,其停車位的價格也應有所不同。
另外關於「車道」的產權登記,因為涉及停車場均列為「防空避難室」,同時還多設置社區大樓的機電相關設備,有的還設有垃圾儲藏空間等,因此過去多列為大公,由社區全體住戶所持分共有共用。然而由於停車位佔了絕大空間與使用頻率,因此車道列為大公並不合理,然而若列為小公,似乎也會造成「產權」與「使用權」的爭議。
猶記得早期華美建設張克東銷售仁愛路圓環旁「財神酒店」時,即是將房間出售,但走道公設並未出售,登記在建商名下,後來引發產權糾紛,不論使用或改建都造成許多爭議。
較合理的車道產權登記方式,個人建議是依據停車場公設空間使用的面積按比例持分登記產權,如此車道雖列為大公,但未買車位的住戶其車道產權持分的比例很小,卻仍可保有使用權,以減少未來爭議,亦符合使用者付費的原則。
關於產權面積登記與計價的作法,民間業者最早是將停車位併入一般公設登記,合併計價,如此降低單價,以吸引消費者購屋。後來購屋者消費意識提升,發現業者計價方式不合理,在市場機制調整下,業者目前已多採用房屋與停車位分離登記與分開計價方式。
2011年政府在「預售屋買賣定型化契約」中規定,主建物、附屬建物及公設採取分離登記與計價,惟業者並未真正落實。即便是2012年政府在實價登錄的資訊,也未真正落實上述規定,甚至就連停車位的分離登錄與計價仍混亂不一。
後來消費者認為雨遮、屋簷等附屬建物面積登記並計價非常不合理,因此政府規定在2018年以後新建案,雨遮等不得登計也不得計價。到2019年政府為減少實坪制的爭議,在實價登錄網站加入「淨坪價」及「淨坪比」等試算機制。
從上述公設面積產權登記到使用與計價爭議過程,可以了解台灣高房價所產生高公設比不合理的困境。如今再試圖透過車位與車道的公設計算修法,以保障購屋消費者權益,應予肯定政府的努力。惟政府介入房屋市場的交易行為,仍應注意買賣雙方公平合理原則,尊重市場機制,以避免產生更大的爭議,甚至造成房價或社區品質與使用的扭曲。
我過去曾帶領研究生長期實證研究専有及共有產權的計價、社區公設必要與非必要設施的面積分擔、以及公設項目與計價比例的相關市場分析。我們得到的結論是房屋的主建物、附屬建物、公共設施及停車位其面積效用所產生的價值都大不相同,因此房屋銷售應比照停車位方式,採取分離計價較為公平合理,也能尊重市場機制。
然而當前房屋銷售資訊並不完全透明,消費者購屋並不淸楚大、小公設項目、位置、範圍、面積分攤及其價格。建議政府應規範賣方未來銷售房屋必須提供大小公設平面圖、面積分攤計算方式及其價格,讓購屋者淸楚掌握公設資訊,以為是否購屋之決策依據。
房屋公設面積比例引發爭議的最主要根源是台灣高房價所引起,再加上複雜的產權面積登記,以及國人習慣以每坪單價乘上產權登記面積來計算房屋總價所產生。而產權又涉及與使用權的一致習慣,特別是社區大樓都必須要有的公共設施,如何淸楚規範,以避免不合理加重購屋者的負擔,並減少居住使用的社區爭議,政府有責任介入修訂相關法規。
https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7339/5367793
「立法院平面圖」的推薦目錄:
- 關於立法院平面圖 在 張金鶚 Facebook 的最讚貼文
- 關於立法院平面圖 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
- 關於立法院平面圖 在 醫師立委邱泰源 Facebook 的精選貼文
- 關於立法院平面圖 在 立法院委員研究大樓 - Facebook 的評價
- 關於立法院平面圖 在 立法院議事在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於立法院平面圖 在 立法院議事在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於立法院平面圖 在 立法院顧問名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於立法院平面圖 在 立法院顧問名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 幸福屋 的評價
- 關於立法院平面圖 在 2020立法院委員會名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
- 關於立法院平面圖 在 2020立法院委員會名單在PTT/Dcard完整相關資訊 - 輕鬆健身去 的評價
立法院平面圖 在 蔡惠婷 新竹市議員 Facebook 的最佳貼文
當孩子說長大後想成為一個消防員,像個英雄帥氣的拯救市民的時候,你只祈禱他能平平安安回家。
昨天清晨,有兩個家庭等不到他們的孩子、等不到他們的爸爸回家。台中大雅區的違章工廠大火奪走了兩位消防員的生命,其中一位育有一個小小孩、兩個貝比在太太的肚子裡尚未出生。
如果你也曾對消防員的遭遇感到一絲心疼,你可知道消防員在救災時會遇到哪些有危生命的關卡呢?評估火災現場狀況、採取適當搶救手段,火災現場瞬息萬變,沒有一刻可以掉以輕心。現場的搶救必要資訊,如廠房平面圖、明確化學品資訊是否正確充足?實際搶救的狀況,如救災權責、資訊是否隱匿、現場安全管制、無線電使用、移車斷水、裝備是否足以應付……等等。即便這些條件都滿足了,消防員們還是冒著很大的風險在救災。
#更何況是在違章工廠發生的火災。
違章工廠,是《工輔法》所持續容許留在農地的農地違章工廠,建築管理、環境安全相關主管機關無法有效控管,對消防員的生命威脅有多大呢?
地球公民基金會專員-吳其融指出,「違章工廠的存在,多數不符合規定,附近甚至沒有消防栓,不但影響消防員的火場戰術,也無法掌握現場風險。」
鄭少書也解釋,「鐵皮屋很容易垮掉,消防員不僅要面對火災、還可能被壓死,當退出的門都垮掉的話,就更難逃出。其次是農地工廠通常周圍道路狹小,大型消防車難以進入,中型消防車的水又只能維持4-5分鐘,消防栓太遠,拉水線要15分以上。這不僅拉長滅火時間,還危及消防員的性命。」
交通大學土木工程學系副教授、長期擔任災害防救深耕計畫的防災專家-單信瑜表示,「農地工廠通常是鐵皮建築,未依建材、防火通道、疏散通道等規定設計,就算有消防設備,火勢還是很難控制。從整體面來看,工業區通常會規劃特種救災,但農地只有一般消防配置,難以因應大火的救災。」
消防署的原則是:「評估火災現場狀況、採取適當搶救手段、有風險不入室」。然而,我們出生入死的消防員們,實際面對這樣無法控管的環境風險時,是否真的有權力退避火場?近五年,我們已經失去了近30位消防員。時代力量立法院黨團在去年提案《消防法》修法,將「#消防人員安全入法」、「#消防員殉職死傷要調查」、「#資訊不足時的消防員退避權」納入,給予消防員「退避權」:在有立即危險及火場資訊不足時,可以不進入火場救災,火場相關人員也有義務提供火災現場的資訊,包括現場關鍵的化學物質。除此之外,開放第三方工會(或基層消防人員組織)參與調查,檢討機制失能。
消防員的工作永遠有生命安全的風險,但不表示這些生命能夠被無限消耗。長久以來,#消防員是不斷以生命的犧牲來回應制度的缺失。前端應該控管而未控管的風險導致犧牲,就不能說是公安意外了。我懇切期盼《消防法》修法能在這個會期通過,積極保障消防員的工作安全。🙏
------------
👀邀請你撥空了解更多
📌 【消防員工作權益促進會】搶救消防員
https://tinyurl.com/y5pgnef3
📌【消防員投書】〈獨/勇消殉職!消防員:別讓「違章工廠」成為我們最後一站〉(2019/10/03)
https://tinyurl.com/y37k96vp
📌【記者會訴求】〈影/台中消防員罹難 消防員怒吼要求儘速修法〉(2019/10/03)
https://tinyurl.com/yxl6ykxl
主辦團體:消防員工作權益促進會、環境權保障基金會、地球公民基金會、主婦聯盟環境保護基金會、台灣農村陣線、環境法律人協會、綠色公民行動聯盟、台灣移工聯盟MENT
📌【聯合新聞稿】違章工廠又失火,莫再讓消防員犧牲性命〉(2019/10/03)
https://tinyurl.com/yyjpv8kt
📌【環境資訊中心】〈大火、綠蚵、空污樣樣來 「合法」農地工廠公安漏洞曝光 環團聯手消防員促農工分離〉(2019/05/22)
https://tinyurl.com/y2md8bfu
📌【時代力量】時力立法院黨團呼籲消防法修法(2019/10/03)
https://tinyurl.com/yxwn29nc
立法院平面圖 在 醫師立委邱泰源 Facebook 的精選貼文
致敬辛苦消防英雄 徹底檢討不再遺憾
社安網結合家醫與志工 反騷擾可從預防做起
-今日(2018/04/30),邱泰源委員理事長於立法院與內政委員會聯席審查「跟蹤騷擾防制法草案」,同時也對日前(4/28)桃園平鎮敬鵬工廠大火,造成消防人員5死7傷的憾事提出檢討。
-桃園平鎮這場大火造成消防人員5死7傷,是近11年來執勤中死亡人數的次高。邱泰源委員理事長特別聲明,每一個人的生命都很寶貴,憾事的發生除了令人扼腕,也應積極檢討。邱委員認為,政府和整體社會對於辛苦的消防人員的支持都還有很大的進步空間,制度上的配置、裝備到人力的補足,政策上的工安和勞安預防。而檢討這次事件,未能及時提供消防人員平面圖或結構圖也是造成重大傷害的原因。昨日在台北市醫師公會的會員代表會議中,邱委員理事長除了邀請眾人共同默哀和祈福,也討論身為醫者對於社會和防災能再如何給予支持。建請內政部徹底的進行檢討,勿讓憾事再度發生。
-有鑑於社會上跟蹤或騷擾的事件頻傳,更有衍生傷害或致死的案件。檢視現行法規中,除了因定義不夠周全造成執法的困難,對於行為人的嚇阻力也不足。然而,今日修法卻明定糾纏行為是行為人對於特定人的愛戀、喜好或怨恨所衍生之行為,大幅限縮保障範圍。邱委員認為,修法涉及婦女和許多弱勢團體的安全,也應考量,希望能更周全及嚴謹。
-邱委員認為社會安全不只是警政的責任,國家應建立一個「國家社會安全網」,進而達到預防的功能。邱委員建請各部會要通力合作,也建議結合社區志工和家庭醫師/社區醫療群等資源。透過社區的家庭醫師,從全人全家全社區的照護中可早期了解民眾身心狀況,提早發現問題,並與相關團體共同關懷甚至提前介入,真正達到社會安全的預防,也是落實小英總統的重要政見。
立法院平面圖 在 立法院議事在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供立法院議事相關PTT/Dcard文章,想要了解更多議事暨公報管理系統、議事公報系統、立法院議事 ... 【詢問】立法院平面圖- 加拿大打工度假問答大全-20200808立法院-各 ... ... <看更多>
立法院平面圖 在 立法院議事在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
提供立法院議事相關PTT/Dcard文章,想要了解更多議事暨公報管理系統、議事公報系統、立法院議事 ... 【詢問】立法院平面圖- 加拿大打工度假問答大全-20200808立法院-各 ... ... <看更多>
立法院平面圖 在 立法院委員研究大樓 - Facebook 的推薦與評價
濟南路一段3-3號, Taipei, Taiwan 10051. Get Directions. 21,801 people checked in here. http://www.ly.gov.tw/. +886 2 2358 5858. Government Building. ... <看更多>