疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 第二次世界大戰美國參戰原因 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在第二次世界大戰美國參戰原因這個產品中，有6篇Facebook貼文，粉絲數超過20萬的網紅CUP 媒體，也在其Facebook貼文中提到， 1945 年 8 月 15 日，#日本 宣佈向盟軍 #投降；9 月 2 日正式簽署降書，為 #第二次世界大戰 劃上句號。傳統觀點認為，此前廣島、長崎兩地遭美軍原子彈轟炸，是日本決定無條件投降的原因，不過日裔美國歷史學家長谷川毅就提出，#蘇聯 對日參戰，才是更重要的原因。 詳細全文： https:/...

「第二次世界大戰美國參戰原因」的推薦目錄：


第二次世界大戰美國參戰原因 在 CUP 媒體 Facebook 的最佳解答

CUP 媒體 By CUP 媒體

2021-08-13 10:35:32 有 127 人按讚
  • Share this:

1945 年 8 月 15 日，#日本 宣佈向盟軍 #投降；9 月 2 日正式簽署降書，為 #第二次世界大戰 劃上句號。傳統觀點認為，此前廣島、長崎兩地遭美軍原子彈轟炸，是日本決定無條件投降的原因，不過日裔美國歷史學家長谷川毅就提出，#蘇聯 對日參戰，才是更重要的原因。

詳細全文：
https://bit.ly/37E1DwM

延伸專題：
【從政治犯命懸一線，看普京如何活用史太林迫害技倆】
https://bit.ly/3xdBEYw
【推倒蘇聯的首塊骨牌：立陶宛獨立之路】
https://bit.ly/3xKkkd2
【被普京視為外國代理人：獨立媒體墨杜薩】
https://bit.ly/3tPE8dr

==========================
在 www.cup.com.hk 留下你的電郵地址，即可免費訂閱星期一至五 CUP 媒體 的日誌。

🎦 YouTube 👉 https://goo.gl/4ZetJ5
🎙️ CUPodcast 👉 https://bit.ly/35HZaBp
📸 Instagram 👉 www.instagram.com/cupmedia/
💬 Telegram 👉 https://t.me/cupmedia
📣 WhatsApp 👉https://bit.ly/2W1kPye

Tags:
CUP 媒體

About author
陶傑主理的 *CUP 媒體。 精選十條新聞，在這個紛亂的世界，大漩渦的周邊，與你淸醒同行。
200125 followers 182032 likes "http://www.cup.com.hk/"
View all posts

第二次世界大戰美國參戰原因 在 子迂的蠹酸齋 Facebook 的最讚貼文

子迂的蠹酸齋 By 子迂的蠹酸齋

2020-08-10 09:00:54 有 83 人按讚
  • Share this:

齋主花了相當時間，讀完了 Barbara W. Tuchman《八月砲火》和Christopher Clark《夢遊者》，這兩本講述第一次世界大戰起因的經典著作。原本以為在讀這兩本書之後，我能對當時為什麼會爆發世界大戰更有了解，孰料也只是對當時的國際情勢更加了解，而非真正理解大戰成因。

此二書切入一戰的角度不同。《八月砲火》出版於1962年，作者將重心放在一戰前各國的大戰略定位，包含法國對於亞爾薩斯、洛林的執著，德國對於施里芬計畫的重視，英國對於後起德國的警覺等。令人驚訝的是，即便這書對於絕大多數讀者來說，閱讀門檻應該不低，但它竟然能是1962年美國的暢銷書，相當令人驚訝。缺點則是連作者都承認，對一戰東線戰勢的理解不深，因而在書中僅草草帶過。

《夢遊者》出版於2012年。本書花了大量篇幅講述各國的政治外交關係，特別是開頭就花了大量篇幅譜寫1903年塞爾維亞歐布雷諾維奇王朝國王亞歷山大一世，被軍方和政府聯合政變的過程。讓讀者體會了何以這塊土地被稱作巴爾幹火藥庫。本書中文版近800頁，絕大多數的文字皆在敘述各地區的政治問題及外交情勢，也針對了當時各國領導人或君主的性格做了描寫。特別是德皇威廉二世、沙皇尼古拉二世以及奧匈帝國皇帝法蘭茲·約瑟夫。

所以一戰是怎麼開始的? 歷史課本告訴我們，是因為奧匈帝國皇儲斐迪南大公在波士尼亞塞拉耶佛掃街時，遭到塞爾維亞神秘組織「黑手」的刺客行刺成功。但好端端的，為啥要行刺呢? 這問題又得牽扯回1866年的普奧戰爭。

在歷史課本上我們讀過德國的統一，其中一個重要的戰爭便是普魯士戰勝了普奧戰爭，進而取得德意志邦聯的控制權。哈布斯堡家族所代表的奧地利政權，頓時輸掉領土中最富庶的一塊土地，控制力漸弱。國土東線的馬札爾人(匈牙利人)，興起強烈的民族主義運動，在不得已之下，哈布斯堡家族決定於1867年決定改變政體形式，將一元政體改為二元政體。此後奧地利與匈牙利是兩個政體，各自有自己的議會、制度和官方語言，但外交、軍事等對外事項由哈布斯堡王朝處理。法蘭茲·約瑟夫兼任奧地利國王和匈牙利國王。

斐迪南大公，作為法蘭茲·約瑟夫的皇儲，他則有著不同的想法。隨著塞爾維亞民族主義日漸興盛，他認為帝國該有所改變，否則君主政體將被民族主義搞垮。於是在二十世紀初，逐漸開始推動政體的改變，認為既然已經是二元政體了，何以不能是三元政體? 綜觀奧匈帝國的民族人口分布，德意志人口僅占25%，馬札爾人20%，斐迪南計畫將國內第三大的斯拉夫民族(捷克人、波士尼亞人、塞爾維亞人、克羅埃西亞人等)建立一個與奧地利、匈牙利平起平坐的政府，藉此消彌國內緊張的民族主義情緒，並且順勢打壓匈牙利日漸強大的態勢。

當時塞爾維亞(國)早在1878年在俄國的幫助下，從鄂圖曼帝國中獨立，並且政局長期不穩，許多地下組織、民族主義恐怖分子也在所多有。塞爾維亞也長期與奧匈帝國不睦。原因十分複雜，包含長期支持塞爾維亞的死對頭鄰居保加利亞，並斐迪南大公對奧匈帝國境內的斯拉夫民族抱持友好態度，這將導致塞爾維亞國內民族主義受到影響。畢竟若奧匈帝國成立三元政體，將導致許多塞爾維亞人放棄塞爾維亞，轉而投向哈布斯堡家族的懷抱。

所以有刺客行刺，感覺也並不意外吧? 但其實一次世界大戰本來不會是場世界大戰，若只是單單行刺斐迪南大公，也頂多就是第三次巴爾幹戰爭罷了。

奧匈帝國的最大盟友，便是屬於同一德意志民族的德國。德國在1870年普法戰爭取得法國領土亞爾薩斯和洛林之後，國力大盛。不但工業生產額直直追上當時的龍頭老大英國，甚至德國陸軍之強盛，無人敢攖其鋒。1890年之前的首相俾斯麥，有著清楚的大戰略，就是稱霸歐陸。但威廉二世即位之後，或許是因為國力太過強盛，威廉二世將目光放到了海洋，此舉當然讓英國起了防備之心。並且德法兩國向來都是歐陸霸權的候選人，兩國自1870普法戰爭後的仇恨未消，德國想著一口氣摧毀巴黎，於是搞出了施里芬計畫。該計畫籌備著用德國絕大多數的軍力資源，以最快速的方式經中立國比利時，直接劍指巴黎進而癱瘓整個法國，西線先由奧匈帝國抵禦俄國之入侵，之後德軍花一個月的時間轉向攻打東線的俄國。

法國當然也不惶多讓。多數法國軍官和社會中流砥柱，對於普法戰爭戰敗後割讓亞爾薩斯和洛林耿耿於懷。社會主流聲浪也從未畏懼終將對德國一戰，討回亞爾薩斯和洛林。此外，法國也與巴爾幹半島的塞爾維亞有些許關係，特別是當塞爾維亞漸與奧匈帝國不睦之時，便是法國提供大量技術、貸款等協助。

俄國更是有趣。1905年日俄戰爭失利後，俄國不得不取消在東亞的計畫，將目標重心放在了巴爾幹半島上，親塞爾維亞。此舉當然會與有著同樣戰略目標的奧匈帝國針鋒相對，也當然會與支持奧匈帝國的德國產生矛盾。法俄兩國都忌憚德國的勢大，於是在1891年簽訂法俄同盟條約，用東西兩線的方式牽制德國。

英國則維持歷史上向來的形象，巧妙多變。在1905日俄戰爭之前，英國和同樣懸在歐亞大陸另一邊上的島國日本結盟，其目的自然是制衡橫跨歐亞大陸的強權俄國。但俄在與日戰爭失利後，重新將重心放在歐洲版圖上，面對德國日漸強盛的國力，轉而與英國結盟對抗德國。但對於英國本身來說，與俄國締結盟約，就等同於加入法俄陣營。關於這點英國是曾有疑慮的。英國於二十世紀初期，曾多次研議與德國結盟。甚至於一戰爆發初期，英國朝野政黨對於要不要介入歐陸這場戰爭，都有十足的爭議。因此可說英國在一戰前的態勢是相當不明朗的，說是說英法俄三國協約，但其實英國根本直到最後一刻才不得已參戰。

奧匈帝國則更是複雜。由於俄國對巴爾幹半島有十足野心，作為強權的奧匈帝國自然與其有矛盾之處，並且因為巴爾幹半島的民族主義問題，英法德等國都在巴爾幹半島默默培植親近政權。與奧匈帝國有著最大矛盾的塞爾維亞，正巧是親法國家。此外，奧匈帝國長年因為義大利半島的問題，不得不與明明是敵國的義大利結成同盟，之後這同盟自然就形成了德奧義三國同盟，而後於開戰後又加入了向來與俄國不睦的鄂圖曼帝國。

1914年6月28日，奧匈帝國皇儲斐迪南大公夫婦在塞拉耶佛遭到塞爾維亞神密組織「黑手」被刺身亡。這新聞未若如今我們所想的那般嚴重，直到奧匈帝國向塞爾維亞提出「最後通牒要求」前，一切尚有轉圜餘地，但這些要求等同於要求塞爾維亞放棄國家的司法調查權，此舉動實為太過。

在無可扭轉的情況下，奧匈帝國在7月28日向塞爾維亞宣戰，而作為塞爾維亞背後最大的老大俄國沙皇，也隨即簽署的全國總動員令，準備援助塞爾維亞抵禦奧匈帝國。作為奧匈帝國盟友的德國，隨即向俄國下達最後通牒，要求對方取消總動員令，在沒得到回覆的情況下，德國向俄國宣戰。要求法國保持中立未果的情況下，德國向法國宣戰，施里芬計畫啟動，計畫跨越中立國比利時。英國原先計畫裝死，但橫越比利時的舉動，逼得英國政府不得站在法俄陣營，也隨即對奧匈帝國和德國宣戰。

然後，第一次世界大戰爆發。

以上正是這兩本書所概括談論的大戰起因，看起來一則則描述都沒有問題。符合邏輯推演，但其實彼此相互矛盾。例如何以奧匈帝國意料不到向塞爾維亞宣戰會引爆歐陸大戰? 何以俄國草草簽署總動員令? 又為何不在德國下通牒時取消動員令，並要求德國也維持中立? 如此一來，第一次世界大戰就不會爆發，充其量只會是第三次巴爾幹戰爭。

戰爭很可怕，因為種種錯誤而導致的戰爭，為了這些莫名其妙原因而上戰場的年輕人，幾乎喪失了他們年少時的所有機會。這場戰爭導致的後果很多，包含3500萬人的傷亡，金本位制度的崩壞、美元取代英鎊成為最強勢貨幣、奧匈帝國瓦解、鄂圖曼帝國瓦解、俄國瓦解並被共產主義取代，以及德國鉅額賠款而種下第二次世界大戰之惡因。

《八月砲火》和《夢遊者》，是像齋主這樣的歷史外行人，若想了解一戰最好的幾本歷史入門書，書中內容豐富且敘述生動。雖然對於台灣人來說，書中大多數的人名、地名和相關時代背景造成了巨大的閱讀門檻。但在耐心讀完後，會感嘆眼前的和平真的來之不易，也會更在乎眼前的幸福。

Tags:
子迂的蠹酸齋

About author
從社會的冷血無情中，發掘那些溫暖而正向的價值
21763 followers 18877 likes "http://21furu.blogspot.tw/"
View all posts

第二次世界大戰美國參戰原因 在 政變後的寧靜夏午 Facebook 的最佳解答

政變後的寧靜夏午 By 政變後的寧靜夏午

2020-06-28 22:50:08 有 105 人按讚
  • Share this:


Quote：
雖然這個過程實際上是由一個「沒有」黃金準備的貨幣轉換為「有」黃金準備的，#幣值換算本身也基本沒有影響到購買力，但不要說是現在，就連當時都有人信誓旦旦說四萬塊換一塊的過程使得他或他的長輩財產大幅縮水。

其實我是相信某些人的財產會大幅縮水的真實性，這就是理論和現實的差距，不要說七十幾年前，就是近幾年印度政府的換鈔政策，也是害慘了了一堆人，那些存了私房錢又不識字不能去銀行換鈔的印度家庭主婦，被迫在拋棄財產或曝光財產中二選一，許多 #賺黑錢或有洗錢需要的人，#由於他們真正的財富狀況不能曝光，也選擇直接作廢舊鈔。當年的老台灣當然也有同樣的問題。

簡單來說，雙方講的都對，#幣制的轉換沒有造成貨幣本身的購買力下降，但的確會造成某些人的財富縮水，只是造成財富直接縮水的，不是幣制轉換這個政策本身，而是有許許多多的人，基於他們各自不同的實際狀況，不能或不願參與到官方的貨幣轉換機制上來。

台幣「四萬塊換一塊」往事

所謂「四萬塊換一塊」，是指1949年6月15日，台灣省政府下令將舊台幣以40000比1的比率折算為新台幣。

雖然這個過程實際上是由一個「沒有」黃金準備的貨幣轉換為「有」黃金準備的，幣值換算本身也基本沒有影響到購買力，但不要說是現在，就連當時都有人信誓旦旦說四萬塊換一塊的過程使得他或他的長輩財產大幅縮水。

其實我是相信某些人的財產會大幅縮水的真實性，這就是理論和現實的差距，不要說七十幾年前，就是近幾年印度政府的換鈔政策，也是害慘了了一堆人，那些存了私房錢又不識字不能去銀行換鈔的印度家庭主婦，被迫在拋棄財產或曝光財產中二選一，許多賺黑錢或有洗錢需要的人，由於他們真正的財富狀況不能曝光，也選擇直接作廢舊鈔。當年的老台灣當然也有同樣的問題。

簡單來說，雙方講的都對，幣制的轉換沒有造成貨幣本身的購買力下降，但的確會造成某些人的財富縮水，只是造成財富直接縮水的，不是幣制轉換這個政策本身，而是有許許多多的人，基於他們各自不同的實際狀況，不能或不願參與到官方的貨幣轉換機制上來。

長期的、間接的財富縮水，其脈絡就必須要上溯到戰爭末期。

戰爭還沒結束，各國其實已經在討論戰後怎麼整理貨幣的問題，對於當時人來說，他們主要參考的，就是一次世界大戰戰後的慘痛經驗。

由於一戰後，世界各國陸續陷入長期的經濟蕭條，各國為了消化國內過剩的生產，紛紛採取了貨幣貶值（脫離金本位）的方式增加其產品的競爭力，傾銷到世界各地，但與此同時，又在同一貨幣區域內（特別是殖民地與殖民宗主國），築起關稅壁壘。這個大家有志一同的作法，最終經過複雜的演化，成為第二次世界大戰最重要的導火線。

例如日本，一戰為日本帶來戰爭景氣，但一戰後，日本經濟就陷入了長期低迷，他們也學著歐美列強將貨幣與黃金脫鉤，試圖以超貶的貨幣將貨物傾銷到世界各地，但日本人馬上遭遇困難，傾銷到歐洲或東南亞的貨物，遇上了關稅壁壘，傾銷到中國的貨物，則遇上了從五四運動以來的抵制日貨風潮。日本的菁英想來想去，找到了問題的癥結，認為之所以卡關，是因為他們沒有像英國的印度這樣廣大的原料來源與市場作為殖民地，於是盯上了中國東北，後來東北的腹地還是遠遠不夠，又再盯上華北。

這就是貿易保護主義演化成戰爭的邏輯鏈條。

二戰的侵略國，像是日本或是德國，在他們內部都有類似的「爭取生存空間」的聲浪，用來正當化他們侵略鄰國的行為，而且至少在他們內部輿論的語境下，都非常受到大眾乃至於菁英的認同。二戰末期，許多有識之士就非常擔心這樣的狀況會再度重演，於是催生了現在的WTO的前身GATT（關稅及貿易總協定），以及以美元與黃金掛鉤、各國貨幣與美元掛鉤的布列頓森林體系，至少在表面上，就是為了防止各國在戰後再度競貶貨幣、高築關稅壁壘。

二戰結束時，各國都處於嚴重的通貨膨脹，由於戰爭時期大量印鈔，戰後怎麼整理貨幣，就成為最重要的課題。對當時的人來說，能夠參考的，就只有一戰後整理的經驗，基本上就是兩條路線，一種德國式的、一種英國式的。

德國的方法，說穿了就是「抵賴法」。當時的德國發行了以地產為擔保的臨時貨幣（Rentenmark），以「一兆比一」的比率回收戰時濫發的馬克，幾乎是等於將原先的貨幣直接作廢了，經過抵賴之後，最後再回到老辦法，以黃金作為保證發行新貨幣，再以一比一的比率收回Rentenmark，才算完成了戰後的貨幣整理。

相較之下，英國的方法，就是立刻回歸金本位制，實行通貨緊縮。依照當時的討論，如果通膨還算合理，則實行通貨緊縮來整理貨幣即可，但面對惡性通貨膨脹，不得已還是要採取抵賴法。

二戰敗戰後的日本，基本就是採取和一戰戰敗國德國一樣的抵賴法，有興趣的可以查一下「新円切替」、「預金封鎖」這些當時金融緊急措置令的關鍵字，由於舊台幣是直接承接日本時代的台灣銀行券，有人以為如果不拿舊台幣以四萬比一的比率換新台幣，還可以拿去一比一換回日圓，算一算賺翻了，殊不知，早在戰後第一時間，日本就已經使用抵賴法整理了通貨，在整理過程中，台日基本上是斷絕往來的，如果不是陳儀以舊台幣一比一承接了台灣銀行券，不用等到新台幣發行，這些舊幣在更早的1946年3月3日後就已經全部作廢。

陳儀承接日本人濫發的貨幣，大致上有兩個計畫。

一是當時中華民國的國幣「法幣」，正要進入戰後的貨幣整理階段，效果還未可知，陳儀希望等法幣整理完成、發行新幣時，再讓台幣回歸與中央一致。

二是陳儀打算用接收自日本的日產，作為整理台灣通貨的子彈，以當時的預想，基本可以扛下日本在戰爭中與戰後接管空窗期所濫發的貨幣，當然，在這個過程中，陳儀也使用了類似日本政府「預金封鎖」的手法，把日本在最後期所濫發的武尊千圓券鎖死在銀行裡，限制持有者所能動用的比例。

但陳儀沒有想到的是，戰爭最後期，盟軍對於台灣的轟炸所造成的破壞，遠遠超乎他的想像，這個轟炸是戰略性的，可以生產戰略物資酒精的糖廠，承受了毀滅性的破壞。陳儀以出售日產所得來整理貨幣，但後來為修復炸毀的工廠，又大肆舉債，僅僅台糖一家，1946年所獲得的貸款就相當於當年台灣省整年政府總預算的一半這樣的規模，在這段時期，對公營事業的放款正是台幣膨脹的最大因素。

但要說中華民國政府拿走了台糖的存糖，導致台糖不能正常盈利，所以才需要貸款進行修復，這是把當時真實的狀況顛倒了講。實際的情況是，早在中華民國尚未接管的空窗期間，這些存糖就已經被大規模掠奪至民間，而台灣糖業由於長期有日本作為保證市場，導致生產成本過高，欠缺國際競爭力，台糖送去上海賣的食糖，最後是在面對批發價僅一半的爪哇糖的競爭之下，大敗虧輸。當時的輿論還分為兩派，一是希望台糖趕緊轉型增加競爭力，二是希望中華民國政府實行關稅保護，讓中國大陸取代日本成為台糖的保證市場，台灣本地的輿論還是傾向於後者。

但糖業畢竟還是台灣經濟的命脈，在此情況下，修復糖廠勢在必行，也因為修復所需的資金實在太龐大，也排擠了其他產業修復，這中間的取捨，也導致現在台灣人對於官方「台灣的產業不必全都恢復」一說的誤解。

對於修復台糖所需的資金，這裡的「資金」，光是有台幣並不夠，向國外購買機器設備是要用美元的，而當年的台灣基本沒有什麼賺取美元的手段，要重建台糖，所需要的舊台幣廿多億是台灣銀行印的，但美元的部分，則是中華民國中央銀行先行墊支的，一共是500萬（時約舊台幣五億）。這也就是為什麼台糖的生產成本雖然過高，甚至早在日本時代，日本本土從爪哇進口食糖都還比從台灣便宜，但日本人還是選擇向台灣購買，因為這還是可以幫日本節省珍貴的外匯。

順帶一提，在台糖重建的過程中，美國是有表達願意提供技術和貸款，至今仍有不少人對於當年政府沒有接受美國的計畫感到不解，因為依照美國的計畫，顯然修復成本更低、時間更短，因此他們認為政府不接受，這中間必有貪瀆。但我不知道為什麼，這些人並不去提，當年美國人提出的要約，是以大比例的股權移轉給美國做為條件的。接受這樣的條件，實為賣國行為。

從美國在當時國際所扮演的角色，我們就可以拉回「四萬塊換一塊」的事情上。我們先談當年的中華民國在戰後整理貨幣時，所遇到的具體問題。

首先，雖然你的國家作為戰場，殘破不堪，甚至比某些戰敗國還慘，但你畢竟是戰勝國，你可以接收敵國在本國的資產、可以主張戰爭賠款，把復興的成本轉嫁給侵略國的國民，直接抵賴這大家心理上難以接受，且對經濟衝擊太大，不利於國共內戰的局勢，在此前提下，中華民國政府也承接了台灣銀行券、汪精衛政權的中儲券，並在戰後初期就開始以庫存黃金回收市場上過量的法幣，試圖穩定區域情勢。

第二是更大的問題。當時的中華民國和各國都面臨一個共同的難題，就是隨著戰爭的進行，世界上絕大部分的黃金都集中到了美國手上，貿然採行金本位緊縮貨幣，金融必受美國支配，幣制也失去獨立性。為此，英國提出了凱因斯所設計的超國家貨幣「班科（Bancor）」作為國際貿易的清算工具，只是最終美國所主導的美元中心模式還是勝出，各國貨幣與美元掛鉤、美元與黃金掛鉤。這是戰後美元中心架構的開始，也由於美元直接與黃金掛鉤，各國就很難避免國內資本大量出逃到美元的狀況，這一點連英鎊都扛不住，這也是大英帝國解體的經濟上脈絡。

為了遏止資金出逃，各國政府祭出更強硬的外匯管制措施，但這一方面限制了檯面上的正常經濟活動，另一方面也使得繞過管制的檯面下經濟活動收益更大。

1946年3月，中華民國政府頒布外匯管制辦法，規定凡申請結購外匯者，限於三個月內可以進口的物品。這個辦法的初衷，本來只是杜絕投機、防止資本逃避，但實際上除了讓檯面下的經濟活動更加蓬勃，在檯面上，也使得隨時隨地可以裝船輸入的民生消費物品大舉輸入，需要較長時間製造的生產設備反而難以順利取得外匯購進。

另一方面，美國所鼓吹的、表面上十分中性的禁止競貶貨幣、禁止關稅壁壘的國際自由貿易原則，實際上起到的作用，則是獨厚當時沒有受到戰火波及的美國本土產品，這一來一往，就是一個美國貨把本地的產業摧毀殆盡的局面。

本地產業被摧毀，除了國內生產不足，也更難輸出賺取外匯，外匯不足，就更難穩定本國貨幣匯率，本國貨幣不穩定，又加速資本出逃，為了遏止資本出逃所祭出的管制又進一步扼殺了本有競爭力的本國產業，這是死循環。這些討論，都見於當時的政府資料與報紙。

再來看舊台幣與法幣。

舊台幣兌法幣的官價一直都是被低估的，一個很奇怪的現象是，現在居然所有關於這件事的討論，都是說這是便於國民政府掠奪台灣的物資，這也是把實際的情況說顛倒了。

匯率政策一定都是雙面刃，貶值有利於出口，這對於當時的台灣商人來說是巴不得的事。戰後初期，台灣的出口還是以米糖為主，在陳儀政權嚴令禁止米糖出口後，米糖仍然以走私的方式繼續外流至大陸換取相對被高估的法幣，並利用中華民國政府在戰後初期回收法幣的機制，將法幣兌為黃金。在當時，國民政府打算檢討舊台幣對法幣匯率的市場消息，還曾經直接造成金價下跌，而走私的目的地福建省的福州，也成為戰後初期全中國唯一一個居然米價會下跌的地方。台灣海峽走私有其季節性，在東北季風強勁、不利於渡海走私的冬季，就以囤積的方式暫時存放，這就是在二二八事件之前，陳儀政權大規模查獲包括板橋林家在內的台灣巨商囤積米穀的歷史背景，只是這段「走私白米換取一箱箱黃金」的往事不知道從何時開始，走私的主角從台灣商人改寫成了陳儀政府的官員。

光從貨幣發行量來看法幣與後來金圓券的崩潰，只能看到這個現象本身，卻不能窮盡這個現象背後的脈絡。除了貨幣發行量之外，市場對於法幣的信心，除了上述的幾個因素之外，當然還有戰爭的因素。

由於戰爭時期中華民國作為戰場，許多國土相繼被佔領，此時有多少法幣在國民政府控制區域內流通，是說不準的。事實上，在日本佔領區中，日本人也發行軍票、或以傀儡政權發行貨幣與法幣競爭，並以包含硬搶在內的各種方法將法幣強制集中，作為傀儡政權貨幣的發行準備、套買外匯，或轉過來向國民政府控制區域搜刮物資之用。而戰時國土支離破碎，法幣並沒有辦法有一個統一的發行，這也使得偽造相對來說更容易，偽鈔充斥市面，也是一個頭痛的問題。

戰後，國共內戰繼續開打，同樣的經濟戰一樣存在於國共之間，我們現在說國民黨以金圓券搜刮人民的黃金，事實上，早在1946年，內戰的另一方中國共產黨就已經開始在其控制的區域內，以其發行的貨幣強制收購區域內的黃金現貨。而同一時期，國民政府正在釋出庫存黃金回收法幣安定通貨膨脹。在這整個回收法幣的過程中（1946年3月至1947年2月），央行釋出了庫存黃金589萬盎司中的352萬盎司（即約167公噸中的100公噸；334萬市兩中的200萬市兩）。

轉折點發生在1947年1月底，國共雙方結束了一年多以來的打打談談，撤回談判代表，這被視為可能是內戰即將全面開打的信號，引發了資本瘋狂逃亡。由於外匯有所管制，除了美元、港幣黑市之外，資本要逃，當然就集中在政府還在釋出的黃金，物價劇烈波動，也引來了米糧棉紗等實物的短期炒作，甚至借錢來炒，這就是1947年2月，也就是二二八事件的同一個月，上海的「黃金風潮」。

當時不只是民間，就連軍餉、公務人員的薪餉也都被各級主管挪用去兌換黃金，但你站在他們的立場，薪水發下來馬上因為黃金上漲貨幣貶值而縮水，那還不如跳下去跟著炒高黃金，沒準還能賺，他們也沒辦法。事實上也因為這樣的問題，有些地方政府乾脆不發薪資、改發實物。

黃金風潮所引發的物價上漲實在太過劇烈，國民政府於是頒布了經濟緊急措施方案，期間內禁止一切黃金外匯買賣、嚴打囤積走私，此時是1947年2月18日，也就是二二八事件爆發的前十天。經濟緊急措施對於防止資本逃逸效果有限（一說黃金是大規模經由陸路運至廣州再轉香港），但經濟緊急措施對於舉債炒作、囤積居奇的商人是有立竿見影的效果，除了台灣，廣州乃至於各地都有投機與囤積商人破產、血本無歸的報導出現，這也就是二二八事件中，圓環緝私煙事件之所以引發民間如此巨大反彈的歷史脈絡。

順帶一提，即使是在此時，國民政府還批准了陳儀向中央申請的490億法幣的「肥料借款」，以解決台灣本地肥料短缺的問題。之前是有國際援助台灣的肥料，但援助的肥料根本不符台灣本地的使用種類，要轉售去中國本土，中國本土農民又尚未建立使用肥料的習慣，這個問題最終還是中央解決的。

無論是當時或現在，都有研究把法幣的崩潰原因簡單歸結為鉅額的軍費支出，只是我們現在隔了七十幾年回頭看，應該看得更清楚。戰後初期開始的布列頓森林體系，它最後崩潰是在1970年初期，崩潰的原因是美國黃金儲備不足、開始拒絕讓美元自由兌換為黃金。但這個體系，其實在更早的戰後初期，它也差點崩潰。

我們先來看崩潰背後的機制。

布列頓森林體系是一個以美元為國際貿易清算標準的系統，它是建立在美國巨量的黃金儲備以及承諾美元與黃金可自由兌換之上。只是這個黃金美元雙本位的系統，其邏輯缺陷（Triffin dilemma）也是非常明顯的：

簡單的說，就是美元的流動性與對美元的信心無法兼得。

其一，如果美國對他國出現逆差，他國將賺得的美元兌換為黃金，美國所持有的黃金減少，長此以往就會威脅到各國對美元的信心，這其實就是1970年代布列頓森林體系崩潰背後的機制；

其二，如果美國對他國出現順差，則他國的美元儲備就會不足，進一步對該他國對外貿易與通貨穩定造成嚴重問題。如果美國對所有的國家都是大幅順差呢？這個整體美元流動性不足的系統性問題，實際上就是戰後初期所遭遇的狀況。

此現象立刻對世界的局勢帶來了巨變。第一個出來大聲疾呼的是英國的首相邱吉爾，即著名的「鐵幕演說」，一般咸認這是冷戰即將展開的序幕。

戰後初期，美國或美國貨在區域利益上的絕對優勢地位，事實上不斷為共產主義者所謂「美國帝國主義」的宣傳提供素材，特別是在既有的反共政權被摧毀的國家，像是日本，更是迅速赤化。在此階段，布列頓森林體系的缺陷、美國在二戰後生產能力獨存的事實，都被當做了自由貿易本身的缺陷。看到這個現象的大家，特別是年輕人，想到的根本解決之道，自然也就是直接取消自由貿易。

要維持這樣一種以美元為中心的國際貿易系統不至於崩潰，擺在眼前的明路，事實上只有一條，那就是美國對各國的直接援助，容忍美國在國際收支上的赤字來換取美元的流動性，這就是美援的基本脈絡。

由於美援在美蘇軍事對抗脈絡上的強烈連結，我們很容易忽略美援在經濟上的脈絡，乃至於將美援簡單當作一國能在戰後復興的唯一因素，而忽略了美元體系在更早的階段對他國的復興所造成的嚴重阻礙。

相較於美國的馬歇爾計畫在1947年就開始對歐洲的土耳其、希臘提供實質性的援助，美國對亞洲國家的援助則遲得多，要等到1950年韓戰爆發之後，這不是只有中華民國如此，日、韓亦然。這中間的時間差，正是本文「四萬塊換一塊」的事情所發生的舞台。

這個時間差的由來，還是要回到美國國內一直以來的孤立主義氛圍，即不干涉、不捲入他國衝突的基本態度。這個孤立主義傳統，使得美國政府，相較於干預歐洲事務，更難以說服國會去干預亞洲事務。甚至美國在二戰參戰之前對英國的援助，都尚且必須小心繞過國內孤立主義的反彈聲浪。當時美國總統羅斯福曾經提過「四大自由」的說法，我們今天常常誤用其中所謂「免於恐懼的自由」，拿來要求政府積極與造成人民恐懼的事物戰鬥，殊不知當時這個詞的意思，實際上是呼籲各國裁減軍備：「不要再打了」。

還有一點容易被忽略的，就是美國政府也必須面對國內非常巨大的同情、甚至支持共產黨的聲浪。這些同情、支持共產黨的聲音，是在盛行於1950年代美國的麥卡錫主義的肅清之下，才逐漸消失。

順帶一提，二二八事件的討論中，經常有人引用的《密勒氏評論報》關於國民黨血洗台灣的報導，這則報導的撰寫者John W. Powell，實際上是原為美國戰時情報局（Office of War Information (OWI)）的運用人員，他後來因為引述中共官員的說法指控美國於韓戰中使用細菌戰而被控叛國罪。

二戰後期，美國政府雖然在檯面上支持國民政府，但也以美軍觀察團（Dixie Mission）與中國共產黨的延安方面建立官方關係，這個觀察團是在1947年的3月11日結束，隔天3月12日，美國總統杜魯門發表國情咨文，要求國會撥款4億美元支援土耳其與希臘，使兩國不至於落入共產黨手中，一般咸認這是美國支持反共政權的開端。

現在台灣流行一個說法，認為是韓戰的爆發救了國民黨。這個說法並不確切，因為韓戰爆發和中國內戰，同樣都不構成美國干預亞洲事務的正當理由。實際上使輿論翻盤的分水嶺，應該是1949年8月29日蘇聯的核子試爆，這才是普通美國人民真正有感的因素，民間輿論開始歇斯底里，也造成所謂「紅色恐慌」、麥卡錫主義等現象。哪怕這些行為客觀上救了誰，本質上都是美國人的自救。

1949年6月15日，台灣省政府下令將舊台幣以40000比1的比率折算為新台幣，有黃金作為保證的新台幣暫時穩定了下來，但事實上美元系統性的問題當然還是存在，長期下來新台幣的幣值還是不可能安定，這個系統性的問題的確是美援來解決的。但當時人並不知道，當各國復興之後，開始將賺得的美元兌換為黃金，最終一樣也導致這個系統的崩潰。

布列頓森林體系崩潰後，美國是以石油以美元計價來繼續維持美元的中心地位，這就是2001年宮崎駿導演的動畫《神隱少女》中，故事所發生的舞台「油屋」所影射的自由市場經濟體系。動畫中，大家以為自己追逐的是黃金，但實際上卻是以魔法障眼的廢土。

但那就是另一故事了。

Tags:
政變後的寧靜夏午

About author
那個發生政變的夏日午后，依舊寧靜。
12847 followers 12070 likes "http://skooglin.blogspot.tw/"
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

第二次世界大戰美國參戰原因 在 Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者GeogeBye (bye)
看板C_Chat
標題Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？
時間Thu Aug 10 00:40:46 2023

資料來源
https://youtu.be/iAB9wPqXGGw

以下照抄


廣島原爆沒有想像中的具有毀滅性
戰後美國國防部曾派出「戰略轟炸調查團」
前往廣島與長崎調查原子彈轟炸的實際效果
調查團表示：
「廣島市中心的小型工廠均被摧毀」
「不過，廣島周邊的大型工廠幾乎完好無損」
「94%的工人沒有受到傷害」
「這些大型工廠佔廣島工業產量的74%」

據美軍調查員勘查後估計：
「如果當時戰爭繼續，這些工廠將在原子彈爆炸後的30天內恢復生產」
這不是憑空估計
事實上，廣島在8/8，原子彈空襲後的第二天就恢復穿越城市的鐵路系統
是的，原子彈真正的傷害力沒有那麼大

因為美軍通常不會轟炸平民區
投原子彈當天只來了三架飛機，當地防空部隊認為威脅不大
市區連防空警報都沒拉響，才造成平民百姓嚴重傷亡
但是，對有防空襲設施的兵工廠來說，原子彈的效果並不是很毀滅性

美軍調查團估計：
原子彈對廣島兵工廠的傷害，相當於1200頓燃燒彈+400頓高爆炸彈+500頓反步兵破片彈
並不是真的有2萬噸TNT的效果
而要扔下這2100頓彈藥，只需出動220架B-29
這只是美軍1945年7月時4次常規轟炸的數量

長崎原爆造成的軍事生產能力破壞「更有限」
經過調查後，美軍的結論是：「僅需要125架B-29投下1200頓炸彈，就能造成相同效果」

以二戰時期的火力來說，轟炸並不能瓦解敵方的抵抗了
倒楣的只有平民老百姓
如果該國軍方不在意平民傷亡，單靠轟炸不能瓦解對方的抵抗意志

來看個數據，二戰期間，美國總共對日本本土投下16萬噸炸彈
兩顆原子彈只佔了這個數字的22.5%左右
這樣能瓦解日本的抵抗意志嗎？並不樂觀
看一下對照組納粹德國
二戰期間，美英空軍為了摧毀德國工業
對德國本土投下136萬噸炸彈，這是對日本轟炸量的850%
就算吃了日本八倍以上的轟炸量
德國也依然在抵抗
最終打垮德國的，靠的還是地面部隊
德國如此，日本呢？

估計應該差不多
如果沒有百萬大軍登陸，就算美國多扔幾顆原子彈
日本也未必願意投降

可是後來日本怎麼很快就投降了？是被第二顆原子彈炸毀長崎嚇到了嗎？
時間點上看來的確是
不過，仔細推敲起來，還是有問題
我們來看一下具體經過

8/9，廣島被轟炸後的第三天，日本政府終於召開正式內閣會議
開始討論是否接受波茨坦公告
這場會議從上午11:00開始，會議開始後的2分鐘
長崎就被第二顆原子彈炸了
但是，當時與會者並不知道這個消息
轟炸消息在會議開到一半時才傳到東京
而當天那場會議，依然沒有達成決議
日軍高層並沒有因為長崎的噩耗，而改變原來各持己見的僵局

所以，根據以知的具體決策細節來看
日本政府決定要無條件投降
其實與兩顆原子彈轟炸的關係不是很大
至少不是決定性原因


那麼什麼才是決定性原因呢？
原因要從具體決策細節來找

先讓我們回到廣島原爆後的隔天，也就是1945年8月7日
當天，美國所有電台都在反覆播送《杜魯門聲明》

當天晚上，外相東鄉茂德在陸相官邸，和陸相阿南惟幾會談
會談從6點講到9點，具體內容不得而知
因為其中一個很快就切腹了，另一個怎麼都不肯詳細說
學者們只能根據兩天後他們的反應推測：兩個人都同意，戰爭已經失敗

第二天，8/8一大早，東鄉在和鈴木首相商談以後，進宮覲見天皇
希望能召開最高戰爭指導會議，來正式討論結束戰爭的事宜
天皇同意了

當晚，東鄉找來了內閣書記官長，前首相岡田啟介海軍大將的女婿「迫水久常」
來準備最高戰爭指導會議
迫水久常當天晚上就睡在辦公室
幾個小時候的9日凌晨3點，辦公室的電話鈴響了

迫水接起電話，聽到一個震驚的消息：
「根據舊金山電台廣播，蘇聯向日本宣戰了」
4個小時前，蘇聯外交人民委員莫洛托夫，親口對駐蘇聯大使佐藤尚武說出這項決定
就在迫水接起電話的3個小時之前
蘇聯的華西里列夫斯基元帥和馬林諾夫斯基元帥
已經率領麾下157萬蘇聯紅軍
在4000輛坦克，5000架飛機的支援下
對滿洲的120萬關東軍開戰了
此時的關東軍已經不是原來那批人了

這項噩耗才是幾個小時後的「最高戰爭指導會議」的主軸
相比之下，長崎遭到第二顆原子彈襲擊，只能算第二震撼的消息

參加會議的有10人，6人出席，4人列席
出席的6人將決定日本的命運
首相鈴木貫太郎海軍大將
外項東鄉茂德
陸相阿南惟幾陸軍大將
海相米內光政海軍大將
參謀總長梅津美治郎陸軍大將
軍令部總長豐田副武海軍大將

幾個月之前，這6人當中超過一半是強硬派
但是，現在有些人硬不起來了
鈴木首相開門見山：「3天前，廣島受到原子彈襲擊」(此時不知道長崎也被襲擊)
「現在蘇聯又參戰了」「從形式上看，戰爭已經無法繼續」「只能接受波茨坦宣言了」
「大家的意見怎麼樣」

根據會議記錄，此時會場內是死一樣的寂靜
沒有人反對接受波茨坦宣言
但是有條件
阿南惟幾、梅津美治郎、豐田副武這軍部三巨頭提出了三個條件
1. 對日本的軍事佔領不能太久
2. 由日本人進行軍事解除
3. 懲罰戰犯也由日本進行

另外三人反對提出這樣的條件，這種條件美英蘇怎麼可能接受
所以三比三得不出結論
最終，會議終止
鈴木貫太郎只好提出：「那請天皇聖斷吧」
沒有人反對

那就換個地方開會吧
地點是在皇宮中的防空壕
時間是8/10凌晨2點
成員多了兩位：樞密院議長平沼騏一郎、還有昭和天皇
會議名稱改成御前會議
鈴木再度提出是否接受波茨坦宣言
6個人的意見還是3:3

然後，鈴木站了起來，一字一字的說：
「花了這麼長的時間而無法統一意見，因為意見不一致，想知道陛下的意見」
「根據陛下的旨意，來決定會議的決定」
這是多年來沒有發生過的事情
過去，御前會議從來沒有問過天皇的意見
此時，所有人都望向天皇

昭和天皇也一字一頓的開口：
「朕支持東鄉外相的意見」「自從開戰以來，陸海軍的言行太不一致」
「看來和英美的決戰絕無勝算」「在此之時，必須忍不能忍之忍」
「回想三國干政之時的明治天皇，朕決心結束戰爭」

這段發言的正式紀錄是1945年8月10日凌晨2點30分
會議以一遍哭聲結束
結論變成，在維持國體的前提下，接受波茨坦宣言
天亮後，這項決定通過駐瑞士公使加瀨俊一和駐瑞典公使岡本季正轉告中美英蘇

那麼，盟國怎麼說？
美國國務卿James Byrnes表示：不能接受日本有條件投降，這樣就不算接受波茨坦宣言
但是戰爭部長史汀生和海軍部長福萊斯特表示：
「為了避免對日本登陸將作戰造成的犧牲，應該同意日本提出的的求降條件」

結論是，接受日本有條件求降
但是由國務卿起草回答：
「天皇及日本政府的統治權，將在聯合國軍最高司令官的限制下行使」
史稱Byrnes回答
這等於玩了一個文字遊戲，又將了日本人一軍

8/12，Byrnes回答通過商用電報正式發給日本政府
大日本帝國陸海軍的強硬派們，當然不肯接受這種文字遊戲
軍令部次長大西瀧治郎中將，也就是搞出神風特攻隊的始作俑者
找到豐田副武表達反對
大西說：「死個2000萬日本男兒，我不相信這場戰爭會輸」
同樣這麼強硬的，還有數百名軍官
於是，又陷入僵局

鈴木貫太郎也沒辦法了，在12日晚上的會議上說：「實在不行，那就繼續打吧」
這並不是玩笑話
當時陸軍省的佐級軍官們，正在擬定政變計畫
要推翻鈴木內閣，重組軍人內閣
不來個一億總玉碎絕不罷休
陸相阿南惟幾和參謀總長梅津美治郎都知道這個計畫，而且不表態

就這樣耗到8/14早上，政變計畫即將發動
不過，開始前2個小時，梅津美治郎表示不同意政變
阿南惟幾更是要政變軍官滾出辦公室
就在要爆發衝突的時候
天皇的諭令來了

「最高戰爭指導會議組成成員即刻進宮」「10:30前必須到」
通知上還明言「服裝不拘，別去找行頭耽擱時間」
於是，政變流產
這當然是鈴木首相的主意

10:50會議正式召開
軍部三巨頭也還是反對
所以，天皇再度發話聖斷
天皇再度確認要接受波茨坦宣言
然後對軍部最在意的國體維持問題
天皇發表了自己的看法

在天皇看來，Byrnes回答的用詞，已經算是同意維持天皇制了
所以天皇要求：「陸海軍大臣共同努力，控制局勢」
「如果需要，朕可以到麥克風前向全體國民呼籲」
「如果需要詔書，請內閣趕快起草」

12:00御前會議結束
13:00內閣會議開始
20:30蓋有天皇御璽的停戰詔書，送到首相手上
23:00正式發布停戰詔書
並立即通過中立國瑞士向美英中蘇通告：日本政府接受波茨坦宣言
但是還沒完，還得發表玉音放送
錄音工作在1945年8月15日凌晨1點左右全部完成

但是，接下來才是關鍵
想政變的軍官們已經知道有這份錄音
凌晨2點政變開始

政變軍官先是槍殺了近衛師團的師團長森赳
然後偽造他的命令調動近衛師團，包圍了皇宮
切斷了皇宮與外界的通訊
完成錄音工作的工作人員，在離開皇宮時被逮捕
通過訊問這批被俘的工作人員
政變軍官知道終戰詔書的錄製已經完成
然後，命令士兵們搜索天皇錄音唱片
但是這些錄音唱片放在皇后宮事務所金庫內
沒有被發現

從8/14深夜到8/15凌晨，政變軍官在皇宮周遭大肆搜索著
但是已經無法改變大局

幾個小時候，皇宮靠著一條秘密線路
與海軍軍令部取得聯繫
5:10援軍抵達皇宮
政變軍官大多被捕，政變結束
史稱「宮城事件」

然後，開始廣播了
1945年8月15日中午12點，NHK第一放送播出整點報時後
向全世界廣播終戰詔書
二次大戰，正式結束

看完這些細節之後，你還認為是原子彈讓日本投降的嗎？
顯然不是吧

為什麼後來大家都這麼說呢？
1. 可以推卸戰敗責任
天皇在終戰詔書裡也說：「敵新使用殘虐爆彈，頻殺傷無辜，所以才決定終戰」

只要把停戰原因說成是因為原子彈殺傷太多平民
就能為戰敗找到合理的下台階
事實上這也是迄今為止，多數人最願意相信的裡由

2. 美國人也很樂意接受這種解釋
因為這樣就把使用核武的原因，巧妙的解釋為「終止戰爭，減少傷亡」
這樣可以減輕動用核武的負疚感

3. 可以強調日本平民也是被害人

總之，基於這些原因，原子彈終結二戰就成為定論



※ 引述《QchchQ (情比金堅)》之銘言：
: 廣島長崎選一個
: 日本就算應該 被連丟兩顆也夠慘的吧
: 丟一顆就夠讓日本投降了了
: 丟第二顆是不是丟給其他國家看的啊？
: 看奧本海默真的越看心情越沈重
: 尤其杜魯門還覺得丟的應該
: 看螢火蟲之墓 當時內耗嚴重
: 不丟原子彈 日本應該也要投降了吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.130.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1691599248.A.69E.html
→ w3160828: 二戰轟炸都專炸平民 因為以民逼降 08/10 00:48
→ w3160828: 能炸工業設施都是二戰後精準炸彈才能辦到的 08/10 00:48
推 fox875566: 奧本海默：我到底是為了什麼這麼辛苦？ 08/10 00:52
推 sleepyeye: 推這篇 08/10 00:52
推 devidevi: 反過來問，如果沒原子彈，日本是否不會投降 08/10 00:52
→ w3160828: 沒有原子彈到底會不會投降就跟問天皇到底有沒有主導權一 08/10 00:53
→ w3160828: 樣 08/10 00:53
→ NanaMizuki: 那問一下1f 想必魯爾大轟炸也是炸平民 08/10 00:54
→ GeogeBye: 沒有原子彈 蘇聯一樣會參戰 日本還是會開會決議投降 08/10 00:55
→ GeogeBye: 只是少了個可以用的台階 08/10 00:55
→ zwxyzxxx: 原子彈可怕的是後續的核輻射,據統計戰後5年廣島至少有 08/10 00:55
推 hushaoan88: 推歷史 08/10 00:55
→ GeogeBye: 如果政變有成功 就會繼續打 如果政變失敗 一樣投降 08/10 00:56
→ zwxyzxxx: 20萬人左右因為癌症跟其它併發症而死 08/10 00:56
推 amontillado: 所以反核武是在反心酸的?? 08/10 00:56
→ amontillado: 我反核武，不反燃燒彈<---這樣? =w= 08/10 00:56
→ zwxyzxxx: 你說的工人沒受到傷害根本不可能,吸到核輻射就是等死了 08/10 00:57
推 melzard: 核武本身除了單體的破壞力之外對環境和人體的長期損害 08/10 00:58
→ melzard: 才是讓世人對核武的使用視為禁忌的主要原因 08/10 00:58
→ Mystiera: 工業區沒有夷平是因為距離ground zero足夠遠 08/10 00:59
推 toulio81: 這一篇不就是對岸那一套作文嗎？ 08/10 00:59
推 e5a1t20: 背後的鬥爭講的真清楚 投降前夕搞政變好刺激 08/10 01:00
→ Mystiera: 蘇聯急忙參戰也跟核彈有連帶關係，洛斯阿莫斯爆的那顆 08/10 01:00
→ w3160828: 魯爾炸完淹死的不平民不然是 德師嗎? 就專針對平民阿 08/10 01:00
→ Mystiera: 日本的血流乾了/原爆/蘇聯參戰 是各不獨立的終戰因素 08/10 01:02
→ toulio81: 對這類宣傳有興趣可以看看 08/10 01:04
→ toulio81: https://www.sohu.com/a/587651005_121068915 08/10 01:05
→ poke001: 1顆等於四次轟炸的火力也不是可以讓你當放屁的火力了 08/10 01:08
推 laladiladi: 輻射在剛炸完算小事吧 後面幾年才會怕 08/10 01:08
→ toulio81: 這文章比這篇寫的更詳細：https://m.thepaper.cn/news 08/10 01:08
→ toulio81: Detail_forward_1362816 08/10 01:08
→ toulio81: 連結發不出來，直接搜：「真相︱日本投降不是因为美国 08/10 01:09
→ toulio81: 原子弹，而是苏联对日宣战」 08/10 01:09
→ poke001: 而且後面那個輻射 如果繼續打下去 丟個6顆8顆日本現在可 08/10 01:09
→ poke001: 能很難有現在這麼快恢復國力 08/10 01:10
→ Mystiera: 樓上要找這種宣傳可以往2000年左右去找 08/10 01:10
→ Mystiera: 不解的是蘇聯都解體幾十年了怎麼還有賢孫要幫孝子吹爹 08/10 01:11
推 victor87710: 推這篇 08/10 01:11
→ toulio81: 這類論點常看對岸論壇很常見的，可以看看韓戰或是抗日 08/10 01:11
→ toulio81: 戰爭更可以刷新你的歷史觀 08/10 01:11
→ Mystiera: 事實上核爆輻射的持續殺傷力不高 只有當下被炸的人倒楣 08/10 01:13
→ kobe4420: 那時候也沒人信2顆核彈日本就會投降，蘇聯參戰確實影響 08/10 01:17
→ kobe4420: 較大 08/10 01:17
推 probsk: 原爆的輻射殘留一個月就差不多了 沒有核電廠外洩那麼嚴重 08/10 01:17
→ Mystiera: 不是要否認蘇聯對終戰的影響力，但用小頭想想80年後都 08/10 01:18
→ Mystiera: 還越不過台灣海峽，吹爆祖宗紅軍要怎麼過日本海 08/10 01:18
推 RaiGend0519: Ｇ然　在學時唸到的果然太淺惹 08/10 01:20
推 organic3321: 推這篇，詳細解釋 08/10 01:20
→ RaiGend0519: 不過歸根究底還是缺油吧？ 08/10 01:21
→ RaiGend0519: 以前看過一篇說日本在中國東北沒挖到油所以打不了 08/10 01:21
推 GP01: 當蘇聯把中國東北雜魚化的日本關東軍打爆時就該知道沒勝算 08/10 01:25
→ Mystiera: 至於扯到美國對使用核武感到負疚真的是現代童話看太多 08/10 01:26
→ sorrycar: 沒有這兩顆前 也是天天轟炸外送 早死一堆人了 08/10 01:27
推 NosenceJohn: 太細了吧這篇 不過2顆就佔22 .5%也蠻多的吧 08/10 01:28
→ Mystiera: 查一下比基尼是怎麼來的 08/10 01:28
推 GP01: 美國空軍轟炸機隊戰爭後期場場報到地毯式轟炸幫東京另類都更 08/10 01:28
→ GP01: 那兩顆原子彈瞄準的是之前沒被大規模轟炸的軍方重要據點 08/10 01:29
→ sorrycar: 固態汽油彈 燃燒彈洗地 後續影響也沒多人道 還死更多 08/10 01:30
→ GP01: 東京一帶都被炸翻好幾次死了一堆人 08/10 01:30
→ GP01: 指揮美國空軍轟炸機隊的將軍李梅說過他一個不好可能就黑掉了 08/10 01:32
→ v21638245: 原來丟一顆等於200架次轟炸的還不算威力,寫起來不覺得 08/10 01:34
→ v21638245: 奇怪？ 08/10 01:34
→ Mystiera: 李梅就是黑的，只是戰勝國不用交戰犯 08/10 01:38
→ Mystiera: 中國如果戰敗花園口屠夫也一樣要受審 08/10 01:38
推 johnny3: 推 聽到蘇聯百萬大軍應該還是比聽到一顆大炸彈震撼的多 08/10 01:39
推 lm314v25: 太平洋戰爭打到整個潰敗的日軍，最好不知道美國的實力， 08/10 01:41
→ lm314v25: 蘇方宣戰和原子彈一樣，都是壓垮駱駝的最後一根稻草 08/10 01:42
→ lm314v25: 想要偷換概念，變成這才是打贏整個戰爭的主因就好笑了。 08/10 01:43
→ baigyatsh: 兩顆就22% 兩百顆呢 08/10 01:45
→ baigyatsh: 科技力擺在那邊說不重要就是為了翻案而翻案 08/10 01:46
推 johnny3: 不要忘了當年核彈是最先進科技 一般人根本沒概念 08/10 01:47
→ johnny3: 只會知道是很大的炸彈而已 08/10 01:48
推 timofEE: 原來有這麼有趣的小故事 08/10 01:48
推 shihpoyen: 下面要說的跟這主題稍微有些擦邊 但無直接關係 因為既 08/10 01:49
→ shihpoyen: 非討論日本 也不是討論高層決策 在「人慈」一書的序言 08/10 01:50
→ shihpoyen: 中有提到德國對英國的轟炸及英美對德國的轟炸 在打擊平 08/10 01:51
→ shihpoyen: 民士氣上的效果基本為0 甚至反而加強了對方的士氣 08/10 01:51
→ nisioisin: 2顆就佔22%叫做只有？好喔 08/10 01:53
→ nisioisin: 3架飛機抵100多架 也是只需1~200架，很棒 08/10 01:55
推 johnny3: 那是事後諸葛算出的效果 當下怎麼算得出來 08/10 01:56
→ xxxzxcvb: 蘇聯幹嗎過日本海 從庫頁島打北海道根本沒多遠 08/10 02:06
→ Mystiera: 沒多遠是多遠 你要修跨海大橋嗎 08/10 02:09
→ xxxzxcvb: 有船啊 不然千葉群島怎麼占的 北海道當時軍力也不足 08/10 02:12
推 bowplayer: 看完感覺，不是投降主因不代表原子彈威力不大啊，2顆就 08/10 02:15
→ bowplayer: 佔那時幾乎天天空襲的1/5以上，頂多說戰略價值沒想像高 08/10 02:15
推 shihpoyen: google宗谷海峽最窄處42公里 跟澎湖與台灣的距離差不多 08/10 02:16
→ hitlerx: 如果只是要搶北海道的話 還真的不是問題 08/10 02:22
推 YomiIsayama: 把投降歸於單一原因在教育大眾這時永遠比較粗暴有效 08/10 02:26
→ vlkppa: 這樣看起來真的是高度的政治藝術 08/10 02:31
推 CaTkinGG: 一架抵兩百架 那以後看到一架偵查機來要不要發空襲警報 08/10 02:42
→ CaTkinGG: ？ 08/10 02:42
推 donkilu: 推 鈴木貫太郎真的很不簡單 二二六事件就幾乎被幹掉了 08/10 02:55
→ donkilu: 最後時刻挺身而出主持大局 真的是非凡的勇氣 08/10 02:55
推 Sinreigensou: 這樣看起來蘇聯參戰才是主因 確實合理 08/10 03:11
推 pmes9866: 歷史系 08/10 03:11
→ Sinreigensou: 快受不了了又多個蘇聯 08/10 03:12
→ zainc: 美國要打登陸戰嗆一億玉碎，蘇聯打登陸戰就怕的投降?我不覺 08/10 03:43
→ zainc: 得美國打登陸戰會比蘇聯遜色~ 08/10 03:44
推 thejackys: 長知識推 08/10 03:50
推 DVDDDDDDDD: 歷史知識增加了 08/10 04:08
推 P2: 08/10 04:17
推 Wangdy: 謝謝，讀完了 08/10 04:43
推 rronbang: 推 08/10 05:15
推 minoru04: ㄊ 08/10 05:31
→ minoru04: 推 08/10 05:32
推 hdjj: 推,雖然不一定是真像,但這篇的說法很完整 08/10 05:44
推 joewang85: 推 08/10 06:00
推 justsay: 長知識 即使依舊不知道真相為何 08/10 06:13
推 red333456: 長知識了 08/10 06:20
推 rafe: 蘇聯參戰跟原子彈也有關，如果沒參戰投降也只是第三顆第四 08/10 06:34
→ rafe: 顆的問題 08/10 06:34
推 iwinlottery: 日本最長的一天 原子彈就是給下台階 氫彈才是真有威 08/10 07:03
→ iwinlottery: 力 08/10 07:03
噓 msbdhdfceb: 鈴木首相開門見山：「3天前，廣島受到原子彈襲擊」( 08/10 07:17
→ msbdhdfceb: 此時不知道長崎也被襲擊)「現在蘇聯又參戰了」「從形 08/10 07:17
→ msbdhdfceb: 式上看，戰爭已經無法繼續」 08/10 07:17
→ msbdhdfceb: 你自己貼的對話紀錄都包含核爆了怎麼會無關？核彈+蘇 08/10 07:17
→ msbdhdfceb: 聯都3比3了，沒核彈出現4比2也不奇怪吧？那到時候是 08/10 07:17
→ msbdhdfceb: 不是就強硬要求有條件投降，然後美國不接受接下來玉 08/10 07:17
→ msbdhdfceb: 碎？ 08/10 07:17
推 msbdhdfceb: 要說的話，被推到日本本島都不考慮投降了，要是沒有 08/10 07:22
→ msbdhdfceb: 核爆這種看得到的東西，要怎麼保證蘇聯宣戰一定投降 08/10 07:22
→ msbdhdfceb: ？對軍方高層來講宣戰不就一張紙，槍沒真的指到頭上 08/10 07:22
→ msbdhdfceb: 都裝沒事，要是那群軍官有那種遠見看到蘇聯宣戰就知 08/10 07:22
→ msbdhdfceb: 道要投降還會拖到這種時候才考慮投降嗎？ 08/10 07:22
推 hit0123: 硬要單一歸因的是小學一年級同學嗎？ 08/10 07:39
推 dm03: 說真的東京灣早上投一顆 搞不好下午就投降了 08/10 07:45
→ dm03: 爆炸的威力跟震攝力絕對比派上百台轟炸機在那炸半天大 08/10 07:46
推 RobertI3: 長知識，大推歷史神人！ 08/10 08:13
推 toyamaK52: 又是你這個兩分吃美國去蛋糕的 08/10 08:17
推 katanakiller: 可能天皇擔心下一顆從自己頭上掉下來吧 08/10 08:21
推 dargen78: 從一個超級大編隊的轟炸機變成一艘載重夠的戰鬥機就能完 08/10 08:23
→ dargen78: 成同樣的轟炸任務，說沒有威脅是在開玩笑嗎... 08/10 08:23
推 et310: 看西洽學歷史 08/10 08:34
推 andy78328: 這篇好詳細 給推 08/10 08:48
噓 richardlala: 廢話好多 08/10 08:48
推 StNeverRush: 兩顆”只”佔了22%？超級驚人的好嗎 要是量產狂丟你 08/10 08:52
→ StNeverRush: 撐得住？ 蘇聯會出兵的前提是因為他們要東北的資源 08/10 08:52
→ StNeverRush: 跟土地真正最有威脅的還是可以丟到本土的美國人 08/10 08:52
噓 yomo2: 2顆22%不驚人？ 那如果美軍丟3 4 5顆勒 不要那麼孝子 08/10 09:01
噓 lacoste1113: 先射箭後畫靶 08/10 09:02
噓 DarkHolbach: 2顆就佔22%超多的 08/10 09:06
推 Hosimati: 蘇聯宣戰是投降主因不等於蘇聯貢獻最大，從內文就可以 08/10 09:14
→ Hosimati: 知道日本打下去不可能贏，不管蘇聯有沒有下來打。 08/10 09:14
推 richard1003: 當時不知道輻射和輻射塵影響有多致命，可能估計錯誤 08/10 09:15
推 cn5566: 1次1架B-29 = 4次220架B-29 這樣的差距都不足以影響日軍 08/10 09:20
→ cn5566: 我是不太相信 我覺得對天皇以及非激進派已經是充足的理由 08/10 09:21
噓 afoliagefind: 好了啦，德國投降後日本會沒料到蘇聯打下來嗎？中俄 08/10 09:21
→ afoliagefind: 口水吃太多了吧 08/10 09:21
→ segio: 核輻射是事後論證的.當時日本怎麼知道核輻射有問題? 08/10 09:22
→ cn5566: 要放大那些激進派戰犯的心理跟作為是一回事 實際上日本 08/10 09:22
→ cn5566: 早就無力再戰了 說是玉碎搞到最後沒裝備就是義和團而已 08/10 09:23
推 Hosimati: 老樣子，有些言論的問題不是包含了謊言，而是放了事實 08/10 09:23
→ Hosimati: 參雜大量個人見解 08/10 09:23
→ Hosimati: “只是美軍1945年7月時4次常規轟炸的數量”，很少？ 08/10 09:24
→ segio: 當時日本的玉碎飛機彈造了不少喔.但沒想到要兩面開戰喔 08/10 09:28
→ segio: 單對美國還能全國總動去打.但對付美俄夾殺.高層腦殘才打... 08/10 09:29
推 h73o1012: 刺激 08/10 09:36
噓 king8277: 所以就是靠原子彈投降的啊 08/10 09:38
→ segio: 日本戰後被美國接管.去宣傳蘇俄參戰才投降不符美國利益. 08/10 09:41
→ segio: 當然只能宣傳原子彈無敵論... 08/10 09:41
推 Hosimati: 單對美國還能打？？？ 08/10 09:43
推 Hosimati: 你的能打不會包含被打爆然後拿盟軍死了幾十萬人自嗨吧 08/10 09:48
推 TitanEric: 推推 08/10 09:50
噓 aegisWIsL: “兩顆”炸彈占22%叫“只”喔 08/10 09:54
推 reexamor: 李天豪的影片 難怪覺得內容有看過 08/10 09:56
推 WuCH1022: 2014哥吉拉台詞 廣島長崎核彈在現代核武面前不過是爆竹 08/10 09:57
推 yankeefat: 成本不只22% 的確只能說是只 08/10 10:00
噓 aegisWIsL: 成本是對於美國人來說，但對日本人來說 08/10 10:14
→ aegisWIsL: 就是3架飛機1次的傷害跟之前200架4次一樣，只？？ 08/10 10:14
→ dargen78: 成本論對一個戰爭國家是什麼笑話==真要講成本就不會幹出 08/10 10:14
→ dargen78: 每天浪費上萬噸鋼鐵、讓上萬國民去死卻毫無產出的行為了 08/10 10:15
推 stu25936: 主要也跟蘇聯進攻有關吧 08/10 10:24
推 neilss0088: 不嚴重？那美國讓人丟個兩，三顆要不要？ 08/10 10:39
推 Kyrie2: 事實不就是丟兩顆之前也一直在大規模轟炸，從這點來看原子 08/10 10:44
→ Kyrie2: 彈沒有預期大的說法也不是不行吧 08/10 10:44
→ poke001: 你說單靠原子彈還不夠讓日本下定決心投降還差不多 而且蘇 08/10 10:53
→ poke001: 聯宣戰之後他們也還是有猶豫阿 08/10 10:53
推 den95279889: 酷 08/10 10:55
推 RoChing: 從蘇聯的角度來說，會選擇在那時機點宣戰，也有預期到原 08/10 11:06
→ RoChing: 子彈以後日本已經距離投降不遠，才必須把握時間展現蘇聯 08/10 11:06
→ RoChing: 對於日本投降的作用吧 08/10 11:06
推 kikit: 問題是核彈顆的造價比飛機轟炸貴的多啊，還只能炸不能其他 08/10 11:10
→ kikit: 用途，多丟幾次美國荷包也會大失血(畢竟剛研發出來) 08/10 11:11
→ poke001: 貴不是問題，真的怕貴一開始就不會研發了 08/10 11:12
推 tyifgee: 感覺關鍵主要是天皇決斷 陸軍政變失敗 08/10 11:14
→ poke001: 而且後續美國好像也有考慮不投降的話是要做一顆丟一顆還 08/10 11:16
→ poke001: 是屯一屯一次來個的大的討論，表示他們有預期後續還有要 08/10 11:16
→ poke001: 繼續丟的可能性 08/10 11:16
推 EQUP: 漲之事了 08/10 11:17
→ dargen78: 貴和成本是研發初期的問題，工業化國家一旦開始量產這些 08/10 11:23
→ dargen78: 成本很容易稀釋下去，事實上美國後面也證明他們想的話可 08/10 11:23
→ dargen78: 以儲備把全球地表犁一遍的核彈 08/10 11:23
噓 pinqooo: 考據不夠嚴謹 感覺主觀意識太多 08/10 11:28
→ rjaws: 靠原子彈結束是符合美日兩國利益且簡單的宣傳 08/10 11:28
推 jasonchangki: 但期間發生的事情是事實，至於怎麼解讀見仁見智 08/10 11:43
→ baigyatsh: 貴又怎樣戰略意義高多了 以前兩百架飛機轟一個地方 現 08/10 11:45
→ baigyatsh: 在兩百架飛機可以亂飛不同地方 造成兩百倍傷害 你怎不 08/10 11:45
→ baigyatsh: 說飛機比人肉炸彈貴多了 08/10 11:45
推 fox875566: 那時候就產7顆給軍方了，是都沒在看電影喔 08/10 12:00
推 warmsnow: 很多人是不是搞不懂內文的意思 08/10 12:01
→ warmsnow: 二戰的經驗已經表明了 光靠轟炸是沒辦法讓瘋子投降的 08/10 12:01
→ warmsnow: 真的要讓對方投降只能靠地面部隊的實質佔領威脅 08/10 12:01
→ warmsnow: 850%於日本的轟炸火力都沒辦法讓德國投降了 難不成真要 08/10 12:01
→ warmsnow: 一天一顆原子彈？ 08/10 12:01
→ warmsnow: 先不管成本啥的這種小問題 08/10 12:01
→ warmsnow: 後事的評價才是這些人最在乎的好嗎 08/10 12:01
推 cindylin812: 推 08/10 12:09
→ z24826390: 怎麼看都像在捧蘇聯 然後還一堆人被說服 08/10 12:34
推 marquelin: 這歷史課有教吧 關鍵因素就是蘇聯啊 08/10 12:37
推 nthank: 這篇不就只是解釋 原子彈不是日本投降主因嗎? 08/10 12:50
→ nthank: 很多人看得出來帶了很多主觀意識在看這篇文 08/10 12:53
→ Freckle319: 不說別的，這種幾%幾%的算法直接套上來很蠢好嗎... 08/10 13:48
→ Freckle319: 泰森一拳磅數是正常人的3-4倍，所以讓一般人揍4拳=讓 08/10 13:49
→ Freckle319: 泰森揍1拳 08/10 13:49
推 siyaoran: 才兩發就造成22.5%的傷害足以造成士氣上的絕對打擊了 08/10 13:59
推 Hosimati: 因為很多捧蘇聯的言論就是從這衍伸 08/10 14:51
→ Hosimati: 這篇文沒有解釋蘇聯宣戰對日本影響的是什麼 08/10 14:51
→ Hosimati: 所以捧蘇聯的，有的鬼扯說只扛美國還可以聽到蘇聯宣戰 08/10 14:52
→ Hosimati: 就嚇到受不了等等 08/10 14:52
推 namirei: 看來原子彈不是唯一因素 也是主要因素 08/10 14:54
推 MayDayFebrua: 推 08/10 15:48
推 ppn: 推 08/10 16:02
推 pd3mnd: 推 08/10 16:28
推 CTUST: 這種好文沒在八卦出現反在西洽出現= = 08/10 18:49
推 anonaxa: 好文www 是指日帝瘋子不怕美軍反而怕蘇軍是嗎 08/10 20:07
推 willie6501: 寫了很多，但跟原因有關的部分看起來沒辦法完全支持 08/11 02:35
→ willie6501: 原po結論 08/11 02:35
推 LUDWIN: 精準武器要一直到波灣戰爭才比較有用，不是什麼專對平民 08/11 06:30
→ LUDWIN: 丟歐洲都有炸工廠結果整批炸彈掉進市區的 08/11 06:30
→ LUDWIN: 德勒斯登就是，規劃炸鐵路設施和調車場，結果全市炸平燒光 08/11 06:31
→ LUDWIN: 鐵路設施基本無損<戰後復員馬上就能用XD 08/11 06:31






本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。


... <看更多>

第二次世界大戰美國參戰原因 在 一、單選題(每題2 分，共有43 題，共86 分) 的推薦與評價

(A)戰爭時文學作品反映的疏離與無奈(B)戰爭時政府對言論的嚴格管控(C)德國人民. 對戰爭局勢充滿信心(D)同盟國侵略德國導致二戰爆發. Page 2. 高三社會組2. A5. 美國參戰後 ... ... <看更多>

第二次世界大戰美國參戰原因 在 二戰義大利變成豬隊友的真正原因 義大利:不是我的錯 - YouTube 的推薦與評價

影片讀取中

義大利在二戰是豬隊友已經是事實但為什麼義大利如此坑呢? ... 並使用邀請代碼“ BOOM” 就有新手大禮包裡面含有200個達布隆一艘 美國 巡洋艦(ST. ... <看更多>

你可能也想看看
二戰美國參戰時間
第二次世界大戰導火線
第一次世界大戰起因
第二次世界大戰經過
第二次世界大戰起因
第二次世界大戰時間表
第二次世界大戰懶人包
第三次世界大戰起因
搜尋相關連結

#1. 明知打不過美國二戰日本卻還主動偷襲珍珠港原因曝光

第二次世界大戰 主要針對的是法西斯國家，這些國家在全球橫行霸道，到處侵略擴張，使得整個世界陷入到苦難當中，而在1941年發生日本偷襲珍珠港的事件，導致 ...

#2. 不得不打日本膽敢偷襲美國內幕曝光

第二次世界大戰 主要針對的是法西斯國家，這些國家在全球橫行霸道，到處侵略擴張，使得整個世界陷入到苦難當中，而在1941年發生日本偷襲珍珠港的事件， ...

#3. 揭秘第二次世界大戰，當時美國參戰的原因？ - 今天頭條

1.襲擊珍珠港. 為了爭奪地區統治地位，日本發起了一項占領周邊領土的運動，以獲取更多的自然資源，而不必依靠從美國獲得供應。 · 2. 日本對中國的入侵和 ...

#4. 美國參加二戰的真實原因

1935—1939年，美國對於德、意、日在歐洲、亞洲、非洲的侵略政策都是執行以“中立”和“不干預”爲形式的姑息政策。然而在1941年珍珠港事件爆發之後，美國捲入 ...

#5. 第二次世界大戰

日本偷襲珍珠港導致美國參戰（西元1941 年12 月），事變後日軍橫掃東南亞，兵力抵達印度洋，占領緬甸。西元1942 年中途島戰役，日本折損精銳航空母艦，制海權轉入美國手中 ...

#6. 假如美國沒有介入一戰

適逢美國參戰百年紀念日，美國新保守派政評人、前總統喬治布殊文膽David ... 告終，但為重整世界秩序，一如二戰及冷戰的抉擇，美國仍絕對有必要介入。

#7. 二戰初期美國為何遲遲不願參戰？原因並非想倒賣軍火那麼 ...

在二戰的時候，美國早期是沒有參戰的，因為爆發戰爭，他們腦子裡就一件事情，就是怎麼發戰爭財。【火力前線第37期】歷史上關於日本偷襲珍珠港的背後真相 ...

#8. 二战期间，美国为什么后来又加入同盟阵营，原因竟然是这样的

当然，有很多原因，但最直接的原因是美日冲突。日本是继美国之后崛起的太平洋大国。第二次世界大战前，世界各大国之间主要冲突，包括英军和德军之间的 ...

#9. 美国参加“二战”的直接原因是？

然而在1941年珍珠港事件爆发之后，美国卷入了第二次世界大战。 从表面上讲，日本攻击珍珠港是美国参战的导火索，但是真正把美国拉入战争的原因则是世界局势不利于美国 ...

#10. 如果不爆发珍珠港事件，美国会参战吗_战争- 二战初期

二战初期，美国经历经济大萧条，没有多余钱去打仗. 美国之所以，在第二次世界大战爆发初期采取中立的姿态，很大原因是因为他们的国家刚面临经济 ...

#11. 美国参加二战是必然的吗？

必定参战，首先明确，美国参战的直接原因是珍珠港事件，而日军攻击美国的 ... 第一，第二次世界大战实际上可以看做英法殖民帝国的瓜分之战，新的世界 ...

#12. 第二次世界大戰參戰國列表

1941年在日本偷襲珍珠港之後，美國正式參與了戰爭。成為了同盟國一方的美國決定支援盟軍的兩個主要戰區。在此之前美國對戰爭的幫助是在於補給與 ...

#13. 第二次世界大战：年表

1939 年9 月1 日德国入侵波兰，在欧洲引发了第二次世界大战。 ... 1940 年6 月10 日意大利参战。 ... 1941 年12 月11 至13 日纳粹德国及其轴心国伙伴对美国宣战。

#14. 走過烽火大地：第二次世界大戰

同盟國又稱為「反法西斯同盟」，早期主要成員是英國（UK）和法國（France），後來加入美國（USA）和中國等，在戰爭結束前共有57個成員國。 二次大戰前後橫 ...

#15. 世界歷史/第二次世界大戰的成因與經過

包括所有的大國，並最終分成兩個彼此對立的軍事同盟——同盟國和軸心國。這次戰爭是人類史上規模最大的戰爭，動員1億多名軍人參與這次軍事衝突。主要的參戰國紛紛宣布進入 ...

#16. 越南戰爭50週年：再看美國失敗的七大原因

第二次世界大戰 之後，美國是無可爭辯的世界頭號經濟體，並且它相信自己在軍事上也同樣無可匹敵。然而在越南，美國儘管投入了大量的資金和人力，但是在 ...

#17. 二戰的時候為什麼美國一開始不參戰？

無可否認因為法西斯的侵略，嚴重威脅到了美國的國家利益，才是美國參戰的真正原因和根本原因。但也毫不懷疑，如果美國完全醉心於所謂的“發戰爭橫財”，毫無 ...

#18. 第二次世界大战，美国贡献有多大？全歼日本太平洋舰队

美国参战，对法西斯阵营的空军、海军完成整体歼灭. 曾经有人说过，如果美国不参战，那么，二战也将是盟国会取得胜利，只不过胜利的时间 ...

#19. “第二次世界大战”美国参战了吗？_二战

美国在第二次世界大战刚开始的时候并没有参战，直到日本偷袭了珍珠港以后，美国才真正参与到第二次世界大战之中(1941年12月7日)。有了珍珠港偷袭后， ...

#20. 如果美國當時沒有參與二戰，國際形勢會何去何從？

美國 在二戰中最重要的作用是充當了民主的兵工廠，美國就算不直接參戰也會大量輸出武器一方面發戰爭財，一方面制衡軸心國的擴張。首先，德意法西斯依舊會投降...

#21. 美國中立政策之探討

本文的目的在理解美國中立政策的歷史發展，並探討其原因與影響。 透過既有文獻回顧，輔以未來學之多 ... 直到珍珠港事件之後，美國正式參加二戰，中立法正式廢除，中.

#22. 二战开始后，美国参战前在干什么？看完才知道什么叫当年真 ...

如果要问是什么造就了现在的国际政治秩序，熟悉历史的人可能会回答：是第二次世界大战。二战结束已经半个多世纪了，但是直到今天我们都在受其影响。

#23. 歷史課本沒告訴你的第一次世界大戰

1914年9月巴黎近郊的瑪恩河戰役之後，德國和英法聯軍沿著瑪恩河岸與瑞士邊境挖壕溝，形成長期僵持戰，直到美國參戰、直到德國投降，士兵才得以返家。你 ...

#24. 2 次定期考查歷史科試題9

美國 在兩次世界大戰皆是中途才加入戰場的國家，請問：兩次參戰的原因分別為何？ (A)第一次大戰因德國的威脅，第二次大戰因日本的攻擊(B)兩次大戰都因蘇聯政局的變動而 ...

#25. 在夏洛特斯維爾的演說(Address at Charlottesville)

希特勒(Hitler)入侵波蘭且2次世界大戰開始之後，美國輿論開始轉變。 ... 然而墨索里尼欲參戰，並且他已答應希特勒將會介入。就在總統在往維吉尼亞州夏洛特斯維爾的火車 ...

#26. 两次世界大战对美国的影响

摘要：美国在两次世界大战中均采取了由最初的中立到后期参战的外交政策， ... 第二次世界大战爆发后，随着法西斯势力在亚、非、欧洲恶性膨胀，使美国 ...

#27. 高雄市私立正義高級中學105學年度第一學期第1次段考歷史科 ...

( ) 第二次世界大戰之後,歐洲主要的安定力量是美國的哪兩個政策?(甲)門羅主義(乙)門戶開放政策(丙)杜魯門 ... 下圖是20世紀美國的GDP,請問導致圖中間區塊波動的原因是?

#28. 一、單選題(每題2 分，共有43 題，共86 分)

(A)戰爭時文學作品反映的疏離與無奈(B)戰爭時政府對言論的嚴格管控(C)德國人民. 對戰爭局勢充滿信心(D)同盟國侵略德國導致二戰爆發. Page 2. 高三社會組2. A5. 美國參戰後 ...

#29. 《電影和課本誤導的二戰真相》很可能讓企業誤判世界局勢與 ...

我們讀到、看到的二戰，到底是美國人拍的英雄片還是史實？ ... 軍，大英帝國將得以繼續參戰，等於宣判德國必須兩邊應戰，形成日後戰敗的主要原因。

#30. 基隆市中山高中國中部109學年度第二學期國三歷史第二次段 ...

第一次世界大戰之後，美國孤立主義盛行，主要與下列哪一個原因有關？ (A)美國參戰得罪歐洲國家(B)因戰爭失去殖民地(C)民族自決思潮的影響(D)各國無法歸還貸款。

#31. 第一次世界大戰- 美國加入與同盟國戰敗

戰爭初期，美國無意介入歐洲國家的戰爭。1915年2月3日開始，德國開始進行無限制潛艇計劃，不分軍用或民用船隻，務求打擊被海上封鎖的英國， ...

#32. 作戰雙方第一次世界大戰前三國同盟與三國協約 ...

大戰 的起因; 三國同盟; 三國協約; 作戰雙方; 導致大戰爆發的國際衝突; 大戰經過 ... b.美國- 參戰原因 1.德國採取「無限制潛艇政策」 2. 德國煽動墨西哥反美.

#33. 新帝國主義與兩次世界大戰-知識百科-三民輔考

2.德國以潛艇反封鎖英國。 (四)美國參戰的原因： 1.西元1915年，美國油輪和郵船，相繼被 ... 意義 美軍先後分別於廣島、長崎各投一顆原子彈，第二次世界大戰於焉結束。

#34. 第二次世界大戰爆發後，美國卻遲遲不參戰，美國打的是什麼 ...

二戰爆發以後，美國遲遲沒有表態參與戰爭，直到1941年12月7日日本偷襲珍珠港以後，美國才 ... 銘蘇先生認為，美國當時沒有參戰主要有三方面的原因： ...

#35. 三年級社會領域——歷史教學活動設計

他曾帶領美國人經歷經濟大恐慌與第二次世界大戰，先後共擔任四任美國總統，是美國史上僅有的例子。 義大利與德國的極權政治. ○引起動機. 1.提問：聽過希特勒的納粹黨嗎？

#36. 瘋狂的年代: 世界大戰源起與全球秩序未來

在第二次世界大戰結束迄今已有七十餘年之際，儘管關於戰爭爆發之來龍去脈已有無 ... 角色地位∕美國參戰原因及其政策目標∕國際聯盟之理想與現實新戰爭世界大戰與人類 ...

#37. 美国的参与改变了第一次世界大战进程

当美国于1917年4月开始参战时，美国陆军(U.S. Army)只有13万人，并且没有坦克，飞机也寥寥无几。联邦国会迅速批准了兵役法以扩充兵源。一位德国海军上将曾 ...

#38. 一战时美国参战的原因

第9集| 一战启示录:美国参战的原因#历史 #历史影像 #第一次世界大战 #美国 #德意志 ... ·2年前. 第3集| 随着美国的参战，一战的僵局即将被打破#历史.

#39. 高雄市立嘉興國民中學109學年度第二學期三年級歷史科 ...

18. ( )第一次世界大戰之後,美國孤立主義盛行,主要與25. ( )印度是一個有悠久宗教傳統的國家,佛教和印度教. 下列哪一個原因有關? (A)美國參戰得罪歐洲國家. (B)因戰爭失去 ...

#40. 二战美国参战历史讲解

第二次世界 大战是人类历史上永远的伤痛，整个地球都被战火烧得通红，无数的人消逝在战争的阴影之中。 ... 二战中，美国参战真正的原因不是珍珠港，而是国家利益.

#41. 美国为什么参加二战美国最后才参战的原因 - 法库传媒网

日本、德国、意大利这三个国家是第二次世界大战的发起国，但是最终战火并没有蔓延至全球。 美国在第二次世界大战刚刚发起的时候，在国内举行过民主 ...

#42. 美国在一战为何放弃中立，助英法对德作战？

第二次世界 大战后，美国一开始仍然坚持“中立”政策，也是到了战争后期才参战，最终以较小的牺牲获取了世界霸主的地位。 作者：羊洋洋编辑：Thomas (唐).

#43. 二戰被美國原子彈轟炸根本無感！歷史學家揭日本投降的 ...

因此軍方認為，面對紅軍新戰線，日軍再作抵抗亦徒勞無功。而1945年7月間，日本一直希望蘇聯能居中協調自己與盟國達成和平協議，但蘇聯參戰，寄望落空， ...

#44. 第二次世界大战

在太平洋战役初期美军一败再败，投降事件接连不断，唯有麦克阿瑟还在战斗。1942年2月22日，由于太平洋战争中美国防御的失败，美国总统 ...

#45. 第二十七章第二次世界大战

但由于英国、法国、美国、德国、日本、意大利等国资产阶级的参加，这又是帝国主义国家之间重分世界的战争，也是资本主义全体企图消灭世界社会主义和民主的一种尝试。第二次 ...

#46. 【探索時分】二戰日本為什麼敢對美國開戰？ | 太平洋戰爭

從紙面實力上來說，日本當時的海軍是比不過中國的，但最後日本勝了。有訓練方面因素，有速射炮的功勞，有體制上的原因，我們以後會單講。 甲午戰爭的結果 ...

#47. 第三單元第一次世界大戰與極權統治

（2）參戰理由—A.因德國實施________潛艇政策打擊英國，但波及美國商船與平 ... 奧等戰敗國被迫簽下屈辱的條約，心懷怨恨，埋下第二次世界大戰的種子. 5.美國取代英國 ...

#48. 台灣更像是一個「陷阱」，就像當年的珍珠港一樣

美國 在二戰時期做為整個盟軍的武器生產工廠，其產能非常驚人，這根本不必質疑。 第二次世界大戰時，如果納粹德國在入侵法國時，沒有辦法立即佔領巴黎， ...

#49. 第二章歷史回顧－石油爭奪引爆的世界大戰

美國 的. 參戰打破了西歐戰場僵持不下的戰局，也改變了歐洲的均勢。 11 李德哈特（B.H.Liddell-Hart）著，林光陰譯《第一次世界大戰戰史》（History of ...

#50. 假如美國像當年英國一樣接連犯錯，第三次世界大戰還有多遠？

2022年，戰爭捲土重來。「第二次冷戰」很可能在2023年升級為「第三次世界大戰」。本文原載《觀察者網》，《香港01》獲授權全文轉載。作者：美國史.

#51. 美國人眼中的第二次世界大戰

出版說明前言第一章分裂中的世界第二章大戰的背景第三章美國參戰之路第四章兵敗太平洋第五章戰爭動員 ... 第二次世界大戰是人類歷史上規模最大、代價最高的一場戰爭。

#52. 第一章緒論第一節研究動機與目的

3. 美國在遠東戰爭中所扮演之角色遠比英、法等國家重要，兩次世. 界大戰皆與美國參戰有十分密切之關係，尤其是第二次世界大. 戰，這其中之因素頗耐人尋味，也是本論文意欲 ...

#53. 論地緣政治與德意志第二帝國之興亡

引發第一次世界大戰,最後卻陷入大型消耗戰中無法自拔。 六、德國為求速戰速決,發起無限制潛艇攻擊政策,並籌組反美同盟,鑄下. 地緣政治的致命錯誤,美國參戰改變大戰均勢 ...

#54. 教學簡案（高中組）

本教材「第二次世界大戰」，主要分成兩個部分，第一部分分析第. 二次世界戰爆發的原因，第二部則是介紹大戰爆過的過程，以及關. 鍵戰役。 ... 場，以及美國參戰為主。

#55. 世界大戰歷史學習單(融入生涯發展及交通安全)

美國參加第一次世界大戰的原因_______. (A)轟炸珍珠港(B)盧西塔尼號沉沒(C)德國搧動墨西哥反美. 2.你認為盧西塔尼號客輪安全嗎? ... (a)支持美國參戰(b)反對美國參戰.

#56. 【歷史】第三章－3 Flashcards

第二次世界大戰 是哪大軍事陣營的對峙？ Tap the card to flip. 軸心國vs.同盟國 ... 美國於何時參戰？原因為何？ 1941年；日本偷襲珍珠港. 第二次世界大戰， ...

#57. 《BBC知識》希特勒為何對美宣戰

很多人難以理解希特勒在二次世界大戰期間何以做出這項決策：對一個經濟 ... 都不會派兵參戰：1940年春，美國常備軍軍力在世上的排名才第二十名，落後 ...

#58. 第二次世界大戰是什麼時候？起因是什麼？ – KidsMedia - 小傳媒

在亞洲方面，1941年12月，日本為了在亞洲及太平洋地區獲得領導地位，發動珍珠港事件，導致美國向軸心國宣戰，確認了歐洲跟亞洲的全部陷入戰火。 到了1942 ...

#59. 簡述第一次世界大戰爆發原因

齋主花了相當時間，讀完了Barbara W. Tuchman《八月砲火》和Christopher…. “簡述第一次世界大戰爆發原因” is published by 齋主子迂in 子迂的蠹酸齋.

#60. 二戰時期:第二次世界大戰（World War II - 百科知識中文網

直接參戰的反法西斯國家和人民付出了巨大的人力和財力方面的代價。戰爭期間，蘇聯、美國、英國軍隊傷亡總人數達1860萬人，蘇聯軍民傷亡達2000萬人，中國軍民傷亡達2000 ...

#61. 高雄市立蚵寮國民中學105學年度第二學期第一次段考九年級 ...

請問：當時哪一事件使德軍的處境更加艱難？ (A)美軍參戰(B)俄國投降(C)義. 大利倒戈(D)法國投降。 5. ( )第一次世界大戰之前的「三國同盟」，是由哪三國所組成的？(甲) ...

#62. 專家曾談第二次世界大戰：是“一戰”的繼續

實際上，基本原因如此復雜，且年代久遠，因此必須寫出一部從1870年甚至從1789年法國大革命以來的歐洲外交史，才能看清它的根源，有些問題需要追溯到路易十 ...

#63. 論英美特殊關係的特質及其維繫原因 - nhuir

「英美特殊關係」是第二次世界大戰後英國政府「三環外交」中不. 可或缺的一大重要支柱，它不僅對於 ... 爾後，日本偷襲珍珠港引發美國正式參戰，英美之間遂發展為名副.

#64. 二戰義大利變成豬隊友的真正原因 義大利:不是我的錯 - YouTube

義大利在二戰是豬隊友已經是事實但為什麼義大利如此坑呢? ... 並使用邀請代碼“ BOOM” 就有新手大禮包裡面含有200個達布隆一艘 美國 巡洋艦(ST.

#65. 1 2 3 4 1 1919 年，戰勝國在巴黎召開和會，以商討戰後安排

在缺少美國的參與下，國聯的維和力量與影響力遭到很大程度的削弱，前路艱難。 ... 至1907 年，歐洲分裂成「三國同盟」及「三國協約」兩大敵對陣營是/ 否(b) 第一次世界大戰前 ...

#66. 第三次世界大戰

《飛躍巔峰》中，第二次日美戰爭擴大至世界範圍。 戰爭時間：2008年-2013年; 參戰勢力：. 日本; 美國; 其他國家和地區. 戰爭結果：由 ...

#67. Enews104 【知已知彼】第二次世界大戰西方國家之地緣戰略研究

此研究的主要目的是探討第二次世界大戰西方主要參戰國家的地緣戰略 ... 利益受損時才會伸出援手），原因當然是國家利益為上，美國發現中國地理位置的 ...

#68. 第一節第一次世界大戰一

2.原因：俄國企圖取得黑海控制權，引發英、法反對. 3.參戰國：俄VS.土耳其、英、法、薩丁尼亞. 4.結果：俄國慘敗. 5.特色：. ①世界史中第一次現代化 ...

#69. 波蘭對台灣的啟示!! 第二次世界大戰是從 ...

第二次世界大戰 是從波蘭爆發，1939年9月1日凌晨，與波蘭接壤的德國分三路進攻波蘭，二戰正式開始。三周之後，波蘭首都華沙陷落，再一周，波蘭亡國。 波蘭當時的國際 ...

#70. 漫談第一次世界大戰✍天涯過客

... 中—更兇殘，更可怕，毀滅性更大的第二次世界大戰。 其實“護衛民主”這口令是1917年美國參戰時總統威爾遜（Woodrow Wilson, 1856-1924）喊出的。

#71. _心情豁然_朗 - Google 圖書結果

坚持是成功的动力坚持二字说起来容易,做起来则没那么简单。 ... 第一次世界大战美国参战后,迪斯尼不顾父母的反对,报名当了一名志愿兵,在军中做了一名汽车驾驶员。

#72. 第二次世界大战回忆录8：挽回非洲局势 - 第 8 卷 - Google 圖書結果

在1月份,举行会议期间,美国驻英国空军司令埃克将军要求拜见我。我们对美国人要用装甲飞行堡垒对德国 ... 美国人从参战到现在,已经一年多了 ... 原因是埃克害怕该政府, ...

#73. 觸極者The Reacher - “美國特色資本主義制度”，用“命” 與“錢” ...

第二次世界大戰 後，美國發起與蘇聯對抗的冷戰，遂與西歐及亞洲及太平洋等國家結盟，並開始大幅拓展美國經濟全球化，成立關稅及貿易總協定、國際貨幣基金會 ...

#74. 抗战大后方翻译文学史论 - 第 353 頁 - Google 圖書結果

二斯坦贝克作品的翻译约翰·斯坦贝克(John Steinbeck,1902~1968)是 20 世纪美国文学史上的 ... 同时将目光投向了斯坦贝克以第二次世界大战为背景的小说《月亮下去了》, ...

#75. 圖解孫子兵法 - Google 圖書結果

其實這是美國對蘇戰略的一種變化自蘇德戰爭開始以來作為理想主義者又兼是社會主義 ... 的是杜魯門是一個強硬的反共論者改變了美國對蘇聯的政策第二次世界大戰結束後他 ...

#76. 德國如何為兩次世界大戰的爆發負上責任？

下文是兩次世界大戰直接原因的撮要。 知多一點點(1). 兩次世界大戰的 ... 在第二次世界大戰(1939-1945)中，英國、法國、蘇聯和美國(盟國)與德國及意大利(軸心國)作戰。

#77. 第一次世界大戰與第二次世界大戰簡表 - 史鏡照今

為了解決經濟問題，積極對外擴張(納粹、法西斯、軍國主義)，也是後來第二次世界大戰的原因之一。 導火線. 奧匈帝國王儲斐迪迺夫婦被塞爾維亞激進份子 ...

#78. 第二次世界大战

第二次世界 大战（World War II），简称二战，亦称世界反法西斯战争，发生时间 ... 反法西斯同盟国：美国、苏联、英国、中华民国等VS 法西斯轴心国：纳粹德国、日本 ...

#79. 张海鹏：第二次世界大战历史的宏观反思

日本虽然对德国宣战，却借口德国在山东有租借地，向山东进攻。中国虽然参战，但没有派军队到欧洲去，而且遭到同样对德宣战的日本的侵略。美国感受到德国的 ...

#80. 第一次世界大戰為何爆發？劍橋歷史學者：因為一群強權的 ...

著述不輟的塔克曼於一九七一年又推出以二戰期間駐華美軍指揮官兼中國戰區參謀長 ... 一戰開打後，由於美國孤立主義盛行，民主黨總統威爾遜未敢參戰。

#81. 二戰中納粹德國究竟掠奪了多少黃金和珍寶

納粹黃金,就像一道劃過天空的閃電,帶給人不寒而栗的恐懼感第二次世界大戰引起了 ... 美國參戰前,其商人由於國會立法的原因也被禁止同德國進行貿易。

#82. 第一次世界大战中，同盟国失败的原因不包括[ ]A．美国参战 ...

俄国发生二月革命，俄与德单独议和，退出战争，如果同盟国战胜协约国，那么美国100亿美元贷款将一笔勾销，利害攸关，不得不参战。 德国十一月革命： 1918年11月，德国爆发 ...

#83. 奧本海默觀後感（無暴雷）-不是站在陽光下的，才能成為英雄。

「Barbie芭比」和「奧本海默」這兩部電影為美國帶來了史上第四好的週末票房。 ... 奧本海默, 曼哈頓計畫, 愛因斯坦, 原子彈, 第二次世界大戰.

#84. 關島保存二戰遺跡見證戰爭砲火無情| 國際焦點 - 經濟日報- 聯合報

據關島觀光局介紹，其位屬赤道以北的西太平洋地理位置，讓關島在二戰期間 ... 浮雕的美國藝術家達烏布（EugeneDaub），他的父親當年就是二戰期間參戰 ...

#85. 投書：美國無須對《曼哈頓計劃》感到愧疚

8月6日，美國向日本廣島投下第一顆原子彈，杜魯門和盟國領袖 ... 原子核裂變發現時是1938年，正值第二次世界大戰爆發的前夕，歐洲許多科學家受到 ...

#86. Video Archives - 第2页共6页 - National History Day

在此视频中，克里斯托弗·哈姆纳(Christopher Hamner) 博士解释了在 第二次世界 大战期间派遣作战部队参战如何需要大量计划，以及战争文件如何告诉我们…

#87. 【朝发核战警告】释放非同寻常重磅信号！中国一直沉默有深意

朝鲜半岛爆发第二次朝鲜战争，一旦美国直接参战，那大概率要演变为世界大战。原因很简单，美国参战，中国不可能袖手旁观，中国一旦参与，中美的战争主战场 ...

#88. 第一次世界大戰中的航空Aviation In World War I

即使美國在1917 年參戰時，戰鬥機也幾乎完全依賴法國和英國的飛機工業。 1914年德國空軍的“政變”是東普魯士的坦能堡戰役。在那裡，坎特和梅爾滕斯中尉報告了 ...

#89. 原爆背後的科學家良知糾結日本可能要「感謝」原子彈 - 雲論

(雲論,鄧鴻源,原子彈,奧本海默,愛因斯坦,二戰,廣島,小男孩,長崎,胖子, ... 月8日蘇聯參戰，8月9日美國又在長崎投下第2顆原子彈，8月15日，日本見 ...

#90. 無題

第二次世界 大战美国参战打了多久 Web3 feb. 2021 · 翻开历史书回答了第二次世界大战，如果美国不参战，苏联是德国的对手吗？,我一直坚持实话实说，首先历史是不能假如 ...

#91. 国际刑事法庭对俄调查，五角大楼已心虚，拒绝提供协助

俄乌冲突持续升级，然而美国五角大楼的心虚情绪愈发显现。美国历史上充斥着战争与冲突，自第二次世界大战以来，美国多次挑起国际冲突，导致无数平民伤亡。

#92. 原创丨朝发核战警告，释放非同寻常重磅信号！

朝鲜半岛爆发第二次朝鲜战争，一旦美国直接参战，那大概率要演变为世界大战。原因很简单，美国参战，中国不可能袖手旁观，中国一旦参与，中美的战争主战场 ...

#93. Re: [問題] 原子彈丟一顆就好了吧？ - 看板C_Chat - 批踢踢實業坊

以下照抄廣島原爆沒有想像中的具有毀滅性戰後美國國防部曾派出「戰略轟炸 ... 可以強調日本平民也是被害人總之，基於這些原因，原子彈終結二戰就成為 ...

#94. 第一次世界大战：全球性影响

第一次世界大战：全球性影响(根本原因(经济上的竞争(概述 欧洲大多数强国都卷入了关税 ... 战争的全球阶段(1917年的俄国革命, 美国的介入, 概述 俄国革命和美国参战， ...

#95. 世界周刊丨神奈川之“惑”_新华报业网

从美国黑船到“密苏里号”战列舰，“神奈川”这个地名也被视为日本屈从于美国 ... 对此，俄罗斯外交部新闻司副司长扎伊采夫指出：“对第二次世界大战历史的 ...

#96. 八二三炮战:美中台的六大智谋对决

但蒋介石则希望藉这次事件，引美国参战。如果美国参战，战争就会演变成美国与中共的战争，他便能藉由美军的强大战力「反攻大陆」。因此他请美国「以 ...

#97. 世界周刊丨神奈川之“惑”

对此，俄罗斯外交部新闻司副司长扎伊采夫指出：“对第二次世界大战历史的这种 ... 事件密而不发的原因，有观点认为，1950年朝鲜战争爆发后，参战的美国 ...